С какого боку им выполнять какие-то обязательства, если другая сторона договор не подписала?

Прошу удалить как не соответствующее действительности.

С какого боку им выполнять какие-то обязательства, если другая сторона договор не подписала?

Цитата Фадлан ()
Товарищ Саня так энергично опровергает версию о смерти генерала Куликова от смертельной инъекции, что можно подумать, что у него есть сведения альтернативного характера. Тогда прошу поделиться.

Я ничего не опровергаю, просто прошу конкретные доказательства показать по Куликову и не более.

А на просьбу показать в картах офицеров штампы годности к труду, Фадлан сделал вид, что не понимает о чем идет разговор.

Цитата Геннадий_ ()
При чём здесь пиндосы и англичане?! По отношению к нашим немцы выполняли какие "конвенгции"?

Ты не дергай мои фразы для собственной интерпретации.
Я писал, что де-факто немцы не признавали конвенцию по отношению к советским пленным

О СОВЕТСКИХ ПЛЕННЫХ в твоем пассаже такого нет.

Записи "gesund" в персональных картах будет недостаточно?

А не штамп?

Тогда зачем карту Куликова показали, если в ней нет записей ни о каких иньекциях, а только запись о передаче гестапо?

Если офицеров насильно не положено было по конвенции привлекать к труду, то и штампов о трудоспособности в картах здоровых офицеров не найти.

А потому что такого основания для отказа выполнения конвенции в ней нет.

Вам не кажется, что если я дам ссылку на тот сайт, где было указано что генерал Куликов по причине своей истощенности и непригодности к дальнейшей работе на пользу Германского Рейха, то Вам надо будет дать ссылки на альтернативные версии причин смерти генерала?
Мы, вроде, выступаем пока на равных, и Вы - не обвинитель, а я не обвиняемый

Не читал???

Цитата Nestor ()
А потому что такого основания для отказа выполнения конвенции в ней нет.

Во всех приказах по обращению с пленными указывается, что поскольку СССР конвенцию не подписал, с Германии снимается обязанность исполнять требование этой конвенции. Не читал???

Тогда что, Вы "дурку" играете? Знаете, что в природе таких штампов в ПК быть не могло, а от меня предъявления их требуете?..

Показывайте на картах офицеров такие записи.

А приказ генерала Вольфа Вас не устроит?

Это приказ по рядовым. Вот у них в картах такие записи есть.
А вы тусанули всех в кучу и распространили приказ на офицеров.
На эту ошибку я вам и указал.

Да, да, ... приказ сугубо по рядовым! Но если там окажутся офицеры, то не ставить же под сомнение рыцарского поведения вермахта и Германского Рейха в целом в отношении офицеров РККА и целом - в отношении советских военнопленнных!...
Товарищ Саня, еще раз прошу - поищите для Ваших экзерсисов партнеров помоложе, с более эластичными представлениями о добре и зле!.

Витя, а предположим, настанет некий 20.. год. Придем к вам СНОВА. СлабО вам не сдаться? Заранее.

Так что было в действительности принуждение для офицеров или нет, вопрос, по-моему, совсем несущественный.

Реально же соблюдать конвенцию не собирались изначально, когда еще только планировали войну.

Формально не присоединились

я лично сомневаюсь

О штампах профпригодности, или категориях профпригодности, как утверждает Фадлан, что офицеров делили немцы на категории , мол в одной категории офицеры могли работать сидя, во второй еще как и т.д.
Это нонсенс. Как делить неделимое? Офицер это профессия и не может один офицерить сидя, а другой лежа, якобы по желанию немцев.
И по сводкам немецким видим, что ни один офицер из Офлага не привлекался на работы официально.

не присоединились - значит не присоединились, точка!

Гаданием не занимаемся!

Вообще не пойму, что тебя всё тянет какие-то походы военные затевать?! Ты хоть раз с каким-нить пулемётом на горбу по грязи ползал, в войну хоть понарошку поиграл?

Хил и слаб здоровьем - иди на работу к немецкому бауэру

немцам в Германском Рейхе было глубоко плевать на то, что среди советских военнопленных были рядовые или офицера. Для немцев эт была рабочая сила