Результаты поиска
|
|
Валентин | Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 21:27:33 | Сообщение # 1646 | Тема: Поиск погибших в Румынии |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 
3958637 Донесения о безвозвратных потерях Номер донесения 85660 Тип донесения Донесения о безвозвратных потерях Дата донесения 13.10.1944 Название части 93 гв. сд https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3958637&page=8
|
|
| |
Валентин | Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 21:29:01 | Сообщение # 1647 | Тема: Поиск погибших в Румынии |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Последнее место службы 93 гв. сд Дата выбытия 22.09.1944
https://obd-memorial.ru/html....1&ps=50
|
|
| |
Валентин | Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 22:07:58 | Сообщение # 1648 | Тема: Мемориал Шапуры |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 54869999 Информация из донесения о безвозвратных потерях Фамилия Кириллов Имя Иван Отчество Антонович Дата рождения/Возраст __.__.1903 Место рождения Тамбовская обл., Каменский р-н, Степановский с/с Дата и место призыва __.__.1941, Каменский РВК, Тамбовская обл., Каменский р-н Последнее место службы 371 сд Воинское звание красноармеец Причина выбытия убит Дата выбытия 08.01.1944 Первичное место захоронения Белорусская ССР, Витебская обл., Лиозненский р-н, д. Сверчки, восточнее, 2 км, опушка леса Название источника информации ЦАМО Номер фонда источника информации 58 Номер описи источника информации 18002 Номер дела источника информации 57 https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=54869999
54869978 Донесения о безвозвратных потерях Номер донесения 4778 Тип донесения Донесения о безвозвратных потерях Дата донесения 26.01.1944 Название части упр. 371 сд https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=54869978&page=4
|
|
| |
Валентин | Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 22:46:40 | Сообщение # 1649 | Тема: Мемориал Шапуры |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Братская могила №4420 - д.Шапуры Октябрьского сельсовета
|
|
| |
Валентин | Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 22:53:08 | Сообщение # 1650 | Тема: Мемориал Шапуры |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Выборка ОБД по ФИО
Кириллов Иван Антонович https://obd-memorial.ru/html....2,20,21
Первичное место захоронения Витебская обл., Лиозненский р-н, д. Сверчки https://obd-memorial.ru/html....100&p=1 Записи с 1 по 100 из 733
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 15:35:46 | Сообщение # 1651 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Могли и ошибиться. Пушки моторные начали ставить как раз с ЯК-7б, и фара появилась на нем и приемо-передающая радиостанция и радиополукомпас. Запросто можно спутать с ЯК-9. ЯК-7б выпускал Новосибирск на заводе 153. Тут заводским и карты в руки по определению самолета, они и сказать могут, кто его у них получил, какой полк.
Цитата Tatjana4799 (  ) номер 0215399 (вторая серия Як-9Т, 153-й (Новосибирский) завод, 99-й самолет из 2-й серии в 100 машин, произведен в июне 1943г.
Большая партия Як-9Т была в 3 ИАК 8 воздушной армии . Он как раз у нас, в Запорожской области, воевал.
Напоминаю, наш поиск - 866 иап 288 иад 17 ВА ЮЗФ
 https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131595208
20-мм пушка ШВАК нашла широкое применение в советской авиации и устанавливалась на многих типах самолётов. Синхронные и крыльевые 20-мм установки ШВАК (20-мм пушка, 12,7-мм пулемёт) были установлены на истребителях И-153П, И-16, И-185, Як-1, Як-7Б, ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7, Пе-3.
УБС — синхронный, для стрельбы сквозь плоскость вращения воздушного винта. Использовался на самолётах: И-15, И-153БС, И-16 тип 29, Як-1б, Як-3, Як-7б, Як-9, МиГ-3 и ЛаГГ-3.
НС-37 (сокр. Нудельман-Суранов, 11-П-37 — на ранней стадии разработки) — советская авиационная пушка калибра 37-мм, разработанная для замены ненадёжной экспериментальной пушки Ш-37 конструкции Б. Г. Шпитального. Увеличенный калибр был выбран, исходя из необходимости обеспечить поражение как наземных целей (в том числе бронированных), так и воздушных (с возможностью сбить бомбардировщик одним попаданием).
Разрабатывалась А. Э. Нудельманом и А. Сурановым в ОКБ-16 начиная с 1941 года, испытывалась на фронте в 1943 году и по окончании испытаний пошла в серийное производство, которое велось вплоть до 1945 года. Предназначалась для установки на истребители ЛаГГ-3 и Як-9Т (в развал блока цилиндров двигателя), штурмовики Ил-2 (в подкрыльевые гондолы) и Су-8 (под фюзеляжем).
Як-9Т На самолёте в развале блока цилиндров двигателя М-105ПФ была установлена 37 мм пушка НС-37. Из за большой длины орудия кабину лётчика сдвинули назад на 0,4 м, также было проведено усиление конструкции и агрегатов. Боезапас состоял из 30-32 выстрелов пушки НС-37 и 200—220 патронов синхронного пулемёта УБ. Масса секундного залпа составляла 3,74 кг. 37-мм пушка позволила увеличить дистанцию открытия стрельбы: для нарушения боевого порядка бомбардировщиков 1000—1200 м; по отдельным не маневренным бомбардировщикам 500—600 м. Як-9Т с успехом применялся для атаки наземных целей. Бронебойные снаряды с дистанции 500 м под углом 45 градусов пробивали броню толщиной 30 мм. Однако сильная отдача орудия приводила к тому, что в сторону цели уходило лишь первые несколько снарядов. В отчёте о войсковых испытаниях самолёта отмечалось: «лётчик, летающий на Як-9Т, должен быть своего рода снайпером и уметь поражать самолёт врага наверняка — с первого выстрела»[4]. В конце 1943 г. самолёт использовался для борьбы с морскими целями противника на Чёрном море. В период с марта 1943 г. по июнь 1945 г. было построено 2748 самолётов Як-9Т.
На Як- 9Т не было пушки ШВАК, стояла пушка НС-37.
в 866 иап нет расхода таких боеприпасов на искомый период.
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 16:12:34 | Сообщение # 1652 | Тема: Поиск сведений о пропавших без вести |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Дата и место призыва __.04.1941 г. Ждановский РВК, Башкирская АССР
https://obd-memorial.ru/html....&ps=100
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 16:37:25 | Сообщение # 1653 | Тема: Крым - вернулся домой! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата =Владимир= (  ) А теперь эти люди живут в подвалах.
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 16:49:57 | Сообщение # 1654 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Фестиваль света СПб Исаакиевский собор 3D 2016
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 16:52:32 | Сообщение # 1655 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Фестиваль света раскрасил Зенит-Арену
22 апреля 2017 в Санкт-Петербурге на Крестовском острове прошел третий Фестиваль Света.
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 16:56:50 | Сообщение # 1656 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Фестиваль света, Санкт-Петербург 04.11.2016
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 20:09:58 | Сообщение # 1657 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 

по направлению "ушёл на восток со смещением" примерно совпадает по расстоянию получается порядка 30 км (от Михайловки до Молочанска - 29 км по прямой) в режиме вывода из пикирования и пока при неизвестном для нас расположении основного и запасных аэродромов.
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 20:18:15 | Сообщение # 1658 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Tatjana4799 (  ) номер 0215399 (вторая серия Як-9Т, 153-й (Новосибирский) завод, 99-й самолет из 2-й серии в 100 машин
Цитата Tatjana4799 (  ) Не совсем корректно было расшифрована модель по табличке,сомнения у поисковиков
Татьяна, что значит некорректно ? Кто так расшифровал табличку ? тут может или НИКАК (я к примеру не спец) или каждому номеру соответствует конкретный самолёт.
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 20:55:16 | Сообщение # 1659 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 24.04.2017 Буров: Ухожу с неспокойным сердцем
Перелом через колено, измена женщины и Страшный суд в самом конце - «Фонтанка» услышала Николая Бурова, который первым покидает музей-памятник «Исаакиевский собор».
 Архив/Сергей Николаев/Интерпресс
После пятничного сообщения «Фонтанки» об уходе Николая Бурова его телефон мог бы раскалиться от звонков и смс. Но он аппарат выключил. Нам удалось преодолеть это препятствие, и тогда в студии интернет-канала [Фонтанка.Офис] пока еще директор «Исаакиевского собора» попытался прикинуться брюзжащим стариком, но потом взял себя в руки и сказал: «Я еще, может быть, немного оклемаюсь». Публикуем самые яркие, на наш взгляд, тезисы.
- Николай Витальевич, говорят, вы вышли из комитета по культуре со сложным выражением лица.
– Я хочу вас разочаровать, я в комитет по культуре давно не заходил. Я встречался с руководством комитета, но не на его территории, а на нейтральной. И поговорили мы очень хорошо.
- Как давно вы приняли решение об отставке?
– Я думал об этом последние два года, но все время мешали какие-то обстоятельства. То начиналась передача одного объекта, то другого. Я думал, что на этом произойдет некая остановка, можно будет стабилизировать ситуацию и спокойно уйти. Но ухожу в неспокойной обстановке, с неспокойным сердцем.
- Кто может прийти вам на смену? И кого бы вы сами порекомендовали?
– Если бы меня спросили, я бы порекомендовал. Но мне таких вопросов не задавали.
- Говорят, возглавить ГМП «Исаакиевский собор» может Александр Колякин, через присоединение к Музею истории города.
– Да, но ему незачем становиться директором «Исаакиевского собора», он возглавит Музей истории города, в который войдут осколки «Исаакиевского собора». Александр Николаевич возглавляет большой музей, который в состоянии их принять.
- Есть информация, что рассматривался такой вариант развития событий: "Исаакиевский собор" присоединяют к Музею истории города, и новую структуру возглавляете вы.
– Зачем это мне нужно? Я, правда, старый больной человек. На первом городском кладбище в Одессе есть такой камень, на котором написано имя, а с обратной стороны: «Ну что, сволочи из профкома, теперь-то вы поверили, что я действительно болел?» Я не кокетничаю. Зачем мне такая обуза?
- В июле 2015 года, когда мы с вами беседовали после первых сообщений о готовящейся передаче Исаакиевского собора РПЦ, вы говорили, что это «вопрос о том, кто кого через колено переломит». Получается, переломили?
– Получается так. Я воспринимаю это как свой проигрыш.
- Вы интересуетесь судьбой соборов, которые уже пришлось отдать?
– Я не припомню, чтобы кто-нибудь из моих женщин мне изменил. Но если бы мне изменили, я вряд ли бы стал интересоваться, что там в постели у изменившей мне женщины. Я смотрю, как это выглядит со стороны. Город замечательно отреставрировал внешние фасады Смольного собора. В Сампсоний я заезжал, но я больше 10 лет встречал там Пасху. И в этом году я ее там встретил. Праздник получился замечательно радостный, там было много людей. Когда ушла экспозиция, посвященная Полтавской победе, в храме стало чуть-чуть просторнее для исполнения богослужебных дел.
- Что происходит с датами передачи Исаакиевского собора Церкви?
– Я ни от одного серьезного человека не слышал ни одной даты. Про 16 апреля, передачу к Пасхе, я слышал из Заксобрания. Там крупные специалисты сидят по музейному делу. Дата 12 июля выплыла из тухлого угла, ваши коллеги там даже работают, хотя меня это удивляет, в помойном ведре работать стыдно. Если вдруг это будет высказано серьезно, тогда нужно будет еще раз взвешивать возможности. Просчет срочной эвакуации — 188 рабочих дней. А 12 июля слишком скоро. Нет серьезного источника этих дат.
- Сколько нужно зарабатывать Исаакиевскому собору, чтобы себя содержать?
– Я думаю, что 200 – 250 миллионов рублей в год хватило бы на то, чтобы не прерывать реставрационные работы и обслуживать коммунальные платежи, эксплуатацию здания. Без роскошества, с подробным, но не ярким реставрационным планом. Если нужно будет решать какие-то инженерные проблемы, но в целом они уже решены, понадобятся еще средства. Плюс фонд оплаты труда для того коллектива, который необходим для технологического обслуживания. Там электронной аппаратуры столько напихано, а ее надо обслуживать.
- Будет ли новый пользователь это делать?
– Должен. Это отопление, вентиляция, освещение, в том числе художественное. Радиоаппаратура собор покинет, потому что она никакого отношения к богослужебной практике не имеет. Хотя все время используется. Самое главное – не изуродовать бы то, что было нами запущено в оборот буквально в прошлом году. Это ценою в 57 миллионов система воздухообмена и поддержания температурного и влажностного режима. Это электронное хорошее оборудование, самое современное и совершенное. Это 26-миллионная система интерьерной художественной подсветки, которая экономит нам электроэнергию в четыре раза.
- Если собору для содержания себя нужно заработать 200 – 250 млн в год, то это, наверное, можно сделать, даже если вход будет бесплатным?
– Можно сделать вход бесплатным, но платной оставить колоннаду. Но вопрос: кто будет оператором колоннады? Будет ли она работать в том режиме, в котором работает у нас? На колоннаде музей зарабатывал не менее 170 млн рублей в год. Это один из основных источников дохода. Но будет ли у нового пользователя фискальный чек, который позволит вести учет средств и направлять их на конкретные нужды собора? Если прекратить платить зарплату «бездельникам» (экскурсоводам, охранникам), ее все равно придется платить тем, кто придет им на смену. Потому что музейно-просветительские функции Исаакиевского собора должны быть сохранены, гарантии этого давал сам министр культуры РФ. Кроме того, посещаемость колоннады не обеспечивается тем, что кто-то с улицы пришел. У нас заключаются годовые договоры с предоплатой со 150 туристическими компаниями.
- В Исаакиевском соборе стоит ящик для пожертвований. Сколько он приносит в год?
– Порядка 2,5 млн рублей. Кроме того, в соборе сейчас есть две церковные лавки, три музейные и еще две – это субарендаторы, которые платят нам в четырехкратном размере, как когда-то определил КУГИ. Церковные лавки за аренду ничего не платят, хотя для меня всегда было загадкой, как это так: на территории государственного учреждения осуществляется торговля без фискального чека. Мы вывезем наше торговое оборудование.
- Если передача состоится, на колоннаде Исаакиевского собора будет продолжать звучать ваш голос?
– Я не жадный. С другой стороны, там рассказывается не о тех вещах. Там, наверное, надо записать новую экскурсию, чтобы четко ориентироваться по колоколам, крестам и куполам. А я там рассказываю об Академии художеств, об Университете, об Эрмитаже. Не та тематика.
- Если к вам обратятся с просьбой, касающейся этой аудиоэкскурсии?
– Ко мне уже обратился Петр Мухин (настоятель Смольного собора. – Прим. ред.) с просьбой, нельзя ли оставить на звоннице Смольного собора такую экскурсию. У меня никогда не было такого: ах, мы разошлись, я диван распилю. Тексты там хорошие, выверенные, составлены с любовью к городу.
- В прошлом месяце на звоннице не было никакой аудиоэкскурсии.
– Может быть, они просто не переустановили радиоаппаратуру.
- А вот указатели музейные сохранились.
– Ну мы не стали бы отдирать их. Я всегда говорю своим сотрудникам: «Ребята, выезжая, не трогайте унитазы, раковины, все прочее. Лучше списать, пусть мне за это шею намылят, только не выдирайте гвозди из стен». Из Сампсония мы должны были увезти все – от инвалидного пандуса до системы видеонаблюдения. А как ее увезти, если она нужна там? И приходится договариваться, чтобы нам позволили такие вещи списать и оставить в передаваемом здании.
Я вообще не сторонник того, чтобы гадить. Поэтому я ездил передавать ключи от Сампсониевского собора. Мы его сдали? Сдали. Вот – ключи получите. На меня многие обиделись: ты им еще и ключи передавал! А как мне быть? Мне их съесть или выкинуть в Неву?
- Как город наш изменится после всех этих событий?
– Не знаю. Мне сегодня лучше таких вопросов не задавать, а то услышите старческое брюзжание. А я еще, может быть, немного оклемаюсь и перестану быть стариком.
- И устроитесь на новую работу?
– Мне нужно как минимум две книжки написать, все времени не было. Я хочу летом полноценно отдохнуть, потому что последние 9 лет я не помню отдыха, я даже в отпуске сидел все время на этих гвоздях ржавых. Да и вообще я летом нормально не отдыхал со студенческих лет. Надо привести в порядок разбитый позвоночник, что-то с глазами сделать, потому что я плохо стал видеть. На следующий год я уже подписал договор на концертный сезон в Большом зале филармонии. Я очень люблю выходить с оркестром для детей и вводить их в музыкальные истории. Есть один заказанный проект в Японии.
- А руководить крупным учреждением?
– Не хочу. Может быть, частным. Государственным – больше не хочу.
- Спас на Крови – следующий?
– Думаю, да. Хотя, по моему мнению, это уже совсем не правильно. Не хочу про это думать. Во мне до сих пор сидит кусочек Александра II.
- На Спасе на Крови процесс остановится?
– Я знаю, что было в начале. Что будет в конце, я не знаю. В начале было слово. В конце будет Страшный суд.
Беседовала Венера Галеева, «Фонтанка.ру»
© Фонтанка.Ру http://www.fontanka.ru/2017/04/24/063/
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 21:02:49 | Сообщение # 1660 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 24.04.2017 13:20 Кому достались Сампсониевский и Смольный соборы
Депутат Максим Резник обнаружил неожиданное: Сампсониевский собор передавался РПЦ, а пользуется им совсем другое юридическое лицо, учрежденное десятью гражданами РФ. “Фонтанка” присмотрелась к собственникам приходов Сампсония, Смольного и Исаакия.
 Сампсониевский собор//Сергей Николаев/"Фонтанка.ру"
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник обратился в Счетную палату и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить законность заключения договоров о передаче музейных фондов ГМП «Исаакиевский собор» в безвозмездное пользование РО «Приход Сампсониевского собора». Законотворца смутило, что запрос о передаче церковного имущества юридически подавала РПЦ, а получила его другая организация.
Согласно тексту распоряжения КИО, запрос в Смольный в 2016 году отправила Санкт-Петербургская епархия Русской православной церкви (Московский Патриархат)», являющаяся дочерней организацией Русской Православной Церкви Московской Патриархии. Тогда как договор о передаче музейных предметов в пользование заключили уже с юридическим лицом прихода. Учредителем его является вовсе не епархия, а 10 частных лиц, граждан Российской Федерации.
«Музейные предметы, включенные в Государственный музейный фонд (оценочной стоимостью 200 млн рублей) безосновательно переданы сторонней организации», – утверждает Резник в письме к Юрию Чайке и Татьяне Голиковой.
Швея, борец с суевериями и люди с Петроградки
Согласно данным «Спарк-Интерфакс», православный приход Сампсониевского собора возглавляет настоятель Михаил Шкредь (выходец из Мордовии, бывший ключарь Исаакиевского собора, с которым не заладились отношения у музейщиков), учредителями же являются десять граждан. Среди них – Арлюк Тамара Алексеевна (женщину с таким именем всемирная паутина знает как одного из изобретателей способа охлаждения порошкообразных материалов в аппаратах с кипящим слоем) и Быкодорова Марианна Анатольевна (на сайте миссионерского отдела петербургской епархии она обозначена как волонтер епархиальной миссии). На православных ресурсах можно найти ее статью о церковных суевериях, где Марианна Анатольевна утверждает, что работает в церковной лавке и почти каждый день сталкивается с различными заблуждениями верующих. «Современный человек, существующий вне Церкви, уже, как правило, насквозь пропитан всевозможными околоцерковными суевериями. С ними он переступает порог Церкви, а «внутри» его поджидают новые суеверия, уже внутрицерковные. Одно накладывается на другое – и ничего хорошего ожидать не приходится», – пишет прихожанка Сампсония.
Мазнюк Оксана Арсентьевна – еще один учредитель прихода. В начале 2000-х она значилась начальником отдела культуры администрации Петроградского района (тогда этот округ еще не был вотчиной нынешнего спикера ЗакСа Вячеслава Макарова). К Петроградскому району, впрочем, притяжение имеет не она одна: еще один учредитель прихода – Щетинина Алевтина Васильевна – возглавляет коллегиальный исполнительный орган ОАО «Гардинно-кружевная компания», расположенный на улице Чапаева, совладельцем текстильного предприятия является еще один прихожанин – Стеганцев Виктор Иванович.
Учредителем сразу двух приходов числится Шигаревская Людмила Сергеевна. Помимо Сампсониевского собора она участвует в жизни храма Ксении Блаженной также на Петроградской стороне. Иван Анатольевич Малинин до Шкредя был настоятелем Сампсониевского собора, сейчас также является настоятелем храма в Ленинградской области, в деревне Черное. Как рассказывают местные жители, после его ухода верные ему прихожане объединились и регулярно арендуют транспорт, чтобы съездить к своему духовному наставнику в Ленинградскую область.
Включена в число создателей прихода и Мокина Татьяна Михайловна, хранитель иконостаса Сампсония и старший научный сотрудник Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор».
По данным «Спарка», приход распоряжался небольшими финансовыми средствами до 2015 года и даже брал небольшие займы (за 2016 год отчетность отсутствует). Что касается, 2017 года, уже после передачи собора РПЦ, то, вероятнее всего, приход должен финансово подняться: посетители храма отмечают, что сейчас внутри можно увидеть нечто похожее на рынок – часть площадей заняли прилавки с афонскими винами, некими мазями будто бы «от всех болезней», а также пирожками всех видов и куличами по 500 рублей. Правда, неизвестно, отразятся ли эти успехи в официальной отчетности.
Дачники и бизнесмены
Та же юридическая техника использована и при передаче Смольного собора: запрос выполнен Санкт-Петербургской епархией, однако пользователем храма является приход, он же несет обязательства по охране музейных ценностей. Состав учредителей прихода Смольного собора еще интереснее. Одним из них является бывший руководитель ГКУ «Управление строительства Ленинградской области» Андрей Алтабаев, он же бывший совладелец компании «Строительное управление» (в послужном списке жилищные комплексы «Суздальский этюд», «Токсово-Школьный», «Токсово-Короткий», «Северный простор», «Олимп», а также жилая застройка территорий Янино во Всеволожском районе, Калининграда и Чехии), а также директор крымской компании по продаже строительных материалов. Вместе с настоятелем Смольного собора Петром Мухиным Алтабаев состоял в ныне ликвидированном дачном партнерстве в Токсово. В числе учредителей прихода и бизнесмен и юрист Дмитрий Волосов, он, в частности, управляет компанией «Ценные бумаги консалтинг», московской компанией по разработке компьютерного оборудования «Профтрейдинг», а также столичной компанией, осуществляющей оптовую торговлю парфюмерными и косметическими товарами. В прошлом Волосов еще и генеральный директор аквапарка «Дельфин», расположенного в Краснодарском крае, но зарегистрированного в Ленобласти, что было причиной судебных разбирательств. Это юридическое лицо, чьим собственником является кипрский офшор, в 2011 году было ликвидировано.
Иерей Виктор Анатольевич Матяшов также является учредителем прихода Смольного и бизнесменом. Например, он – учредитель Торгового дома "Русские деликатесы», торгующего продуктами и табачными изделиями. Также на имя Виктора Анатольевича Матяшова зарегистрированы три товарных знака – «Лунорогая корова», «По моему хотению» и «Русская рыбалка». Бывший гендиректоор ЗАО «РСУ-103», занимавшегося восстановлением монастырей в Ленобласти, имеет точно такие же ФИО. И, кстати, именно Матяшов в свое время фигурировал в СМИ как прихожанин, подавший заявление на строительство храма в парке Малиновка. Тогда против застройки зеленой зоны выступили жители, городские власти после долгих баталий с ними согласились.
В 2015 году приход Смольного собора, судя по официальной отчетности, имел на балансе всего 5 тысяч рублей и другими деньгами не распоряжался.
Финансовые средства прихода Исаакия тоже невелики, хотя и в 10 раз превышают активы Сампсония и в 30 – Смольного. В 2015 году на балансе организации числилось 150 тысяч рублей. С юрлицом даже пытался судиться Ростелеком, пытаясь взыскать долг, однако, судя по картотеке Арбитражного суда, почему-то от иска отказался.
Если предполагать, что передача Исаакиевского собора состоится по той же схеме, что и Смольного и Сампсония, то управлять символом Петербурга будут: Миналь Георгий Николаевич (ключарь храма до 2015 года), Ильина Людмила Ивановна (всемирная сеть выдает слишком много однофамильцев, чтобы говорить о Людмиле Ивановне с определенностью ) и Каранаева Наталья Владимировна (помимо прихода она еще руководит двумя садоводствами «Восход» в Кировском районе Ленобласти и православной школой). В Сети можно найти комментарии Каранаевой о жизни семинарии, которой она руководит, среди прочего она возмущается отсутствием финансирования ее учреждения со стороны государства: «Мы одиннадцать лет работаем не покладая рук, подготавливая для государства образованного человека: хорошего, честного, воспитанного, православного... Мы отдаем результат этого труда обществу бесплатно! Так почему государство не может обратить на нас внимание и дать нам денег на развитие школы?» – рассуждает она на страницах епархиального издания «Вода живая».
Недоумение и власть
Ранее депутат Максим Резник, изучая документы о передаче Сампсониевского собора РПЦ, обнаружил и другой юридический пробел, из-за которого храм, по мнению парламентария, должен был остаться в составе музея: прекращение прав на музейные объекты регламентируется законом «О музейном фонде РФ и музеях в РФ», где содержится охранная норма, допускающая изъятие собственником закрепленного за музеем имущества только в случае его использования не по назначению или ликвидации музея (ни первого, ни второго не произошло).
В секторе коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии на это отреагировали эмоционально:
"Мы с недоумением смотрим на действия, которые предпринимаются, в то время как все официальные документы уже подписаны и согласованы на всех уровнях. Официальная передача Сампсониевского собора прошла еще 5 февраля. Нам не очень понятна эта активность", — заявила СМИ руководитель сектора коммуникаций Наталья Родоманова. По ее мнению, кто-то просто хочет привлечь к себе внимание, устраивая "бурю в стакане".
Глава юридической службы РПЦ Ксения Чернега нашла другой ответ, посоветовав пользоваться положениями Гражданского кодекса, а не вышеуказанного закона. «Одним из оснований прекращения права собственности является отказ собственника от права собственности (п. 1 ст. 235 ГК). Соответственно, и право оперативного управления недвижимостью может быть прекращено в случае отказа правообладателя от этого права. Данные положения Гражданского кодекса применяются и в отношении недвижимости, которая находится в оперативном управлении государственных музеев.
И хотя Федеральный закон «О музейном фонде и музеях в Российской Федерации» данных положений не содержит, однако это вовсе не означает, что они не подлежат применению в отношении недвижимости, закрепленной за музеями», – сообщила она «Фонтанке».
Также Чернега прокомментировала и новые претензии со стороны петербургского парламентария. Она сослалась на пункт 11 постановления правительства №490 от 30 июня 2001 года, согласно которому «музейные предметы и музейные коллекции … по договору, заключаемому с религиозной организацией на условиях, определяемых по согласованию с централизованной религиозной организацией и утверждаемых соответственно Министерством культуры Российской Федерации ... могут быть переданы религиозной организации в безвозмездное пользование на определенный срок или на период существования этой организации, а также могут быть предоставлены ей в совместное с иными организациями использование». «Договор, согласно которому приход берет на себя обязательства по музейным ценностям, в любом случае согласовывается и утверждается вышестоящей религиозной организацией, поэтому здесь нет никаких противоречий. Кроме того, закон не запрещает передать здание одной религиозной организации, а музейные ценности – другой».
«Фонтанка» спросила мнения и других представителей юридического сообщества, однако они разделились. Одни сочли, что в рамках передачи Сампсониевского собора нужно было заключать трехсторонний договор, а также должна была быть опубликована заявка со стороны прихода по передаче им музейных объектов. Другие же, напротив, отметили, что приход, как структурное подразделение РПЦ, не имеет никакой самостоятельной власти, а значит, не должен был писать никаких заявлений. «По уставу РПЦ архиерей является одним из тех, кто имеет право управлять приходом, и, даже если это отдельное юрлицо с другими учредителями, они все равно зависят от епархии, которая заявку и подавала», – отметил в разговоре с «Фонтанкой» адвокат Игорь Ан.
Интересно, что до 2009 года Устав РПЦ предполагал большую самостоятельность приходов. Бывали даже случаи, когда они уходили из-под власти Московского патриархата, рассказали «Фонтанке» собеседники, близкие к петербургской епархии:
«Каждое десятилетия вертикаль власти РПЦ все ужесточалась и ужесточалась. В 1988 году Устав передал приходы под контроль епископа, в 1998-м – архиерейский контроль лишил приходы самостоятельности. В 2009 году – закрепили новые нормы. Все дело в том, что до этого приходы, еще имея малейшие полномочия, иногда ссорились с епархией и, бывало и такое, вместе со всеми правами на здания и прочим имуществом переходили в Греческую церковь. Изменения 2009 года полностью убили эту возможность».
Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру» http://www.fontanka.ru/2017/04/24/067/
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 21:25:23 | Сообщение # 1661 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Tatjana4799 (  ) Полк базировался на аэродроме Зеленое (Копани-2)
от Ореховского до Копани порядка 60 км на сев.- восток.
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 21:59:47 | Сообщение # 1662 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Валентин (  ) Кому достались Сампсониевский и Смольный соборы из комментариев
В церкви на Дальневосточном пр. Пасхальный кулич стоил 800 рублей. Я такой точно купил в "Пятёрочке" примерно за 180 рублей. За освящение наценка в 620 рублей? Нехило... 344 % наценочка.
Alex1961: "освященный" кем-то и где-то, поступивший в продажу, хоть кулич, хоть не кулич — это профанация, для ленивых и, якобы, воцерковленных. Освящение брашна (пищи, торжественного угощения): кулича, яиц и пасхи — к Пасхе, меда, яблок, орехов — на Спасы, и еще ряд действ священника — это требует. чтоб ты сам пошел в храм и принял участие, для тебя и твой праздничный хлеб освятили к Воскресению. Как бы все-таки отделить Веру и Церковь от изгнанных Господом торгующих в храме? Хочется? А веришь в храме или в душе своей? По телевизору или наедине с собой, с самыми близкими, делясь сокровенным? Стыдно, прилично, по совести — это коллективно, социально или индивидуально? Всякий ли священник возьмется освящать товарную массу куличей пекарни № "4 с боку, ваших нету"? Сдается мне, что каждое время имеет своих святых, героев, совестливых труженников, талантов и гениев, а также прохиндеев, предателей, мздоимцев и фарисеев. Мне помогает жить и понимать происходящее вера в душе. Христос Воскресе!
6 марта 1722 г. Указ Петра Первого, запрещающий в Российской империи сборы на построение храмов и нужды церкви. 5 марта 1764 г. Екатерина объявила о передачи церковных земель в собственность русской короны.
Небеса им по барабану. Им деньги нужны. С каждого входящего.
Ну наконец-то наши великие оппозиционеры соизволили обратиться к более-менее толковым юристам. До этого их действия были совершенно безграмотными (особенно впечатляет вопрос на референдум об оперативном управлении Исаакием Долматским). 1) По нашим закончикам учредителем религиозной организации могут быть только физические лица. 2) Хотелось бы все-таки узнать фио учредителей РПЦ Московский Патриархат. Это самая страшная тайна. 3) РПЦ — это не единый монолит, а около 270 самостоятельных юридических лиц, учрежденных разными физлицами. 4) Вообще-то это грубейшее нарушение наших законов, когда заявление подает одно юрлицо, а прихватизирует другое юрлицо. Можно понять, почему об этом не трубят юристы РПЦ, но почему это допустили специалисты Смольного? 5) Юрист РПЦ вешает лапшу на уши, когда говорит о возможности "отказа собственника от объекта". Вообще-то никто от Самсоньевского или от Исаакия и не думал отказываться. Передача прошла по закончику о безвозмездной передачи объектов религиозного назначения. Вот честное слово, вроде Санкт-Петербург не самый последний город в России, но все эти передачи РПЦ осуществляются с таким шлейфом юридического маразма, что просто диву даешься. И со стороны РПЦ и со стороны Смольного и со стороны оппозиционеров. С другой стороны хорошо, потом все это можно будет легко опротестовать и вернуть назад.
http://www.fontanka.ru/2017/04/24/067/
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 22:30:39 | Сообщение # 1663 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Tatjana4799 (  ) Даже при скорости 500км/ч нужно всего 0,06 часа. ну 500 врядли было, но по траектории и ситуации вероятность безусловно есть..
Что-то Александр ничего не говорит про "выход из пикирования со снижением"... мы тут рассуждаем, пешеходы..
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 22:46:51 | Сообщение # 1664 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) А сколько самолетов потерял 866 иап в том районе, такие данные дает ОБД по летчикам пока полк базировался на аэродроме Зеленое (Копани-2)?
9551933 Донесения о безвозвратных потерях Номер донесения б/н Тип донесения Донесения о безвозвратных потерях Название части 866 иап https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=9551933&page=13
у большинства погибших лётчиков Место захоронения - не установлено.
Цитата И базироваться могли поэскадрильно в разных местах. В то время с полевых летали.
вот и я подумал, что было принято решение - на ближайший или запасной, до Копани было 60 км.
|
|
| |
Валентин | Дата: Понедельник, 24 Апреля 2017, 23:22:31 | Сообщение # 1665 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 23.10.1943 в этом районе БД летало 3 полка истребителей 288 иад
483 иап, 866 иап, 897 иап https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131595208
аэродромы дислокации можно уточнить по журналу БД, они там в левой колонке (выполняемая задача) пишут о перебазировании.
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 17:09:35 | Сообщение # 1666 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина (  ) Что же касается мощей святых наших, так их никто никогда не препарировал и не мумифицировал, как комвождя, не напичкивал формалином и другими химикатами. Тела святых не разлагаются, а иссыхают, многие из них даже источают приятный аромат.
Вот это уже новость не только в науке, но и в религии.
В одной летописи 1472 года так повествуется об открытии гробов московских митрополитов, почивающих в Успенском соборе: “Иону цела суща обретоша, Фотея же цела суща не всего, едины “мощи”” (Собрание русских летописей. Т. VI. С. 195). В 1667 году Новгородскому митрополиту Питириму донесено было об открытии мощей преподобного Нила Столбенского: “Гроб и тело его святое земли предадеся, а мощи святыя его целы все” (Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи археографическою экспедициею Императорской Академии Наук. СПб. Т. IV. С. 156). Очевидно, мощами именовались и в том и в другом случае только одни кости. Вообще “на языке древней церковной литературы нетленные мощи – это не нетленные тела, а сохранившиеся и неистлевшие кости”
История и древней христианской Церкви, и Церкви Русской также говорит нам, что мощами всегда именовались и среди верующих благоговейно почитались всякие останки святых мучеников, великих подвижников, сохранившиеся хотя бы в виде костей и даже просто праха и пепла.
(Голубинский Е. Е. Канонизация святых. С. 297-298).
Нетленность мощей не обязательное условие. О святости человека в первую очередь свидетельствует его жизнь и чудеса, которые происходят по его молитвам. На Афоне, например, мощи – это кости почившего. При этом если тело монаха после его кончины не истлевает это считается плохим знамением – за такого человека начинают усиленно молиться.
Тимофей Китнис, историк и руководитель Паломнического центра апостола Фомы в Европе.
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 17:17:33 | Сообщение # 1667 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Уберите просто с городской площади своего идола. На каких площадях городских можно узреть святые мощи? Да такое и в голову православным не взбредет.
10 мест, где находятся святыни Санкт-Петербурга 1. Часовня Святой Блаженной Ксении Петербуржской. Камская улица, 24.
Храм одной из самых уважаемых в Петербурге святых, Юродивой Ксении. После смерти мужа, который умер неотмоленным, в 26 лет молодая девушка выбрала путь юродства, облачилась в одежды супруга и отзывалась только на его имя. Она говорила, что Ксения умерла, а муж — жив. Все имущество семьи пожертвовала церкви. На месте ее захоронения была воздвигнута церковь в 1902 году по проекту архитектора А.А. Всеславина.
2. Казанский Собор. Казанская площадь, 2
В нем находится икона Казанской Божьей Матери, неофициальный духовный символ войны 1812 года, русского патриотизма и православной веры. Место имело огромное идеологическое значение еще при монархии.
3. Иоанновский монастырь. Набережная реки Карповки, 45
Изначально монастырь строился как подворье Иоанно-Богословской женской общины, а в 1901 получил статус полноценной обители. Здесь упокоен святой Иоанн Кронштадский, грозный защитник веры начала XX века.
4. Свято-Троицкая Александро-Невская Лавра. Набережная реки Монастырки, 1
Самый, пожалуй, известный храм Санкт-Петербурга, где находится множество разных святынь. Здесь покоятся мощи небесного покровителя города Александра Невского, икона Параскевы Пятницы, особо вызывавшая интерес у немцев, и другие реликвии.
5. Спасо-Преображенский собор. Преображенская площадь, дом 1
Здесь находится Образ Спаса Нерукотворного, который сопровождал Петра I и во времена основания Петербурга, и в битве под Полтавой. Икона покровительствовала основателю города, поэтому ее значение для петербуржцев понятно.
6. Церковь Святого Праведного Иова Многострадального. Камчатская улица, дом 6, Волково православное кладбище
Единственная на Северо-Западе церковь святого Иова, персонажа Ветхого Завета. Иов был богат, имел красавиц-дочерей, но Сатана потребовал у Бога испытать праведника. Тогда Бог забрал у Иова все и обрек на страдания и муки, после окончания которых вознаградил втройне. Интересный факт — этот храм не прекращал работать никогда, даже в дни блокады.
7. Святой источник в Сяберо. Ленинградская область, Лужский район, село Сяберо
Здесь находится один из древнейших святых источников России и камень со следом явления матушки Парасеевы Пятницы, которая предсказала победу в Ледовом Побоище Александру Невскому.
8. Храм Святого Николая Чудотворца. Колпино, Лагерное шоссе, городское кладбище.
Храм, где находится икона Николая Чудотворца. Николай Чудотворец — как уже следует из названия — творит чудеса, в том числе — помогает и в коммерческих сделках, поскольку очень добр к людям.
9. Храм иконы Божьей Матери Милующая. Васильевский Остров, Большой проспект, 100
Здесь находится икона «Милующая», одна из основных икон Божьей Матери, привезенная с Афона. «Милующей» молятся во отпущение самых тяжких грехов.
10. Санкт-Петербургский Симеоно-Аннинский храм. Улица Моховая, 48
Икона «Троеручница» известна с VIII века, когда в Византии шла война между иконоборцами и сторонниками канонического обряда. По легенде, «Троеручница» помогала и сербам в войне с турками. Она была подарена патриарху Никону хиландарским монастырем.
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 17:28:26 | Сообщение # 1668 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Ника (  ) Мы его воспринимает не как музейный экспонат и, естественно, не как мощи...
Цитата Какая святость в мавзолее и в теле Ленина? ..есть мнение, что это достопримечательность Москвы.
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 17:33:17 | Сообщение # 1669 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Около 40% опрошенных причисляют его к туристическим объектам
некоторые ещё добавляют, что это не просто достопримечательность, это - гордость Москвы.
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 19:41:41 | Сообщение # 1670 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина (  ) Православная Церковь, в отличие от ученых, никогда не сомневалась в подлинности мощей. И сегодня мощи святых угодников свидетельствуют миру об истинной вере, истинной Церкви, являясь неоспоримым доказательством Божьей любви.
Проводят ли сами христиане исследования мощей?
Да. Католики, после Второго Ватиканского Собора (1962 – 1965 года), создали целую комиссию, которая должна была определить подлинность всех мощей и реликвий, хранящиеся в монастырях и храмах. За 10 лет были перепроверены все документы, по возможности восстановлена история каждой святыни. В результате проведенная работа отделила те мощи и святыни, чье происхождение и подлинность документально подтверждена, от тех, которые мы можем почитать только верой.
Такие исследования знает и Православная Церковь. Например, в этом году празднуется 25-летие второго обретения мощей преподобного Серафима Саровского, которые были похищены властями в Советский период. Тогда надежды найти его святые останки почти не осталось. Когда в 1990 году поступила информации о том, что возможно в Музее атеизма и религии эти мощи все таки найдены, то была создана комиссия которая провела антропологический и историко-канонический анализы. В результате было достоверно установлено, что найденные останки – мощи преподобного Серафима Саровского. Постоянно появляются противоречивые свидетельства об исследованиях останков Царской семьи.
Важно отметить, что ни в случае с известной католической комиссией, ни в случае научных исследований мощей по запросу Русской Православной Церкви их результаты не были и не могут быть основанием для решения вопроса о подлинности мощей. Последнее, определяющее слово всегда остается за самой Церковью, только Она сама хранит в себе святость и может распознавать ее.
Для Церкви принципиальным остается только одно свидетельство — признание подлинности мощей самой Церковью через решения церковных соборов и народное почитание. Тимофей Китнис, историк и руководитель Паломнического центра апостола Фомы в Европе.
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 20:04:02 | Сообщение # 1671 | Тема: БРЫЗГУНОВ ДМИТРИЙ ПРОКОФЬЕВИЧ 8 бр. мор. пехоты(2ф) |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Светлана5552 Дата: Воскресенье, 23 Апрель 2017, 00.33.15 | Сообщение # 9
Спасибо Вам всем за искорку надежды которую Вы подарили мне и моему 11летнему сыночку. Мы будем искать, будут результаты мы напишем.
Вы сыну обязательно покажите картину А.А.Дейнеки "Оборона Севастополя"
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 20:07:14 | Сообщение # 1672 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 
Отчетная карта ЮЗФ Период с 14.10.1943 по 22.10.1943 г. https://pamyat-naroda.ru/documen....01.1944
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 20:10:56 | Сообщение # 1673 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
|  20.09.1943 г. 866 иап дислокация - Васильковка (Ивановка)
20.09.1943 г. 483 иап перебазировался с аэр. Константиновка на аэр. Копани
21.09.1943 г. 897 иап дислокация - Васильковка.
Дислокация РО 17 ВА - Красноармейское
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131595208 с. 172
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 21:34:16 | Сообщение # 1674 | Тема: 866 иап (288 иад) в битве за Запорожье |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Tatjana4799 (  ) Я понял, что погибших, но найденных, 866 иап хоронил в деревне Трудоеленовка. Интересно, там ныне сохранилось захоронение?
Запорожская обл, Ореховский р-н
https://obd-memorial.ru/html....9&ps=50
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 22:15:09 | Сообщение # 1675 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата Геннадий_ (  ) Бред какой-то! Документ на стол!
Сейчас отправлю смс в Синод, пока они не разошлись с вечерни, чтобы прислали мне на Viber копию протокола.
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 22:44:16 | Сообщение # 1676 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 26.04.2017 Дунайский с Пулковским теперь не пересекутся
Под выкрики "Гип-гип-ура!" в Северной столице открыли километровый путепровод на пересечении перегруженных магистралей на въезде в город со стороны аэропорта.

Долгожданная новая развязка на пересечении Пулковского шоссе с Дунайским проспектом открыта. 26 апреля мостостроители – ЗАО "Пилон" – досрочно объявили, что участок готов к движению машин. По традиции генподрядчик запустил на новый асфальт автомобильного ветерана – "УАЗик". Этот, теперь уже ретро-автомобиль, компания продала в 1993 году, потом нашла, выкупила и сегодня ни один из их завершенных объектов не обходится без него.
Генподряд "Пилону" достался еще в 2014 году. К 30 июня 2017 года, за 11 миллиардов рублей, город должен был получить двухуровневую развязку (длина путепровода – 1321 метр), у которой будет 21 съезд. Объект сдали раньше. Новый шестиполосный узел позволит организовать движение с левыми и правыми поворотами во всех направлениях, обеспечит въезд и выезд из центра города, на КАД и ЗСД, а в перспективе – и на скоростную платную автодорогу "Москва-Санкт-Петербург".
На торжественный запуск объекта, который строился с января 2014 года, ждали губернатора Петербурга Георгия Полтавченко и заместителя министра транспорта РФ Николая Асаула. К 15: 30 на открытие путепровода, кажется, пришли все работники "Пилона". Рабочие в фирменных куртках компании гордо шли по новой дороге, приветствуя своих коллег криками: "Гип-гип-ура!". Затем мостостроители встали у пока еще закрытого въезда, чтобы встретить кортеж. Но буквально за несколько минут до официальной церемонии открытия хлынул дождь.
С получасовым опозданием, но уже в лучах солнца автомобиль губернатора заехал на новую дорогу, по которой до этой минуты ездила только строительная техника. Николай Асаул, который минутой позже присоединился к губернатору, смотрит на новые пилоны и на ходу бросает: "О! С вантовой системой ...".
Гостей встречал председатель совета директоров ЗАО "Пилон" Мевлуди Блиадзе. Он рассказал им все о проекте и добавил, что архитекторы решили "открыть" развязку пилонами (их 8 штук) с вантовой системой, которые установлены со стороны главного въезда в Петербург из аэропорта. Строгие "ворота" уже облицованы гранитом, обещают их украсить и художественной подсветкой.
Считается, что новый путепровод настолько улучшит транспортную инфраструктуру города, что от развязки до стадиона на Крестовском можно будет домчаться за 24 минуты. Впрочем, официально такую скорость передвижения по городу к месту проведения Кубка Конфедераций и ЧМ-18 в Смольном никто не озвучивал.
"Этого давно ждали жители Петербурга. Новая развязка на пересечении двух важнейших магистралей позволит значительно улучшить движение. В июне откроются подземные переходы, а автомобили проедут уже сегодня ночью", – говорит глава региона, который после краткого спича взялся за награждение героев стройки.
К вечеру дорожники действительно должны покинуть стройплощадку, и в ночь с 26 на 27 апреля дорожная развязка станет рабочей. До конца июня мостостроителям еще хватит работы – предстоит демонтаж светофорных постов на пересечении двух магистралей, не открыты пешеходные тоннели. Но весь комплекс работ, обещают они, будет вовремя закончен. Как сообщили "Фонтанке" в Дирекции транспортного строительства, подконтрольной КРТИ, замечаний к "Пилону" нет, генподрядчик вписался в указанную сумму, но балансовая стоимость дорожной новостройки пока не сводилась.
"Осталось меньше двух месяцев до Кубка Конфедераций, еще через год – Чемпионат Мира. Вы помните, что федеральная программа помогала строить в Петербурге важные объекты, которые нужны к этим событиям. Это Пулковская развязка, в которую мы вложили почти половину, и которая останется подарком городу, Пулково и станция метро "Новокрестовская"", – напомнил замминистра и, как бывший горожанин (до 2010 года – председатель смольнинского комитета по транспортно-транзитной политике), порадовался за Петербург. Архитектурный шедевр, именно так он назвал новый путепровод, строили и проектировали исключительно петербуржцы.
Мевлуди Блиадзе завершал торжественную часть. Он, конечно, поблагодарил "пилоновцев", которые работали круглосуточно, но в конце своего выступления послал Смольному конкретный сигнал. "В этом году "Пилон" сдает Яхтенный мост, также мы завершим реконструкцию Тучкова моста, у нас высвобождаются мощности. Но я уверен, что с таким вниманием власти мы без работы не останемся", – намекнул топ-менеджер компании.
Екатерина Кураева http://www.fontanka.ru/2017/04/26/142/
|
|
| |
Валентин | Дата: Среда, 26 Апреля 2017, 23:15:36 | Сообщение # 1677 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Развязка Пулковского шоссе, Дунайского пр. и Предпортовой ул. (март 2017)
|
|
| |
Валентин | Дата: Четверг, 27 Апреля 2017, 20:59:15 | Сообщение # 1678 | Тема: День Победы |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Цитата =Владимир= () Негативы по отношению к ветеранам ВОВ есть и в Украине , бесспорно. Запрещённый парад 9 мая 2014 г. в городе Запорожье смелый Ветеран поставил на велосипед Знамя Взятия Берлина и в одиночку устроил парад в честь Великой Победы!
|
|
| |
Валентин | Дата: Четверг, 27 Апреля 2017, 21:02:15 | Сообщение # 1679 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| Строительство путепроводной развязки на пересечении Пулковского шоссе с Дунайским пр ЗАО Пилон
|
|
| |
Валентин | Дата: Четверг, 27 Апреля 2017, 21:06:07 | Сообщение # 1680 | Тема: Про атеизм и веру |
Группа: Модератор
Сообщений: 8133
Статус: Отсутствует
| 27.04.2017 "Музейное дело" соборов, или Почему их передача РПЦ незаконна
В связи с большим количеством публикаций, касающихся моих запросов в Генеральную прокуратуру РФ, хочу обратить внимание на ряд важных моментов.
Так, 19 апреля 2017 года в средствах массовой информации появилось сообщение, содержащее единую позицию неуточненного представителя Министерства культуры и руководителя сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Натальи Родомановой. Оба источника утверждают, что передача РПЦ комплекса зданий Сампсониевского собора состоялась в феврале 2017 года на основании закона и надлежаще оформленных документов.
Несмотря на то, что фактическая передача действительно состоялась, утверждение о «законности» передачи, а тем более о надлежаще оформленных документах вызывает сомнение, обусловленное следующим.
В соответствии со ст. 689 Гражданского кодекса РФ договор безвозмездного пользования объектом культурного наследия подлежит обязательной государственной регистрации. В то же время статья 8.1. ГК РФ предусматривает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в реестр.
По данным Росреестра на 20 апреля 2017 года, собственником комплекса зданий Сампсониевского собора является Санкт-Петербург, при этом каких-либо обременений, в том числе в виде безвозмездного пользования, не зарегистрировано. Напомню, при этом собор фактически используется организацией, которая, как уже раньше говорилось, не обращалась за передачей ей Сампсониевского собора.
Таким образом, в отсутствие «надлежащим образом» оформленных документов утверждение о «законности» передачи со стороны Министерства культуры РФ выглядит как минимум странно, если не сказать лживо.
Если обратиться к ответу министерства, то понять, что и кому передавалось, еще более затруднительно. Поскольку, по мнению ведомства, собор передали РПЦ, а музейные предметы передали епархии (напомню, договор на передачу, согласованный Минкультом РФ, подписан не с епархией, а с иной организацией).
Хочу также отметить, что фактическая передача Сампсониевского собора произошла по распоряжению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, не вступившему в законную силу. Распоряжение 101-Р от 26.08.2016 Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, на основании которого указанный комплекс зданий был изъят из оперативного управления Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» и, как утверждают указанные представители, передан в безвозмездное пользование религиозной организации, не вступило в силу.
Данный вывод основывается на положениях самого распоряжения и имеющихся фактических данных. Пункт 10 указанного распоряжения устанавливает, что распоряжение вступает в силу после представления религиозной организацией договора на музейные предметы согласно пункту 5.1. Пункт 5.1. устанавливает обязанность религиозной организации представить в Комитет договор о передаче музейных предметов, включенных в состав государственной части Музейного фонда РФ, заключенный между музеем и религиозной организацией и утвержденный Министерством культуры РФ. Преамбула указанного распоряжения прямо определяет под религиозной организацией, для целей распоряжения, Санкт-Петербургскую епархию Русской православной церкви (Московский патриархат) (ОГРН 1037858002423). Однако договор, представленный в КИО, заключен между музеем и православной местной религиозной организацией "Приход Сампсониевского собора г. Санкт-Петербурга Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)" (ОГРН 1037858002401) — другим юридическим лицом.
Вызывает недоумение тот факт, что этот договор действительно утвержден приказом Министерства культуры РФ № 2902 от 23 декабря 2016 года. Таким образом, обстоятельство, обуславливающее вступление в силу указанного распоряжения, не возникло, и распоряжение в силу не вступило. Однако именно на основании этого распоряжения комплекс зданий Сампсониевского собора изъят из оперативного управления музея и, как утверждают представители Минкульта и РПЦ, передан религиозной организации в безвозмездное пользование. Я предполагаю, что Министерство культуры РФ допустило невнимательность (а не нечто большее), утверждая указанный договор и заявляя потом, в лице своего представителя, что музейные ценности, стоимостью почти 200 млн рублей, переданы Санкт-Петербургской епархии.
В этой ситуации, если уж говорить про закон, то государственные органы должны обратиться в Росреестр с заявлением об аннулировании записи о прекращении права оперативного управления музея на комплекс зданий Сампсониевского собора и обеспечить фактическое изъятие этого имущества из владения неполномочного лица и передачу его во владение музея. С учетом того, что данные действия соответствующими государственными органами до сих пор не осуществлены, возможно, этот процесс начнется только после применения соответствующих мер прокурорского реагирования.
Здесь нужно сделать отступление. Г-жа Родоманова говорит, что юридически и канонически все приходы входят в структуру епархий и что имущество приходов является имуществом РПЦ в соответствии с уставом РПЦ. Канонически – не спорю. Однако в соответствии со ст. 14 Конституции РФ Россия – светское государство, религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Таким образом, при регулировании правоотношений нужно руководствоваться не внутренним уставом РПЦ, а Гражданским кодексом и иными нормативными актами. В соответствии со ст. 48 ГКРФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Обратившись к ЕГРЮЛ, можно обнаружить, что "Приход" и епархия – самостоятельные юридические лица. И если учредителем Санкт-Петербургской епархии является Русская православная церковь (в свою очередь, по данным ЕГРЮЛ, учрежденная единолично патриархом всея Руси), то у "Прихода" такой юридической связи с РПЦ нет.
Необходимо также обратить внимание на позицию главы юридической службы РПЦ Ксении Чернеги, так смело применяющей аналогию закона (статья «Кому достались Сампсониевский и Смольный соборы» от 24.04.2017г.) и поддержанной КИО Санкт-Петербурга.
Тут вынужден возразить уважаемому юристу, указав на то, что в соответствии со ст. 6 ГК РФ аналогия закона возможна в случаях, когда гражданские правоотношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу.
Ситуация же с изъятием недвижимого имущества из оперативного управления государственных музеев прямо урегулирована статьей 29 федерального закона от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», предусматривающей, что недвижимое имущество, закрепленное за государственными музеями на праве оперативного управления, может быть изъято собственником только в случае использования этого имущества не по назначению либо в случае ликвидации музея.
Соответственно, мы имеем правоотношения, в полной мере урегулированные действующим законодательством, в том числе Гражданским кодексом РФ, и применение каких-либо норм закона по аналогии будет противоречить самому Гражданскому кодексу.
Что же касается ссылки Чернеги на пункт 11 постановления правительства РФ от 30 июня 2001 г. N 490 «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения, отнесенного к музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, либо документам Архивного фонда Российской Федерации», то исходя из положений пункта 12 данного постановления правительства под совместным использованием подразумевается использование совместно с организацией, за которой закреплено указанное имущество (в нашем случае с музеем). Ведь именно на такой вариант использования (либо на передачу) дает согласие организация, за которой закреплено имущество.
Кроме того, вызывает искреннее недоумение позиция представителей РПЦ в связи с тем, что обращения религиозных организаций – это пустые формальности, хотя именно с наличием таких обращений, и особенно с содержанием этих обращений действующее законодательство связывает инициирование любых процессов по передаче как в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2010 N 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», так и в соответствии с вышеуказанным постановлением правительства.
В заключение хотелось бы обратить внимание всех заинтересованных лиц на то обстоятельство, что мы с вами живем в светском правовом государстве, где все равны перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), и мои действия направлены исключительно на проверку соблюдения норм действующего законодательства. Для чего я и обратился в Генеральную прокуратуру РФ.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, председатель постоянной комиссии по образованию, культуре и науке М. Л. Резник http://www.fontanka.ru/2017/04/27/066/
|
|
| |