Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 18:23:14 | Сообщение # 736
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Любите ломать туалеты,любите за них и платить.
Что касается конкретно туалетов, то повреждений, исправление которых стоило бы какие-то деньги, установлено не было вообще. Материально ущерба нет. Вот если бы Ковязин украл более 600 млн. и сумел присвоить из них себе более 400 млн. как Васильева, тогда бы ему пришлось посидеть месяц в ИТЛ. Но за участие в переворачивании туалета без нанесения материального ущерба, что, по приговору суда, потрясало основы российского госстроя, 3 года. Короче, Страсбургский суд вполне обоснованно опротестовал этот чудовищный по жестокости и нелепости приговор. Жалко, что приговор в отношении Васильевой в сторону ужесточения Страсбургский суд вынести не вправе. :( Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 18 Сентября 2015, 18:55:41
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 19:59:43 | Сообщение # 738
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Пожалел их судья.
Пожалели судью. Если бы такой же явный прокол случился в одной из стран ЕС, судья была бы минимум пожизненно лишена права заниматься юридической практикой. А в худшем получила бы порядочный срок. Ведь еще не вечер. Всего сфальсифицировали около 30 уголовных дел в большинстве с реальными сроками. Первое Страсбургский суд уже дезавуировал, с остальными наверняка будет то же. Дело совсем нешуточное. Будьте здоровы!
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 20:01:43 | Сообщение # 739
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Пожалел их судья.Там дерьма мыть на пару миллионов пришлось.
Судья пожалела реальных преступников - которые объявили мирное собрание массовыми беспорядками и под этим лживым предлогом устроили чудовищное по жестокости избиение граждан, которых обязаны были охранять. Если бы омоновцы не переборзели, никому бы и в головы не пришло переворачивать в целях самообороны биотуалеты. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 18 Сентября 2015, 20:08:45
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 20:06:49 | Сообщение # 741
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Расплачиваться будет оппозиция из бабла получаемого с иностранных вражеских государств иудовскими сребренниками.
Покажите хотя бы одну реальную копейку, которую, к примеру, тот же Ковязин получил якобы от иностранных вражеских государств. Покажите, как он ее потратил на подрыв государственного строя. Да и какие такие иностранные вражеские государства были у нас в мае 2012 г.? Одни партнеры, как неоднократно подчеркивали тогда наши высшие лица. Пустопорожней демагогией нечего заниматься. Будьте здоровы!
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 20:07:16 | Сообщение # 742
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
В чем, по-Вашему, смысл провокации, в которой Вы пытаетесь его обвинить?
Смыс понятен.Он провоцировал полицию на ответные действия,что бы снять на пленку их реакцию и тем самым обвинить власти в силовых действиях против мирных демонстрантов. Есть несколько видео с его провокациями конкретными и есть видео,на которых его уже снимает будущая жена,как жертву тоталитаризма. Короче , очередной артист погорелого театра.
Вот тут он уже изображает жертву,скорее аборта.Так это всё противно и грязно,что некого жалеть ни грамма.Очередные продажные шкуры,желающие оторвать бабла с иностранных фондов,снимая постановочные видео о борьбе против тоталитаризма,а на деле дерьмошники полные.
Нестор,обрати внимание,как он в видео передает отснятый материал,что бы им не воспользовались органы. Органы еще лояльны с ним при этом. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 20:26:53 | Сообщение # 743
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Смыс понятен.Он провоцировал полицию на ответные действия,что бы снять на пленку их реакцию и тем самым обвинить власти в силовых действиях против мирных демонстрантов.
Простите, Вы или совсем не в теме или попросту врете. Начало митинга было назначено на 17 часов. В 16-58 первому оцеплению из солдатиков срочников была дана команда сделать два шага вперед. Поскольку перед ними и так уже была жуткая давка из-за того, что московскому милицейскому начальству было спущено распоряжение односторонне изменить согласованный план мероприятия, произошел самопроизвольный прорыв цепочки. В 16-59 провокатор со стороны Кремля из-за цепочки полицейских бросил в толпу файер, который кто-то перебросил обратно, угодив в выдавленных в прорыв в цепочке. В 17-00 по мегафонам начали передавать, что митинг закрывается, все должны расходиться. Омоновцы бросились, как лютые звери, на мирных граждан, начали их нещадно избивать и тащить в вагонзаки. Всего было задержано в тот день более 1000 человек. А биотуалет был повален около 20 часов. Т. е. тогда, когда расправа над участниками согласованного митинга шествия подходила к концу. Тут уже никого ни к чему провоцировать особо не было нужно. Мирные граждане просто пытались спастись, как могли, от бесчинств спущенной на них банды костоломов. Будьте здоровы!
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 20:46:00 | Сообщение # 744
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Органы еще лояльны с ним при этом.
Со смеху умру. Ковязину повезло в том, что ему не сумели вменить участие в массовых беспорядках, как большинству других привлеченных к следствию и суду. Большинство осудили дважды за одно и то же. Т. е., например, одному вменяли то, что он якобы толкнул омоновца и отнял у него дубинку. Квалифицировали это как нападение на представителя власти и как участие в массовых беспорядках, тогда как первый состав полностью входит в состав другого. Сейчас в Верховном Суде рассматривается апелляция по двойному осуждению. Я уж не говорю о том, что реально состава массовых беспорядков тут нет. Благодаря тому, что участие в массовых беспорядках Ковязину не удалось вменить, его амнистировали. А не удалось, потому что следствие сфальсифицировало обвинение. Каким-то образом составили бумажку, по которой ущерб от переворачивания туалетов составлял гигантскую сумму, чуть ли не несколько миллионов рублей, тогда как защите удалось доказать, что никакого ущерба от этого понесено не было. На трубе оставался в итоге состав мелкого хулиганства, административного правонарушения с максимальным сроком 15 суток. А самый гуманный российский суд требовал 3 года с мерой пресечения до оглашения приговора заключение в СИЗО, где Ковязин провел более полугода. Навскидку сравним с этим казус Васильевой. Больше вообще не о чем говорить. Будьте здоровы!
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 20:58:39 | Сообщение # 745
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЕСПЧ признал нарушение прав трех фигурантов «болотного дела» Артему Савелову присуждена компенсация в 3000 евро, Леониду Ковязину и Илье Гущину – по 2000 евро
17.09.2015 Ведомости
Анастасия Корня, Наталья Райбман
Европейский суд по правам человека вынес первое решение по "болотному делу", удовлетворив жалобы о нарушениях при продлении ареста его фигурантам. Суд счел, что российское государство нарушило права трех фигурантов на "судебное разбирательство в течение разумного срока" и "право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности их заключения под стражу".
Суд обязал власти России выплатить по 2000 евро компенсации Леониду Ковязину и Илье Гущину. Компенсация в 3000 евро присуждена Артему Савелову - в отличие от первых двоих он жаловался не только на необоснованное продление срока содержания под стражей, но и волокиту при рассмотрении жалобы на решение суда об аресте, напоминает его адвокат Дамир Гайнутдинов. Мосгорсуду потребовался почти месяц, что бы рассмотреть апелляцию на арест, вспоминает он, ЕСПЧ счел такой срок чрезмерным (согласно УПК жалоба должна быть рассмотрена в трехдневный срок. - "Ведомости").
Что касается условий содержания в сизо, на которые также жаловались фигуранты «болотного дела», суд счел их вполне удовлетворительными: у каждого было спальное место и не менее четырех квадратных метров на человека — то есть пространство, вполне достаточное, чтобы свободно передвигаться по камере. Камеры были дополнительно оборудованы искусственным освещением и вентиляцией, а туалет отделен перегородкой (хоть и не до потолка), отмечается в решении суда.
Суд назначил минимальную компенсацию, констатирует адвокат Ковязина Дмитрий Аграновский: для сравнения, Навальный и Яшин за пять дней под стражей получили по 4000 евро, а здесь человек полтора года провел под арестом, напоминает он. Адвокат добавил, что это первое решение ЕСПЧ по «болотному делу», но далеко не последнее. На рассмотрении ЕСПЧ находятся жалобы остальных фигурантов «болотного дела», в том числе на, собственно, приговор: заявители убеждены, что судебный процесс над ними не был справедливым. Трое из четверых фигурантов "болотного дела" получили реальные сроки Алексей Гаскаров и Александр Марголин приговорены к трем годам и шести месяцам лишения свободы, Илья Гущин получил на год меньше, признавшая вину Елена Кохтарева получила условный срок, суд признал всех виновными в участии в беспорядках
Руководитель аппарата уполномоченного России в Европейском суде Андрей Федоров подтверждает, что в Минюсте получили текст решения ЕСПЧ. Оно будет изучено, после чего принято решение о целесообразности обжалования — на это у Минюста есть три месяца, напоминает он.
"Решения ЕСПЧ в последнее время по Российской Федерации носят ярко выраженный политизированный характер, особенно с обострением международных отношений. ЕСПЧ отрабатывает политические заказы", - прокомментировал ситуацию для ТАСС зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин. Он отметил, что это решение может быть обжаловано. "ЕСПЧ это всего лишь ЕСПЧ. Он не имеет приоритета перед решением российских судов. Виновные считаются привлеченными к ответственности", - сказал депутат.
Ранее жалобы в Страсбургский суд также подавали защитники и других фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 г. - Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Дениса Луцкевича, Степана Зимина, Алексея Полиховича, Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова.
Защита в жалобах указывала на нарушение прав осужденных на свободу и личную неприкосновенность, а также на освобождение до суда, напоминает "Интерфакс". Также адвокаты полагали, что в отношении фигурантов дела была нарушена статья Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающая подвергать подсудимых бесчеловечному и унижающему достоинство обращению.
Кировский журналист Леонид Ковязин обвинялся по статье об участии в массовых беспорядках. Он был задержан 5 сентября 2012 г. в Кирове, два дня спустя Басманный суд поместил его под стражу. Сообщалось, что, по данным следствия, 6 мая в районе ул. Серафимовича в Москве во время митинга Ковязин грубо нарушил общественный порядок, а именно опрокидывал биотуалеты, тем самым создавая препятствия для сотрудников полиции. Всего было повреждено шесть кабин мобильных туалетов общей стоимостью 73 800 руб.
Суд над Ковязиным и еще 11 фигурантами дела начался в июне 2013 г. В декабре 2013 г. он и еще три человека были освобождены, а их уголовное преследование Замоскворецкий суд прекратил по амнистии. Представитель прокуратуры в суде согласился, что все четверо должны быть амнистированы. Вынесен приговор по второму «болотному делу»
24-летний национал-демократ Илья Гущин был задержан 6 февраля 2013 г. и на следующий день арестован. По версии СКР, он, "cхватив за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытаясь его повалить на землю, препятствовал задержанию другого участника беспорядков". 18 августа 2014 г. Замосковорецкий суд приговорил его к двум годам и шести месяцам лишения свободы. Мосгорсуд оставил этот приговор без изменений.
Артем Савелов был задержан еще в июне 2012 г. По версии следствия, он «хватал полицейского за кисти рук, форменное обмундирование, причиняя своими противоправными действиями физическую боль». Он был приговорен к 2,5 года колонии 24 февраля 2014 г. Срок наказания у него истек на рубеже 2014-2015 гг.
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 22:21:01 | Сообщение # 746
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
вторник, 15 сентября, 2015 14:54 В ЕСПЧ обжалован суд над Сергеем Удальцовым
Защита Сергея Удальцова, отбывающего срок по обвинению в организации массовых беспорядков на Болотной площади, 15 сентября направила в ЕСПЧ жалобу на отсутствие справедливого судебного разбирательства, нарушение права Удальцова на защиту и бесчеловечное обращение в суде. Об этом сообщил РАПСИ адвокат Удальцова Дмитрий Аграновский.
По словам адвоката, защита Удальцова попросила придать жалобе приоритет. Основанием для этого может стать то факт, что суд на неделю удалял Удальцова от слушаний, что является грубейшим нарушением его прав, утверждает Аграновский.
10 сентября аналогичная жалоба была подана в связи с судебным разбирательством Леонида Развозжаева.
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 22:33:23 | Сообщение # 747
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Вот тут он уже изображает жертву,скорее аборта.Так это всё противно и грязно,что некого жалеть ни грамма
Уж куда противнее. Вся наша сыскарская рать рыла землю носом, чтобы найти человека, виновного в административном правонарушении, за которое полагается максимум максиморум 15 суток. Потом много месяцев держала его в СИЗО, освободила по амнистии, когда обвинение с треском провалилось. Посадили бы Вас так почти на годик, посмотрел бы я, стали ли бы Вы из себя изображать жертву или понесшего праведное наказание за соучастие во всемирном жидомасонском заговоре против богоспасаемой России. Ничего кроме лютого произвола властей я тут не вижу. Ворующие сотнями миллионов и миллиардами сажают возмущенных их повальным безнаказанным воровством. Будьте здоровы!
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 22:47:34 | Сообщение # 749
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ПАРНАС объявила о начале подготовки к выборам в Госдуму
Партия ПАРНАС объявила о начале подготовки к выборам в Госдуму, которые пройдут в 2016 году. Подготовка будет проходить в рамках демократической коалиции, заявил заместитель председателя партии Илья Яшин, передает РИА «Новости».
Как отмечается, в пятницу состоялось заседание федерального политсовета ПАРНАС.
«Констатировали, что коалиция, которая была сформирована на базе РПР-ПАРНАС, доказала свою работоспособность. Будем вести подготовку к выборам в рамках этой коалиции и надеемся, что на выборы пойдем также в рамках этой коалиции, которую будем стараться расширить еще больше. Фактически объявили о начале подготовки к федеральным выборам решением федерального политсовета, дали старт этой работе», — сказал Яшин по итогам политсовета.
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 23:29:34 | Сообщение # 750
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Поменьше надо туалеты ломать.Переломали всё,а потом еще заявляют,что мирно митинговали.
Давайте по порядку. Дело было так. 1. Накануне шествия митинга согласовали план его проведения. По нему цепочка перед Большим Каменным мостом должна была находиться ближе к нему на 350 метров. Установка рамок перед входом на Болотную площадь не предусматривалась. Если бы эти согласованные условия были соблюдены, участники митинга прогундели бы часа два-три, как предусматривалось, выпустили бы пар, и никаких вообще инцидентов не произошло бы. Но этот план был грубо нарушен, выяснилось, что по негласной указке властей, стоящих над московским милицейским начальством. В результате этого была организована давка, начать мероприятие в согласованное время стало невозможно. 2. Затем за считанные минуты до согласованного времени начала митинга был дан приказ сжать толпу, образовавшуюся из-за нарушения согласованного плана, в результате чего произошел прорыв цепочки, и тогда же, в качестве повода для зверской расправы над участниками согласованного мероприятия провокатором был брошен файер. Поймать провокатора не стоило никакого труда. Это отчетливо видно на съемке. Но его не стали ловить, вместо того пошли работать вовсю дубинками направо-налево, хватать и тащить в автозаки всех подряд. 3. По моему понятию, силы правопорядка нужны были там для того, чтобы ни у одного из участников согласованного мероприятия волос с головы не упал. По факту имеем тысячи ни за что ни про что зверски избитых граждан и более тысячи развезенных по обезьянникам. Это, по-моему, тяжкое преступление, спланированное и исполненное неустановленными высокопоставленными лицами, выявлению которых всячески препятствовал суд. 4. Факта поломки туалетов суд не установил. Насчет этого Вы фантазируете по незнанию действительных обстоятельств дела или врете. Но даже если бы этот факт на самом деле имел место, то за него предусмотрено конкретное наказание по КоАП в пределах 15 суток административного ареста факультативно с погашением конкретной суммы конкретно нанесенного правонарушителем ущерба. 5. Заявители и участники согласованного митинга сделали все, что от них требовалось, чтобы он прошел без всяких происшествий. А правоохранители, с их стороны, сделали все, что было в их возможностях, для того чтобы митинг не состоялся, а вместо него произошло кровавое массовое избиение ни в чем неповинных законопослушных граждан. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 19 Сентября 2015, 00:06:35
Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 23:47:10 | Сообщение # 751
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Как вообще назначали сроки? Типично за то, что то ли прикоснулся к рукам омоновца, то ли за них схватил, в результате чего омоновцы испытали, по их словам, физическую боль. Предположим, что именно так дело и было. Но почему схватил, если схватил, суд абсолютно не интересовало. Вопрос о том, правомерно ли полиция применяла насилие в отношении демонстрантов, было ли оно адекватным, не чрезмерным, не рассматривался вообще. Получается, что полиция может калечить, бить до потери сознания кого угодно ни за что ни про что, и не моги прикоснуться к ее рукам, чтоб воспрепятствовать этому зверству. Это не правосудие точно, а вопиющий произвол.
Что это за массовые беспорядки такие, при которых ни у кого из более тысячи задержанных не было изъято даже перочинного ножика и никому из них не было вменено решительно ничего конкретного? По закону о полиции сотрудники должны носить жетоны с личными номерами, иметь при себе удостоверения, при задержании представляться, сообщать, за что именно задерживают и предлагать проследовать в автозак. В случае сопротивления применять силу. Ничего даже отдаленно похожего на соблюдение закона здесь не было ни в одном случае. Набрасывались, как лютые изверги, на всех подряд без разбора, избивали до полусмерти и за руки за ноги волокли по асфальту в автозаки. Все это отлично видно на множестве кадров съемки. Многочисленные заявления по поводу полученных переломов костей, сотрясений мозга и других травм, полученных от омоновцев, от пострадавших не принимались и не рассматривались. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 19 Сентября 2015, 11:34:18
Дата: Суббота, 19 Сентября 2015, 11:08:30 | Сообщение # 752
Группа: Модератор
Сообщений: 8134
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Давайте по порядку. Дело было так.
Спасибо за подробности,стесняюсь спросить- вы заявитель,участник зтого флеша ? или..(см.ниже)
ЦитатаNestor ()
Заявители и участники согласованного митинга сделали все, что от них требовалось, чтобы он прошел без всяких происшествий.
Надеюсь,что как ответственные и законопослушные граждане,они были в первых рядах этой свары и по-полной вкусили по балде дубинами и познали все прелести отечественных обезьянников.
ЦитатаNestor ()
Вы фантазируете по незнанию действительных обстоятельств дела или врете.
и всё-таки вы что-то не договариваете... Если там на месте не было ни вас ни организаторов,то скажите нам пжалста- почём платили пушечному мясу: кто платил и сколько? ---- (это то,что ниже) ...или..фантазёр с вечным жучком в ухе от эхамасквы.У нас в Питере тоже есть такие.И все вы чешите по ушам как под копирку,клонывенидиктова.
Сообщение отредактировал Валентин - Суббота, 19 Сентября 2015, 11:15:37
Дата: Суббота, 19 Сентября 2015, 11:29:17 | Сообщение # 753
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаВалентин ()
почём платили пушечному мясу: кто платил и сколько?
Проще простого. "Пушечного мяса", как Вы его называете, пришло многие десятки тысяч. Я твердо убежден в том, что наши органы достаточно профессиональны для того, чтобы внедрить в его среду достаточное число агентов, которые наверняка выявили бы факты получения денег за участие. Чисто статистически, по закону больших чисел, это было бы сделано наверняка, если бы это на самом деле было. И это позволило бы капитально усилить обвинение. Т. е., если бы такое в действительности было, следствие и суд использовали бы это самым широковещательным и наивыгрышнейшем образом. Но раз уж ни одного такого факта выявлено не было, суд таких фактов не установил, приходится признавать Ваши утверждения за тупую брехню, извините, пожалуйста, за резкость. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 19 Сентября 2015, 11:36:17
Дата: Суббота, 19 Сентября 2015, 12:12:45 | Сообщение # 755
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Я убеждать совсем не собираюсь. Позицию мою изложил. Следствие и суд, как ни бились, ни одного факта участия в митинге за деньги выявить не смогли. Сумеете выявить и доказать, рассмотрим, а попусту брехать собаки лучше людей умеют, уподобляться им не стоит. Будьте здоровы!
Дата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 15:42:20 | Сообщение # 756
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
ни одного факта участия в митинге за деньги выявить не смогли
Позиция оппозиционера-бессребреника.
Каспаров из США призвал к Майдану в России: победить Путина на выборах оппозиция не сможет
Проживающий в США беглый российский оппозиционер Гарри Каспаров призвал к подготовке Майдана в России. Об этом Каспаров написал на своей странице в Facebook. Он отмечает, что очередная серия региональных и местных выборов в России завершилась для демократической оппозиции предсказуемым провалом.
«Поражение на прошедших выборах было абсолютно предсказуемым и неизбежным, несмотря на оптимистичные заявления представителей Демкоалиции и бодрые отчеты о встречах с избирателями в городе Буй. Еще двухлетней давности выборы мэра Москвы продемонстрировали возможности властей обеспечить желательный для них результат даже в условиях режима максимального благоприятствования для главного оппозиционного кандидата», — пишет Каспаров.
«Позволяя оппозиции поучаствовать в абсолютно управляемом процессе, власть получает на руки сразу несколько козырей, таких как придание результатам выборов легитимности в глазах общества за счет создания видимости реальной конкуренции, дополнительный рычаг давления на протестных активистов путем возбуждения против них уголовных дел за якобы допущенные в рамках предвыборной кампании нарушения, а также возможность переместить фокус внимания оппозиционных групп на безопасное для режима и полностью им контролируемое направление», — считает российский оппозиционер.
Он отмечает, что участие в электоральных мероприятиях направляет по ложному пути тех немногих, кто реально готов бороться с Путиным, поддерживая у них иллюзию того, что власть может смениться на выборах.
«Рано или поздно такая иллюзия, не выдержав столкновения с реальностью, уступит место разочарованию, отбивающему дальнейшее желание как-либо бороться за свои права», — пишет Каспаров.
Он заявляет, что настоящая оппозиция, если она честна со своими сторонниками, обязана ставить перед собой цель прихода к власти насильствненным путем, а в путинской России, по мнению Каспарова, смена власти в рамках законодательного поля невозможна.
«Восстание против тирании и угнетения должно рассматриваться в качестве легитимного средства самозащиты народа от преступной власти», — пишет беглый оппозиционер.
Каспаров считает, что революционный сценарий изменений в России сегодня является единственной реальной перспективой для оппозиции.
«Задача оппозиции — готовиться к «часу X», формулировать стратегию поведения как в условиях возможной революции, так и в случае прихода к власти», — заявляет политик.
«Перед глазами у нас пример Украины. Столкнувшись с преступным произволом путинской марионетки Януковича, украинцы не стали полагаться на участие в «выборах», а вышли защищать свою свободу на Майдан, не побоявшись милицейских дубинок и даже пуль, поэтому сегодня они вправе называть себя гражданами», — приводит пример Каспаров.
Дата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 15:49:27 | Сообщение # 759
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Участники митинга либералов в Москве напали на Грэма Филлипса
Участники вчерашнего митинга либералов в Москве напали на британского журналиста Грэма Филлипса, который получил известность после своих репортажей с позиций ополченцев на Донбассе.
Часть манифестантов, узнав Филлипса, принялась агрессивно отвечать ему на камеру, обвиняя в назойливости или, копируя английский акцент, называя «шестеркой террористов Гиви и Моторолы».
«Иди нахер, лживое путинское г***но!» — наконец, открыто объявил один из либералов, и охрана начала выводить Филлипса за ограду митинга.
«К нам обратились участники митинга. Вы задирали людей, оскорбляли их достоинство, попросили прекратить ваши действия», — сказал координатор возле рамки металлоискателя, через которую выводили британца.
«Я — честный журналист и показываю всех. Вы просто не любите свободу слова, хотя утверждаете, что хотите жить в свободной стране», — ответил Филлипс.
«Весь «либерализм» российской оппозиции в полной красе! То есть вдумайтесь в аргумент «организатора мероприятия», выдворившего Грэма с митинга: «К нам обратились участники мероприятия с просьбой прекратить ваши действия… Они просят прекратить ваши действия». И все, прекратили! На основании «просьбы общественности», не желавшей видеть и слушать Грэма!
А теперь представьте, что скажет тот же «организатор мероприятия», когда москвичи обратятся к властям «с просьбой прекратить действия» этих самых «организаторов», а власти покорно выполнят эту просьбу! Вот тут «либералы» вспомнят и «свободе слова», и Вольтере, который «отдаст свою жизнь за право высказаться», и о «свободной журналистике»!» — комментирует ситуацию политолог Владимир Корнилов.
Дата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 19:31:04 | Сообщение # 760
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
А теперь представьте, что скажет тот же «организатор мероприятия», когда москвичи обратятся к властям «с просьбой прекратить действия» этих самых «организаторов», а власти покорно выполнят эту просьбу! Вот тут «либералы» вспомнят и «свободе слова», и Вольтере, который «отдаст свою жизнь за право высказаться», и о «свободной журналистике»!»
Это и понятно,так они ведут себя всегда,это их крысиный стиль. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 19:37:35 | Сообщение # 761
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кризис привел к падению протестных настроений в России
Все меньше россиян готовы выходить на акции протеста по экономическим или политическим причинам. Несмотря на снижение уровня жизни и падение курса рубля, надежды внесистемных политиков не оправдаются – массовые митинги в стране маловероятны, подчеркивают социологи. Для этого есть несколько причин. В их числе США и Украина.
Лично принять участие в подобного рода акциях готовы лишь 13% респондентов (в апреле – 15%), а подавляющее большинство, около 80%, на митинги не пойдут в принципе (в апреле – 78%). При этом доля россиян, считающих акции с экономическими требованиями возможными, снизилась до 17% (в апреле – 20%). Опрос проводился среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов России.
Правда, доля респондентов, считающих политические акции протеста вероятными, с апреля не изменилась и составляет примерно 15%. Маловероятными их называют 79% россиян (в апреле – 78%). Готовы принять участие в акциях с политическими требованиями 10% россиян (в апреле – 11%). Наконец, 84% респондентов на такие митинги вообще выходить не собираются.
К слову, на 20 сентября в Москве сторонниками Алексея Навального анонсирована акция протеста «За сменяемость власти». Максимальная численность участников мероприятия, по мнению ее организаторов, должна составить 40 тысяч человек. Однако социологи уверены, что количество граждан, принявших участие в акции, будет в несколько раз меньше.
Результаты последнего опроса выглядят особенно наглядными, если вспомнить показатели середины посткризисного 2009 года. Тогда протесты по экономическим мотивам допускали 39% респондентов, еще 26% были не против того, чтобы принять в них участие. Примечательно и то, что по ряду показателей ситуация в российской экономике шесть лет назад была лучше нынешней.
«Украина – это антиреклама митингов»
Замдиректора «Левада-центра», социолог Алексей Гражданкин в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что люди в целом готовы выходить на массовые акции протеста, когда экономическая и социальная ситуация достигает критического уровня и становится невыносимой. Но сегодня оснований для массового протеста, как это было в 90-х годах, в России нет. «Массовость протестным акциям придают люди, которые находятся в критическом положении. Сегодня количество таких граждан минимальное, они в целом удовлетворены властью», – отметил социолог.
По мнению Гражданкина, есть и другая группа населения – обеспеченные люди, которые требуют от власти улучшения социального положения. «Они не хотят просто-напросто кормиться властью, они хотят что-то вроде равноправия с властью. Однако эта группа немногочисленна, бунтовать она не будет», – подчеркнул социолог.
В свою очередь президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД отметил, что в стране произошло существенное обесценивание протестных акций. «Несмотря на то, что граждане оценивают «потребительские функции» государственных институтов не слишком высоко, произошла серьезная девальвация протестных механизмов. К счастью для руководства России, граждане не считают эти функции основными и определяющими для государства. Россияне не считают, что государство – это учреждение по оказанию услуг», – сказал Ремизов.
Политолог подчеркивает, что серьезным фактором девальвации митингов и массовых акций протеста в глазах граждан стали события на Украине. «Майдан на Украине, конечно, серьезным образом повлиял на всех граждан России. Дело в том, что протесты на Украине не привели к улучшению показателей жизни населения. Все показатели по коррупции, безработице и бедности или остались на том же уровне, или резко ухудшились. Поэтому, с точки зрения российского обывателя, Украина – это антиреклама политического протеста и митингов», – подчеркнул политолог.
«Не самый лучший момент для протеста»
С Ремизовым согласен замдекана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ Леонид Поляков. «Россияне уже больше года наблюдают за тем, что происходит на Украине. Киев превратился в арену побоища разных политических сил и радикалов. Затем гражданская война на Юго-Востоке страны. Соответственно, у граждан появляется понимание, что попытка решить социальные и экономические проблемы путем простого выхода на улицу может перерасти в побоище», – сказал Поляков газете ВЗГЛЯД.
«Во-вторых, Россия находится под очень сильным прессингом Запада. Цифры опроса показывают, что наши граждане понимают, что сейчас не самый лучший момент для социального протеста, нужно подождать некоторое время. А сегодня стране необходима консолидация», – добавил политолог.
«Сыграли свою роль и события зимы 2012 года, и последующий митинг 6 мая. Граждане поняли, что подобные действия скорее деструктивны, нужно искать другие, более приемлемые способы защиты своих интересов. Абсолютное большинство России не рассматривает себя в качестве бесшабашных активистов, готовых идти на баррикады. Нынешняя политическая система России, по мнению большинства, позволяет решать вопросы не через открытый конфликт, а через политическую мобилизацию», – подытожил Поляков.
Дата: Среда, 23 Сентября 2015, 14:22:10 | Сообщение # 762
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Андрей Борцов сегодня, 15:45
Каспаров указал на конец протестного движения
В воскресенье, 20 сентября, в Марьино прошел митинг «Демократической коалиции» под официальным лозунгом «За сменяемость власти». Вообще-то, 13 сентября состоялись самые крупные в истории РФ выборы различных уровней, на которых можно было избирать власть, но либеральная оппозиция на них выступила не очень-то удачно. Облажалась она и с митингом: заявлялось 40 тысяч человек, а пришло, по самым раздутым отчётам, лишь 7,5, а реально, похоже — около четырех. Причём включая журналистов, полицейских, дружинников и т.д.
При этом не все оппозиционеры морально поддержали коллег, особенно мило поёрничал по поводу недобора слушателей на митинг Каспаров, написав статью «Сусанины протестного движения»:
«…можно зафиксировать конец протестного движения в России в том виде, в котором оно существовало последние несколько лет. …реальные возможности оппозиции — это несколько тысяч человек на московской окраине и ничтожные проценты на так называемых “выборах” в регионах…
Деградация российского протеста обусловлена не только состоянием российского общества, но и той стратегической линией, которую выбрали люди, оказавшиеся в его главе. Готовность постоянно идти у режима на поводу, будь то участие в подконтрольных власти процессах, типа “выборов”, или согласие на проведение митингов на городских окраинах, усиливают ощущение вседозволенности у власти и закономерно приводят к утрате поддержки у населения».
Ну, а что же вы хотели — разве будет общество поддерживать тех, кому настолько не нравится его состояние? А вообще, конечно, интересно: если участие в митингах и выборах — это «идти на поводу у режима», то что предлагается-то? Майдан, извините за выражение? Ну-ну, будет интересно посмотреть.
Среди оппозиции уже есть разлад. Так, лидер «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев указывает, что Навальный не уведомил о митинге даже лидеров «ПАРНАСа» и делал перформанс «для себя любимого». Также Нечаев отмечает странность лозунга мероприятия:
«Именно в результате честных, демократических выборов должна сменяться власть (или не сменяться), а просто “Сменяемость власти” - это что-то явно искусственное. Давайте уж тогда честно скажем — мы просим (требуем), чтобы Навального (или Касьянова, или Нечаева, или других демократов) пустили во власть. Тогда сменяемость власти будет достигнута?».
Оторванность от жизни весьма впечатляет:
«Во время выступления Яшина на сцене, когда он рассказывал, как всё ужасно в Костроме, человек с микрофоном, ведший прямую трансляцию митинга, начал задавать вопросы, и тут выяснилось, что он, во-первых, считает Марьино уже не Москвой. Во-вторых, не знает, где по отношению к Марьино находится Братеево. Соседний Братеевский район у интервьюера от “Демократической коалиции” почему-то оказался от Марьино “очень и очень далеко”. Эти оговорки крайне важны для нас, чтобы понимать, что это за контингент. У этих людей нет жизни не то что за МКАДом, у них жизнь обрывается за Садовым кольцом. То есть, о какой тут Костроме может идти речь, если для актива “Демократической коалиции” поездка в Марьино — это практически полет на другую планету?».
Вот и стенают о непонимании их чаяний народом… В феврале 2015 года «Левада-центр» проводил опрос на тему отношения к оппозиции. Оказалось, что на вопрос «нужна ли в России политическая оппозиция власти» дают ответ «определенно да» лишь 18% респондентов, и ещё 40% думают «скорее да», но не точно уверены. При этом против существования оппозиции выступили 22% опрошенных. А уж если конкретизировать вопрос именно до «внесистемной оппозиции», в качестве которой интервьюеры называли Касьянова, Немцова, Навального и т.п., то «определенно да» сокращается до 3%, а «скорее да» — до 12%. По-моему, очень наглядно.
Либеральные внесистемщики могли бы заработать очков на той же критике коррупции, но и эту тему они обошли стороной. Эдуард Лимонов отмечает:
«Основная тема Навального — “борьба с коррупцией”. А как раз вчера целый отряд высших чиновников во главе с главой республики Коми арестовали, власть арестовала. Это уже второй по счёту губернаторского ранга руководитель, арестованный властью в этом году. А сколько губернаторов арестовал Навальный?». (который сам уже два раза осуждён за мошенничество, между прочим).
Я уже писал в серии «Демократия без прикрас» на тему многочисленности партий:
«Вот давайте подумаем: несколько партий с одинаковыми программами очевидно не нужны, но пусть у них будут разные программы — и тогда будет счастье, благорастворение воздухов и Священная Конкуренция, в благости которой сомневаться нельзя, ибо ересь.
Но отключим либерализм в мозгах и включим логику. Среди нескольких программ всегда будет одна более лучшая для страны и народа — её-то тогда и надо развивать, а остальные — лишь просмотреть на предмет отдельных умных мыслей (а вдруг?). Не, правда, зачем призывать реализовать заведомо худшие программы?!».
Это, конечно, не значит, что должна быть лишь «Единая Россия», у которой нет никакой идеологии, кроме принципа «мы — партия власти». Наоборот — необходимо обязать каждую партию выработать не просто свою программу «за всё хорошее», но именно что разработать идеологию, и затем выбрать лучший вариант (который, разумеется, нужно будет дорабатывать далее).
Каспаров, насмехаясь над провалом митинга, не зря заметил: «Для меня очевидно, что граждане готовы выходить на улицу только в том случае, если у них есть ясное понимание того, зачем это нужно». Люди уже перестали верить либерально-демократическим сказкам, реализация которых сводится к тупому «против Путина», даже без предложения какого-либо реального иного кандидата в президенты.
Так что Руслан Осташко очень верно подметил:
«Сейчас перед несистемной оппозицией во весь рост встает сложный выбор: работать за идею или продолжать надеяться на поступление живительных долларов, которые распределяет Михаил Ходорковский. Я боюсь, что они выберут доллары, а значит окончательно превратятся в политических зомби, которые у российского избирателя будут вызывать только отвращение, независимо от того, насколько активно их будут пиарить на Би-Би-Си, "Дожде" или РБК».
Вот только работать за идею они не будут, и бояться тут нечего.
Вообще, конечно, было бы забавно, если бы внесистемную оппозицию не только бы лишили спонсорских денег, но и потребовали бы обратно бездарно профуканные. А ведь если бы не их постоянное саморазоблачение «за что выступаем», «с кем объединяемся», «кого поддерживаем» и т.д., то к либеральной идее в России сейчас относились бы куда более положительно.
Дата: Среда, 23 Сентября 2015, 15:00:38 | Сообщение # 764
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Что,перестали спонсоры в корыто подливать чавкала?
Каспаров указывает совсем другую причину и совершенно другие следствия из нее: "Готовность постоянно идти у режима на поводу, будь то участие в подконтрольных власти процессах, типа “выборов”, или согласие на проведение митингов на городских окраинах, усиливают ощущение вседозволенности у власти и закономерно приводят к утрате поддержки у населения". Будьте здоровы!
Дата: Среда, 23 Сентября 2015, 15:04:01 | Сообщение # 765
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Каспаров указывает совсем другую причину и совершенно другие следствия из нее: "Готовность постоянно идти у режима на поводу, будь то участие в подконтрольных власти процессах, типа “выборов”, или согласие на проведение митингов на городских окраинах, усиливают ощущение вседозволенности у власти и закономерно приводят к утрате поддержки у населения".
Пусть будут поближе к народу и подальше от западных кормушек и всё у оппозиции получится. И туалеты пусть перестанут ломать. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 19:24:47 | Сообщение # 766
Группа: Модератор
Сообщений: 8134
Статус: Отсутствует
Почему так беснуются либерасты и украинские блогеры накануне речи Владимира Путина в ООН?
Опубликовал пост "Сегодня весь мир - и это не преувеличение! - ждет выступления Путина в ООН" в ЖЖ и Твиттере - и столкнулся в ответ с беснованием либерастов и украинских блогеров. Эта публика просто захлебываются от своегой говна злобы. Вот думаю, почему? Ну ладно, не любят ВВП - но неужели они так любят ИГИЛ?
Если, не дай Бог, исламисты проникнут в Европу, будет плохо всем!
Дата: Пятница, 09 Октября 2015, 09:33:19 | Сообщение # 769
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Медведев, адвокаты террора и диктатура капиталистов — Главное за неделю
Давно названы своими именами и не требуют дополнительных описаний ухищрения правительства России освободить Пенсионный фонд России (ПФР) от необходимости платить пенсионерам их заработанную и законную пенсию — и одновременно ни на йоту не минимизировать жир своего капитального строительства, гигантскую тень своей финансовой жизни. Злые и честные следователи предложили ввести возраст выхода на пенсию так, чтобы он максимально приблизился к среднему сроку жизни. И тем самым — избавил бы шикарный в каждой своей мраморной плитке, истекающий жиром в каждом своём фасаде ПФР от нужды платить пенсии. Ведь мёртвые не потеют и пенсии не получают.
На злых следователей появились традиционные добряки. Пусть отсохнет лживый язык невежества у того, кто назовёт их либералами и сочтёт афоризм «свобода лучше несвободы» новым словом философии права.
Добряки, похоже, решили умертвить живую очередь за получением пенсии без повышения пенсионного возраста. Просто решили по-бердяевски грубо учинить «философию неравенства» и по-оруэлловски оригинально сказать «неравенство — это справедливость». Вот уже полтора века истории мирового либерализма в голос кричат и твердят самым людоедским капиталистам, что «право на прожиточный минимум» (и «право на достойное существование») — это азбука современного либерализма, что «минимум Добра» — это основа современного права. Но тщетно! — правительство неизменно снабжает Россию своими новыми философскими открытиями, где на деле нет ни «минимума Добра», ни «минимума справедливости», ни азбучного уважения к большинству.
Теперь оно хочет (не убедить, нет) — предъявить десяткам миллионов пенсионеров России своё новое изобретение «справедливости». Оказывается, как заявил глава правительства Дмитрий Медведев, «справедливо» — это не индексировать пенсию работающим пенсионерам, то есть тем, кто из последних сил, на грани выживания продолжает работать, чтобы не стать нищим, не стать бомжом, не лазить по мусорным бакам и не просить подаяния. Ах, ты, неубиваемая пенсионерская душа, ещё не лезешь за тухлыми объедками в бак? Тогда мы тебя накажем. Ах, ты думаешь, что по нашей Конституции все равны? Так мы объясним тебе, что для равенства надо быть нищим и из своей бедности финансировать уже трижды оплаченный поколениями капитальный ремонт жилья — так, чтобы либеральным новаторам в ЖКХ было, что украсть.
Медведев прям, чист и откровенен:
«Ну если человек все-таки работает, то мы должны сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью, и, стало быть, он восполняет какие-то свои дополнительные нужды за счет работы, у него есть силы работать. И тогда, наверное, справедливо было бы подумать о том, чтобы такая категория граждан у нас индексацию не получала — то есть те пенсионеры, которые будут работать».
Великая русская литература научила нас договаривать эту чистую откровенность до конца: если ты, пенсионер, ещё способен доползти до поликлиники, то тебе скорая помощь не нужна, если ты, упорный, ещё способен сидеть в кресле-каталке, то тебе не нужно ничего, кроме телевизора. Если ты смеешь ещё говорить о равенстве и справедливости, то мы покажем тебе, что равенства нет.
ВЫВОД:
Из этой пещерной, допотопной, людоедской либеральной мысли периода первоначального капиталистического накопления следует один совершенно не утешительный вывод. Глава правительства больше не хочет быть демократически избранным президентом России, а его либеральное правительство больше не хочет быть по-настоящему либеральным, полагаясь не на любовь, равенство, справедливость и конституционное социальное государство, а исключительно на капиталистическую диктатуру богатых, сильных, молодых, здоровых и красивых. Чья жизнь в единстве с народом — лишь в телевизоре для последних и уже неподвижных больных.
Дата: Суббота, 10 Октября 2015, 17:42:57 | Сообщение # 770
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Сергей Удальцов проводит голодовку в штрафном изоляторе
Опубликовано 10.10.2015
Оппозиционер Сергей Удальцов, осужденный на 4,5 года по делу об организации массовых беспорядков на Болотной площади в Москве, объявил голодовку после его помещения в штрафной изолятор Тамбовской колонии. Произошло это за месяц до того срока, как Удальцов мог подавать прошение об условно-досрочном освобождении.
"Сегодня Сергею вынесли очередной выговор и отправили в штрафной изолятор. В знак протеста он объявил голодовку", - сообщила "Интерфаксу" его жена Анастасия Удальцова. Она уверена, что муж не совершал каких-либо нарушений, которые могли бы дать основание для его помещения в штрафной изолятор.
Она добавила, что за все время нахождения в колонии оппозиционеру было вынесено уже несколько мелких взысканий, в том числе за неправильно застеленную кровать, а также за использование чужой телефонной карты, которую, по ее словам, ему дал надзиратель.
Она предположила, что нынешнее наказание "связано с тем, что нам остался месяц до подачи заявления на УДО, с которым могут быть проблемы в случае взысканий".
"У него не было ни одного злостного нарушения, отношения с администрацией и заключенными были нормальные, дисциплину он сознательно никогда не нарушал", - сказала Удальцова.
24 июля 2014 года Мосгорсуд приговорил оппозиционеров Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева к 4,5 годам колонии общего режима каждого за организацию массовых беспорядков и подготовку к организации дальнейших беспорядков на территории РФ.
Напомним, при помощи адвоката Дмитрия Аграновского ранее левофронтовцы подавали жалобы, в частности, в отношении Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Леонида Ковязина, Дениса Луцкевича, Степана Зимина, Алексея Полиховича, Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова. Жалобам был придан приоритет и начат процесс коммуникации.
В жалобах мы указывали на нарушение следующих прав:
- Право не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, предусмотренное статьей 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное пунктом «с» части 1 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Право на освобождение до суда, предусмотренное частью 3 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Марьино?