|
ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА глазами экспертов
|
|
| Гость | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 09:51:43 | Сообщение # 36 |
Группа: Прохожий
| Sokol,
Молодец Гена!!! + 100!!! 
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 13:22:06 | Сообщение # 37 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Quote (Sokol) надо просто работать и не воровать.
Сомневаюсь, что в Северной Корее дают возможность воровать и плохо работать.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 13:29:13 | Сообщение # 38 |
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Andrzej, Quote (Andrzej) Сомневаюсь, что в Северной Корее дают возможность воровать и плохо работать.
Андрей, ты же понимаешь, что если бы тоталитарный строй был бы таким передовым и прогрессивным то и СССР не развалился.
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 13:59:19 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Quote (Sokol) если бы тоталитарный строй был бы таким передовым
Если грамотно построена экономическая модель и создан благоприятный инвестиционный климат, строй для успеха не помеха.
Взять ту же Германию. Из убитой Веймарской республики Гитлер создал достаточно мощную страну. И если бы рот широко не открывал, то не известно, сколько еще просуществовал бы его рейх.
(Я говорю здесь исключительно об экономической модели и умалчиваю о источниках финансирования.)
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:05:07 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Quote (Andrzej) Я говорю здесь исключительно об экономической модели и умалчиваю о источниках финансирования.)
Правильно не хватает мелочи, финансирования. Могу ошибаться но мне кажется 90% ВВП идет на оборону.
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:05:24 | Сообщение # 41 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Andrzej,
В Калининградской области 20 лет,как свободная экономическая зона.Эффект нулевой!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:10:44 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Quote (Саня) Эффект нулевой!
Саня ты думаешь в Калининграде меньше воруют, или коррупция ниже?
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:13:32 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Quote (Sokol) Правильно не хватает мелочи, финансирования.
Источники финансирования - это собственные средства, инвестиции и кредитные деньги.
Если брать Германию того периода, то своих денег у республики не было.
Если брать нынешнюю Россию, то у нас крайне неблагоприятный инвестиционный климат, резервный фонд и другие накопленные средства не работают на экономику страны, бюджет формируется за счет фискальных органов, а экономическая модель отсутствует как таковая. ИМХО.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:15:42 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Sokol,
Воруют одинаково!Просто не от модели экономической все зависит,а от центральной власти!Модель создана свободной зоны,но она не будет работать,если под нее нет законов в государстве!Путин сказал,что Калининград ничем не будет отличаться от других регионов,вот и вся модель.А все регионы связаны в развитии путинскими законами,ну и мы в том числе.В России ни одна экономическая модель работать не будет,по простой причине, тоталитарности законов путинских,как и во всем мире не работают при тоталитаризме!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Гость | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:17:59 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Прохожий
| Саша, а ты думал, что Норвегия аль Швеция будет там у вас? Фикас два., пока экономика работать не будет и С/Х, а этого ждать опять не придется долго в связи с ВТО. Вираж однако!
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:19:03 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Andrzej, Мы о КНДР.
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:19:35 | Сообщение # 47 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Quote (Саня) В Калининградской области 20 лет,как свободная экономическая зона
Если БОМЖа назвать олигархом, он лучше питаться не станет.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:20:19 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Гость,
Вот и я про тоже,что у власти одни декларации о климате инвестиционном и свободе!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:21:58 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Quote (Саня) Путин сказал,что Калининград ничем не будет отличаться от других регионов,вот и вся модель.
Саня, дак ты еще и сепаратист. 
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:23:18 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Quote (Sokol) Andrzej, Мы о КНДР.
И я о том же. У КНДР своих денег на развитие не хватает, а инвестировать или кредитовать никто не будет.
А Россию с Германией я мимоходом зацепил.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:31:10 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Quote (Andrzej) И я о том же. У КНДР своих денег на развитие не хватает,
Если их нормально финансировать, то лет через десять они будут впереди Китая и США имхо.
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:42:36 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Quote (Sokol) дак ты еще и сепаратист
Станешь тут кем угодно,когда цены московские а зарплаты никаковские!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 14:50:50 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| «самый богатый раб» Путин
Guardian посвятила целую страницу докладу оппозиционеров Бориса Немцова и Леонида Мартынюка о богатствах и привилегиях, которыми, как считают авторы, пользуется президент Владимир Путин за счет налогоплательщиков. На эту же тему — большая заметка Daily Telegraph в разделе, посвященном мировым событиям.
«Если послушать Владимира Путина, он работает как „раб на галерах“, проливая кровь, пот и слезы ради блага российского народа, взамен не получая практически ничего. Но, если верить новому докладу его яростных критиков, Путин может быть самым богатым „рабом“ на Земле», — пишет московский корреспондент Guardian Мириам Элдер.
В числе президентских льгот, которые перечисляют Немцов и Мартынюк — часы из белого золота, яхты с роскошным интерьером и по крайней мере один «летающий туалет» на борту президентского самолета, который обошелся в 75 тысяч долларов.
Одна из самых серьезных причин, почему Путин «маниакально цепляется за власть», теряя популярность, — это атмосфера роскоши и богатства, «к которой он привык за 12 лет и с которой он не хочет расставаться», — цитирует Guardian доклад оппозиционеров.
При Путине президентские льготы достигли ошеломляющих масштабов, пишет издание.
Ссылаясь на доклад, Guardian и Telegraph перечисляют, что в его распоряжении находятся «20 дворцов, вилл и резиденций, авиапарк из 43 самолетов и 15 вертолетов, флотилия из яхт стоимостью 3 млрд рублей и коллекция наручных часов на 22 млн рублей».
Доклад, иронично названный «Жизнь раба на галерах» — это еще одна попытка дискредитировать Путина со стороны оппозиции, оспаривающей законность его возвращения в президентское кресло, считает Мириам Элдер из Guardian.
«Возможно, этим докладом оппозиция привлечет в свои ряды людей, не относящихся к той узкой прослойки среднего класса, к которой принадлежит большинство ее сторонников сейчас. Доклад подчеркивает резкий контраст между стилем жизни Путина и условиями, в которых живет средний россиянин», — полагает корреспондент.
По словам изданий, в докладе приведены фотографии каждого дворца, самолета и пары часов, которые складываются в яркую картину жизни, которой живет Путин, как известно, назвавший себя «рабом на галерах» несколько лет назад.
В нем множество ссылок на сообщения в прессе, отмечают обе газеты.
Авторы доклада, пишет Daily Telegraph, сравнивают число официальных резиденций Путина и других мировых лидеров: если у российского президента, по подсчетам Немцова и Мартынюка, их 20, девять из которых построено при Путине, то у лидеров США и Германии по две, а у президента Италии — три.
Guardian подчеркивает, что «Путин старается поддерживать имидж обычного российского мачо, регулярно фотографируясь с рабочими заводов и байкерами. Во время телевизионного сюжета о его участии в переписи населения России в 2010 году, Путин сидел на тусклом бежевом диване в одной из своих двух скромных квартир, которыми он официально владеет».
Несмотря на то, что по официально обнародованным данным Путин в 2011 заработал 115 тысяч долларов, «образ жизни, который он ведет, можно сравнить с жизнью монархов стран Персидского залива и эпатажных олигархов», — цитируют Guardian и Telegraph выводы оппозиционных политиков.
Если представители власти ведут подобный образ жизни на деньги налогоплательщиков, с этим нельзя мириться, считают авторы доклада, слова которых приводят на своих страницах издания.
Как отмечают Guardian и Telegraph, Немцов и Мартынюк призывают сограждан открыто обсуждать подобные вопросы.
Обзор подготовила Анна Дородейко, bbcrussian.com
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 15:19:35 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Quote (Саня) Станешь тут кем угодно,когда цены московские а зарплаты никаковские!
Саня. что же делать это наша Родина, а ее как известно не выбирают т.е. вляпались. 
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 15:25:31 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Sokol,
У нас никого не выбирают,все проходимцы сами себя назначают и переназначают! 
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 15:29:16 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Иностранцы подвели научную базу под режим Путина
Захват собственности, зависимые суды, несамостоятельный парламент и давление на бизнес - это вовсе не злая воля Владимира Путина, а неизбежный этап исторического развития, который нельзя перепрыгнуть насаждением западных институтов и принципов. Такую сенсационную теорию о непереносимости институтов и методов управления обсуждали вчера в Москве на международном симпозиуме ведущие российские ученые и экономисты. Авторами теории, которая объясняет негативный эффект переноса институтов, являются американские экономисты во главе с нобелевским лауреатом Дугласом Нортом.
В отличие от классического подхода, предполагающего, что развитие общества гарантировано наличием правильных институтов, американские экономисты из группы Дугласа Норта заявляют, что каждое общество на разных этапах должно решать проблему договорного распределения ресурсов между элитами ради избежания насильственного передела. Правильные институты - это лишь венец данного пути, их имплантация в несозревшую среду неэффективна, уверены профессор Мэрилендского университета Джон Уолисс и профессор Стэнфордского университета Барри Вейнгаст, которые и входят в группу нобелевского лауреата Дугласа Норта.
Исследователи оспаривают распространенное убеждение, что развивающиеся страны (которые экономисты называют странами с ограниченным доступом к ресурсам) должны ориентироваться на институты самых успешных стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Самые успешные страны ОЭСР названы в новой теории "странами с открытым доступом". Они отмечают, что попытки механической пересадки таких институтов в менее развитые общества либо приводит к тому, что институты начинают работать совсем не так, как в развитых обществах, либо общество погружается в волну беспорядков и насилия.
Один из организаторов симпозиума - директор Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики Андрей Яковлев уверен, что концепция различия стран с ограниченным доступом и открытым более чем применима к России. Причем это касается даже не только современной России, а советского эксперимента с его попытками перехода от ограниченного к открытому доступу. "Если брать 20-е годы прошлого века, то быстрое восстановление страны после Гражданской войны было как раз обусловлено открытием доступа к знаниям и ресурсам, отсюда появление молодых лидеров. Новая попытка состоялась в 50-60-е годы - период Хрущева, недолгий и также закончившийся монополизацией власти, - перечисляет Яковлев. - Третья попытка - 90-е годы, когда новые институты были номинально введены, но в итоге оказались в центре борьбы групп интересов. В начале правления Владимира Путина была предпринята очередная попытка, когда новые союзы предпринимателей - РСПП, "Деловая Россия" и "ОПОРА России" - попытались обозначить правила игры для бизнеса. Но внутреннего консенсуса внутри элиты опять достигнуто не было. Власть считала, что бизнес ведет свою политику, а бизнес, в свою очередь, не доверял власти. В результате и эта попытка обернулась провалом. Итог: "дело ЮКОСа" и введение ручного управления".
Между тем, как полагает Яковлев, для России еще не все потеряно. В настоящее время идет новый поиск правил взаимодействия, все зависит от того, насколько действующие элиты окажутся способными к ведению диалога. К тому же, по его мнению, в основе нынешних поствыборных социальных протестов - внутренняя неудовлетворенность тем фактом, что возможности социального лифта перекрываются.
Теоретически есть надежда, что некоторые подвижки произойдут при новом правительстве, полагает эксперт. "В кабинет министров пришел ряд людей, у которых нет аффилированных интересов", - считает Яковлев. Впрочем, смогут ли молодые министры-технократы выдержать давление своих предшественников, передвинутых в кураторы над ними, - большой вопрос.
Однако есть и те, кто считает, что выводы группы Норта напрямую относятся в основном к азиатским и африканским странам, а не к России. "Говорить, что рассматриваемая концепция полностью применима к нашей стране, не стоит. В СССР был высокий уровень образования, продвинутая инфраструктура, наука и т.д., - считает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - У нас проблема в другом: мы заимствовали институты, которые существовали в международной практике, но сделали их имитационными. Парламент, суд, партии - в России они функционируют совершенно иначе, чем в развитых странах. Парламент зависим от власти, суды по большей части также зависимы, партии либо имитационные, либо вынужденные соизмерять свою деятельность с действующей властью".
My WebPage
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Среда, 29 Августа 2012, 15:30:04 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Quote (Sokol) Если их нормально финансировать, то лет через десять они будут впереди Китая и США имхо.
Ну вот!
Гена! Возвращаюсь к твоим словам Quote (Sokol) если бы тоталитарный строй был бы таким передовым и прогрессивным
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Понедельник, 03 Сентября 2012, 16:30:58 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Все идет по клану
Эксперты подобрали Владимиру Путину политбюро
Став президентом, Владимир Путин завершил построение своего «большого правительства». Об этом пишут в своем докладе эксперты консалтингового холдинга «Минченко консалтинг». В системе коллективного руководства страной Владимиру Путину отводится роль арбитра, который поддерживает баланс внутри представителей элитных кланов и при этом распределяет блага так, «чтобы все входили в клинч, а дальше верховный арбитр принимал решения». Группу приближенных к Владимиру Путину людей, чья влиятельность не всегда совпадает с высоким формальным статусом в системе государственного управления, эксперты сравнивают с советским Политбюро.
Вернувшись в Кремль, Владимир Путин создал модель, при которой президент фактически руководит всей вертикалью исполнительной власти. Доклад «Большое правительство Владимира Путина и “Политбюро 2.0”» на основе опроса более 60 представителей политической и бизнес-элиты страны составили президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко и руководитель аналитического департамента Международного института политической экспертизы Кирилл Петров.
В администрации президента (АП) был создан резервный по отношению к «настоящему» правительству Дмитрия Медведева «пульт управления». В АП перешли бывшие путинские министры: в статусе помощников президента они контролируют профильные управления АП, которые «могут конкурировать с министерствами и департаментами правительства по скорости прохождения бюрократических процедур». Также президент сформировал ряд новых комиссий, в том числе по топливно-энергетическому комплексу (ТЭК) и контролю за исполнением предвыборных обещаний, куда входят как министры, так и представители АП. «Тем самым демонстрируется контроль президента и над правительством, и над администрацией»,— говорится в докладе.
Но говорить о вертикали власти, управляемой одним человеком, нельзя, утверждают эксперты. Поскольку Владимиру Путину отводится роль «арбитра и модератора» в поддержании баланса между кланами и группами, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. Людей, между которыми происходит согласование интересов различных элитных групп, эксперты включили в состав «Политбюро 2.0».
Первым среди восьми членов политбюро эксперты называют Дмитрия Медведева, который хотя и потерял часть «коалиции поддержки второго срока», отказался от «идеологического лидерства», части позиций в силовых структурах, но получил «Единую Россию» и возможность создать собственную группу с экономическим базисом. Глава «Роснефти» Игорь Сечин, с одной стороны, стремится стать «основным игроком в сфере ТЭКа», с другой — сохраняет неформальное влияние на силовые структуры, «которое неизбежно будет ослабевать после его ухода с госслужбы». К принятию решений, по версии экспертов, причастны также предприниматели Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук. Причем влияние последнего, как отмечается в докладе, будет «усиливаться наличием медийного ресурса, значимость которого в ближайшее время будет возрастать».
Важную роль эксперты отводят гендиректору госкорпорации «Ростехнологии» Сергею Чемезову, мэру Москвы Сергею Собянину, а также главе АП Сергею Иванову. Функцию политического менеджмента — вместо переведенного на запасные позиции Владислава Суркова — монополизировал «новичок в политбюро» — первый заместитель руководителя АП Вячеслав Володин. В его руках контроль над проектом «Народный фронт», частично — над «Единой Россией», оперативное управление региональной политикой и влияние в парламенте. А среди уязвимых точек господина Володина эксперты называют «отсутствие серьезного экономического базиса и ярлык чужака в питерской команде».
Других влиятельных игроков авторы доклада отнесли к «кандидатам в члены политбюро». В этот круг доверенных лиц вошло около 45 человек, условно разделенных на блоки — «силовой», «бизнес» и другие. В их числе — глава Минобороны Анатолий Сердюков, руководитель службы безопасности президента Виктор Золотов, председатель правления Сбербанка Герман Греф. Первый вице-премьер Игорь Шувалов, первый заместитель руководителя АП Алексей Громов и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков названы в числе кандидатов в члены политбюро от «технического» блока. В «политический» блок попали патриарх Кирилл, «претендующий на участие в формировании государственной идеологии», и даже представители системной оппозиции — Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Сергей Миронов и Михаил Прохоров, поскольку «все они встроены в систему и ведут с ней торг с разной степени успешности». Причем эксперты не исключают, что в 2012–2013 годах власть еще сыграет «в поддавки с системной оппозицией в не особо экономически интересных регионах», что позволит критиковать менеджерские качества оппозиционеров. Кандидатами в члены политбюро названы и несколько глав регионов: петербургский губернатор Георгий Полтавченко (хедлайнер такого идеологического направления, как «православный чекизм»), Сергей Шойгу (Подмосковье, «авторитарный популизм»), Рустам Минниханов (Татария, «умеренный исламизм, пантюркизм»), а также Рамзан Кадыров (Чечня, «явный претендент на лидерство на всем Северном Кавказе»).
Однако самыми влиятельными из кандидатов в члены политбюро эксперты называют Алексея Кудрина, сохранившего личный контакт с Владимиром Путиным, Александра Волошина как представителя «старосемейной группы», Аркадия Ротенберга, который входит в бизнес-окружение президента. К этой же группе отнесены секретарь Совбеза Николай Патрушев, представляющий «резервный силовой блок», и бизнесмен Роман Абрамович, который не стал полноценным членом политбюро, поскольку «старается переносить центр активности из России на Запад».
Как следует из доклада, построение системы власти в РФ пережило несколько основных этапов. В 1990-е годы преобладал «феодальный лоббизм», для которого свойственны торг между федеральной и региональной властью, пристальное внимание бизнес-групп к парламентским и губернаторским выборам, а также возможность олигархов находиться внутри системы госвласти. А в 2000-е годы произошла ликвидация региональных режимов, разрушение олигархических медийных империй, а также перераспределение ресурсов в пользу силовиков и государства. После этого принятие решений стало происходить в формате политбюро, которое позволяет поддерживать межклановый баланс и сглаживать конфликты в момент внутреннего согласования.
Как учитываются интересы разных групп влияния, эксперты демонстрируют на примере последних назначений губернаторов. Например, назначение главой Пермского края Виктора Басаргина связано с влиянием Сергея Собянина, главы Ставропольского края Валерия Заренкова — Игоря Сечина, руководителем Подмосковья Сергея Шойгу — «старосемейной группы». В ряде случаев назначение региональных руководителей лоббировали крупные компании, такие как «Газпром» (Сергей Жвачкин в Томской области, Виктор Назаров в Омской области). При этом группу «Газпрома» авторы доклада отдельно не выделяют, так как эта корпорация «находится под прямым контролем Путина» и разделена на несколько групп влияния, «смотрящими за поведением» которых называются Алексей Миллер и Виктор Зубков. Как отмечает Евгений Минченко, были и «размены», например, когда группа Сергея Нарышкина вместо Ленобласти (губернатором назначен Александр Дрозденко от «группы Ковальчуков») получила Карелию (Александр Худилайнен).
«Реально сейчас выстроена такая модель управления страной, которая неработоспособна без участия самого Путина»,— заявил “Ъ” Евгений Минченко. По его словам, этого удалось добиться за счет большого количества параллельных структур и пересечения полномочий — «чтобы все входили в клинч, а дальше верховный арбитр принимал решения». Еще один пример — наделение одной фигуры «чрезмерными» полномочиями, как в случае с вице-премьером Аркадием Дворковичем, который сейчас курирует промышленность вне ВПК, сельское хозяйство, энергетику, транспорт, связь и недропользование. В такой ситуации растет «автономность министров» или экспансия смежных вице-премьеров, отмечает эксперт. Дополнительная конкуренция позволяет «уменьшить потенциал возможного влияния каждой из групп», отмечает соавтор доклада Кирилл Петров. Иллюстрацией к этому процессу может служить приближение новых людей, таких как помощник президента Евгений Школов или новый глава МВД Владимир Колокольцев. Так, считается, что господин Колокольцев «завязан» лично на Владимира Путина, а не ассоциируется, как прежние министры, с группой секретаря СБ Патрушева.
При этом даже в случае кризисного сценария у власти есть сразу несколько конкурирующих резервных площадок. Праволиберальную представляют Михаил Прохоров и Алексей Кудрин, а народно-патриотическую — «Народный фронт» и вице-премьер Дмитрий Рогозин. Поощряются и политические эксперименты вроде движения «В защиту человека труда» и «Партия власти». Но ни один из проектов не может быть запущен, пока не получит одобрение, отмечают эксперты, и это тоже повышает конкуренцию в окружении Владимира Путина. «Думаю, нас ждут еще новые политические проекты, которые будут создавать те или иные группы. Например, не исключено, что-то попытается сделать Владимир Якунин»,— добавляет господин Минченко.
К 2010-м годам, считают эксперты, правящая элита перешла к новому этапу управленческих задач, который можно назвать «династическим». «В течение нулевых происходил значительный передел активов, в том числе за счет передачи их в госкорпорации, и сейчас достаточно серьезные объемы активов консолидированы формально у государства»,— поясняет Евгений Минченко. Теперь же начинается перераспределение собственности через «новый этап приватизации», который позволит передачу собственности по наследству, борьба за легализацию новых капиталов в России и за рубежом. То есть главным приоритетом, по словам господина Минченко, стало создание «закрытой правящей корпорации». А для того чтобы «создавать стимулы для перераспределения благ в пользу успешных и отличившихся членов коалиции», создаются новые проекты, в том числе Большая Москва и развитие Сибири и Дальнего Востока, отмечают эксперты.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2005720?d4885000
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Четверг, 13 Сентября 2012, 15:35:11 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Quote (Галина) единственный путь развития внешнего геополитического курса Украины состоит в вступлении в Таможенный союз и сотрудничестве с ШОС
Так вроде Янукович туда и нацелился.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Четверг, 13 Сентября 2012, 16:09:08 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Галина,
Мне показалось, что у него серьезный настрой.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 29 Сентября 2012, 14:37:38 | Сообщение # 61 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Times: Черной и Дерипаска притихли и отложили алюминиевые войны
Михаил Черной и Олег Дерипаска
После шести лет взаимных оскорблений Олег Дерипаска и Михаил Черной замолкли, достигнув урегулирования по делу на 1,1 млрд долларов, пишет The Times, поясняя, что речь шла о контроле над долей в алюминиевом гиганте "Русал". Неожиданное соглашение достигнуто всего за несколько дней до того, как Черной должен был начать доказывать в суде, что Дерипаска, миллиардер, поддерживающий тесные связи с Кремлем, обманным путем выманил у него миноритарную долю в "Русале".
"Юристы полагают, что достижение урегулирования могло быть связано с сокрушительным решением суда против Бориса Березовского по его делу против Романа Абрамовича в прошлом месяце", – пишет автор статьи Алекс Спенс. Судья по тому делу не только отвергла утверждения Березовского, но и нанесла удар по репутации беглого олигарха, выставив его ненадежным и бесчестным свидетелем. Состоятельные россияне могли воспринять это как свидетельство ужесточения позиции британских судей на слушаниях по их тяжбам, замечает корреспондент. "Российские олигархи, вероятно, теперь уже не готовы выносить на публику свое грязное белье, рискуя подорвать репутацию", – сказал судебный адвокат Стивен Грей.
Вчерашнее урегулирование, наряду с решением Березовского не подавать апелляцию по своему процессу против Абрамовича, а также урегулированием еще одного дела против семьи его бывшего делового партнера, положило конец трем крупнейшим делам, рассматриваемым в Коммерческом суде Лондона, говорится в статье.
Inopressa.ru
http://www.newsru.co.il/press/28sep2012/times.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Вторник, 02 Октября 2012, 14:39:55 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Независимый экономист Владислав Жуковский: 20 лет иллюзий закончились – российскую экономику неизбежно сокрушит приближающийся кризис
На протяжении последних 11 лет широко разрекламированного «вставания с колен» и построения «сувенирной демократии» российские власти продолжали реализовывать политику хищного и паразитического проедания нефтедолларов и эксплуатации природно-сырьевой ренты узким кругом приближенных к власти сырьевых олигархов и монополий. В рамках этой модели оставшиеся после вывода в оффшорные юрисдикции нефтедоллары поступали в Россию и просачивались через бюджетную и банковскую систему, а также смежные и поддерживающие отрасли, в карманы рядовых граждан и способствовали росту потребления, которое порождало иллюзию оживления экономической активности.
Наиболее наглядно масштабы перекосов и дисбалансов в российской экономике, которые сформировались за 20 лет псевдорыночных преобразований и последовательной реализации ультралиберальной социально-экономической политики в русле навязанной транснациональными корпорациями идеологии «Вашингтонского консенсуса», проявляются при анализе источников экономического роста.
Весьма отчётливо масштабы паразитического «проедания» нефтедолларов и запаса прочности советского наследства, которыми удавалось вплоть до недавнего времени компенсировать усиливающуюся деградацию структуры отечественной экономики, архаизацию производства и падение уровня жизни 60% населения, проявляется в качественной примитивизации структуры роста экономики. За последние 20 лет реализации в России псевдорыночных преобразований, вылившихся в либеральный погром отечественной экономики, уничтожение высокотехнологичных производств и социальной сферы, подрыв научно-технического потенциала и геноцид населения, были уничтожены базовые предпосылки и фундамент для развития экономики.
Качественная деградация структуры экономики усиливается
С формальной точки зрения, у нынешних властей есть повод для радости – по итогам 2011г. совокупный объём добавленной стоимости в российской экономике превысил отметку 1990г. на 12,2%. Однако огромные опасения вызывает качественная деградация самой структуры экономического роста и примитивизация его источников, которая провоцирует усиление процесса деиндустриализации экономики, падение её конкурентоспособности и закладывает фундамент для поддержания системы суженного воспроизводства в рамках модели «сырьевой колонии».
Согласно официальным данным Росстата, за период с 1990 по 2011гг. конечное потребление домашних хозяйств в реальном выражении (с учётом официальной оценки дефлятора ВВП) выросло в 2,65 раз, что в 2,5 раза превышает прирост совокупного ВВП за аналогичный промежуток времени. При том, что за аналогичный промежуток времени совокупный объём накопления капитала в экономике в виде нефинансовых инвестиций в основные фонды и капитальных вложений в обновление и расширение производственно-сбытовых мощностей не только не вырос и не достиг отметок 20-летней давности, но даже сократился на 51,4%.
Одновременно с этим общее накопление капитала в экономике (включающее в себя помимо накопления капитала в виде инвестиций в основные фонды также накопление оборотного капитала) и вовсе обвалилось на 59,1%, что наглядней любой критики свидетельствует о масштабном и глубоком инвестиционном кризисе российской экономики, который подрывает фундамент дальнейшего экономического роста и отражает усиливающуюся деградацию и архаизацию структуры экономики.
Другими словами, за период 1990-2011гг. произошёл более чем 5,5 кратный разрыв между потреблением домашних хозяйств (которое финансировалось за счёт притока нефтедолларов и стремительного расширения долгового бремени на население) и нормой накопления капитала (т.е. инвестициями в основные фонды и развитие производства). Уже сегодня можно смело говорить о том, что на протяжении последних 20 лет наблюдается процесс ускоренного и беспрецедентного в истории России проедания сырьевого и инфраструктурного потенциала и богатства страны, в рамках которого деградация структуры экономики и уничтожение отечественной обрабатывающей промышленности компенсировалось ускоренным наплывом импорта и расширением потребления 20% наиболее обеспеченных граждан.
Более того, согласно официальным данным Росстата и МВФ, за период 1990-2011гг. совокупный объём экспорта в постоянных ценах в стоимостном выражении вырос в 1,5 раза, тогда как совокупный прирост импорта составил более 1,58 раз. Одновременно с этим объём созданной в 2011г. добавленной стоимости в промышленном секторе с учётом инфляции не только не вернулся к отметке 1990г., но и по-прежнему ниже него на 20%.
Несколько лучше обстоят дела в сфере услуг, объём добавленной стоимости в которой в 2011г. превысил уровень 1990г. на 18%. Однако даже Росстат вынужден признать, что львиная доля услуг приходится на примитивные торгово-посреднические операции, которые никоим образом не связаны с развитием научно-технического потенциала, но в которых концентрируется свыше 31% всех прибылей российской экономики.
Это неудивительно, принимая крайне высокую степень монополизированности оптово-розничной торговли и разгул этнической мафии, в результате чего только по оценкам ФАС наценка в розничной торговле превышает 35-50% (а по экспертным оценкам достигает 100-120%), тогда как в экономически развитых странах (США, ЕС, Япония и т.д.) не превышает 7-10%.
Это лишний раз подтверждает тезис о том, что весь рост российской деиндустриализированной «экономики трубы», задыхающейся от коррупционных поборов, произвола монополий, безудержного удорожания ГСМ и недоступных кредитов, целиком и полностью обеспечивался за счёт хищнической распродажи невосполнимого минерального сырья узким кругом приближенных к власти сырьевых олигархов и коррумпированных чиновников.
Именно за счёт неконтролируемого наплыва нефтедолларов и брызгов от «нефтяного дождя» удавалось наращивать потребление 20-25% населения России, выигравших от превращения России в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций, тем самым, поддерживая иллюзию повышения уровня жизни населения и преодоления кризисного обвала 1990-х годов.
При этом разрыв между объёмом созданной добавленной стоимости в промышленности (сократившейся на 20%) и притоком импортной продукции (прирост на 58,7%) расширился практически на 2 раза. Другими словами, практически целиком и полностью рост потребления домашних хозяйств в лице 20% их наиболее состоятельной части обеспечивался за счёт масштабного наплыва дешёвого китайского и субсидируемого европейского импорта, который с успехом выдавливал продукцию отечественных товаропроизводителей.
Потребительский пузырь на фоне инвестиционного кризиса и обвала в промышленности подрывает экономику
И не стоит удивляться тому, что за последние годы Россия успела утратить контроль над целым рядом стратегически значимых секторов экономики, без которых в принципе невозможно обеспечить поддержание финансово-экономического, валютного, научно-технического, продовольственного суверенитета страны. Закономерным итогом последовательного и осознанного отказа властей от проведения независимой стимулирующей социально-экономической, денежно-кредитной, промышленной и структурной политики стало загнивание отечественного производства и деградация структуры экономики.
В результате этого по итогам 2011г. свыше 63% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей экономики осело в карманах крупнейших сырьевых олигархов, оптово-розничных перекупщиков, естественных монополий, металлургов, производителей удобрений и т.д. Кроме того, не менее 70% стоимостной структуры экспорта России приходится на необработанное минеральное сырьё (нефть, газ, уголь и т.д.), а всего на долю необработанного сырья и продукции первичных переделов приходится 92% товарной структуры экспорта, что существенно хуже 74% в начале 2000-х годов и 50% в 1990г.
Уже сегодня доля импортной продукции и товаров транснациональных корпораций на российском продовольственном рынке превышает 60%, в фармакологической промышленности – 85%, текстильной промышленности – 80%, а в сегменте бытовой техники, электроники, вычислительных машин и наукоёмкого оборудования достигает 90%.
Упадок отечественной обрабатывающей промышленности, не связанной с обслуживанием интересов сырьевых секторов экономики и не встроенных в их производственно-технологические и сбытовые цепочки, компенсировался усиленным наплывом импорта. По официальным данным Росстата, за период 2000-2010гг. совокупный импорт мяса в физическом выражении увеличился в 3,1 раз (с 517 до 1614 тыс. тонн.), молока и сливок – в 3,1 раз (с 76 до 238 тыс. тонн), картофеля – в 1,9 раз ( с 359 до 711 тыс. тонн.), томатов – в 6,6 раз (с 108 до 717 тыс. тонн.), алкогольных и безалкогольных напитков – в 5,3 раз (с 422 до 2265 млн. долл.), тканей – в 3,7 раз (с 71,9 до 271,9 млн. кв. метров), а ввоз импортной кожаной обуви в физическом выражении подскочил в 14,3 раз (с 7,2 до 103 млн. пар.).
Можно было бы смело закрыть глаза на усиливающийся приток иностранного продовольствия, трикотажа, обуви и прочих товаров с низким удельным весом добавленной стоимости, если бы Россия за последние 10 лет сумела выйти из перестроечного хаоса 90-х годов, а нынешние власти активно развивали отечественную наукоёмкую промышленность и возрождали разрушенные высокотехнологичные производства.
В конечном счёте, конкурентоспособность страны на мировом рынке в рамках сложившейся системы разделения труда и в условиях нарастания глобальной конкуренции обусловливается способностью в полной мере реализовать свой природный, ресурсный, научно-технический и производственный потенциал за счёт активного развития наукоёмких производств и наращивания выпуска высокотехнологичной продукции с высокой долей добавленной стоимости.
В противном случае неизбежным становится втягивание страны в систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена (экспорт дешёвого сырья и импорт дорогой готовой продукции на фоне попадания в ловушку внешних займов и утечки национального богатства кредиторам), а также превращение в сырьевую колонию, финансовый резервуар, поставщика дешёвой рабочей силы и рынок сбыта для транснациональных корпораций и международных банков.
Упадок отечественной наукоёмкой промышленности компенсируется наплывом импортной продукции
Однако и здесь ситуация у России критичная: на фоне усиливающейся деградации структуры экономики и экспорта, а также упадка наукоёмкой обрабатывающей промышленности и примитивизации производства наблюдается усиливающийся приток импортной продукции высоких переделов.
За период 1990-2010гг. закупки импортной авиационной техники выросли в 6,9 раз (с 558 до 3895 млн. долл.), лекарственных препаратов – в 8,1 раз (с 1150 до 3895 млн. долл.), морских и речных судов – в 4,4 раза (с 237 до 1055 млн. долл.), аппаратуры для телефонной связи – в 16,6 раз (с 398 до 6606 млн. долл.), двигателей внутреннего сгорания – в 19,8 раз (с 88,7 до 1759 млн. долл.), насосов и компрессоров – в 7,1 раз (с 444 до 3162 млн. долл.), нагревательного оборудования – в 5,6 раз (с 41,3 до 232 млн. долл.), цемента – в 20,7 раз (с 85,1 до 1765 тыс. тонн.), а импорт продукции органической химии подскочил в 46,8 раз – с 46,5 до 2180 млн. долл.
Ещё значительней за последние 10 лет вырос импорт высокотехнологичной продукции машиностроения, бытовой техники и электроники. Импорт металлорежущих станков вырос в 27,4 раз (с 20,5 до 562 тыс. штук), двигателей и электрических генераторов – в 13,4 раз (с 1,8 до 24,2 млн. штук), экскаваторов – в 8,6 раз (с 1,5 до 13 тыс. штук), бульдозеров – в 8,5 раз (с 0,2 до 1,7 тыс. штук), телевизоров – в 12,3 раз (с 0,6 до 7,4 млн. штук), грузовых вагонов – в 17,8 раз (с 1,8 до 32,1 тыс. штук), грузовых автомобилей – в 3 раза (с 19,2 до 59 тыс. штук), а совокупные импортные поставки легковых автомобилей на российский рынок подскочили более чем в 9,9 раз – с 71,7 до 710 тыс. штук.
Совершенно не удивительно, что на фоне вывоза необработанного минерального сырья и продукции первичных переделов в объёме 3,44 трлн. долл. (в 2 раза превышает объёма ВВП России по итогам 2011г.) за период 2000-2012гг. совокупный импорт преимущественно готовой продукции (продовольствия, медикаментов, транспортных средств, бытовой техники и электроники и т.д.) составил свыше 2 трлн. долл.
Не лучше обстоят дела с импортом услуг: за период 2000-2010гг. совокупный импорт транспортных услуг в стоимостном выражении подскочил в 5,2 раза (с 2,3 до 12 млрд. долл.), страховых – в 2,5 раза (с 0,4 до 1 млрд. долл.), туристических – в 3,5 раза (с 7 до 24,7 млрд. долл.), в области связи – в 7,3 раза (0,28 до 2,1 млрд. долл.), а импорт услуг в области строительства вырос в 12,5 раз (с 0,4 до 5,1 млрд. долл.). При этом совершенно удручающий скачок импорта наблюдается в сфере финансовых операций (в 47,7 раз – с 36 млн. до 1,72 млрд. долл.) и осуществлении выплат в рамках роялти и лицензионных платежей (в 7,3 раза – с 69 млн. до 5 млрд. долл.).
Российские товаропроизводители задыхаются от произвола монополий и коррупционных поборов
Больше всего опасений вызывает тот факт, что этот беспрецедентный и постоянно усиливающийся наплыв импорта машин, оборудования, станков и прочей наукоёмкой продукции высоких переделов наблюдается в условиях загнивания отечественной обрабатывающей промышленности и деградации научно-технического потенциала.
Объёмы выпуска высокотехнологичной продукции ниже отметок 20-летней давности в 3-5 (а порой и в 20) раз, загрузка производственных мощностей не поднимается выше 45-50%, износ основных фондов зашкаливает за 55% по официальным данным Росстата (и за 75-80% по экспертным оценкам), объём капитальных вложений в основные фонды упал в 3-5 раз, а коэффициент обновления основных фондов сократился в 2-2,5 раза по сравнению с уровнем 1990г.
Одновременно с этим наиболее тяжёлая ситуация складывается в наукоёмких отраслях обрабатывающей промышленности, не встроенных в производственно-технологические цепочки крупных сырьевых компаний и инфраструктурных монополий. В станкостроении, приборостроении, сельхозмашиностроении, производстве вычислительной техники, а также авиационной и ракетно-космической промышленности, объёмы выпуска продукции в 10-20 раз ниже отметок 20-летней давности, а объём инвестиций сократился в 4-7 раз.
На фоне скачка импорта высокотехнологичной продукции иностранных товаропроизводителей в 5-20 раз произошёл сопоставимый по масштабу обвал выпуска отечественной наукоёмкой продукции. За период 1990-2010гг. производство грузовых автомобилей в России сократилось в 2,7 раз (до 220 тыс. штук), крупных электромашин в 4,2 раза (до 4 тыс. штук), гусеничных тракторов – в 20 раз (с 121 до 6 тыс.), бульдозеров – в 4,5 раза (с 14,1 до 3,1 тыс.), экскаваторов – в 4,3 раза (с 23,1 до 5,5 тыс.), металлорежущих станков – в 15,4 раз (с 74,1 до 4,8 тыс.), кузнечно-прессовых машин – в 21,5 раз (с 27,3 до 1,26 тыс.), кормоуборочных комбайнов – в 12,2 раза (с 10,1 до 840 тыс.), колёсных тракторов – в 9,2 раза (с 92,6 до 10 тыс.), машин для внесения удобрений – в 47 раз (с 21129 до 450 штук), мостовых и автомобильных кранов – в 6,6 и10 раз соответственно.
Наиболее наглядно масштабы упадка обрабатывающих производств с высокой добавленной стоимостью проявляются в сокращении выпуска базовых деталей и узлов, являющихся рупорными точками промышленности. Так, за последние 20 лет объёмы выпуск подшипников качения, без которых в принципе невозможно развитие станкостроения, машиностроения, производство сельскохозяйственной, горнорудной и транспортной техники, обвалился в 16,1 раз - 784 до 48,6 млн. штук, что наглядней любой словесной критики говорит о кризисном состоянии несырьевых секторов экономики.
Неудивительно, что доля России на мировом рынке наукоёмкой продукции за период 1990-2011гг. сжалась с 7,5% до 0,3%, а 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей экономики оседают в карманах сырьевых олигархов, перекупщиков, естественных монополий и металлургов. Одновременно с этим, по итогам 2011г. доля машин и оборудования в совокупном объёме экспорта товаров опустилась ниже 3,4%, тогда как даже в деиндустриализированных экономиках Египта и Эфиопии аналогичный показатель превышает 4,6% и 4,8% соответственно.
Более того, удельный вес инновационной продукции в общем объёме промышленного производства России в результате проводимой в стране социально-экономической политики опустился с 16-18% в начале 2000-х годов до менее чем 7% по итогам 2011г. При этом даже в далеко не самой благополучной Португалии на долю высокотехнологичной продукции с высоким удельным весом добавленной стоимости приходится порядка 37,6% суммарного выпуска товаров, а в Финляндии, передовой с точки зрения инновационной активности стране Евросоюза, на долю наукоёмкой продукции приходится 58,6% совокупного выпуска продукции в промышленности.
По доле машин и оборудования в структуре экспорта Россия уступает группе Новых индустриальных стран (в Филиппинах – 69,3%, Мексике – 54,3%,Южной Корее – 56,8%, Китае – 49,2%) и странах Восточной Европы (в Венгрии – 56,9%, в Словакии – 54%, в Польше – 43%). Не говоря об экономически развитых странах: в США на долю машин и оборудования приходится свыше 34,7% совокупной стоимостной оценки экспорта, в Японии – 62%, в Германии – 44,5%, во Франции – 37,7%. И даже в находящейся в преддефолтном состоянии Италии и финансовой столице Европы Великобритании доля наукоёмкой продукции в экспорте не опускается ниже 36,6 и 31,6% соответственно.
Россия утрачивает инновационный потенциал развития
Более того, согласно подсчётам независимых экономистов (в частности академиков Д.Львова, Н.Петракова, С.Глазьева, а также В.Катасонова, М.Ершова, М.Мусина, С.Губанова и т.д.), на 1 рубль первичного сырья в России создаётся максимум 2,5 рубля добавленной стоимости в смежных и поддерживающих отраслях. В то время как в экономически развитых странах мира на 1 доллар сырья создаётся порядка 8-10 долларов добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности высоких переделов. А в США, Японии, Тайване и Южной Корее мультипликатор добавленной стоимости превышает отметку в 11-13 пунктов, что позволяет им занимать лидирующие позиции в мировой экономике и извлекать колоссальную по объём инновационную ренту.
По экспертным оценкам, в структуре рыночной цены современной высокотехнологичной продукции (электронике, вычислительной технике, станках и оборудовании, авиационной технике и т.д.) на долю нематериальных активов (разработок, НИОКР, ноу-хау, патентов, лицензий, маркетинга и прочих результатов интеллектуальной деятельности человека) приходится 75-80% затрат потребителей, а на долю оплаты труда и финансирование научно-технического приходится до 70% себестоимости продукции. Для сравнения, по подсчётам РАН и академика Дмитрия Львова, в России свыше 73% добавленной стоимости обеспечивается за счёт эксплуатации природно-сырьевой ренты, 22% - за счёт трудовых ресурсов и лишь 5% приходятся на инновации и предпринимательскую изобретательность.
Россия медленно, но верно сползает в системный социально-экономический кризис, который обусловлен компрадорским характером проводимой в стране социально-экономической политики, превратившей Россию в сырьевую колонию, финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции глобальных ТНК.
Без кардинального отказа от ультралиберальной и откровенно людоедской социально-экономической политики (негативный эффект которой многократно усиливается повсеместной коррупцией и монополизмом, а также последними инициативами властей по втягиванию России на «Титаник ВТО», приватизацией бюджетной сферы (поправки в ФЗ-83 и монетизация льгот), разрушением системы образования и т.д.), Россия уже в ближайшие 1,5-2 года рискует свалиться в системный кризис, на фоне которого даже 1998 год покажется легким испугом.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Вторник, 09 Октября 2012, 20:24:35 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| 
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Среда, 10 Октября 2012, 20:41:40 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Доходность размещения резервов РФ превысит 1%
Доходность размещения международных резервов РФ в 2012 г. составит около 1%. Об этом заявил первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев.
"У нас будет чуть-чуть больше одного процента по этому году, и спред у нас очень неплохой для нашего рейтинга", - сказал Улюкаев. Он отметил, что при размещении ЦБ РФ ставит в приоритет ликвидность, а не доходность.
Объем международных резервов РФ по состоянию на 1 октября 2012 г. составил $529,893 млрд. В сентябре международные резервы выросли на 3%, или на $15,3 млрд, по сравнению с показателем на уровне $514,593 млрд на 1 сентября. В январе-сентябре международные резервы выросли на 6,3%, или на $31,244 млрд. При этом доля монетарного золота в составе международных резервов в сентябре превысила 10% и составила 10,1%. Общий объем монетарного золота в составе резервов на 1 октября составил $53,512 млрд.
Международные резервы России представляют собой финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства.
Международные резервы состоят из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (СДР, special drawing rights, - расчетная денежная единица, используемая Международным валютным фондом, МВФ), резервной позиции в МВФ и других активов.
Традиционно золотовалютные резервы держат в нескольких наиболее устойчивых валютах, которые широко используются как международные платежные средства, но резервы размещаются в валюте с большей доходностью при прочих равных.
Часть средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, номинированная в иностранной валюте и размещенная на счетах в Банке России, также входит в состав международных резервов.
Рекордного значения международные резервы России достигли в начале августа 2008 г. - $598 млрд. В кризис объем резервов уменьшился до $376 млрд (в марте 2009 г.).
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Четверг, 11 Октября 2012, 15:26:08 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| МВФ не доволен действиями Европы
Международный валютный фонд требует от богатых стран быстрых действий, поскольку политические споры усиливают экономическую неопределенность.
Вследствие нерешительности и споров замедляется рост как в развитых, так и в развивающихся экономиках
На заседании МВФ в Токио глава организации Кристин Лагард заявила, что вследствие нерешительности и споров замедляется рост как в развитых, так и в развивающихся экономиках. МВФ сократил прогноз мирового роста на этой неделе второй раз с апреля.
"Мы ждем смелых и согласованных действий со стороны наших стран-членов", - цитирует Reuters Лагард.
Она также призвала европейские страны притормозить с осуществлением программ экономии для восстановления темпов экономического роста. В своем докладе, вышедшем в среду, фонд предупредил европейцев, что резкое сокращение госрасходов может нанести их экономикам вред.
Лагард отметила, что более разумным сейчас для правительств проблемных стран будет ослабить "хватку", для того чтобы заработали автоматические стабилизаторы бюджета (низкие уровни налогов, пособия по безработице).
МВФ выразил недовольство частичным ответом Европы на долговой кризис и предупредил, что недавнее снижение стоимости заемных средств для обремененных долгами стран, таких как Испания, может оказаться кратковременным, если лидеры еврозоны не предложат комплексный и надежный план.
Без быстрых политических действий, включающих запуск программы выкупа облигаций Европейским центробанком, премия, которую инвесторы требуют за покупку испанских и итальянских бондов вместо безопасных немецких бумаг, вырастет почти вдвое.
Агентство Standart & Poor's в среду снизило суверенный кредитный рейтинг Испании на две ступени с "BBB+" до "BBB-", сохранив "негативный" прогноз. Эксперты опасаются углубления рецессии и роста противоречий между регионами и центральным правительством.
МВФ заявил, что готов поддержать европейскую программу помощи Испании, если Мадрид попросит о ней.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Суббота, 13 Октября 2012, 21:04:02 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| События новой недели.
Понедельник, 15 октября
Российские вкладчики получат больше гарантий. Страховая сумма при банкротстве банков вырастет с 700 тыс. до 1 млн руб. К 15 октября должен быть выработан механизм предоставления страховки. Агентство по страхованию вкладов, Банк России и Минфин определят, как будет происходить возмещение средств. В список банков, которые курирует АСВ, на данный момент входит почти 900 организаций. За все время существования агентству пришлось выплатить 72,5 млрд руб. по 116 страховым случаям. Так, вкладчикам обанкротившегося "АМТ – Банка" вернули больше 12 млрд.
=============================
В понедельник Шведская королевская академия наук объявит лауреатов Нобелевской премии по экономике – в этом году в 44-й раз. Вручение этой награды вызывает много споров. Каждый год специалисты гадают, кто числится в списке претендентов на заветную премию. Шведская королевская академия не раскрывает имен кандидатов. По версии агентства Thomson Reuters, в этот раз в числе претендентов четверо фаворитов. Все они не слишком известны за пределами научных кругов.
============================
15 октября провинции Китая должны отчитаться об использовании солнечной энергии. Национальное управление по энергетике ждет от чиновников планов по увеличению числа солнечных панелей для выработки электричества. Пока КНР занимает 4-е место в рейтинге стран-производителей альтернативной энергетики. Однако по инвестициям Поднебесная является безоговорочным лидером, что позволяет ей ставить самые амбициозные цели. Например, построить в стране к 2020 г. солнечные электростанции суммарной мощностью 50 ГВт.
Вторник, 16 октября
Во вторник все американцы вновь прильнут к экранам своих телевизоров. Потерявшая было интригу предвыборная кампания в Штатах после первого тура теледебатов Обама-Ромни обрела второе дыхание. Еще бы - республиканский лидер впервые за последние несколько недель обошел действующего президента по популярности! К слову, телебитва, намеченная на вторник, может оказаться самой интересной, ведь кандидаты будут вынуждены отвечать на самые каверзные вопросы публики. Причем обо всем и сразу.
=========================
Уже в следующем году в России может появиться мегарегулятор финансового рынка. Ведомства ускорили работу над концепцией новой структуры, и 16 октября ее будут обсуждать на заседании Национального банковского совета. Но у экспертов есть сомнения в необходимости единого надзорного органа за банками.
Финансисты гадают, в какой форме объединят ЦБ и ФСФР. Будет ли ликвидирована сама служба или станет агентством при Центробанке? И как все это скажется на рынке? У идеи создания мегарегулятора много сторонников. Их главный аргумент: множество финансовых компаний разной направленности объединены в конгломераты. Это требует единого подхода к надзору.
Среда, 17 октября
Середина недели может ознаменоваться обращением Испании за внешней финансовой поддержкой. Именно в этом уверены аналитики банка Barclays. “Мы считаем, что инвесторам необходимо увидеть четкие признаки обращения Испании за помощью, чтобы быть более уверенными в сдерживании рисков в Европе”, - пишут аналитики банка. Впрочем, другие эксперты полагают, что Испания может не просить кредитов для своей экономики, а лишь взять на себя новые обязательства по улучшению состояния национальной экономики, тем самым открыв путь для интервенций ЕЦБ.
Четверг, 18 октября
Четверг начнется отчетом Китая о темпах роста ВВП в III квартале. Прогноз – 7,4%. Поводов для опасений у инвесторов хоть отбавляй. На этой неделе Всемирный банк существенно снизил прогноз роста экономики Поднебесной. Теперь ждут скромных 7,7%. Еще в прошлом году организация оценивала рост ВВП КНР почти в 9,5%. Правда все может измениться после ноябрьского съезда Компартии Китая. На нем должна произойти смена руководства страны: к власти придет пятое поколение лидеров. Кстати, передача власти в КНР со времен смерти Мао Дзедуна в 1976 г. традиционно сопровождалась скачком в госрасходах. Так, всплеск инвестиций наблюдался после съезда Компартии в этих годах. Не исключено, что эта политическая традиция подогревания инвестиционного бума вновь может повториться, когда произойдет новая ротация чиновников.
======================
18 октября в Брюссель съедутся главы стран Евросоюза. Цели общеевропейского саммита фундаментальные. Самая амбициозная – сформировать единый бюджет еврозоны. Также обсудят форсирование создания банковского мегарегулятора. А инвесторы больше всего будут ждать новостей об Испании, Греции и Кипре, тем более что в минувший четверг агентство Standard & Poor`s понизило рейтинг Испании сразу на две ступени, поставив Мадрид в опасную близость от "мусорного" уровня.
Пятница, 19 октября
В пятницу российская Госдума начнет обсуждать проект бюджета на ближайшие три года. Дефицит госказны в 2013 г. запланирован в размере 0,8% от ВВП. А к 2015 г. он должен снизиться до 0,01%. Финансировать дефицит будут за счет госзаимствований и средств от приватизации федеральной собственности. Главное нововведение - доходы бюджета будут формироваться исходя из средней цены на нефть за несколько лет.
Суббота, 20 октября
20 октября итоговый проект бюджета Кипра будет представлен парламенту страны. Маленькое государство решило пойти своим путем. Правительство делает упор на меры по увеличению поступлений в казну, а не на сокращение доходов населения, как это предусмотрено в пакете "тройки" кредиторов. В частности, рассматривается повышение НДС, а также увеличение налога на табачные изделия и алкоголь. Правительство ставит своей задачей добиться баланса госпоказателей к 2015 г. Впрочем, шансов у островного государства восполнить дефицит бюджета самостоятельно все меньше. 8 октября Moody's "уронил" рейтинг Кипра сразу на три ступени - до "спекулятивного". В итоге с новой силой возобновились разговоры о том, что страна обратится к ЕС. Агентство Bloomberg даже знает точную сумму - $14 млрд, или 62% ВВП страны.
Воскресенье, 21 октября
21 октября в Испании пройдут региональные выборы. Они, кстати, могут служить одним из главных факторов, который вызывает сомнения у правительства в целесообразности получения помощи ESM. Ведь многие испанцы воспринимают инъекции “тройки” и связанные с ними обязательства как унижение. Учитывая это, правящая "Народная партия" опасается, что решение о помощи может ослабить ее позиции на предстоящих выборах. Особенно в таких важных регионах, как Галисия и Страна Басков.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
Сообщение отредактировал Andrzej - Суббота, 13 Октября 2012, 21:06:31 |
| |
| |
| Andrzej | Дата: Понедельник, 15 Октября 2012, 12:52:40 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Надеяться на скорый нефтегазовый бум в Греции не стоит
Роль энергетики в греческой экономике в перспективе будет возрастать, но в обозримом будущем серьезное увеличение добычи углеводородов маловероятно: для начала надо разведать месторождения и решить вопрос о границах.
В условиях тяжелейшей экономической депрессии греческому правительству нужно срочно найти способы стимулировать народнохозяйственный рост. Одновременно погрязшей в долгах стране необходимо вселить в кредиторов уверенность, что когда-то она все же сможет вернуть предоставленные ей миллиарды. В этой ситуации в Афинах активно заговорили о тех запасах нефти и газа, которые, как предполагают геологи, находятся в территориальных водах Греции.
Греция - средиземноморская Норвегия?
Так что же, Греция может превратиться в "средиземноморскую Норвегию"? На такой вопрос корреспондентов немецкой экономической газеты Handelsblatt греческий премьер-министр Антонис Самарас ответил весьма оптимистично: "Я надеюсь на это! Мы считаем, что у нас имеются большие нефтегазовые месторождения, например южнее Крита".
Как только эти запасы подтвердятся, добавил премьер в интервью, опубликованном 5 октября, правительство сможет пополнить казну, выдавая лицензии на освоение месторождений. Общая стоимость предполагаемых запасов может превысить 300 миллиардов евро, сообщил журналистам Антонис Самарас и особо подчеркнул, что эта цифра соответствует всей нынешней греческой государственной задолженности.
В интервью немецкому изданию премьер-министр Греции сравнил нынешнюю ситуацию в стране с Веймарской республикой и рассказал о неподтвержденных пока запасах газа, которые могут помочь Греции выйти из кризиса. (05.10.2012)
Грецию в 2013 году шестой раз подряд ждет рецессия
Невеселый прогноз: аварийные разливы нефти неизбежны
Комментарий: Кризис заставит Европу стать еще сильнее
Таким образом, греческий лидер попытался подать мировому сообществу недвусмысленный сигнал: Греция совсем не так бедна, как многим кажется, ведь у нее - серьезные запасы углеводородного сырья. Хотя сам же при этом оговорился, что пока речь идет всего лишь о надеждах и что наличие этих залежей еще не подтверждено.
Действительно, немецкий специалист по нефтяной геологии Юрген Месснер (Jürgen Messner), работающий в Федеральном ведомстве по геонаукам и сырью (BGR) в Ганновере, никакими данными о месторождениях к югу от Крита пока не располагает. В интервью DW он напомнил, что "в настоящее время единственным действующим греческим нефтепромыслом является открытое еще в начале 70-х годов прошлого века шельфовое месторождение Принос в заливе Кавала у берегов острова Тасос в Эгейском море".
Эксперт допускает, что в том же регионе на севере Греции, к востоку от острова Тасос, имеются и другие нефтяные месторождения. Однако из-за близости турецкой границы могут возникнуть споры, кому именно они принадлежат. "Предполагается также, что нефть есть у острова Закинф в Ионическом море, о чем упоминалось еще в античные времена. Однако найти ее там в промышленных объемах, несмотря на многократные попытки, пока не удалось".
"Но даже если будут открыты новые месторождения, наша оценка весьма скромного нефтяного потенциала Греции от этого существенно не изменится", - предположил научный сотрудник немецкого ведомства BGR. Аналогичная картина, по словам Юргена Месснера, с газом: и его запасы, и добыча в Греции очень невелики. Единственное газовое месторождение - Южная Кавала в районе все того же острова Тасос.
В то же время немецкий специалист считает весьма перспективными геологоразведочные работы в Левантийской впадине в восточной части Средиземного моря. Здесь в последнее время уже были найдены весьма значительные газовые месторождения. Быстрее всех от этих открытий выиграет Израиль, убежден Юрген Месснер. А вот Кипр столкнулся с проблемой демаркации морских границ, что, по мнению эксперта, существенно задержит освоение обнаруженных вблизи этого острова запасов.
Что перспективнее - Крит или Ионические острова?
Если норвежская компания Petroleum Geo-Services в ходе начавшейся нынешней осенью сейсморазведки найдет нефть или газ к югу от Крита, Греция тоже может столкнуться с проблемой морских границ. Ведь не исключено, что о своих правах на новые месторождения заявят Ливия и Египет - две страны с довольно развитой нефтегазовой промышленностью.
Туристы на южном побережье острова Крит
Когда в начале 2012 года статс-секретарь министерства окружающей среды, энергетики и климатических изменений Греции Яннис Маниатис в интервью все той же газете Handelsblatt говорил о перспективах нефтедобычи в своей стране, он сделал упор не на Крите, а на предполагаемых запасах у северо-западного побережья полуострова Пелопоннес. Этот же регион имел в виду и Юрген Месснер при упоминании одного из Ионических островов.
Обращает на себя внимание, что в начале года высокопоставленный греческий чиновник был в своих оценках куда более сдержанным, чем нынешний греческий премьер. "Мы не Саудовская Аравия и не Норвегия", - подчеркнул тогда Яннис Маниатис. В том интервью он выразил надежду, что нефтегазовых запасов Греции хватит для того, чтобы в будущем примерно на треть обеспечивать потребности страны. Ни о каком широкомасштабном экспорте углеводородов речь не шла.
Магистральный газопровод и солнечная энергетика
Таким образом, Греция вряд ли станет крупным игроком на европейском энергетическом рынке. Во всяком случае, в текущем десятилетии это уж точно не произойдет, ведь даже если идущий сейчас поиск месторождений окажется чрезвычайно быстрым и успешным, новые промыслы заработают на полную мощность только лет через десять, полагает Юрген Месснер.
Солнечная энрегетика могла бы стать одной из ключевых отраслей греческой экономики
И все же роль энергетики в греческой экономике в среднесрочной перспективе, скорее всего, заметно возрастет. И не только из-за ожидаемого расширения добычи нефти и газа. Греция может стать еще и важной транзитной страной для поставок природного газа из Азербайджана в Италию, если консорциум, разрабатывающий каспийское месторождение "Шах Дениз", выскажется в пользу реализации проекта Трансадриатического газопровод (TAP).
К тому же Афины при поддержке Евросоюза и особенно Германии готовятся к широкомасштабному использованию энергии солнца. Премьер Антонис Самарас в интервью газете Handelsblatt назвал возобновляемую энергетику одной из наиболее перспективных отраслей греческой экономики наряду с грузовыми морскими перевозками, сельским хозяйством и туризмом.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Понедельник, 15 Октября 2012, 13:27:46 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Quote (Andrzej) Греция - средиземноморская Норвегия?
Красивая мечта.
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Andrzej | Дата: Понедельник, 15 Октября 2012, 13:31:31 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
| Sokol,
Глядишь, наконкурируют Россию и останемся тогда и в ВТО, и без нефтедолларов.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Понедельник, 15 Октября 2012, 13:38:49 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25852
Статус: Отсутствует
| Quote (Andrzej) и останемся тогда и в ВТО, и без нефтедолларов.
По моему нам всем уже по барабану ихние прожекты.
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
