|
Страховые взносы самозанятых ИП 2013 - 2014
|
|
| Nestor | Дата: Суббота, 03 Декабря 2016, 03:23:03 | Сообщение # 141 |
 28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
| Вчера, 19:37 Иван Ткачёв
Конституционный суд освободил ИП от переплаты страховых взносов
Конституционный суд разрешил ИП, работающим на общей системе налогообложения, платить страховые взносы в Пенсионный фонд исходя из чистой прибыли, а не из дохода. Решение позволит таким ИП сэкономить до 135 тыс. руб.
Индивидуальные предприниматели, работающие на общей системе налогообложения (то есть уплачивающие НДФЛ по ставке 13 % ) , не обязаны платить страховые взносы в Пенсионный фонд исходя из валового дохода от деятельности — они вправе вычитать расходы и платить взносы фактически исходя из чистой прибыли. Такое постановление принял Конституционный суд 30 ноября (решение опубликовано в пятницу, 2 декабря).
На практике это решение затрагивает только предпринимателей, работающих на ОСН (это, как правило, самый невыгодный для ИП налоговый режим) и уплачивающих взносы за себя — то есть фактически самозанятых лиц, отмечает руководитель юридического отдела компании «МЭФ-Аудит» Александр Овеснов.
Решение актуально только для тех ИП, чьи доходы превышают 300 тыс. руб., — они теперь сэкономят на взносах в ПФР. Максимальная экономия в 2016 году составит 135 тыс. руб., исходя из размера страховых взносов и правил их уплаты на текущий год.
Именно столько мог бы сэкономить в этом году кировский предприниматель Владимир Тищенко, чей спор с местным управлением Пенсионного фонда и был разрешен Конституционным судом. Тищенко работал как ИП с апреля 2013 года по август 2014-го (занимался «консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления» и оптовой торговлей, следует из выписки из ЕГРИП). За этот период он получил доход на сумму чуть меньше 16,6 млн руб., но и расходов произвел почти на такую же сумму, так что прибыль составила всего лишь 39 тыс. руб. Именно исходя из чистой прибыли Тищенко заплатил страховой взнос в ПФР в размере около 20 тыс. руб. (одинаковый фиксированный платеж для всех ИП, зарабатывающих в пределах 300 тыс. руб.). Но управление ПФР доначислило предпринимателю почти 118 тыс. руб. и обратилось в местный районный суд Кировской области, чтобы взыскать недоимку.
Пенсионный фонд исходил из того, что страховые взносы должны исчисляться исходя из общего дохода ИП — 16,6 млн руб. При превышении дохода ИП над величиной в 300 тыс. руб. предприниматель платит в Пенсионный фонд фиксированный взнос плюс 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. При этом максимальная сумма, которую может заплатить ИП в Пенсионный фонд, составляет восемь минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) — в 2014 году это было 138,6 тыс. руб., на 2016 год предельная сумма взноса составляет 154,9 тыс. руб. ПФР требовал от Тищенко максимально возможную сумму.
Спор через несколько инстанций дошел до Конституционного суда — туда в июне 2016 года его направил Кировский областной суд. В итоге Конституционный суд рассудил, что хотя налоговое законодательство России и не использует понятие «прибыль» применительно к базе для расчета НДФЛ, но в случае с индивидуальными предпринимателями доход для целей уплаты налога подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (аналогично определению прибыли для целей корпоративного налога на прибыль). Аналогичную логику необходимо применять в данном случае и к определению доходов для целей уплаты страховых взносов, решил суд. В противном случае не исключена ситуация (как в деле Тищенко), когда размер страховых взносов приведет к обязанности платить в Пенсионный фонд суммы, в разы большие, чем чистая прибыль предпринимателя, «повлечет избыточное финансовое обременение индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц», говорится в постановлении Конституционного суда.
Ранее во всех немногочисленных судебных спорах по такому вопросу суды указывали, что законодательство о страховых взносах не содержит норм, позволяющих при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уменьшать полученные индивидуальным предпринимателем доходы на сумму понесенных им расходов, говорит Овеснов. Постановление Конституционного суда не подлежит обжалованию, вступило в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. То есть начиная с уплаты взносов за 2016 год органы ПФР для определения базы по страховым взносам должны учитывать прибыль, полученную индивидуальным предпринимателем (плательщиком НДФЛ, без наемных работников), указывает юрист. С одной оговоркой: с 1 января 2017 года действующий закон о страховых взносах во внебюджетные фонды утрачивает силу — вопросы исчисления и уплаты взносов будут регулироваться новой главой 34 Налогового кодекса. Поэтому, если законодатели не внесут соответствующих изменений, разъяснениями Конституционного суда плательщики взносов смогут воспользоваться только в 2016 году, говорит Овеснов.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/02/12/2016/58419ba79a794756a485136f
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 03 Декабря 2016, 03:26:01 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 06 Июня 2017, 03:46:08 | Сообщение # 142 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
| вчера в 22:12
.
Алексей Кувакин
вчера в 22:12
На фоне многочисленных неудач реформирования пенсионной системы , такая новость вызвала лишь недоумение.
При полном отсутствии стабильности наивно надеяться, что вот именно сейчас все проникнутся доверием и встретят предложенные изменения с распростёртыми объятиями. Ни один разумный человек не доверит своё пенсионное будущее непрофессиональным чиновникам , которые "как слепые, ходят по граблям" экспериментируя над налогоплательщиками, как над подопытными кроликами заставляя последних уводить свои доходы в тень.
Призывать федеральных чиновников думать, прежде действовать , считаю бесполезным так же, как например плевать в Луну.
Чтобы кратко охарактеризовать своё отношение к принимаемым в отношении малого предпринимательства решениям, приведу фразу из х/ф "Кин-Дза-Дза"...
У меня всё.
"Ассоциация негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) предложит правительству способ решения проблемы пенсионного обеспечения ИП. О подготовке специальной программы по этому вопросу в кулуарах ПМЭФ-2017 рассказал глава АНПФ Сергей Беляков.
Сейчас самозанятые уплачивают взносы в пенсионную систему по специальной формуле, в среднем это всего 24 тыс. в год. Таких взносов недостаточно, чтобы в будущем выплачивать им достойную пенсию, поэтому нагрузка по дофинансированию ложится на бюджет и бизнес, пишут "Известия".
По замыслу АНПФ, самозанятым необходимо предложить выбор: либо оставить всё как есть и делать маленькие взносы в ПФР, но и рассчитывать на низкие пенсии, либо перевести тариф страховых взносов полностью из распределительной части ОПС в НПФ. По оценкам ассоциации, приток ИП в систему может составить 100–300 тыс. человек в год.
Сергей Беляков пояснил, что солидарный принцип системы в случае с самозанятыми нарушается. Их взносов недостаточно для выплаты им пенсий. Если такой гражданин зарабатывает около 30 тыс. рублей в месяц, то его отчисления в ПФР по действующей формуле составляют всего 2 тыс. рублей — вряд ли кто-нибудь согласился бы на такую пенсию, отметил Сергей Беляков. Поэтому ПФР приходится доводить их пенсии до приемлемого уровня за счет отчислений, которые делаются с зарплат обычных наемных сотрудников. Это приводит к разбалансировке всю систему.
— Если самозанятые граждане претендуют на то, чтобы получать пенсию, то они должны отчислять взносы в том объеме, который позволит формировать им достаточную пенсию. Сохранение нынешней ситуации приводит к серьезным дисбалансам, — рассказал о существующей проблеме президент АНПФ.
Причем в этом вопросе взгляды пенсионного рынка и социального блока правительства, где также озабочены вопросом пенсий самозанятых, совпадают, подчеркнул Сергей Беляков. По его словам, Минтруд уже сейчас обсуждает возможные способы решения проблемы, и идея АНПФ может также лечь на стол правительства.
Пора прекратить ущербную практику субсидирования пенсий индивидуальных предпринимателей за счет работников других отраслей и пенсионеров, согласился с предложением АНПФ член совета директоров «НПФ Согласие» Андрей Неверов.
— Более правильным было бы, с одной стороны, дать самозанятым действенный инструмент формирования будущей пенсии, а с другой — защитить их от рисков малой пенсии в будущем. Личная ответственность за будущую пенсию должна простимулировать ИП осуществлять достаточный объем отчислений, тем более что в отличие от балльной системы планирование своей будущей пенсии в НПФ более точное и прозрачное, — отметил он.
Предложенная АНПФ мера поможет решить проблему с ИП, пусть и не в полной мере, — оценил идею руководитель отдела УК «СОЛИД Менеджмент» Сергей Звенигородский.
— Пенсия от государства — это не только что-то привычное, но еще и реальная помощь, оказываемая самозанятым за чужой счет. Поэтому массового отказа ИП от системы госпенсий не произойдет, — считает эксперт. — На данный момент государство может предложить самозанятым выбор из плохого и очень плохого: копить самим, если будут деньги и финансовая грамотность, либо надеяться на государственную пенсию, которая является, по сути, небольшим «пособием по бедности»."
https://vk.com/feed?section=notifications&w=wall-46802867_90134
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 15 Июля 2017, 21:26:40 | Сообщение # 143 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
| Пенсия предпринимателя: халвы не будет!
Артём БОТЫГИН | 15.07.2017 00:14:42
Выходящие на пенсию предприниматели с удивлением обнаруживают, что могут рассчитывать, в основном, на «пособие, близкое к минимальному». Вопреки ожиданиям, предпринимателей ждут выплаты, не идущие ни в какое сравнение с пенсиями чиновников или военных, но и спрос с них минимальный, считают в Пенсионном фонде.
Как рассказала «БК» начальник Управления Пенсионного фонда России в Архангельске Валерия ЩЕГЛОВА, при расчете пенсий для предпринимателей есть ряд нюансов. Но для начала стоит вспомнить общие условия для получения этого денежного пособия. А они ровно такие же, как и для всех остальных граждан: нужно достичь пенсионного возраста, иметь необходимый трудовой стаж и заработать достаточное количество пенсионных «баллов».
Последнее условие введено в связи с изменениями пенсионной системы в 2015 году, тогда же и начался постепенный ввод балльной системы. В 2015 году для получения минимальной пенсии необходимо было заработать 6,6 балла, в 2016-м – 9, в 2017-м – 11,4 и так далее с постепенным ростом на 2,4 балла в год. Граждане, выходящие на пенсию в 2025 году и позже, должны будут набрать 30 баллов.
Что касается пенсионного возраста, то в России для мужчин он составляет 60 лет, для женщин – 55. Жители нашего региона имеют право выйти на пенсию на 5 лет раньше. При этом трудовой стаж на этой территории должен составлять не менее 20 лет (для районов Крайнего Севера – 15 лет).
Все это относится и к предпринимателям. Однако для зачета трудового стажа в счет «северного» необходимо, чтобы ИП не только проживал, скажем, в Архангельске, но и был зарегистрирован здесь же, а также своевременно и в полном объеме уплачивал страховые взносы. Один важный нюанс: нужно дополнительно документально подтвердить ведение предпринимательской деятельности на Севере в период с 2002 по 2009 годы. Такими доказательствами могут быть, например, документы об аренде помещений.
Классовое неравенство
Предприниматели, выходящие на пенсию в последние годы, жалуются, что их денежное пособие немногим отличается от минимально возможного, даже несмотря на большие обороты в прошлом и уплаченные с них налоги.
Один из таких новоиспеченных бизнесменов на пенсии – председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Сергей АНТУФЬЕВ. 55 лет ему исполнилось в марте этого года.
«Мой трудовой стаж – 35 лет, с 1993 года – в качестве индивидуального предпринимателя. За это время пенсионная система менялась раз пять, причем всегда не в пользу предпринимателей. Когда пришло время рассчитывать пенсию, оказалось, что 18 лет стажа мне могли не засчитать. Пришлось собирать справки, доказывать, что я работал здесь. И в итоге мне зачли 32 года», – рассказал «БК» Сергей Антуфьев.
По его словам, во время предпринимательской деятельности в первой половине 90-х его заработок достигал 1,5 млрд рублей, а после экономического кризиса 1998 года – порядка 150-200 млн рублей.
«Я до лешего денег отдал в Пенсионный фонд, и когда задумывался о пенсии, то думал, что она должна быть тысяч 80 или 90 в современных рублях. По факту же мне насчитали 12 670 рублей. Причем, насколько я понял, для ИП это, можно сказать, потолок», – добавил предприниматель.
Считаем вместе
После изменений в пенсионной системе в 2015 году, расчет пенсий стал производиться исходя из накопленных баллов. Количество заработанных баллов в год зависит от объема страховых отчислений. Например, индивидуальный предприниматель должен отчислять 23 400 рублей страховых взносов. Так на его пенсионном счету будет сформировано чуть более 1 балла, а чтобы набрать минимальные 30 баллов и получать пенсию, ИП должен трудиться 30 лет.
Есть возможность получать больше баллов. Но для этого заработок предпринимателя должен превышать 300 тысяч рублей в год. В таком случае с дохода, который выходит за рамки этих 300 тысяч, в качестве страховых взносов уплачивается 1%. Правда, сумма такой «доплаты» не может превышать 8 МРОТ (в 2017 году это 187 200 рублей).
В качестве примера Валерия Щеглова привела следующий расчет: «В случае уплаты ИП в 2017 году фиксированного страхового взноса (23 400 рублей) и дополнительного – с дохода, превышающего 300 тысяч рублей, в размере 68 328 рублей (при годовом доходе в 300 тысяч + 6 832 800 рублей) в счет пенсии предпринимателя будет сформировано ровно 3 балла. Таким образом, на минимальную пенсию удастся заработать в три раза быстрее, а за те же 30 лет получится накопить 90 баллов».
Однако это не значит, что такая пенсия будет в три раза больше обычной. Один балл в 2017 году оценивается в 78 рублей. То есть минимальные 30 баллов сулят пенсионеру 2340 рублей в месяц. В случаях, когда размер пенсии неработающего пенсионера ниже прожиточного минимума в регионе, он может рассчитывать на компенсацию этой разницы. В Архангельской области в 2017 году прожиточный минимум пенсионера – 9 500 рублей, именно такой и может быть минимальная пенсия.
Все же заработанные баллы сверх минимальных 30 будут прибавкой к пенсии из расчета 78 рублей за балл. То есть по 780 рублей за каждые дополнительные 10 баллов или по 2340 рублей – за каждые следующие 30 баллов. И предприниматель из примера выше, плативший помимо фиксированных страховых взносов дополнительно по 68 тысяч рублей в год, будет получать, выйдя на пенсию, 13 140 рублей в месяц.
В Пенсионном фонде согласны, что при такой системе возможности предпринимателей по формированию баллов ограничены. Например, у тех ИП, чей годовой доход не превышает 300 тысяч рублей, фактически нет возможности формировать более одного пенсионного балла в год, и, чтобы получать минимальную пенсию, им нужно работать не менее 30 лет.
Что касается предпринимателей, создавших и возглавивших свое ООО, то размер их будущих пенсий полностью зависит от размера заработной платы, которую они установят себе как директору своей компании. При этом все расчеты выполняются, как в случае с наемными работниками.
Для примера: при заработной плате в 20 тысяч рублей в месяц будет формироваться 2,7 балла, а право на пенсию удастся получить за 11 лет.
Но не стоит забывать, что при расчете индивидуального пенсионного коэффициента максимальное значение годового балла с 2021 года не может быть более 10 (в 2017 году – 8,26).
Кто кому должен?
«Размер фиксированного платежа для индивидуального предпринимателя с доходом до 300 000 рублей в год составляет 23 400 руб. Соответственно ежемесячный доход предпринимателя составляет 25 000 рублей в месяц. В то время, как с аналогичной заработной платы наемного работника организация начислит страховых взносов 66 000 рублей. Таким образом, при одинаковой заработной плате индивидуальный предприниматель уплачивает «за себя» страховых взносов в виде фиксированного платежа гораздо меньше, чем работодатель за наемных работников с аналогичной заработной платой», – уверена начальник Управления Пенсионного фонда России в Архангельске.
Выходит на предпринимателей ложится не такая и большая нагрузка. Тем более, заплатив сейчас 23 400 рублей в год, предприниматель на пенсии будет получать ежегодно не менее 100 тысяч рублей.
Получается, ИП живут за счет других пенсионеров? С этим могут не согласиться сами предприниматели. Например, как считает Сергей Антуфьев, если бы была такая возможность, он бы предпочел вообще ничего не платить в Пенсионный фонд и отказаться от пенсии.
«Когда я в первый раз увидел свою пенсию, я неделю разговаривал, используя лишь ненормативную лексику. С моей точки зрения, меня обманули, причем неоднократно. Государство делает всех пенсионеров равнонищими. За исключением чиновников и силовиков. Я как предприниматель ответственно это заявляю. Во время встреч с представителями Пенсионного фонда первый вопрос от предпринимателей всегда был примерно таким: как не платить никаких взносов? Думаю, многих устраивала бы ситуация, когда никто никому не должен: мы не платим Пенсионному фонду, а потом не получаем пенсию», – отметил председатель регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ».
С натяжкой можно сказать, что такой вариант есть: учредитель – он же директор своего ООО – вправе на назначать себе зарплату, ограничиваясь выплатой дивидендов. В этом случае никаких отчислений в Пенсионный фонд платить не придется, правда, и трудовой стаж считаться в этот период не будет. Предпринимателю останется на память разве что красивая запись в трудовой книжке. Ну, и все доходы, которые удастся выручить.
Храните деньги в виде страховых взносов
Примерно такого мнения, но не столь радикального, придерживается зарегистрировавший свое первое ООО начинающий предприниматель Анатолий СУХАРЕВ. Ознакомившись с нюансами нынешней пенсионной системы и представив перспективы, он решил выполнять свои обязательства перед Пенсионным фондом по минимуму.
«Думаю, что поначалу установлю себе зарплату на уровне МРОТ. А в качестве инвестиций в будущее какую-то часть средств лучше положу в банк», – говорит молодой предприниматель.
В Пенсионном фонде к банковским вкладам относятся положительно, но только как к дополнению к страховым взносам, а не их альтернативе. По мнению Валерии Щегловой, дополнительные источники сохранения средств – это всегда хорошо, но пенсия – лучше и гораздо стабильнее.
«Пенсия – это гарантированная государством выплата для материального обеспечения граждан в старости в случае их полной или частичной нетрудоспособности. Она будет выплачиваться при любых жизненных ситуациях. Вспомним девальвацию рубля в конце 90-х. Банковские накопления обесценились, а пенсии были проиндексированы, сохранив на сегодняшний день практически ту же покупательную способность. Если вы получали пенсию в 130 рублей, то сегодня это будет примерно 30 тысяч.
Я не говорю, что банковская система ненадежна, но пенсию вы будете получать пожизненно и в гарантированном объеме», – подчеркнула Валерия Щеглова.
Но в случае с индивидуальными предпринимателями с ежегодным доходом до 300 тысяч рублей эта гарантированная выплата будет близка к минимально возможной пенсии в регионе.
Может быть, в таком случае есть смысл сменить предпринимательскую деятельность на работу по найму или даже совмещать эти занятия?
Тогда и с документами мороки не будет – всем займется работодатель, и месячный доход подрастет, как и количество формируемых пенсионных баллов.
«Это будет гораздо выгоднее, если не получается вести доходную деятельность. Либо, может быть, кто-то просто лукавит и на самом деле зарабатывает гораздо больше, раз не идет за такие же деньги работать наемным работником. А если человек зарабатывает достаточно, то 23 400 рублей в год – не та сумма, которую можно назвать непосильной», – заметила Валерия Щеглова.
О пенсиях в цифрах
702 тысячи рублей (минимум) за 30 лет – столько денег в виде фиксированных страховых взносов заплатит ИП, чтобы накопить 30 пенсионных баллов и получать пенсию 6 лет и 1 месяц – за такой срок бизнесмен на пенсии «отобьет», если говорить на языке предпринимателей, уплаченные страховые взносы
64,8 лет – средняя продолжительность жизни мужчин в Архангельской области, согласно данным Росстата за 2015 год (женщины в среднем живут на 11 лет дольше)
3,7 года для мужчин и чуть менее 20 лет для женщин – количество лет (в среднем), когда предприниматели на пенсии продолжат получать денежное пособие, вернув страховые взносы
Главное
Советы предпринимателям от Пенсионного фонда:
следует своевременно и в полном объеме вносить фиксированный страховой платеж
если доход больше 300 тысяч, нужно этого не бояться, а этому радоваться и платить страховые взносы в полном объеме, потому что это возможность более раннего выхода на пенсию и большего ее размера.
http://bclass.ru/aktualn....e-budet
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 15 Июля 2017, 21:36:59 |
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 07 Сентября 2017, 21:29:41 | Сообщение # 144 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Неработающие заплатят не только за «тунеядство», но и за имущество
Власти России готовы взять на вооружение «передовой опыт» Белоруссии и обложить налогом граждан, у которых и так нет доходов.
Налог на тунеядство, введение которого готовит правительство РФ, должен учитывать все возможные доходы людей, находящихся в трудоспособном возрасте, но не имеющих официальной работы, заявил министр труда Максим Топилин.
По его словам, при обложении налогом самозанятых граждан власти намерены учитывать имущество, которое находится в их собственности.
Размер налога может составить 25 тысяч рублей с человека в год, рассказывал Топилин.
Налог на любимых жен
Администрирование такого налога, в первую очередь, обойдется дороже, чем средства, которые можно будет с его помощью собрать. А во-вторую очередь, это вызовет массовое недовольство населения, которое накануне выборов властям совсем не к чему, полагает доктор экономических наук Андрей Гудков.
«Введение такого налога непонятно как согласуется с существующей на данный момент в России Конституцией, в которой, в отличие от конституции советской, право на труд не упомянуто. А если не предусмотрено некое право, то не надо быть юристом, чтобы понять, что невозможны никакие репрессии за неиспользование этого права. Ибо только право порождает обязанности», — сказал он «Ридусу».
С практической точки зрения взимание такого налога тоже вызывает множество вопросов, главный из них — как налоговые власти намерены разделять тех граждан, которые «тунеядствуют» злонамеренно, а тех, кто имеет источник существования совершенно легитимный, но не связанный с зарабатыванием денег путем ежедневного хождения на завод?
«Найти «тунеядцев» можно только по базе данных ПФР. Но огромное количество людей живет за счет своих супругов, «работая» родителями малолетних детей, бабушками-дедушками своих внуков или, в конце концов, любимыми женами своих работящих супругов. За это родственники их содержат. Этих людей тоже предлагается обложить налогом на тунеядство?» — говорит Гудков.
Причем «любимая женщина механика Гаврилова» может жить с ним гражданским браком, и доказать, что ей нет нужды каждое утро отправляться на работу, документально она не сможет.
«В конце концов, на российских просторов можно найти примеры, когда в отдаленных деревнях их жители живут натуральным хозяйством. Баба Маша выращивает картошку и обменивает ее у тети Веры на огурцы, а та меняет их у дяди Васи на самогон. В денежные отношения они не вступают, и формально, по букве предполагаемого закона, должны будут платить 25 тысяч — больше, чем все их огурцы и картошка стоят вместе», — указывает эксперт.
Опыт Белоруссии продемонстрировал, что даже в этой спокойной и «советской» стране попытки введения налога «на тунеядство» вызвали массовые стихийные акции протеста в Минске. В России тем более, подобное нововведение станет подарком несистемной оппозиции, предупреждает он.
В Белоруссии с 2015 года неработающие граждане обязаны платить в казну 20 минимальных зарплат в год (около 200 долларов) «в целях стимулирования трудоспособных граждан к трудовой деятельности и обеспечения исполнения ими конституционной обязанности по участию в финансировании государственных расходов».
Сам себе работодатель
В мае Минюст России разработал законопроект о самозанятых гражданах в РФ (неблагозвучный советский термин «тунеядство» в документе, конечно, не применяется).
Самозанятость как понятие появилась в России (в последние годы существования СССР) почти одновременно с ликвидацией статьи УК «Тунеядство».
Самозанятыми является большое количество граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без привлечения наемных работников и регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей (например, репетиторы, сиделки, няни).
Разница между индивидуальными предпринимателями и самозанятыми лицами на сегодня сугубо номинальная, и критерий отличий между ними всего один, говорит бывшая сотрудница Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ Наталья Тодэ.
«Этот критерий заключается в том, что и ИП, и самозанятое лицо делают одну и ту же работу, оказывают одну и ту же услугу, с той лишь разницей, что первый это делает с уплатой налогов, а второй — теневым образом. И власти уже далеко не первый раз предпринимают попытки вывести вторую категорию из тени, но каждый раз талантливые экономически активные россияне находят способы, как оставаться в теневом секторе», — сказала она «Ридусу».
В попытке провести черту между индивидуальным предпринимательством и самозанятостью государство сейчас тоже балансирует в очень зыбком правовом поле, соглашается Тодэ с Гудковым.
«Возьмите для наглядности разницу между самозанятостью и, извините, попрошайничеством. Вот стоит человек на тротуаре с шапкой в руке и клянчит подаяние. Формально он подпадает под действующую статью УК «Попрошайничество». Но если он будет делать то же самое, но при этом читать вслух стихи, то формального состава преступления в его действиях уже не будет: он ведь оказывает вам услугу! Другое дело, что вам эта «услуга» совершенно не нужна, но чисто юридически разница огромная», — поясняет она.
Санкция за попрошайничество перекочевала в УК РФ из УК РСФСР, а вот понятия «самозанятость» не было ни в советском КЗоТ, ни в нынешнем российском Трудовом кодексе.
https://news.rambler.ru/busines....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 08 Сентября 2017, 00:20:28 | Сообщение # 145 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) говорит бывшая сотрудница Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ Наталья Тодэ.
«Этот критерий заключается в том, что и ИП, и самозанятое лицо делают одну и ту же работу, оказывают одну и ту же услугу, с той лишь разницей, что первый это делает с уплатой налогов, а второй — теневым образом. И власти уже далеко не первый раз предпринимают попытки вывести вторую категорию из тени, но каждый раз талантливые экономически активные россияне находят способы, как оставаться в теневом секторе», — сказала она «Ридусу».
Правильно эту кретинку с работы уволили. И автор статьи глупостей намолотил. Самозанятый - это предприниматель, не осуществляющий выплат физическим лицам, кроме самого себя. Самозанятые делятся на легитимированных (ИП, работающие по патентам и т. п.) и на работающих в тени. Работающие по патентам налогов не платят на законном основании, работающие в тени не платят в нарушение закона. Но это не главное. При доходах ниже 240 тыс. руб. уплата налога в 6% по упрощенной схеме налогообложения (УСН) вовсе не обременительна. Обременительна обязательная уплата страховых взносов в Пенсионный фонд России в фиксированном размере 28 тыс. в год (независимо от размера дохода, даже при отрицательном балансе), в который засчитывается налог. Из-за этого грабительского побора именно самозанятым предпринимателям и приходится уходить в тень.
А разглагольствования о налогах (что они якобы чрезмерно высоки, из-за чего бизнесмены якобы уходят в тень) - для не имеющих малейшего понятия о малом предпринимательстве и об его реальных проблемах.
И подход властей к решению этих проблем можно сравнить с тушением пожара керосином. Мало того, что страховыми взносами под землю загоняют, придумывают, как бы еще увеличить налоги, ввести их там, откуда их заведомо неоткуда и не с чего взять.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 08 Сентября 2017, 00:24:28 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 08 Сентября 2017, 00:27:52 | Сообщение # 146 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) «Найти «тунеядцев» можно только по базе данных ПФР. Но огромное количество людей живет за счет своих супругов, «работая» родителями малолетних детей, бабушками-дедушками своих внуков или, в конце концов, любимыми женами своих работящих супругов. За это родственники их содержат. Этих людей тоже предлагается обложить налогом на тунеядство?» — говорит Гудков.
Еще один дебил. В базе данных ПФР находятся уплачивающие страховые взносы, иными словами, не находящиеся в тени "тунеядцы". Раз их там нет, то по ней их и невозможно найти.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 08 Сентября 2017, 00:44:26 | Сообщение # 147 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) В Белоруссии с 2015 года неработающие граждане обязаны платить в казну 20 минимальных зарплат в год (около 200 долларов)
Это абсолютно не то, что собираются вводить в России. У нас действующий обязательный страховой взнос с легально работающих самозанятых составляет 28 тыс. в год. Или порядка 50-ти минимальных зарплат. Т. е. в 3 раза больше размера налога, который в Белоруссии берут с работающих в тени. Или менее тысячи в месяц в переводе на наши реалии. Да наши "теневики" были бы рады, если б за такие деньги от них отвязались. Патент на право работы для гастарбайтера у нас стоит тысячу р. в месяц. Нет, вводят 25 тыс. в год. Это, говоря строго, и есть размер страхового взноса. 28 тыс. - это страховой взнос плюс 3 тыс. взноса в Фонд обязательного медицинского образования. При таком размере становится безразлично, оставаться в тени или регистрироваться ИП. Платить все равно одни и те же деньги. Никакого стимула для регистрации это заведомо не даст. Только критически ухудшит положение людей, худо-бедно выживающих за счет низких не контролируемых госорганами низких заработков. А таких у нас 40 миллионов. Столько же насчитывается имеющих доходы ниже официально уровня бедности (прожиточного минимума).
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 08 Сентября 2017, 00:58:21 |
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 24 Марта 2019, 00:00:04 | Сообщение # 148 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Самозанятые россияне столкнулись с новыми проблемами
Самозанятые граждане, ставшие с начала года плательщиками нового налога, начали сталкиваться со сложностями при обслуживании в банках, пишет портал «Банки.ру» со ссылкой на налоговых экспертов.
Издание приводит примеры двух самозанятых, открывших счета в банках в Рязани и Красноярске. В первом случае решение о блокировке было принято банком из-за возникшей юридической коллизии: самозанятый обладает особым статусом и не считается индивидуальным предпринимателем, а значит, имеет право на открытие текущего счета для физических лиц, но при этом занимается предпринимательской деятельностью, что обычно прямо запрещено в договоре банковского обслуживания.
Во втором случае у банка возникли вопросы к соблюдению закона о борьбе с отмыванием денег. Согласно банковской практике, многочисленные регулярные переводы на карту клиента без указания назначения могут квалифицироваться как попытка отмывания и стать основанием для блокировки счета.
Опрошенные изданием юристы подтвердили, что риск блокировки существует. По их словам, банки заинтересованы не только в соблюдении антиотмывочного законодательства, но и в том, чтобы зарабатывать больше на комиссиях за переводы между карточными счетами. В случае со счетами, открытыми для ИП, комиссии выше.
Налог на самозанятых (официально — на профессиональный доход) был введен в России с начала 2019 года. Им облагаются доходы, полученные гражданами, занимающимися отдельными видами бизнеса без найма подчиненных. Ставка за доходы от услуг, оказанных физическим лицам, равняется четырем процентам, юридическим — шести.
Налог был введен в качестве эксперимента на десять лет в четырех регионах: Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях. В приведенных изданием примерах банки блокировали счета клиентам, зарегистрированным в Красноярске и Рязани, которые в эксперименте не участвуют.
Позднее власти говорили о возможности ввести налог на всей территории России раньше срока — со следующего года или с осени нынешнего. По данным Федеральной налоговой службы (ФНС), на сегодняшний день в качестве самозанятых зарегистрировались около 40 тысяч россиян.
«Этот специальный налоговый режим заработал в пилотных регионах с 1 января 2019 года и возможно еще не все банки успели учесть нововведения в своих подходах к оценке рисков. Для проверки статуса налогоплательщика «Налога на профессиональный доход» банки могут использовать размещенный на официальном сайте ФНС России сервис», — сообщили «Ленте.ру» в Федеральной налоговой службе (ФНС).
https://lenta.ru/news/2019/03/22/self/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 24 Мая 2021, 09:03:19 | Сообщение # 149 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| С самозанятых предложили снять часть ограничений
В аппарате уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова предложили снять с самозанятых ограничения по видам деятельности и разрешить уплату взносов в Фонд социального страхования (ФСС). По мнению авторов инициативы, ограничения, установленные при применении режима самозанятых, снижают темпы "обеления" рынка труда в России.
Об этом говорится в материалах (есть у "Российской газеты"), подготовленных к ежегодному докладу Титова президенту России общественным омбудсменом по вопросам защиты прав предпринимателей на специальных налоговых режимах Мариной Блудян.
Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" разрешает самозанятым заниматься всеми видами деятельности, кроме нескольких. В частности, нельзя продавать товары, подлежащие обязательной маркировке. Нельзя перепродавать товары (кроме бывших в употреблении). Нельзя заниматься медицинской деятельностью и перевозкой пассажиров и багажа легковым такси (прямого запрета в законе нет, однако, согласно действующим нормативам, соответствующие лицензии могут получать только организации и индивидуальные предприниматели).
По мнению Блудян, для самозанятых вполне достаточно существующих ограничений: отсутствие наемных работников, доход не выше 2,4 млн руб. в год. "Что плохого в том, чтобы самозанятая маникюрша законно продала своей клиентке косметическое средство? В конце концов, множество граждан, вовлеченных в сетевые продажи, не регистрируются в качестве самозанятых именно потому, что в этом случае они не смогут делать то, что они делают", — отмечает она.
Самозанятые также заметно ущемлены в социальном плане, отмечает Блудян. В частности, у них нет возможности добровольно платить взносы в ФСС и Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Таким образом, они оказываются незащищенными в случае, например, временной нетрудоспособности, получения производственной травмы, декретного отпуска, говорит Блудян.
Весьма болезненная тема — разграничение трудовых отношений и гражданско-правовых отношений с самозанятыми, подчеркивает Блудян. Использование труда самозанятых может носить регулярный характер, их услуги — иметь одинаковую стоимость, которая регулярно оплачивается заказчиком с одинаковой периодичностью (например, услуги копирайтера, маркетолога, внешнего IT-специалиста, специалиста по SMM-продвижению и т.д.). По таким признакам налоговые органы и трудовая инспекция часто квалифицируют отношения в качестве трудовых. Организация-заказчик получает пересчет начисленных налогов и взносов; штрафы и пени за просрочку уплаты НДФЛ и взносов; руководство работодателя привлекают к административной ответственности. Самозанятый, в свою очередь, утрачивает право применять налог на профессиональный доход.
Зачастую госорганы не обращают внимание на то, что работодатель соблюдает требование закона, по которому он не может выступать заказчиком самозанятого, который в течение предыдущих двух лет являлся его штатным работником, говорится в материалах. Доначисление налогов производится механически, исходя из одного лишь критерия сокращения объема уплачиваемого НДФЛ.
"Самозанятые — это социальный эксперимент, так и не надо искусственно урезать его возможности. ФНС придумала для самозанятых фантастический сервис. Очень удобный, легкий и комфортный. Чтобы вывести из тени еще несколько миллионов человек, надо всего лишь не перегибать палку с контролем и ограничениями", — отмечает Блудян.
В пресс-службе Министерства финансов подчеркивают, что основной задачей эксперимента по установлению НПД является вывод самозанятых из тени. Так, к 1 мая 2021 года уже более 2,249 млн налогоплательщиков легализовали свою деятельность и стали плательщиками НПД, что позволяет говорить о высокой востребованности специального налогового режима, рассказывают в Минфине.
"Бюджетным кодексом РФ установлено, что налоговые доходы, поступившие в счет уплаты НПД, подлежат зачислению по нормативу 63% в бюджеты субъектов РФ и 37% в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Кроме того, налогоплательщики НПД вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать страховые взносы в порядке, определенном Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", — также добавили в Минфине.
Реалистичность предложений аппарата Титова по всем пунктам ставится пока под большие сомнения, поскольку большая их часть сопряжена с определенными видами потенциальной опасности для клиентов в ходе оказания услуги или реализации товара, считает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. "Существующий закон не позволяет самозанятым перевозить грузы и пассажиров, продавать или перепродавать новые товары или осуществлять медицинскую деятельность — этот запрет установлен не просто так, привлечь к ответственности самозанятого за причинение вреда здоровью в случае, если проданные товары или оказанные услуги реализовывались не должным образом, гораздо сложнее, чем ИП или бизнес-структуру, и в данной ситуации запрет скорее защищает права потребителя. С другой стороны, все эти услуги могут быть оказаны нелегально с целью обойти уплату налогов и экономии с точки зрения самого потребителя, поэтому риски для последних сохраняются высокие", — отмечает он. Соответственно, если такую инициативу продвигать, необходим ряд мер, нацеленных на устранение рисков и формирование работающей законодательной базы для того, чтобы ответственность самозанятые несли перед потребителями равную, как все остальные участники рынка, считает Жарский.
"С другой стороны автор инициативы указывает на то, что есть большой пласт представителей сетевого бизнеса, которые никак не оформляют свою деятельность поскольку занимаются перепродажей или реализацией различной продукции (в основном это БАДы, косметические средства и т.п.), если устранить запрет в законе на профдоход для этой деятельности, то самозанятых станет больше — но тут также есть сомнения, поскольку такие ограничения в законе не могут являться для продавцов-сетевиков первопричиной отказа от обеления своего бизнеса. Они, по большей части, зарабатывают на процентах от продаж и наценки за товар, и уплата налога может сказаться на их заработке, поэтому они будут вынуждены делать наценки еще выше, а это отпугнет и без того обедневших за два последних года покупателей", — отмечает Жарский.
По мнению Жарского, спорным можно охарактеризовать и предложение расширить социальные возможности самозанятых по части добровольной уплаты взноса в ФСС или ФОМС. "Несмотря на то, что процент тех, кому потребовались выплаты из фонда действительно может варьироваться, осуществление выплат в пользу самозанятых из взносов тех, кто долгие годы работает и платит налоги, может вызвать общественный резонанс и противоречивую оценку. Если такие поправки и вносить, то они должны давать четкие разграничения по выплатам именно в адрес самозанятых — например, выплата какой-то части от полагающейся по закону и с учетом уже привнесенных взносов конкретного самозанятого", — считает аналитик.
Таким образом, из наиболее взвешенных инициатив, которые в итоге могут быть приняты ко вниманию заинтересованными ведомствами, может стать предложение по созданию более понятных и прозрачных условий по части разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений бизнеса с самозанятыми, допускает Жарский. "Проблема квалификации налоговыми органами отношений в виде трудовых действительно может создавать трудности для заказчиков и приводить к ситуациям чрезмерного начисления налогов, а также наносить вред самозанятому, который, оформляя отношения с заказчиком, мог и не догадываться о разного рода подводных камнях", — говорит он.
Что такое налог на профессиональный доход
НПД — относительно новый специальный налоговый режим, он появился в 2019 году. Пока подразумевается, что он будет действовать десять лет. Он вводился ради вывода из тени самозанятых и арендодателей.
НПД могут применять физлица (как ИП, так и нет) без наемных работников и с годовым доходом не более 2,4 млн рублей. НПД нельзя выбрать, если предприниматель продает подакцизные товары и товары несобственного производства. Ставки налога в этом режиме — 4% при работе с физлицами и 6% при работе с ИП и юрлицами.
При выборе НПД не понадобится сдача налоговых деклараций и страховых взносов, а также открытие расчетного счета в банке. Для перехода на НПД достаточно скачать мобильное приложение "Мой налог" и зарегистрироваться в нем. Приложение позволяет пробить покупателю чек, который можно отправить через любой мессенджер. Налоговая по этим данным рассчитает налог и пришлет уведомление. Оплатить его можно с помощью банковской карты.
https://news.rambler.ru/politic....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 26 Мая 2023, 09:12:28 | Сообщение # 150 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Сергей Собянин поздравил столичных предпринимателей и самозанятых с профессиональным праздником
Мэр Москвы Сергей Собянин в пятницу, 26 мая, поздравил горожан с Днем российского предпринимательства.
— Поздравляю с праздником московских бизнесменов, индивидуальных предпринимателей и самозанятых граждан, которые ежедневно своим трудом и талантом приумножают богатство нашего города, — сказал он.
Он напомнил, что в городе есть свыше трех миллионов работников и 1,3 миллиона самозанятых. В прошлом году в бюджет столицы в качестве налоговых отчислений поступило 834 миллиарда рублей. Собянин в своем личном блоге рассказал, что в том же году власти предоставили поддержку более 16,5 тысячи предпринимателям на сумму свыше 30 миллиарда рублей, включая прямые меры финансовой поддержки.
Так, первые 46 столичных компаний в этом году получат гранты на покупку и лизинг оборудования. В общей сложности компаниям уже выдали свыше 150 миллионов рублей.
Московская промышленность за первые три месяца 2023 года увеличила объем производства почти на шесть процентов. При этом в городе действует свыше 3,5 тысячи промышленных площадок, где работают больше 720 тысяч человек.
https://vm.ru/news....=scroll
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
