Его излияния о готовности "начать новую жизнь" кто - то откомментировал? Вместо это - выплеск желчи и хамства. Или это "ваша правда"?...

Вы полагаете, человек, который дезинформирует противника, сообщает о танках, которых не было, должен в конце допроса плюнуть в лицо врагу?

Не желаете сравнить по духу и букве

А протоколы допросов других советских воинов, попавших в плен, Вы видели?

А вы ВСЕ экземпляры докладов о допросах других советских воинов видели? И даже сами допросы?
Вы можете утверждать категорично, ПОЧЕМУ был дан именно такой ответ, а не иной? Не можете. Но с радостью не задумываясь готовы судить всех по меркам и установкам советских пропагандистских книжек.

И нигде не видел такого угодливо - заискивающего

Не все, но довольно много.

нигде не видел такого угодливо - заискивающего:

Другие строчки не смущают? Не смущают показания о дивизии и танках, которые можно было проверить?
Не смущает, что человек рисковал, обманывая противника. Рисковал жизнью, но обманывал.

"Рисковал" - это как? Как написано в протоколе?

А в хаммельбурге эти герои создавали антисоветские партии. С публичными заявлениями в адрес гитлера. Можете быть уверены, под теми заявлениями есть подписи и тех, кого вы полагаете "кристально чистыми". Не в меру судейская ревность "активных патриотов" делает невозможным публикации этих документов. Резонанс непредсказуем.

Может проверим Ваши утверждения на доступных документах?

Издеваетесь? Человек сознательно говорил врагу неправду, сообщал неверные сведения, которые немецкая разведка могла проверить.

Может, Вам лучше высказать свое неудовольствие немецкому майору

Майору-то за что? Перед майором стояла задача поверить в "байки" Козлова. Он со своей задачей справился.

задача майора запротоколировать высказывания допрашиваемого перебежчика

Цитата Фадлан ()
задача майора запротоколировать высказывания допрашиваемого перебежчика

Как видите, не только.

Я - то думал, что задача майора запротоколировать

Но сущность раскрыта достаточно полно. Даже вписан в текст протокола "совет друга" - не рисковать, ограничиться взятием Москвы и Ленинграда...

А вы и дальше прыгайте по костям и пеплу казненных, выдирая удобные вам куски для собственной концепции.

правильность этого перевода?

Фадлан,
Цитата Фадлан ()
Но сущность раскрыта достаточно полно. Даже вписан в текст протокола "совет друга" - не рисковать, ограничиться взятием Москвы и Ленинграда...

А вы достаточно владеете немецким языком, чтобы утверждать правильность этого перевода?

Никого из тех кого Вы назвали поименно, я не касался и ни единого слова о них не произнес

Вы задели именно полковника П.С. Козлова, в числе Десятерых .
Это не увод в сторону.Это вам - чтобы вы показали работу "перебежчика" на противника. Вы этого сделать не можете. Потому что факт смерти и причины к ней приведшие показывают обратное.

Даже сам не комментировал, если Вы изволили заметить.

А вы говорите, выставляй, Ольга Васильевна, документы в сеть.

Я пока только приводил выдержки из протокола допроса полковника Козлова после его побега к немцам

Цитата Фадлан ()
Я пока только приводил выдержки из протокола допроса полковника Козлова после его побега к немцам

Василий Иваныч, ты постоянно пересказываешь и выдаёшь докладную офицера абвера как абсолютную истину. Ему ты как и прочие ты веришь безоглядно, а почему ты не можешь себе представить, что тот же Герсдорф отпечатывает тобой цитируемую "бамажку", кладёт Козлову на стол и говорит:"Если вот эта докладная попадёт в руки русских, твои дни сочтены..."

Цитата Фадлан ()
Я пока только приводил выдержки из протокола допроса полковника Козлова после его побега к немцам

Василий Иваныч, ты постоянно пересказываешь и выдаёшь докладную офицера абвера как абсолютную истину. Ему ты как и прочие ты веришь безоглядно, а почему ты не можешь себе представить, что тот же Герсдорф отпечатывает тобой цитируемую "бамажку", кладёт Козлову на стол и говорит:"Если вот эта докладная попадёт в руки русских, твои дни сочтены..." Никто наверное так никогда и не узнает, как и что тогда произошло, но пока что фашистам вера есть, а своим офицерам расстреляным за сопротивление почему-то нету! Почему-то коллеги др. Отто и др. Келлер исследуют вопросы сопротивления в Хаммельбурге и во Флоссенбюрге, а наши "историки" "Петров & Со" пляшут папуасьи танцы, если найдут какой-то сомнительный компромат в бумагах абвера! Странно, не так ли?!

Принцип историзма прост как мычание. Сначала происходит одно событие, впоследствии другое. Первое может являться причиной второго, может и не являться. Но чаще является.

кто выдал казненную группу, внедрившись по заданию противника провокатором в ее состав. Ведь мы же не знаем, кто выдал.

Цитата Nestor ()
кто выдал казненную группу, внедрившись по заданию противника провокатором в ее состав. Ведь мы же не знаем, кто выдал.

Нестор, не смотрите советского кино "про шпионов", "войну" и прочей сказочной дребедени на эту тему. И книжек не читайте на эту тему тоже. Лучше почитайте для общего развития по теме работы д-ра Отто.

Ой, давно почувствовал - дурят голову нашему брату!.

дурят голову нашему брату!

Основа - рассмотрение явления конкретно-исторически, представление событий теперь так, как они выглядели тогда, и благодаря этому исключать модернизацию, то есть осовременивание прошлого.

Какую модернизацию Вы обнаружили в моей реконструкции? Выразитесь конкретней.