Поясняю: мы имеем не допрос, даже не протокол допроса, мы имеем отчёт о допросе, даже (в некоторых местах) пересказ.

пересказ.

Нет. Это не доказательство и не подтверждение. Войска непосредственно на передовой - это одно. Абвер (в данном конкретном случае его контрразведывательные органы) - другое.

...этим отчётом о допросе вы манипулируете в зависимости от конъюнктуры

Цитирую дословно из доклада научному сообществу (иссл. Милютин) :

"Так вот...Для того, чтобы показать, что полковник Козлов как был, так и остался нормальным человеком,
я проанализировал этот отчёт о допросе. И что же в итоге выяснилось..."

Настолько интересен, что разослано до рот включительно.
Или это была практика, "пересказы" такие именно рассылать до рот включительно?

Ты это о ком?

Ты думаешь

А теперь давайте посмотрим на все донесения по вертикали (без учета дат)

Так Вы завершите фразу, милейший, что же Вы остановились на полпути? Все цифры, которые я назвал в докладе, я повторяю и сейчас.
А коллеги пытаются Вам показать, что в этот отчет вошли данные, полученные как от Козлова, так и из других источников, в т.ч. захваченных документов. Кроме того, в отчете есть мнение самого офицера разведки

Очевидно в начальный период часть перебежчиков либо сразу расстреливали, либо не давали никаких поблажек.

Документ за подписью барона Герсдорфа от 03.11.1941г. перевесит все донесения.

Это был не Вам вопрос, соблюдайте форумную этику.

Ваш анализ документа представьте, обсудим.

Вы помянули всуе мой доклад с указанием фамилии, поэтому я счел необходимым ответить лично, а не прятаться за спины других.

Представьте Приказ Комдива 17 на отход с рубежа Спас-Загорье (Белоусово) - Высокиничи (в любом виде),
с маршрутами, таймингом, районами сосредоточения и тд...
чтобы Ваши подопечные не плавали в отходах со встречными боями.

Вы не та фигура, которую поминают всуе

Нестор, не надо выкручиваться

А в оригинале никак? NARA T-313 R-135 F. 7383915

Это похоже на перебежчика, который стремится сохранить жизнь путем выдачи военной тайны?

Это две разные копии. Переводчик выдумала от себя?

А когда его поставили перед фактом, при отсутствии у него документов, что полковник Козлов, согласно захваченным 22 окт документам уже был расстрелян, что он мог в ответ на это сказать? Только то, что сбежал.

а не было такого приказа. В документах армии и фронта нет даже намеков на существование такого приказа в период 19-22 окт. Также в 2-х донесениях Акимова от 21 окт нет упоминания о таком приказе.
Т.е. дивизия билась до тех пор, пока было чем и кем, остатки вышли в Тарутино, Агафьино в сумерках 21 окт:
1312-й сп около 300 человек
1314-й сп около 70 человек
1316-й сп около 300 человек
980-й ап 2 неисправных орудия 76 мм

Сову вон вразумляйте, чтоб не палилась.

если Сова обнародует заявленный ею прейскурант на документы 43 А.

Или это была практика, "пересказы" такие именно рассылать до рот включительно?

Парадоксальным образом положение признанных абвером перебежчикам

С чего Вы взяли, что перебежчик обязан знать и разглашать военные тайны?

данные, которые я приводил по 5-му ак это жбд 1ц

А почему не признанию Козлова перебежчиком?

Кто на том твд перебежчик, определяет фон Герсдорфф,

С 24.03.42

Мы говорим о 1941 г., т. е. совсем о другом.

Я повторю: Вы продолжаете утверждать, что полковник Козлов имел статус перебежчика или это Ваша гипотеза?

И задал Вам вопрос: Это похоже на перебежчика, который стремится сохранить жизнь путем выдачи военной тайны?

Повторяю: на момент составления изложения протокола его допроса факт.

фон Герсдорф это не определял, ему было не до какого-то там полковника, когда у него в плену генералов достаточно.

Это донесение из 4-й армии, которое было получено в ГА Центр и разослано вниз.

Ошибаетесь.