Геннадий_,
Нестор упадет в обморок,если узнает,что пленным еще и больничные листы выписывали!)))

Питерскому.
На стр.233 книги «Война и плен» (Мартиролог) Новожилов А.С. упоминается и дата смерти такая же. Это – подтверждение того, что умер он именно в шталаг 352. Но у меня вопрос. Почему Вы написали, что захоронен он именно Масюковщина р-н, близ Минска. Если ВЫ это где-то вычитали, прошу дать ссылку на документ, где это указано.

Да вот незадача, Загарский А.А., хирург, начальником 5-го отд. был в Пушкинских казармах.

Нестор упадет в обморок,если узнает,что пленным еще и больничные листы выписывали!)))

Пленный мог умереть и в Масюковщине,врач визирующий доки мог быть и в Пушкинских казармах,куда важнее знать место работы врача составившего акт,это мое мнение.

1.как там было не знаю, но свидетельство о смерти заверяет непосредственный начальник ( зав.отд., начмед, главврач ), но никак ни заведующий соседнего отделения, а тем более соседней больницы.

Как-то я уже давал здесь объяснения этому самому случаю. Вызвали плотника выполнить плотницкие работы. Формально тут все соответствует орднунгу. Другой бюрократической возможности документально оформить, оправдать его вызов в лазарет и пребывание там не имелось. Вот и все. Не существовало никаких других бумаготворческих механизмов.

А Вы нам про плотника сказки рассказываете))

Свободно пленные на заводе работали , для этого и имели рабочие карточки и врачи честно им больничные выписывали .

18 барак функционировал примерно с сентября 1941 года и уже тогда в нем были отделения. Не медпункт.

Все просмотренные мною военнопленные похоронены в Масюковщине

Так что, может получиться, что Нестор прав, утверждая о наличии двух лазаретов?

Я рассудил так. Накопилась большая достаточно квалифицированная плотницкая работа. Нары пообломались, либо главврач захотел сколотить себе какую-то мебель. Вермахт такую работу, в принципе, мог сделать, но только в порядке очень даже большого одолжения, напрячь его было очень даже проблематично. Умельцы могли подобраться и из выздоравливающих, но это же не обычный военный госпиталь, в котором нормально кормили и пр., а богадельня для доходяг, главный фактор лечения - постельный режим, остальное уже по крайне скудным имевшимся возможностям. Однако в рабочих командах мастера было несложно найти. Вопрос был только в оформлении его командировки. По-другому, иначе, чем видим, сделать это практически было нельзя. Факультативно можно было вписать в возвратку какой-то диагноз, якобы вылеченную болезнь, но не обязательно. Без этого можно было обойтись, предосудительно не было, к тому же это явно не делалось слишком часто.

3. И почему он не возвращается обратно на завод, раз здоров, а выписывается в лагерь.?

Не стыкуется...

Почитал ваш диалог. Посмотрел документы по Новожилову А.С., а затем пролистал документ и проверил его по другим фамилиям. Все просмотренные мною военнопленные похоронены в Масюковщине.

А если ящик посмотреть весь с направлениями,то таких диагнозов предварительных полно,типа - работал в лесу,получил травму (повредился),направлен в лесной лазарет.
В лазарет направляют по жалобе пленного и кроме врача в лазарете диагнозы никто не ставит,пишется жалоба пленного.Поэтому Док правильно пленного в симулянты записал по первоначальному впечатлению.

Пример из службы в армии:
С утра боец в казарме жалуется на плохое самочувствие и просится в санчасть.В каждом подразделении есть журнал посещений санчасти,туда боец записывается со своей жалобой.Свободный дневальный утром берет этот журнал и вместе с пожаловавшимися идет в санчасть,где врач осматривает больных бойцов и в журнале напротив каждого делает запись,кто то и правда больной,тех оставляют в санчасти,кому то мазь дадут и напишут как мазать,кому то отметку поставят,что здоров и отправят в казарму.Вот к тем,кто получит отметку "здоров" по прибытии в казарму от командира и последуют репрессии как к симулянту!
Подразделение уже убыло на занятия ,а этого сачка куда теперь девать?В подразделении без присмотра оставлять нельзя,он этой цели и добивался ложной записью в журнале,вот и остается один путь,влепить ему арест и отправить на гауптвахту,во избежании эксцессов с ним и не вникая в его истинные причины попытки симуляции и отлынивания от занятий и работ.Командир остается прав,а боец пусть ищет другие пути для своего вранья!))) Но врачи,зачастую бойцов жалели,если они тому рассказывали истинные причины отлынивания от службы и иногда устраивали бойцу тройку санаторных дней ,помещая в санчасть!))) Тут уж ни один командир против врача не пойдет,если врач берет ответственность за бойца на себя!

doc_by,
Quote (doc_by)
1.как там было не знаю, но свидетельство о смерти заверяет непосредственный начальник ( зав.отд., начмед, главврач ), но никак ни заведующий соседнего отделения, а тем более соседней больницы.

А если это отделение тоже его,а не соседнее?
И что значит акт проверил? Акт проверил,это подтвердил диагноз и не более,так сказать.контроль дежурного врача.
Еще вариант,что дежурный врач подчинялся нач.отделению из пушкинских,и в масюковщине только дежурил,вот и приходилось нач.отделением проверять акты за подчиненными.

Из Минска возили хоронить в Масюковщину?

Вермахту нужен специалист в другом лагере или уже не нужен на данном объекте . Вермахт направляет его на освидетельствование в лазарет. В распределительном отделении врач обследует его несколько дней, анализы делает, выставляет диагноз " здоров", дает заключение" в стационарном лечении не нуждается" и выписывает в лагерь. Оттуда он и отправляется по этапу.

В Менске.

А в Смоленске он с октября 41 ?