все "сливки общества" Российской Империи плохо сработали, что позволили иностранцам с помощью большевиков развалить страну.

Цитата Галина ()
все "сливки общества" Российской Империи плохо сработали, что позволили иностранцам с помощью большевиков развалить страну.

Вот уж кому развал страны был больше всего выгоден, так это этим "сливкам общества". Так как Россия имела перед заграницей громадные неоплатные долги. А занятые у иностранцев деньги находились в непосредственном распоряжении "сливок общества". Самые сообразительные и расторопные сделали с ними ноги за бугор еще незадолго до февральской революции. А значительное большинство остальных в ближайшие месяцы после февральской революции, когда ничего не реквизировали, выезд был свободен, перевод денег за границу не был запрещен. Тогда они и валили с наворованными богатствами толпами. К октябрю из них в стране остались только самые ленивые и тупые, а также самые совестливые и сравнительно бедные...
Понимали, что после революций то, что они сумели с собой увезти за границу, никто у них не отнимет. И что потом со страной станется, как ее ринутся делить между собой и грабить интервенты, их абсолютно не волновало.

Царь без толковой свиты ничего не сделает, как и любой руководитель любого предприятия без профессиональной команды сотрудников, даже очень умный, просто умный руководитель, но не успешный.

Ну да... Вот Янукович тоже "не захотел потопить страну в крови"... Правда, не захотел и мученическую смерть принять... А то был бы у нас еще один святой...;)

Всё возможно представить, только зачем?
Нам о своём покаянии надо заботиться

На мой взгляд, изучение истории нам как раз и необходимо, чтобы не пришлось повторять кровопролитных ошибок.

Иногда сложить лапки и умереть легче, чем бороться...

Янукович тоже "не захотел потопить страну в крови"... Правда, не захотел и мученическую смерть принять... А то был бы у нас еще один святой...;)

Вон из Исаакия атеисты сделали музей и массами посещали, вроде как в церковь

В школу тоже все ходили. Только у одних были пятерки, а у других двойки.
да толку никакого от таких похождений в церковь.

Совсем не "вроде как в церковь", а именно как музей, туда и ходили.
Цитата Саня ()
В школу тоже все ходили. Только у одних были пятерки, а у других двойки.
да толку никакого от таких похождений в церковь.
Ну так сама Галина говорит, что хорошо если начал твой сосед в церковь ходить. Ещё соседок упрекнула, что они судачили про него. И никак не отозвалась о том, что он с со своей женой сделал...

И никак не отозвалась о том, что он с со своей женой сделал...

Мне кажется, что этот мужик только там и нашёл своей душе утешение, а утешение приходит следом именно за раскаянием.
Можно не знать догматов, церковных правил - всё это не самое главное, главное искренность своих сожалений и раскаяний.
А бабушки - да, себе грехи зарабатывают "перемывая" на лавочке чьи-то кости.

А бабушки - да, себе грехи зарабатывают "перемывая" на лавочке чьи-то кости.

А мне кажется, что все - таки главное - не согреши!

И что, "грех" этих бабулек будет потяжелее, нежели грехи того, кому они косточки перемывали, сидя на лавочке? Как - то странно и непонятно...

Совершивший грех по факту запятнал себя этим и никогда он не встан

Честно жить, это жить по заповедям божьим.

Но люди мало того, что первородный грех не все замаливают, так еще плодят свои грехи земные, нарушая заповеди.

Так вот он мне говорил: - главное, помолиться после всего...

Есть в тех заповедях, такая строка:

Да не помолиться, а раскаяться.

Так, он духовного звания был, в рясе ходил и это его слова.

Так, он духовного звания был, в рясе ходил и это его слова.

Но тот в церковь евангелистов ходил и меня всё туда агитировал.

Я его, ещё спросил: - А зачем тебе телек и видик, если всё равно смотреть их нельзя? Ответил - смотреть можно, но не всё полезно.

царь Николай II не захотел потопить страну в крови

Если бы поймали его те, кого он разогнать не захотел

Захват власти большевиками и привел страну к рекам крови.

На Украине неконституционный захват власти точно так же разделил страну и привел к крови.
Главный урок истории это вооруженные захваты власти, которые приводят к гражданским войнам.

Вы плохо знаете фактуру

Будет Вам сказки-то сочинять.

Вспомни, Василий Иванович, евангелийскую притчу о мытаре и фарисее.

Что такое раскаяние? Осознание умом и сердцем, что согрешил, ощущение всей душой его тяжести и мерзости, и стремление впредь подобного не совершать. Вот тут можно и помолиться, чтобы Господь помог в этом.

Вы плохо знаете фактуру. Арестовал царя непосредственно генерал Корнилов - тот самый, известный корниловским мятежом. Не потому что был левым, а наоборот, счел справедливым арест ничтожества, доведшего страну до полного упадка.

Будет Вам сказки-то сочинять. Во время революции в Петрограде погибло всего 6 (шесть) человек. Это была самая бескровная революция в мировой истории. Море крови начали лить интервенты и нанятые ими предатели родины власовцы - участники т. наз. белого движения. У большевиков совсем другие были заботы и печали. Они вытаскивали отечество из той задницы, в которую ее засунул царский режим и правительство Керенского.

На Украине было все совершенно не так. Во-первых, тогда значительная ее часть, как и Белоруссии, была оккупирована немцами и поляками, воевавшими под знаменами кайзера. Кроме того еще румынами, мадьярами, короче, теми, кому не было лень. Они и сорганизовали марионеточные правительства самостийников. И вскоре затем в черноморские порты высадились французы. Соединения казаков Дона и Кубани были снаряжены на деньги Антанты.
Не было бы интервентов разных мастей, на Украине все обошлось бы тихо-мирно.

Тебе не кажется, что Николай Второй по натуре был обыкновенным пофигистом? Потому и ... свою власть, империю, страну?

Что сотворили большевики позже всем известно.

Как минимум, сокрушили третий рейх.
А предшественники большевиков?

Власть, это система .
Рассматривать одного царя не вижу смысла