Дата: Суббота, 22 Апреля 2017, 13:06:56 | Сообщение # 9488
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
Не понял!
Повторяю статью Конституции: Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления Сажаете народных представителей во власти, получается, что хотите весь народ пересажать. Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 22 Апреля 2017, 16:54:51 | Сообщение # 9489
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Сажаете народных представителей во власти, получается, что хотите весь народ пересажать.
А о том, что в Российской Федерации действует Уголовный кодекс, Вы, надеюсь, знаете?... В моем понимании, в Лефортово сажают не просто так, а за "конкретные подвиги" на ниве воровства и мздоимства по статьям именно того самого Уголовного кодекса. Вы с этим согласны или будете оспаривать? Василий Иванович Колотуша
Дата: Суббота, 22 Апреля 2017, 17:00:09 | Сообщение # 9490
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
А о том, что в Российской Федерации действует Уголовный кодекс, Вы, надеюсь, знаете?
А о том, что в России народ давно не осуществляет свою власть Вы знаете? Все губернаторы назначены Путиным, никто их не выбирает,так что не к народу вопросы , а к Путину. Кстати, они себе в крестах тюрьму строят с шестью звездами, им и сидеть уютно будет, что в крестах, что в отеле на Кипре и там и там один All inclusive.
Чем не отель на Кипре? Не скажи тюрьма и не отличишь
Дата: Суббота, 22 Апреля 2017, 17:11:10 | Сообщение # 9491
Группа: Модератор
Сообщений: 8134
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Так что извольте подчинятся органам власти, ако народу. Сказал орган власти освободить собор, вот и освободите.
..а это чей орган постановил, ако народный ?
РПЦ не получит Исаакиевский собор Правительство Санкт-Петербурга отказалось передавать храм церкви Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ Правительство Санкт-Петербурга приняло «окончательное решение», отказавшись передавать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование Русской православной церкви (РПЦ). Ранее с подобной просьбой к чиновникам обратилась Санкт-Петербургская епархия. Власти сначала отказались проводить референдум по вопросу передачи собора, а теперь отказали РПЦ, пояснив, что в этом случае расходы по содержанию храма перелягут с федеральных властей на плечи города. РПЦ сочла отказ в передаче Исаакиевского собора незаконным и может оспорить решение санкт-петербургских властей в суде.
«Правительство Санкт-Петербурга приняло окончательное решение о статусе Исаакиевского сбора. В случае передачи собора в пользование Санкт-Петербургской епархии все расходы по его содержанию, реставрации и охране лягут на собственника — город Санкт-Петербург. Это повлечет за собой дополнительные серьезные расходы в городском бюджете и сокращение финансирования других социально значимых проектов и программ, что недопустимо в текущей экономической ситуации»,— заявили в пресс-службе городского главы Георгия Полтавченко.
В Московском патриархате назвали незаконным решение правительства Санкт-Петербурга. «Я считаю, что отказ не законен, и если брать формальную, юридическую сторону дела, то он может быть обжалован в суде»,— заявила глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега). === Исаакиевский собор является одним из самых доходных туристических объектов города. По словам директора музейного комплекса Николая Бурова, музеи Исаакиевского собора и храма Спас на Крови в прошлом году заработали 650 млн руб., из них 150 млн руб. было потрачено на реставрацию, 60 млн руб. перечислено в казну в виде налогов, остальные средства пошли на содержание музеев, в том числе на проведение там богослужений. Сегодня господин Буров назвал решение об оставлении здания храма в пользовании музея «волевым» и сказал, что оно пойдет на пользу городу, его жителям и туристам.
Дата: Суббота, 22 Апреля 2017, 17:40:43 | Сообщение # 9498
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВалентин ()
ага, на дачный сезон разбирать, и вывозить куда-нибудь для сохранности статуса, например в Горелово
А как иначе тот спор решить? Полтавченко ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса. Путин молчит как глухонемой. Разобрать и все вздохнут с облегчением от немощи власти по принятию решений. Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 22 Апреля 2017, 21:11:06 | Сообщение # 9500
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Директор Исаакия подтвердил информацию о своей отставке
Народный артист России Николай Буров уйдет с поста директора музея «Исаакиевский собор» по собственному желанию. Об этом он сообщил радиостанции «Говорит Москва» в субботу, 22 апреля.
«У меня 5 июня заканчивается контракт. Как вы знаете, директора — люди наемные, и защищены законом меньше всего. Не дожидаясь этого срока, я решил 1 июня самостоятельно уйти в отставку», — заявил Буров.
Он добавил, что не хочет «на старости лет быть уволенным». По его словам, «это не бегство с корабля, а обдуманный нормальный уход». Директор Исаакия при этом выразил надежду, что власти сохранят коллектив учреждения.
Николай Буров возглавляет музей «Исаакиевский собор» с 2008 года. До этого он более 20 лет работал актером Государственного академического театра драмы имени А.С. Пушкина.
28 марта Петербургский горизбирком утвердил решение провести референдум по судьбе Исаакия. Авторы ходатайства рассчитывают, что далее документы о референдуме рассмотрит городское заксобрание.
В январе власти Санкт-Петербурга согласились передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование на 49 лет Русской православной церкви.
Дата: Суббота, 22 Апреля 2017, 21:41:32 | Сообщение # 9501
Группа: Модератор
Сообщений: 8134
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
я решил 1 июня самостоятельно уйти в отставку», — заявил Буров.
Цитата
Геннадий Падалка написал заявление об отчислении из отряда космонавтов
.. у нас полковники пишут заявление "по собственному", а сержанты запаса уходят в отставку..Ну, на трёх стульях сидеть - никакого здоровья не хватит. В ЗС отказались поддерживать референдум о статусе Исаакиевского собора Новости, 21 апреля 2017, 22:28
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 06:11:39 | Сообщение # 9502
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
Алексей Учитель закончил монтаж "Матильды" Вчера в 21:16, просмотров: 1549
Режиссер Алексей Учитель официально завершил монтаж фильма "Матильда", который выходит в прокат 26 октября.
"Сегодня знаковый день. Только что приехал из студии, - заявил режиссер на встрече в Российской государственной библиотеке в рамках "Библионочи" в субботу. - Буквально за 15 минут до того, как выехать, мы закончили монтировать одну из сцен, которая у нас долго не получалась".
Учитель добавил, что на съемках были научный, исторический консультанты, а также консультант "по церковной линии".
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 09:40:41 | Сообщение # 9503
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
Алексей Учитель закончил монтаж "Матильды"
Прокурор руки уже потирает. Вон, скоро и новую тюрьму достроят, с комфортом будет отбывать свой срок. УК депутаты поправили для всяких тусипуси , теперь и для Учителя подойдет.
Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан"
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 09:54:56 | Сообщение # 9504
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Что по закону является оскорблением чувств верующих?
В 2013 году в ст. 148 УК РФ были внесены изменения. Ранее эта статья предусматривала уголовную ответственность только за действия, при которых чинятся препятствия проведению обрядов верующим или деятельности организаций религиозного характера. Однако позднее содержание статьи законодателем было радикально пересмотрено, и с 2013 года она действует в новой редакции. Прежний состав — это теперь лишь третья часть этой статьи, а первой частью стало указание на то, что преступными являются действия, совершенные публично, направленные на оскорбление чувств верующих и выражающие открытое неуважение к членам общества.
Необходимость в принятии такого закона — вопрос до сих пор дискуссионный. Дело в том, что в УК РФ действовали и действуют до сих пор другие статьи со схожим составом. Так, ст. 213 карает за хулиганство, то есть за действия, грубо нарушающие порядок и ставящие целью продемонстрировать отсутствие уважения к обществу — при этом п. 2 ч. 1 этой статьи специально говорит о совершении этого преступления в связи с религиозной ненавистью. Ст. 282 УК РФ говорит об ответственности за возбуждение вражды и унижение достоинства, в том числе и по мотивам вероисповедания. Наконец, если осквернению подверглось здание или имущество, используемое для религиозных целей, наступает ответственность по ст. 214 УК РФ — за вандализм.
С другой стороны, само по себе понятие «оскорбление чувств верующих» уже существовало в российском законодательстве с 1993 по 1996 годы. В еще действовавшем тогда УК РСФСР имелась ч. 2 ст. 143, чей состав во многом был похож на нынешнюю редакцию ч. 2 ст. 148 УК РФ. Единственным существенным отличием статьи из УК РСФСР было то, что в ее составе специально предусматривалось в качестве квалифицирующего признака и использование средств массовой информации, в то время как сейчас это уже не требуется. Действие ст. 143 прекратилось вместе с отказом от УК РСФСР, поскольку в 1996 году был принят УК РФ.
Кроме того, на момент принятия новой редакции ст. 148 УК РФ уже существовала административная ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан. Однако в 2013 году произошла своеобразная рокировка: это понятие было перемещено в УК РФ, а статья КОАП РФ теперь карает только за нарушение права свободы совести и вероисповедания, а также за вандализм в отношении религиозных книг, зданий и символов.
Что является преступлением?
УК РФ, говоря о наказании за оскорбление чувств верующих, предусматривает следующие признаки этого преступления:
Оно должно быть совершено публично. Наедине с самим собой или в кругу единомышленников можно делать, говорить и писать все что угодно. Оно должно выражать явное и недвусмысленное неуважение к обществу в целом. В этом такое преступление очень похоже по признакам на хулиганство. Наконец, целью действий виновного должно быть именно оскорбление.
На последнем пункте стоит остановиться особо. Такой квалифицирующий признак, как цель, подразумевает, что действия, хотя и являющиеся сами по себе оскорбительными для религиозных людей, совершаются именно с целью их оскорбить. Таким образом, для применения статьи об оскорблении чувств верующих необходимо каждый раз доказывать, что преступление совершалось с прямым умыслом (т. е. виновный знал о том, что совершает оскорбление и при этом хотел именно такого результата), а не с косвенным (когда виновный о том, что творит, вообще не думал, хотя мог и обязан был понимать последствия).
Что же до самого оскорбления, то по закону под ним понимается ущерб, причиняемый чести и достоинству, выраженный в неприличных формулировках. Сам УК РФ, разумеется, не содержит определений этих терминов, но по общему смыслу норм права можно сделать вывод, о том, что:
под честью и достоинством надо понимать оценку человека с точки зрения морали как самим собой, так и окружающими (уважение и самоуважение) — более четко разница между понятиями «честь» и «достоинство» в праве не обозначена; форма, в которой было сделано высказывание, должна быть именно неприличной, то есть не соответствующей нормам морали, существующим в данный момент в обществе.
Какие именно действия наказуемы?
Ст. 148 УК РФ говорит об ответственности за оскорбление чувств верующих. К сожалению, определить, что такое религиозные чувства, крайне сложно. На практике под ними можно понимать, например, глубокую эмоциональную привязанность к объекту поклонения в соответствующей религии, однако такое определение в законе не зафиксировано. Тем не менее можно попытаться выделить некоторые конкретные действия, за совершение которых ответственность по описываемой статье будет наступать в любом случае.
Первым из них является оскорбление. О нем подробнее будет сказано ниже — заметим только, что здесь будет важен не только смысл высказывания, но и его формулировка. Собственно, даже на бытовом уровне заметна разница между высказываниями «Иванов не кажется мне слишком умным» и «Иванов — законченный дурак». Первое будет лишь оценочным мнением конкретного лица, второе становится уже оскорблением, на которое тот самый Иванов имеет полное право обидеться и подать в суд.
Помимо оскорбления религиозных чувств статья предусматривает ответственность и за препятствие работе религиозных организаций или проведению обрядов и церемоний. Так, к примеру, граждане, которые попытаются сорвать согласованный с муниципальной администрацией крестный ход, будут отвечать по закону. Если же кто-то станет это делать с использованием служебного положения или угрожая насилием, ответственность усилится.
Необходимо заметить, что уголовная ответственность наступает лишь за вмешательство в деятельность организаций. Закон в России делит объединения верующих на 2 типа:
Религиозная группа — добровольное объединение людей, исповедующих одну и ту же веру. Группа не является отдельным лицом с точки зрения закона, и все имущество, которое необходимо для религиозных обрядов и церемоний группы (утварь, священные предметы, помещения для служб и т. д.) находится в собственности конкретных прихожан. Религиозная организация — надлежащим образом зарегистрированная группа, существующая не менее 15 лет и состоящая не менее чем из 10 прихожан.
Таким образом, чтобы привлечь к ответственности за оскорбление чувств верующих, приверженцы конкретной религии должны входить в организацию. В том случае, если права верующих нарушаются, а организации нет, они могут либо заявить о совершении другого преступления (к примеру, об уголовном хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти, или причинении вреда имуществу конкретного прихожанина, если уничтожены их святые символы или здание для обрядов подверглось акту вандализма), либо защищать свои права в порядке, предусмотренном ГК РФ или КОАП РФ.
Как определить, являются ли конкретные высказывания оскорблением?
Чтобы применить закон об ответственности за оскорбление религиозных чувств и убеждений, необходимо, чтобы оскорбление имело место. А это не так просто. На бытовом уровне термины «обида» и «оскорбление» очень часто путаются, однако не каждое высказывание, которое вызвало обиду, является оскорбительным. Поэтому по делам, касающимся оскорблений, часто приходится проводить лингвистическую экспертизу.
Эксперты-лингвисты выделяют ряд признаков, при наличии которых имеет смысл говорить о том, что высказывание не просто причинило обиду, но является оскорблением в правовом смысле:
Высказывание является негативным по отношению к лицу (в данном случае — религиозной общине, коллективу верующих, наконец, просто ко всем людям, разделяющим конкретные религиозные убеждения). Высказывания обращены именно к этим лицам или рассчитаны на то, что будут доведены до их сведения. Негативные высказывания характеризуют личность потерпевших. Высказывания были сделаны в неприличной форме (ругательства, матерная брань, осквернение или уничтожение символов и т. д.). Высказывания были сделаны публично (в СМИ, Интернете, официальном документе и т. п.). Содержание высказываний направлено на унижение чести и достоинства потерпевших.
При отсутствии хотя бы одного из этих признаков возбуждать уголовное дело бессмысленно.
Все ли религии равны перед законом?
Конституция РФ предусматривает, что Россия — светское государство. Никакая религия не может быть обязательной, а все объединения отделены от государства и равны. Это легко понять: наша страна самая многонациональная в мире, и в ней есть приверженцы практически всех существующих религий и конфессий. Выделение любой из них неизбежно приведет к нарушению прав всех других верующих. Более того, Конституция прямо предусматривает право каждого человека (не только гражданина!) выбирать себе любую веру или быть атеистом.
Тем не менее ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в своей преамбуле прямо говорит о том, что православие имеет особую роль и уважаются религии, которые неотъемлемо входят в историческое наследие народа. Значит ли это, что вероисповедания в нашей стране нужно делить на сорта, одни из которых имеют особый статус, а другие ютятся где-то на задворках правовой области?
Разумеется нет. Действительно, большую часть населения страны составляют русские, и среди них самая распространенная религия — это православное христианство. Но в России существует достаточно мощная исламская община, силен буддизм и уже много веков существуют иудаистские общины. Больше того, некоторые российские народы до сих пор исповедуют язычество. Следовательно, хотя об оскорблении чувств верующих чаще всего говорят применительно к православию, правоохранительные органы должны защищать и законные интересы верующих, принадлежащих к другим религиям.
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 10:10:48 | Сообщение # 9505
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Фадлан () Алексей Учитель закончил монтаж "Матильды"
Прокурор руки уже потирает. Вон, скоро и новую тюрьму достроят, с комфортом будет отбывать свой срок. УК депутаты поправили для всяких тусипуси , теперь и для Учителя подойдет.
Ха - ха - ха!... Ну, товарищ Саня, насмешил!
Генеральная прокуратура уже проверяла и ровным счетом не нашла ничего нарушающего российские законы и финансовую дисциплину. Так что все наветы Поклонской - это мыльные пузыри, как и ее "мироточащий бюст"!... Василий Иванович Колотуша
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 12:34:27 | Сообщение # 9507
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Фадлан () Генеральная прокуратура уже проверяла и ровным счетом не нашла ничего
Пока не нашла. До выхода порнографического фильма на экран нет предмета. После выхода появляется публичное оскорбление.
Да, конечно, истерика будет. Но будет и реакция здравомыслящей части общества на эту истерику. Обратите внимание на комментарии насчет инсинуаций Поклонской, начиная от Пескова и кончая деятелями в сфере искусства! Василий Иванович Колотуша
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 12:47:58 | Сообщение # 9508
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
Да, конечно, истерика будет
Истерика будет у любителей порнофильмов учительских, когда на него кандалы наденут и пойдет он этапом до своей кельи, кляня свою профессию и каясь в распутстве.
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 12:50:59 | Сообщение # 9509
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Истерика будет у любителей порнофильмов учительских, когда на него кандалы наденут и пойдет он этапом до своей кельи, кляня свою профессию и каясь в распутстве.
Товарищ Саня, не надейтесь и не мечтайте... Василий Иванович Колотуша
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 14:24:24 | Сообщение # 9510
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
оварищ Саня, не надейтесь и не мечтайте..
Я зритель. Купил попкорн, сел на мягкое кресло и смотрю кино, как Учитель готовиться к противоправным действиям, причем про умышленность подготовки сам всем и рассказывает публично, вот сегодня монтаж завершил. Идет строго по графику к нарушению законодательства РФ. Готовится преступление, причем и подстрекатели начинают себя проявлять активнее, можно сказать соучастники преступления закона.
ЦитатаФадлан ()
начиная от Пескова и кончая деятелями в сфере искусства
И все сказали, что надо фильм посмотреть, а после этого факт публичного оскорбления запротоколировать и привлечь Учителя. Никто пока спугивать нарушителя не хочет до факта преступления. А Поклонская занимается профилактикой правонарушений и стремится их заранее предотвратить, а не ждать самого факта греха. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 15:32:53 | Сообщение # 9511
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
Я думаю, что после выхода фильма на экран действительно может встать вопрос о проведении экспертизы. Медицинской. В отношении г-жи Поклонской... Василий Иванович Колотуша
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 17:36:29 | Сообщение # 9513
Группа: Администратор
Сообщений: 12816
Статус: Отсутствует
Режиссёр "Матильды" оболгал царя Николая ІІ. Ложь заключается в том, что он изобразил Николая ІІ бегающим из постели супруги своей в кровать Матильды. Именно это больше всего задело лично меня.
Согласитесь романтические чувства холостого молодого наследника престола - что в этом такого? Даже смешно, когда здесь мужчины "грозят пальчиком" по этому поводу. Этакие поборники нравственности!
И совсем другое, когда женатый царь венчанным браком шляется к любовнице. Именно это и есть мерзкая ложь, именно в этом оскорбление чувств верующих. А не сексуальные постельные фантазии этого "Учителя".
Это подлость! Неужели это не понятно?! Dum spiro, spero
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 17:46:39 | Сообщение # 9514
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Фадлан, Вы как прокуратор у Учителя. Знаете к чему привело прокураторство Понтия Пилата над Иешуа?
Да, я знаю. А вот Вы знаете, что Понтий Пилат не увидел состава преступления в словах и поступках Иешуа и хотел его отпустить с миром. Но толпа, подстрекаемая членами Синедриона, требовала и настаивала - "Распни его! Распни!"... Чем г-жа Поклонская отличается от тех самых членов Синедриона, которые мутили воду и подстрекали толпу? Не задумывались над таким сравнением? Василий Иванович Колотуша
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 17:50:46 | Сообщение # 9515
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
И совсем другое, когда женатый царь венчанным браком шляется к любовнице. Именно это и есть мерзкая ложь, именно в этом оскорбление чувств верующих. А не сексуальные постельные фантазии этого "Учителя".
Это подлость! Неужели это не понятно?!
Галя, в отличие от Вас, я фильма пока еще не видел. Поэтому судить не могу. Не хочу быть похожим на тех, кто в свое время поливал грязью Пастернака, поступая по принципу: "его "Доктора Живаго" я не читал, но сам роман осуждаю!"... Неужели вот такие моральные уроки истории остаются невыученными? Василий Иванович Колотуша
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 17:55:35 | Сообщение # 9516
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
Товарищ Саня, Вы, кажется, не очень хорошо знаете тот эпизод с Понтием Пилатом. На всякий случай, выкладываю материал, взятый с одного из религиозных сайтов:
Земное служение Иисуса Христа подходило к концу. Арестованный иудейскими священниками, Он был отведен на суд к римскому прокуратору Понтию Пилату с обвинением в… богохульстве. Не найдя никакой вины, Пилат сказал, что намерен отпустить Его, как невиновного, но первосвященники и подстрекаемый ими народ требовали смерти Иисуса. «Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят! Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки пред народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:23—25).
Народ, который с таким нетерпением ожидал Мессию, теперь отринул Его и осудил на лютую казнь. Когда Христос умер на Голгофском кресте, «…завеса в храме разодралась надвое, сверху до низу» (Мк. 15:38). Василий Иванович Колотуша
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 18:47:44 | Сообщение # 9517
Группа: Администратор
Сообщений: 12816
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
Галя, в отличие от Вас, я фильма пока еще не видел. Поэтому судить не могу. Не хочу быть похожим на тех, кто в свое время поливал грязью Пастернака, поступая по принципу: "его "Доктора Живаго" я не читал, но сам роман осуждаю!"...
Однако, Вы и сравнили, Василий Иванович. Мощный перегиб!))
Я фильм тоже не видела. Но, в отличие от Вас, у меня нет никаких оснований не доверять архимандриту Тихону (Шевкунову), который читал сценарий, присланный ему этим Учителем, как ответственному по культуре РПЦ. Я здесь об этом сообщала уже, ролик выставляла.
И не надо говорить, типа, вот выйдет фильм, а потом уж... Нет, "потома" никто не услышит - сложно будет донести до зрителей правду. Это как в анекдоте:
Встретились два приятеля-оппонента на торжественном рауте. Кругом много народу собралось. Один другому говорит громко: -А твоя дочь - проститутка! И уже тише: -А теперь объясни им всем, что она не проститутка и то, что у тебя вообще нет дочери. Dum spiro, spero
Дата: Воскресенье, 23 Апреля 2017, 19:09:07 | Сообщение # 9520
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Я фильм тоже не видела. Но, в отличие от Вас, у меня нет никаких оснований не доверять архимандриту Тихону (Шевкунову), который читал сценарий, присланный ему этим Учителем, как ответственному по культуре РПЦ. Я здесь об этом сообщала уже, ролик выставляла.
Галя, жизнь меня научила опираться на здравый смысл и собственный жизненный опыт. В моем понимании люди веружщие и особенно священники рационально мыслить не могут. Иначе та полусумашедшая дама, о которой мы здесь часто вспоминаем, не верещала бы на всю страну о "замироточившем бюсте". Рассказы архимандрита у меня лично доверия не вызывают. Потому что священники - профессиональные мифотвоцы. Они живут этим, для них пересказ мифов и их сочинение так же органично как дыхание... Василий Иванович Колотуша
