Про атеизм и веру (продолжение) - Страница 45

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 12:45:13 | Сообщение # 1541

Группа: Администратор

Сообщений: 12816

Статус: Отсутствует

Цитата Валентин (

)

Энергию Поклонской в законотворческое русло не может перенаправить даже руководство «Единой России». Судя по количеству запросов и постов, депутат больше ни о чем другом думать не может.

Наталья Поклонская не только может думать о чём-то другом, но и, как всякий нормальный человек, думает.
Но это не может нивелировать её переживаний.
Она верующий человек, несмотря на плевки в её сторону сторонников фильма "Матильда", продолжит отстаивать свои правые взгляды: её душа не позволит ей остановиться на полпути.

Dum spiro, spero

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 12:57:53 | Сообщение # 1542

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

Наталья Поклонская не только может думать о чём-то другом, но и, как всякий нормальный человек, думает.

Напомнило нечто почти забытое:

...Выстроив взвод перед огромной грудой кирпичей, старшина, обращаясь к своим подчиненным задает один и тот же вопрос. "О чем ты, рядовой Иванов, думаешь, глядя на кирпичи?" Рядовой Иванов, крестьянский сын из Рязанской губернии, отвечает: " Я думаю, что из этих кирпичей можно построить отличный коровник, содержать коров в чистоте, и поить всех прекрасным молоком". "Молодец, рядовой Иванов. А о чем думаешь ты, младший сержант Петров, глядя на эти кирпичи?" Учительский сын Петров из Омска ответил, что он думает о том, что из этих кирпичей можно построить хорошую школу, где будут учиться дети. "Молодец Петров", - похвалил его старшина, и обратился к солдату Сидорову: "А ты о чем, Сидоров, думаешь, глядя на кирпичи?" Рядовой Сидоров (не стану говорить из какой он губернии и кто его родители, чтобы никого не обижать), без запинки ответил: "Я думаю о половом акте". (По правде говоря, он ответил по другому, но мы условились придерживаться литературной лексики.) Понятно, старшина удивился: "А почему ты, рядовой Сидоров, глядя на кирпичи, думаешь о половом акте?" "А я об этом завсегда думаю", - отрезал Сидоров. И старшина решил больше никому не задавать опасных вопросов про кирпичи...

Василий Иванович Колотуша

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 15:35:51 | Сообщение # 1543

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Напомнило нечто почти забытое:

На любовь точно не тянет:

Режиссёр Алексей Учитель бросил жену и переехал жить к Юлии Пересильд

Юлия Пересильд лишь однажды публично призналась в чувствах к своему Учителю. Он — старше неё на 33 года, с многолетним браком за плечами, будто оправдывая свою фамилию, стал для неё наставником и проводником в мир большого кино. Она — белокурая красавица из Пскова — его музой.

Тривиальный сюжет: режиссёр и актриса. Светлые волосы, невысокий рост — родители пророчили будущей звезде кинематографа карьеру педагога, но, проучившись в Псковском университете всего год, Юлия соберёт вещи и уедет в Москву в поисках своего места на столичных подмостках. Четыре года спустя Пересильд заметит Евгений Миронов, он же в 2007 году познакомит молодую протеже с Алексеем Учителем, который слепит из неопытной актрисы настоящую звезду.

Апартаменты в столичном жилом комплексе бизнес-класса Юлия приобрела три года назад. Четырёхкомнатная квартира стоила ей порядка 70 миллионов рублей. Однако соседи поговаривают, что 130 квадратных метров актрисе, фильмография которой насчитывает не так много кассовых ролей, подарил её возлюбленный в благодарность за долгие годы жизни в тени его законной жены.

Прожив с продюсером Кирой Саксаганской больше тридцати лет, режиссёр по-прежнему не спешит избавляться от статуса семейного человека. Поговаривали, что 54-летняя супруга Учителя с любвеобильным характером мужа давно смирилась, будучи уверенной: законную семью он не оставит.

https://life.ru/t....ld_foto

Слепил звезду

Qui quaerit, reperit

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 15:44:34 | Сообщение # 1544

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Юлия приобрела три года назад. Четырёхкомнатная квартира стоила ей порядка 70 миллионов рублей. Однако соседи поговаривают, что 130 квадратных метров актрисе, фильмография которой насчитывает не так много кассовых ролей, подарил её возлюбленный в благодарность за долгие годы жизни в тени его законной жены.

Вот на это и ушли деньги за фильм про Ермака.

Qui quaerit, reperit

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 16:32:42 | Сообщение # 1545

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

Тест: Какая религия подошла бы вам лучше?
(8 вопросов)

Данный тест поможет взглянуть не только на себя иначе, но и на окружающий мир. Может не всё так плохо?
Решили жить хорошо, но что-то мешает? Отправляемся на поиски самих себя.

Начать тест.

Источник: http://fishki.net/1816416....ov.html © Fishki.net

Единомышленник

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 16:53:12 | Сообщение # 1546

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 5637

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

у нас Геннадий может много рассказать о побегах богатырей из немецкого рабского плена.

В ряд ли совершить побег могли люди слабые духом!
Как раз именно поэтому богатыри и совершали побег.
Не хотели быть рабами, даже ценой жизни.

ОЛЬГА

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 18:18:36 | Сообщение # 1547

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Что - то погода стала навевать поэтические размышлизмы!

Вянет лист, проходит лето,
Иней серебрится,
Фильм "Матильда" почему - то
Еженощно снится!

Наверное, в атмосфере чувствуется предвкушение праздника!

Василий Иванович Колотуша

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 19:02:42 | Сообщение # 1548

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

в атмосфере чувствуется предвкушение праздника

Шабаш атеистов ждете?

Qui quaerit, reperit

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 19:12:06 | Сообщение # 1549

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Шабаш атеистов ждете?

.. какие ваши доказательства ?

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 21:24:06 | Сообщение # 1550

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

10.09.2017 17:22
Митрополит Варсонофий призвал приобщать студентов к вере

Митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий обсудил с главами высших учебных учреждений вопросы духовного просвещения студентов. Варсонофий отметил, что сегодня у молодых людей обострено чувство справедливости, а «Господь дает нам души, которые мы должны привести к счастливой жизни».

О встрече митрополита с ректорами петербургских вузов 9 сентября сообщается на сайте патриархии.

«Владыка Варсонофий напомнил, что продолжается год столетия революции, и те, кто работает с молодежью, должны задуматься, что сделать, чтобы не допустить катастрофических событий, которые лишили бы ее будущего. Для взаимодействия Церкви, городских властей и администраций вузов вряд ли можно найти повод лучше, чем общегородской крестный ход 12 сентября, в котором могут принять участие все, кто разделяет идеалы нашей веры, кому дороги традиции и единство», – говорится в сообщении.

На встрече присутствовали ректоры Университета морского и речного флота Сергей Барышников, Института кино и телевидения Александр Евменов, Экономического университета Игорь Максимцев, Лесотехнического университета Юрий Беленький, Университета гражданской авиации Михаил Смуров, Института культуры Александр Тургаев, Балтийского технического университета Константин Иванов, Технологического института Андрей Шевчик и другие.

В числе прочих сайт РПЦ цитирует ректора СПбГУ Николая Кропачева. «Когда в 1819 году решался вопрос, быть или не быть университету в Санкт-Петербурге, многие государственные деятели считали, что опасно в столице его открывать, ссылались на примеры европейских государств, где такие вузы создавались в небольших городах, чтобы студенты занимались наукой, а не отвлекались на разные ненужные вещи», – заявил он на встрече, а также добавил, что большая часть людей, которые критикуют Церковь, – зачастую те, кто ее не знает, не понимает и не хочет понимать.

Ректор Университета промышленных технологий и дизайна, председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга и области Алексей Демидов добавил, что современное студенчество в большинстве своем не имеет отношения к оппозиции: «Здесь уже делали экскурс в историю, когда в конце XIX – начале ХХ веков студенты находили смысл не в учебе и духовном развитии, а пытались добиваться внешних изменений в акциях протеста. Но за нынешнее студенчество хотелось бы заступиться. Есть и исключения, но, в основном, наши студенты настроены целеустремленно на созидательное будущее».

© Фонтанка.Ру
http://www.fontanka.ru/2017/09/10/047/

Дата: Воскресенье, 10 Сентября 2017, 22:41:03 | Сообщение # 1551

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Порождения красной ехидны

Приближающееся столетие гибели русской империи окончательно сорвало маски с апологетов красной идеи, показав, что почитатели идейных богоборцев изначально не способны примириться с Богом и исторической Россией

Коммунисты зарабатывали очки и популярность как только могли в том числе и среди тех, кого они пренебрежительно называли верующими после десятилетий активной борьбы с верными, допустив, что да, рядом с ними может существовать и малое стадо Христово. А поскольку численно не такое уж оно и малое, то нужно "окучить" и этот электорат даже вопреки заветам незабвенного дедушки, который картавил о том, что "всякая религиозная идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость... Самая опасная мерзость, самая гнусная зараза".

Они стали мягко стелить

Лидер последователей дедушкиных идей, напротив, даже позволил себе под старость лет креститься. Старика уважили, соорудив ему отдельную купель прямо в личном пролетарском поместье, чтобы всякая чернь… простите, трудовой народ от таинства не отвлекал.

Дошло до того, что, поверив тому, что красные, изжив и переосмыслив собственное богоборчество, окончательно превратились исключительно в партию борцов за социальные права граждан, в нее кто только не вступил. Например, в Орске депутат от КПРФ даже разместил щит "Прости нас, государь"... Правда, потом подвергся обструкции товарищей по партии и, получается, по идеологии, но случай вышел показательный.

И, действительно, многие православные люди, не согласные с закостенелостью партии власти, шли в КПРФ, предполагая, что вступают в некую партию поборников традиционных ценностей и державности. А что было делать, если современный управляемый политикум не предоставил консервативной части населения России права на голос в парламенте, а все попытки хотя бы зарегистрировать собственную партию неизменно разбивались о чугунные контраргументы ЦИК.

Однако 2017 год и приближающееся столетие красного передела четко показали, кто есть кто, и заставили адептов классовой борьбы скинуть маски лояльности по отношению к православной вере русского народа. Впрочем, еще десять лет назад в ответ на инициативу православных общественников установить в столице памятник святому государю Николаю Второму все тот же крещенный в домашней купели Зюганов разразился гневной тирадой, щедро используя штампы советских пропагандистов.

"Это частная инициатива группы граждан и церковнослужителей, а не официальная позиция Русской Православной Церкви, - заявил генсек КПРФ агентству Interfax с намеком на то, видимо, что Патриарх согласовывает духовную "повестку" лично с ним и заодно с принципами диалектического материализма. - Правление Николая Второго было самым разрушительным для страны: кровавая Ходынка, где погибли сотни людей, Ленский расстрел, трагические события 1905 года, столыпинские виселицы, - все это было при Николае Втором. Именно он втянул страну в Первую мировую войну ради интересов, совершенно чуждых России".

Ну что ж, лидер КПРФ лишний раз показал, что коммунисты довольно своеобразно понимают интересы России, которые для них могут быть, когда нужно, созвучны интересам германского генштаба или американского финансиста Якоба Шиффа, но отнюдь не направлены на спасение братского сербского народа и возвращение поруганного Константинополя в православную ойкумену.

Отобранные не отдадим, новые возводить не позволим

И чем ближе кровавый октябрь, тем меньше заигрываний с Церковью, тем отчетливее сквозь благообразную личину вполне себе респектабельного политика с депутатским флажком на лацкане пиджака проступает комиссарская личина в забрызганной кровью кожанке и с дымящимся маузером в руках. И вот уже Церковь из института, который терпят и с которым по случаю даже сотрудничают, вновь превращается в главного врага.

Еще в 2013 году депутаты Мосгордумы от КПРФ Владимир Родин и Андрей Клычков развернули бурную деятельность против строительства новых храмов в столице, в частности в Кузьминках. Чтобы добиться своего, богоборцы не гнушались откровенной лжи, заявляя, что церковь займет весь парк, хотя под нее отводилось лишь 10% его территории, да и то той, где не было деревьев, но находился заброшенный пустырь. Одержимые народные избранники дошли до того, что попытались сорвать освящение куличей, вызывая полицию по поводу несанкционированного митинга... Вполне в духе своих большевистско-комсомольских предков, устраивавших провокации на православные праздники и срывавших службы в храмах.

С тех пор война против строительства храмов стала отличительной чертой российских коммунистов и леваков всех мастей - от официально признанных КПРФ до непримиримых "Коммунистов России" и различных маргинальных групп и движений. Вся эта шатия-братия вместе с примкнувшими к ним либералами, неоязычниками, сатанистами и просто шизофрениками пару лет назад сконцентрировалась вокруг строительства патриаршего подворья во имя Казанской иконы Божией Матери в парке "Торфянка". Выдавая себя за местных жителей, пестрая компания целенаправленно препятствует возведению храма под девизом "Наши собаки гадили и будут гадить исключительно здесь!"

Причем их хаотичное - на первый взгляд - движение на деле является четко структурируемым и направляемым. Настолько, что на ближайшие муниципальные выборы воинствующие безбожники, называющие себя теперь уже не иначе как ОД "За парк "Торфянка", идут с формально своими кандидатами, призывая сторонников поддержать их, причем шестеро из выдвиженцев "абсолютно случайно" оказались коммунистами, еще трое - "яблочниками".

Кстати, ранее на той же Торфянке засветился и еще один заметный представитель КПРФ - председатель московского горкома Валерий Рашкин. Понятно, на чьей стороне. И не заметить товарища, к сожалению, просто нельзя, поскольку он просто плодит скандалы вокруг себя: то его охрана выгонит мамаш с детишками с детской площадки по причине встречи с избирателями, то он сам, неожиданно позабыв, кто стоял у истоков его партии, пожалуется на засилье евреев в Госдуме, то обвинит Путина в связях с Ходорковским.

Говорят, ранее Рашкин даже жертвовал храмам, но теперь, когда вся антиправославная камарилья в России перестала таиться и ринулась в бой с открытым забралом, нужда мимикрировать под благочестие отпала сама собой.

Говорят сами за себя

"С моей точки зрения, в истории России есть ряд интересных имен руководителей страны, замечательных личностей, в том числе монархов, однако Николая II я к ним не отношу, - заявил коммунистический мэр Новосибирска Анатолий Локоть. - Мне Сталин как руководитель ближе и в историческом плане, и в идеологическом".

И вот, установленную буквально с боем скульптурную композицию в возглавляемом этим красным градоначальником городе, по сути, основанном благодаря святому государю Николаю Александровичу, скульптурную композицию, изображающую царя и цесаревича Алексея, рубит топором зараженный бациллой классовой борьбы неадекват. А актуальный художник лепит у ее подножия скульптурные хинкали.

"Комсомольцы против строительства часовни на площади Новособорной. Мы считаем, что ей там не место! - это уже скандирует лидер томской красной молодежи, спортсменка, комсомолка Валерия Зайкова, которой посчастливилось знать СССР исключительно по добрым советским фильмам, где солнце на экранном небе если и заходило, то только чтобы не спорить со светом, исходящим от вождей партии. - В нашем городе очень мало молодежных объектов, их практически нет. А ведь у нас студенческий город! Молодежь просит не превращать место отдыха в место культа!"

Действительно, а лучше снести все эти "места культа" разом, как в славные советские времена. Глядишь, и все молодежные проблемы решатся сами собой. Ибо, как известно, в СССР не было ни смертной казни с двенадцати лет, ни гопоты, поделившей асфальт во всех крупных городах.

"Мы с уважением относимся к чувствам верующих, но не можем согласиться с опасной тенденцией передачи в распоряжение Церкви все большего числа архитектурных памятников, музеев, недвижимого имущества, - вещает председатель "Коммунистов России" Максим Урайкин. - Исаакиевский собор - крупный музей России, один из крупнейших музеев в Ленинграде/Петербурге. Почему он должен находиться в собственности Русской Православной Церкви? Такое решение петербургских властей - вызов общественному мнению! В соборе и сейчас есть возможность проведения церковных служб. Для этого отведено определенное время, и этого вполне достаточно".

Действительно, мы отобрали у вас храм, завели в его стенах музей, но время же под молитвы мы вам выделили, чего вы еще трепыхаетесь? Скажите спасибо, что уже не расстреливаем. Пока. Вы, главное, проголосуйте за нас, а там мы уж решим, как поступить с вами.

"Я считаю, что Поклонская занимается политическим пиаром, причем делает это очень недостойно. Вот сейчас она организовывает "стояние" в Европе. Представляете, какой это скандал? Она - экзальтированная девица, ручки-ножки как макарошки, сама маленькая такая, ничего из себя не представляет... Чтобы молиться, есть церкви, кино-то тут при чем?"

А это уже Елена Драпеко, экс-актриса, а ныне властная дама в своей политической карьере, попробовавшая разные оттенки левого спектра - от красных КПРФ к розовой "Справедливой России", в своей "пролетарской прямоте", видимо, не знающая, что публичное обсуждение физических особенностей оппонента свидетельствует о нехватке аргументов в пользу собственной точки зрения. И, конечно, куда экс-прокурору Поклонской, пережившей нападение бандитов и отстоявшей русский Крым от украинских националистов, до столичной звезды, ведущей борьбу не на жизнь, а на смерть в экстремальных условиях Госдумы.

Sapienti sat. Комментировать все вышеизложенное противно, да и не стоит. Все на поверхности. И еще Он весьма точно сказал про эту породу людей:

"Порождения ехиднины! Как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста".

Вспомните эти слова наивысшего обличения, когда подобные товарищи, теперь нередко носящие нательные кресты и даже иногда заходящие в церковь, будут убеждать вас в своем радении за Отечество и счастье народное и, конечно, просить отдать за них ваши голоса.

https://tsargrad.tv/articles/porozhdenija-krasnoj-ehidny_84200

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 01:10:47 | Сообщение # 1552

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Шабаш атеистов ждете?

Если шабаш, то только черносотенцев, вновь поднявших через сто лет проеденный молью лозунг "За веру, царя и отечество"

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 07:04:54 | Сообщение # 1553

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Никто из законотворцев Госдумы и высоких правоохранительных начальников не знает, что кто такой «верующий» и что такое «чувства верующих».

Чтобы это понять, надо знать, что такое мораль и нормы общественной морали.
К сожалению автору статьи эти понятия не доступны, как и Учителю.

Независимо от того, верующий ты или неверующий, есть общепризнанные нормы, которые устанавливают, что в определенных местах надо вести себя определенным образом. На торжественный прием мы приходим в соответствующем костюме, а на пляж – в плавках. Нет ничего плохого в том, чтобы ходить в плавках, но если мы придем в плавках на торжественный прием, то люди будут шокированы, а общественный порядок нарушен.

Поэтому сама по себе фраза «бога нет» - это всего-навсего демонстрация собственной позиции человека или повод для дискуссии. Если же эта фраза сопровождает агрессивные и циничные действия по нарушению общественного спокойствия и порядка, то она может стать отражением мотива и цели действий субъекта, а все совершенное вместе (при иных необходимых условиях естественно) – основанием для привлечения к ответственности.

Религия или религиозные постулаты для очень многих людей составляют основу мировоззрения, определяют смысл жизни, шкалу ценностей и поведение практически во всех сферах общественной жизни. Не защищать и игнорировать роль религии в жизни человека и общества нельзя. Если оскорбить, нарушить, ущемить чувства человека в этой области, последствия могут быть самыми серьезными. Религиозное чувство - очень глубокое чувство, поэтому любое его ранение оказывается очень глубоким, а потому болезненным. Любое посягательство на идейную, смыслообразующую основу жизни человека может вызвать и обязательно вызовет мощную защитную реакцию. Защищая свои религиозные убеждения человек способен очень на многое, вспомните историю. А потому государство обязано предпринимать усилия в направлении защиты личных прав граждан (в том числе и права на религиозное самоопределение), в том числе и защиты средствами уголовного закона; только делать это надо крайне аккуратно, чтобы не спровоцировать напряжения в обществе и соблюсти конституционные стандарты равенства и светскости государства.
http://www.nsad.ru/article....ateista

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 07:07:49 | Сообщение # 1554

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Закон об оскорблении чувств верующих: вчера и сегодня

В 2013 году в ст. 148 УК РФ были внесены изменения. Ранее эта статья предусматривала уголовную ответственность только за действия, при которых чинятся препятствия проведению обрядов верующим или деятельности организаций религиозного характера. Однако позднее содержание статьи законодателем было радикально пересмотрено, и с 2013 года она действует в новой редакции. Прежний состав — это теперь лишь третья часть этой статьи, а первой частью стало указание на то, что преступными являются действия, совершенные публично, направленные на оскорбление чувств верующих и выражающие открытое неуважение к членам общества.

Необходимость в принятии такого закона — вопрос до сих пор дискуссионный. Дело в том, что в УК РФ действовали и действуют до сих пор другие статьи со схожим составом. Так, ст. 213 карает за хулиганство, то есть за действия, грубо нарушающие порядок и ставящие целью продемонстрировать отсутствие уважения к обществу — при этом п. 2 ч. 1 этой статьи специально говорит о совершении этого преступления в связи с религиозной ненавистью. Ст. 282 УК РФ говорит об ответственности за возбуждение вражды и унижение достоинства, в том числе и по мотивам вероисповедания. Наконец, если осквернению подверглось здание или имущество, используемое для религиозных целей, наступает ответственность по ст. 214 УК РФ — за вандализм.

С другой стороны, само по себе понятие «оскорбление чувств верующих» уже существовало в российском законодательстве с 1993 по 1996 годы. В еще действовавшем тогда УК РСФСР имелась ч. 2 ст. 143, чей состав во многом был похож на нынешнюю редакцию ч. 2 ст. 148 УК РФ. Единственным существенным отличием статьи из УК РСФСР было то, что в ее составе специально предусматривалось в качестве квалифицирующего признака и использование средств массовой информации, в то время как сейчас это уже не требуется. Действие ст. 143 прекратилось вместе с отказом от УК РСФСР, поскольку в 1996 году был принят УК РФ.

Кроме того, на момент принятия новой редакции ст. 148 УК РФ уже существовала административная ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан. Однако в 2013 году произошла своеобразная рокировка: это понятие было перемещено в УК РФ, а статья КОАП РФ теперь карает только за нарушение права свободы совести и вероисповедания, а также за вандализм в отношении религиозных книг, зданий и символов.

Что является преступлением?

УК РФ, говоря о наказании за оскорбление чувств верующих, предусматривает следующие признаки этого преступления:

Оно должно быть совершено публично. Наедине с самим собой или в кругу единомышленников можно делать, говорить и писать все что угодно.
Оно должно выражать явное и недвусмысленное неуважение к обществу в целом. В этом такое преступление очень похоже по признакам на хулиганство.
Наконец, целью действий виновного должно быть именно оскорбление.

На последнем пункте стоит остановиться особо. Такой квалифицирующий признак, как цель, подразумевает, что действия, хотя и являющиеся сами по себе оскорбительными для религиозных людей, совершаются именно с целью их оскорбить. Таким образом, для применения статьи об оскорблении чувств верующих необходимо каждый раз доказывать, что преступление совершалось с прямым умыслом (т. е. виновный знал о том, что совершает оскорбление и при этом хотел именно такого результата), а не с косвенным (когда виновный о том, что творит, вообще не думал, хотя мог и обязан был понимать последствия).

Что же до самого оскорбления, то по закону под ним понимается ущерб, причиняемый чести и достоинству, выраженный в неприличных формулировках. Сам УК РФ, разумеется, не содержит определений этих терминов, но по общему смыслу норм права можно сделать вывод, о том, что:

под честью и достоинством надо понимать оценку человека с точки зрения морали как самим собой, так и окружающими (уважение и самоуважение) — более четко разница между понятиями «честь» и «достоинство» в праве не обозначена;
форма, в которой было сделано высказывание, должна быть именно неприличной, то есть не соответствующей нормам морали, существующим в данный момент в обществе.

Какие именно действия наказуемы?

Ст. 148 УК РФ говорит об ответственности за оскорбление чувств верующих. К сожалению, определить, что такое религиозные чувства, крайне сложно. На практике под ними можно понимать, например, глубокую эмоциональную привязанность к объекту поклонения в соответствующей религии, однако такое определение в законе не зафиксировано. Тем не менее можно попытаться выделить некоторые конкретные действия, за совершение которых ответственность по описываемой статье будет наступать в любом случае.

Первым из них является оскорбление. О нем подробнее будет сказано ниже — заметим только, что здесь будет важен не только смысл высказывания, но и его формулировка. Собственно, даже на бытовом уровне заметна разница между высказываниями «Иванов не кажется мне слишком умным» и «Иванов — законченный дурак». Первое будет лишь оценочным мнением конкретного лица, второе становится уже оскорблением, на которое тот самый Иванов имеет полное право обидеться и подать в суд.

Помимо оскорбления религиозных чувств статья предусматривает ответственность и за препятствие работе религиозных организаций или проведению обрядов и церемоний. Так, к примеру, граждане, которые попытаются сорвать согласованный с муниципальной администрацией крестный ход, будут отвечать по закону. Если же кто-то станет это делать с использованием служебного положения или угрожая насилием, ответственность усилится.

Необходимо заметить, что уголовная ответственность наступает лишь за вмешательство в деятельность организаций. Закон в России делит объединения верующих на 2 типа:

Религиозная группа — добровольное объединение людей, исповедующих одну и ту же веру. Группа не является отдельным лицом с точки зрения закона, и все имущество, которое необходимо для религиозных обрядов и церемоний группы (утварь, священные предметы, помещения для служб и т. д.) находится в собственности конкретных прихожан.
Религиозная организация — надлежащим образом зарегистрированная группа, существующая не менее 15 лет и состоящая не менее чем из 10 прихожан.

Таким образом, чтобы привлечь к ответственности за оскорбление чувств верующих, приверженцы конкретной религии должны входить в организацию. В том случае, если права верующих нарушаются, а организации нет, они могут либо заявить о совершении другого преступления (к примеру, об уголовном хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти, или причинении вреда имуществу конкретного прихожанина, если уничтожены их святые символы или здание для обрядов подверглось акту вандализма), либо защищать свои права в порядке, предусмотренном ГК РФ или КОАП РФ.

Как определить, являются ли конкретные высказывания оскорблением?

Чтобы применить закон об ответственности за оскорбление религиозных чувств и убеждений, необходимо, чтобы оскорбление имело место. А это не так просто. На бытовом уровне термины «обида» и «оскорбление» очень часто путаются, однако не каждое высказывание, которое вызвало обиду, является оскорбительным. Поэтому по делам, касающимся оскорблений, часто приходится проводить лингвистическую экспертизу.

Эксперты-лингвисты выделяют ряд признаков, при наличии которых имеет смысл говорить о том, что высказывание не просто причинило обиду, но является оскорблением в правовом смысле:

Высказывание является негативным по отношению к лицу (в данном случае — религиозной общине, коллективу верующих, наконец, просто ко всем людям, разделяющим конкретные религиозные убеждения).
Высказывания обращены именно к этим лицам или рассчитаны на то, что будут доведены до их сведения.
Негативные высказывания характеризуют личность потерпевших.
Высказывания были сделаны в неприличной форме (ругательства, матерная брань, осквернение или уничтожение символов и т. д.).
Высказывания были сделаны публично (в СМИ, Интернете, официальном документе и т. п.).
Содержание высказываний направлено на унижение чести и достоинства потерпевших.

При отсутствии хотя бы одного из этих признаков возбуждать уголовное дело бессмысленно.

Все ли религии равны перед законом?

Конституция РФ предусматривает, что Россия — светское государство. Никакая религия не может быть обязательной, а все объединения отделены от государства и равны. Это легко понять: наша страна самая многонациональная в мире, и в ней есть приверженцы практически всех существующих религий и конфессий. Выделение любой из них неизбежно приведет к нарушению прав всех других верующих. Более того, Конституция прямо предусматривает право каждого человека (не только гражданина!) выбирать себе любую веру или быть атеистом.

Тем не менее ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в своей преамбуле прямо говорит о том, что православие имеет особую роль и уважаются религии, которые неотъемлемо входят в историческое наследие народа. Значит ли это, что вероисповедания в нашей стране нужно делить на сорта, одни из которых имеют особый статус, а другие ютятся где-то на задворках правовой области?

Разумеется нет. Действительно, большую часть населения страны составляют русские, и среди них самая распространенная религия — это православное христианство. Но в России существует достаточно мощная исламская община, силен буддизм и уже много веков существуют иудаистские общины. Больше того, некоторые российские народы до сих пор исповедуют язычество. Следовательно, хотя об оскорблении чувств верующих чаще всего говорят применительно к православию, правоохранительные органы должны защищать и законные интересы верующих, принадлежащих к другим религиям.

http://nsovetnik.ru/pravila....ruyuwih

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 08:22:26 | Сообщение # 1555

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Религиозное чувство - очень глубокое чувство, поэтому любое его ранение оказывается очень глубоким, а потому болезненным. Любое посягательство на идейную, смыслообразующую основу жизни человека может вызвать и обязательно вызовет мощную защитную реакцию. Защищая свои религиозные убеждения человек способен очень на многое, вспомните историю. А потому государство обязано предпринимать усилия в направлении защиты личных прав граждан (в том числе и права на религиозное самоопределение), в том числе и защиты средствами уголовного закона; только делать это надо крайне аккуратно, чтобы не спровоцировать напряжения в обществе и соблюсти конституционные стандарты равенства и светскости государства.

Интересное кино получается!

Посредственного ума человека, волей судьбы оказавшегося на в Российской империи на царском троне, "узкий круг ограниченных людей" объявляет "святым" и на на этом основании создает препятствия выходу на экраны художественного фильма об этом человеке. Фильм - де выставляет в неправильном свете личность новоявленного "святого" и потому широкому показу не подлежит.
Это - ситуация по состоянию на день сегодняшний. А что по этой логике должно случится завтра? "Гривастые" вдруг объявят, что все
исторические исследования об обстановке в России накануне 1917 года выставляют в неправильном свете фигуру Николая Второго, и это, мол, оскорбляет религиозные чувства православных, признавших Николая Второго "святым". Посему публикации такого рода подлежат запрету, а по поводу личности Николая дозволяется только петь "осанну" и "алилуйю" на том основании, что религиозные чувства православных надо уважать.
Вопрос: захочет ли основная часть населения Российской Федерации жить по законам православного ИГИЛа, который нам хотят навязать! ^_^

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 08:27:59 | Сообщение # 1556

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

Наталья Поклонская не только может думать о чём-то другом, но и, как всякий нормальный человек, думает.

А о чем она, Поклонская, думает? Не о том ли, на что на днях намекнул ЖириновскиЙ?

НИЖЕ ПОЯСА: ПОКЛОНСКАЯ И ЖИРИНОВСКИЙ ОБСУДИЛИ «СЕКСУАЛЬНУЮ НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ»

7 сентября 2017

Депутат Наталья Поклонская прокомментировала выпад лидера ЛДПР Владимира Жириновского о ее «сексуальной неудовлетворенности».

Накануне Жириновский связал активную борьбу Поклонской с фильмом «Матильда» с неудовлетворенностью в личной жизни женщины-депутата. Кроме того, политик обвинил императора Николая II в слабости и пообещал обсудить с Поклонской ее нападки на «Матильду».

Комментируя данное заявление политика, Поклонская призналась, что ее удивляет ход его мыслей.

Депутат напомнила, что недавно она опубликовала материал о возможных нарушениях при использовании бюджетных средств со стороны создателей фильма и удивилась тому, что в ответ услышала заявление Жириновского о ее «сексуальной неудовлетворенности».

Поклонская заявила, что лидер ЛДПР не прав по поводу ее личной жизни, однако ему следовало бы в первую очередь сосредоточиться на собственной. Депутат предположила, что тот факт, что он использует подобные выпады «ниже пояса», может свидетельствовать о наличии у него собственных проблем в жизни.

https://mirnov.ru/lenta-n....st.html

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 08:35:41 | Сообщение # 1557

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Вопрос: захочет ли основная часть населения Российской Федерации жить по законам православного ИГИЛа, который нам хотят навязать!

Православная страна не хочет жить по навязываемым атеистами норм мракобесия и неуважения одной общественной группы людей других групп, а хочет жить по законам светского государства, которые не признаются атеистами. Светское государство требует уважительного отношения к вероисповеданиям людей и не дает право ушлепкам от кино оскорблять публично их чувства тиражируя показ оскорбительного для православных фильма по кинотеатрам страны. Это публичное и умышленное оскорбление православия и православного святого.
И православные в данном случае ничего не навязывают, не надо ставить телегу впереди лошади.
Это светскому обществу фильмом Учителя пытаются показать, что неуважение чувств верующих, это норма атеистическая, что можно безнаказанно гадить на православие, попирая законы светского государства.

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 08:41:41 | Сообщение # 1558

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

православного святого.

Ха- ха - ха! Для кого "святой", для кого - последний правитель России из династии Романовых. Со своими достоинствами и своими недостатками. Обсуждать, чего было больше - удел исторической науки!

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 08:50:37 | Сообщение # 1559

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Для кого "святой", для кого - последний правитель России из династии Романовых.

Пусть так. Но эти понятия не дают право публичного оскорбления православного святого и чувств верующих в светской стране.
Нельзя попирать законы и нормы светской жизни аморальным Учителям, не способным понять ни законов светскости, ни норм общественной морали.

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 08:56:12 | Сообщение # 1560

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

"узкий круг ограниченных людей"

Дума тоже узкий круг ограниченных людей. Тем не менее издает государственные законы. Так устроена демократия, когда узкому кругу на выборах делегируются права обществом для этого.
Иногда узкий круг бандитов производит вооруженный захват власти и присваивает насильственным путем себе права общества, как это сделали большевики в 17 году, или нацисты в нынешней Украине.
Это незаконно и к демократии никакого отношения не имеет.

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 09:24:01 | Сообщение # 1561

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

то все
исторические исследования об обстановке в России накануне 1917 года выставляют в неправильном свете фигуру Николая Второго, и это, мол, оскорбляет религиозные чувства православных, признавших Николая Второго "святым"

Светские деяния царя никакого отношения не имеют к его святости.
В теме это неоднократно обсуждалось. И фильм не про светские деяния царя. Никто бы и слова не сказал, снимай Учитель фильм про светские деяния Николая. Фильм узконаправлено снят и акцент в нем именно на показ мнимых нарушений царем православных устоев, причем вся исторя чистая ложь, основанная на аморальных фантазиях Учителя.
Это и есть умышленное искажение истины и оскорбление чувств верующих.

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 10:46:49 | Сообщение # 1562

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Пусть так. Но эти понятия не дают право публичного оскорбления православного святого и чувств верующих в светской стране

В светской стране надзорный орган за соблюдением Конституции страны и ее законов в лице Генеральной прокуратуры дважды констатировал, что никакого "публичного оскорбления православного святого и чувств верующих" в фильме Алексея учителя нет. Нет и точка.
Поэтому напрягаться дальше и продолжать исполнять на балалайке эту затасканную песню про "оскорбленных" не имеет смысла!

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 10:49:34 | Сообщение # 1563

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Нельзя попирать законы и нормы светской жизни аморальным Учителям, не способным понять ни законов светскости, ни норм общественной морали.

Похоже, что в этой теме "надзирающим" за законами и нормами светской жизни из граждан Российской Федерации выступает только один - единственный человек. Остальные как бы "шагают не в ногу" и тоже "попирают"...

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 10:53:11 | Сообщение # 1564

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

И фильм не про светские деяния царя.

Даже так?! Не про светские деяния царя? Тогда в каком качестве он затевал разные там "шуры - муры" с Матильдой Кшесинской? В качестве лица духовного? В качестве кандидата в "святые"?

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 13:39:34 | Сообщение # 1565

Группа: Администратор

Сообщений: 12816

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Именно - не про светские деяния ЦАРЯ.
А "шуры-муры" были у ЦЕСАРЕВИЧА (почувствуйте, как говорится, разницу), к тому же, видимо, один только Учитель знает какими они были. Вот и решил поведать, деньжат сколотить, да за "Оскаром" сходить: в США, в т.ч. Голливуде, ведь так любят наши скандалы и с восторгом награждают наших "борцов за правду".

Dum spiro, spero

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 13:44:01 | Сообщение # 1566

Группа: Администратор

Сообщений: 12816

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

православного ИГИЛа

как к расшифровке аббревиатуры ИГИЛ приложить слово "православный" ?

Цитата Фадлан (

)

Надо же?!
А верующие почему-то чувствуют оскорбление - в сторону их канонизированного святого брошен увесистый камень лжи про его , якобы, блуд в супружестве.
Наверное, есть такие "анализы" , которые прокуратура не в состоянии взять и у Учителя, и у люда верующего, а без них им и констатировать ничего в этом вопросе нельзя.

Dum spiro, spero

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 14:52:04 | Сообщение # 1567

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13744

Статус: Отсутствует

Ну что, господа - товарищи, кажется, свершилось! Сегодня во Владивостоке состоится первый показ для широкого зрителя фильма Алесея Учителя "Матильда"!

Сколько наша "святая инквизиция" не пыжилась, сколько проклятий не извергала на голову режиссера фильма, а так ничего сделать и не смогла!

Ну и слава Богу! Все - таки в светском государстве живем, не в православном ИГИЛе!

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 16:30:09 | Сообщение # 1568

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Цитата Nestor ()
Никто из законотворцев Госдумы и высоких правоохранительных начальников не знает, что кто такой «верующий» и что такое «чувства верующих».

Чтобы это понять, надо знать, что такое мораль и нормы общественной морали.

вотэта спич ! ..не хватает только Морального кодекса строителя Коммунизма.

Цитата Саня (

)

Православная страна не хочет жить по навязываемым атеистами норм мракобесия и неуважения одной общественной группы людей других групп, а хочет жить по законам светского государства, которые не признаются атеистами.

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 14
Статья 14. Российская Федерация - светское государство.
[Конституция РФ] [Глава 1] [Статья 14]

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 16:32:12 | Сообщение # 1569

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

11.09.2017 15:24
Полиция увидела умысел в возгорании машин у офиса адвоката Добрынина из-за «Матильды»

Константин Добрынин/facebook.com

Уголовное дело возбуждено по факту пожара в Москве у офиса адвоката Константина Добрынина, который представляет интересы режиссера Алексея Учителя.

Как сообщает официальный представитель МВД РФ Ирина Волк 11 сентября, дело возбуждено по статье 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества. Санкции по этой статье – до пяти лет реального срока.

В полиции зафиксирован факт того, что сегодня в 05.20 по единому телефону «02» поступил звонок о возгорании автомобилей в Староконюшенном переулке. От огня пострадали две иномарки — «Хонда» и «Мерседес».

О том, что машины горели у его офиса, ранее в соцсетях рассказал сам Добрынин, отметив, что рядом с автомобилями были разбросаны листовки «За Матильду гореть».

Пожар предшествовал показу фильма во Владивостоке (общероссийская премьера состоится только 26 октября). Как только появились первые трейлеры, депутат Поклонская назвала мелодраму оскорбляющей чувства верующих. После этого бутылки с зажигательной смесью кидали в окна петербургского «Лендока», где находится офис компании Алексея Учителя. А в начале сентября 39-летний Денис Мурашов протаранил на микроавтобусе с газовыми баллонами кинотеатр в центре Екатеринбурга, чтобы предотвратить показ картины.
http://www.fontanka.ru/2017/09/11/076/
Противники «Матильды» сожгли автомобиль
http://www.fontanka.ru/2017/09/11/011/

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 16:42:47 | Сообщение # 1570

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

11.09.2017 14:54
37 Комментариев
Суд в Петербурге просит уточнить интимные претензии 91-летней гражданки Канады к «Матильде»

Октябрьский суд Петербурга не будет рассматривать иск 91-летней гражданки Канады Ольги Куликовской-Романовой о запрете показа мелодрамы «Матильда». В заявлении бывшей супруги племянника Николая Второго не конкретизирована суть интимных претензий к ленте.

Как сообщили в Санкт-Петербургском горсуде 11 сентября, при рассмотрении заявления Куликовской-Романовой Октябрьский суд нашел недостатки, необходимые для устранения, и оставил иск без движения.

По данным «Фонтанки», Ольга Куликовская-Романова при подаче иска представилась законным представителем и родственником прямого кровного потомка рода Романовых, в том числе Николая Второго. Однако документ, подтверждающий полномочия истицы, суду представлен не был.

Кроме того, Куликовская-Романова попросила признать не соответствующей действительности информацию, распространенную в фильме «Матильда», но не конкретизировала, какие именно материалы следует признать порочащими честь и достоинство Куликовской-Романовой и семьи Романовых. Предполагается, что оспорен сам факт интимных отношений императора и балерины Матильды Кшесинской. Иск оставлен без движения до 30 сентября. До этого времени истице следует устранить недостатки. В противном случае заявление будет возвращено Куликовской-Романовой.

По данным «Фонтанки», подачу иска от лица 91-летней гражданки Канады инициировала Наталья Поклонская. В социальных сетях она заявляла, что ей выдана доверенность на представление интересов Куликовской-Романовой.

Первый показ фильма «Матильда» был запланирован на 11 сентября. Во Владивостоке демонстрация началась в 13.30 при личном участии режиссера Алексея Учителя, в Москве дебют отложен до 25 октября по техническим причинам.

Ольга Куликовская-Романова вышла замуж за племянника Николая Второго, Тихона Куликовского-Романова, в 1986 году в Торонто. В 1993 году она овдовела.

Ольга Куликовская-Романова
Фото: fund-olga.ru

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 17:24:08 | Сообщение # 1571

Группа: Администратор

Сообщений: 12816

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Фантазируете на счёт проклятий.

Про ИГИЛ, видимо, тоже.
Справочка для вас: Что такое ИГИЛ- Исламское государство Ирака и Леванта), — прим. ред.), — террористическая организация, в последние месяцы прославившаяся скандалами и зверскими убийствами в Сирии, и, в особенности, в Ираке.

Меня вовсе не задело Ваше настойчивое настроение на "ИГИЛ" слова "православное", просто это как-то глупо (не находите?) и не более.

Dum spiro, spero

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 17:39:30 | Сообщение # 1572

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Опричники патриарха из движения «Сорок сороков» сегодня ранним утром фактически захватили парк «Торфянка»
Февраль 13, 2016

Опричники патриарха из движения "Сорок сороков" сегодня ранним утром фактически захватили парк "Торфянка". В 4 часа утра православные активисты, не смотря на официальный запрет, подогнали туда две фуры со стройматериалами и приступили к их разгрузке.

Вскоре начались и стычки с местными жителями, которые уже 9 месяцев защищают парк от клерикалов и их преспешников. По информации ОВД-Инфо, местные жители, которые пытались сопротивляться проезду грузовиков, были избиты людьми, закрывавшими лица шарфами. Пострадали около 10 человек.

Если ружьё висит на стене - оно должно выстрелить. Если фашистских отморозков вербуют в православное движение и тренируют чуть ли не как спецотряд, то это явно не просто так. Сегодня бойцы Андрея Кормухина испытывают себя на лёгких жертвах (среди защитников "Торфянки" немало женщин), завтра они могут быть использованы против противников действующего строя.

Подробнее об СС вы можете прочесть в нашей недавней статье: http://vestnikburi.comburi.com/sorok-sorokov/
http://vestnikburi.com/oprichn....rfyanka

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 17:42:01 | Сообщение # 1573

Группа: Модератор

Сообщений: 8134

Статус: Отсутствует

Противостояние в парке Торфянка

Противостоя́ние в па́рке Торфя́нка — конфликт в московском парке Торфянка, который развивался в 2015[2] и 2016 годах[3]. Попытка при наличии соответствующих документов[4] () начать 18 июня 2015 года строительство православного храма превратила парк в арену противостояния[5].

Разделивший местных жителей между двумя лагерями[5] конфликт районного масштаба приобрёл общемосковский характер и привлёк личное внимание патриарха Кирилла, который 24 июня 2015 года обратился к вовлечённым сторонам с призывом «к отказу от конфронтации»[2]. При этом он признал необходимым «дождаться судебного решения» и выразил надежду все существующие разногласия преодолеть в правовом поле[6].

31 июля 2015 года Бабушкинский районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство противников строительства храма в парке Торфянка, которые отозвали свой иск с требованием отменить результаты публичных слушаний 2012 года[7]. Согласно официальной формулировке Бабушкинского районного суда, заявители «потеряли интерес к судебному производству по настоящему заявлению», указав при этом «на проведение проверки Бабушкинской межрайонной прокуратурой города Москвы»[8] ().

В тот же день пресс-секретарь патриарха диакон Александр Волков отозвался на решение суда сообщением о готовности Московской городской епархии «рассмотреть возможность строительства в другом месте — в том же микрорайоне, в пределах шаговой доступности»[9]. В целом, отклики на решение суда от 31 июля 2015 года разноречивы ().

2 сентября 2015 года Интерфакс сообщил, что голосование по вопросу об альтернативном участке под размещение храма развернулось в рамках интернет-проекта «Активный гражданин»[10]. Его результаты и решение московских властей стали известны в октябре 2015 года. Новый участок под храмовое строительство выделен по адресу Анадырский проезд, владение 8[11]. С точки зрения транспортной доступности новое место под размещение храма привлекательнее Торфянки[12] ().

По состоянию на июнь 2017 года, по словам митрополита Марка, возможность строительства на Анадырском проезде по-прежнему остаётся под вопросом: «пока нет полной ясности, можно ли там возвести храм»[13]. При этом поклонный крест на огороженном участке земли, как заявил представляющий Церковь Вахтанг Кипшидзе[прим. 1], «пока не расторгнут соответствующий договор с московскими властями», сохраняется «совершенно законно»[14].
Полностью:
https://ru.wikipedia.org/wiki....A%D0%B0

Дата: Понедельник, 11 Сентября 2017, 19:11:22 | Сообщение # 1574

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

У меня свое мнение, у Вас свое. У меня свои аргументы, у Вас свои аргументы. Нехватка аргументов, или их слабость не дает права переходить на личности.

Цитата Галина (

)

А "шуры-муры" были у ЦЕСАРЕВИЧА (почувствуйте, как говорится, разницу), к тому же, видимо, один только Учитель знает какими они были. Вот и решил поведать, деньжат сколотить, да за "Оскаром" сходить: в США, в т.ч. Голливуде, ведь так любят наши скандалы и с восторгом награждают наших "борцов за правду".

И еще самоутвердиться Учителю.
Совратил молодую актрису находясь в законном браке с другой женщиной.
Теперь хочет всем доказать, что это норма жизни, что совращение малолеток естественно, вот видите, даже царь занимался этим. Смотрите, царь ведь нарушал православные семейные устои, был плохим семьянином, а куда уж таким как Учитель деваться. Оправдывает лживыми фильмами свою похоть до малолеток.
И этот совращенец еще кем-то поддерживается.
Учитель не способен снимать фильмы про любовь, ибо для него не существует любви, одна похоть животная.
И чему его фильмы могут учить подрастающее поколение?

Еще и сексуальные достоинства Поклонской пытаются публично обсуждать. Какие это мужики? Одним словом, мелкие аморальные людишки, что Учитель, что Жириновский.

Qui quaerit, reperit