то все
исторические исследования об обстановке в России накануне 1917 года выставляют в неправильном свете фигуру Николая Второго, и это, мол, оскорбляет религиозные чувства православных, признавших Николая Второго "святым"

Пусть так. Но эти понятия не дают право публичного оскорбления православного святого и чувств верующих в светской стране

Нельзя попирать законы и нормы светской жизни аморальным Учителям, не способным понять ни законов светскости, ни норм общественной морали.

И фильм не про светские деяния царя.

Даже так?! Не про светские деяния царя? Тогда в каком качестве он затевал разные там "шуры - муры" с Матильдой Кшесинской? В качестве лица духовного? В качестве кандидата в "святые"?

православного ИГИЛа

В светской стране надзорный орган за соблюдением Конституции страны и ее законов в лице Генеральной прокуратуры дважды констатировал, что никакого "публичного оскорбления православного святого и чувств верующих" в фильме Алексея учителя нет. Нет и точка.
Поэтому напрягаться дальше и продолжать исполнять на балалайке эту затасканную песню про "оскорбленных" не имеет смысла!

Цитата Nestor ()
Никто из законотворцев Госдумы и высоких правоохранительных начальников не знает, что кто такой «верующий» и что такое «чувства верующих».


Чтобы это понять, надо знать, что такое мораль и нормы общественной морали.

Православная страна не хочет жить по навязываемым атеистами норм мракобесия и неуважения одной общественной группы людей других групп, а хочет жить по законам светского государства, которые не признаются атеистами.

Сколько наша "святая инквизиция" не пыжилась, сколько проклятий не извергала на голову режиссера фильма, а так ничего сделать и не смогла!

Приближающееся столетие гибели русской империи окончательно сорвало маски с апологетов красной идеи, показав, что почитатели идейных богоборцев изначально не способны примириться с Богом и исторической Россией

Похоже, что в этой теме "надзирающим" за законами и нормами светской жизни из граждан Российской Федерации выступает только один - единственный человек. Остальные как бы "шагают не в ногу" и тоже "попирают"..

А "шуры-муры" были у ЦЕСАРЕВИЧА (почувствуйте, как говорится, разницу), к тому же, видимо, один только Учитель знает какими они были. Вот и решил поведать, деньжат сколотить, да за "Оскаром" сходить: в США, в т.ч. Голливуде, ведь так любят наши скандалы и с восторгом награждают наших "борцов за правду".

И еще самоутвердиться Учителю.
Совратил молодую актрису находясь в законном браке с другой женщиной.
Теперь хочет всем доказать, что это норма жизни, что совращение малолеток естественно, вот видите, даже царь занимался этим. Смотрите, царь ведь нарушал православные семейные устои, был плохим семьянином, а куда уж таким как Учитель деваться. Оправдывает лживыми фильмами свою похоть до малолеток.
И этот совращенец еще кем-то поддерживается.
Учитель не способен снимать фильмы про любовь, ибо для него не существует любви, одна похоть животная.
И чему его фильмы могут учить подрастающее поколение?

Какие это мужики? Одним словом, мелкие аморальные людишки, что Учитель, что Жириновский.

учить ее и Учителя тому, что такое любовь и какая она бывает...

Всё, на что Учитель способен, это прилюдно обсуждать фигуру Поклонской, опустившись до уровня помойного бомжа.

Благодаря фильму про царя и балерину страна постепенно переходит на осадное положение.

"Не хочется называть молодую красивую женщину бешеной"

лицемерие во всём - от лживого фильма до этой фразы, сказав которую этот человек уже назвал обозвал другого человека, припудрил это красивыми словечками "молодая красивая" .

Фильм оскорбляющий чувства верующих и должен был спровоцировать недовольство. Для этого он и производился и плохо, что этого не понимают упоротые чиновники в минкульте.

Обычное поведение тех, у кого не хватает аргументов для отстаивания своей точки зрения.
Как только аргументы заканчиваются начинаются переходы на личности.

И это было понятно изначально любому здравомыслящему человеку, поэтому не ясно какими мозгами думали в минкульте давая разрешение и деньги на съёмку подобного пасквиля.

А сейчас трудно признать свой такой большой прокол, вот и будут всеми методами прикрывать свой промах, ещё будет много-много слов и недоумений по поводу глубокого недовольства со стороны верующих и неверующих, которым важно, чтобы историю их страны не перековеркивали в сторону западных "ценностей".

Вся проблема в том у создателей фильма и крышевателей, что деньги под фильм были взяты у воров под обещания их отмывки через прокат фильма. Отказ от проката приведет к конфликту с криминалом, поэтому и ускоряют начало проката, иначе кирдык им придет.

Я надеялась, что хоть в России не воры "заказывают музыку".