|
Мы родом из СССР
|
|
| BODO | Дата: Пятница, 07 Ноября 2025, 07:16:38 | Сообщение # 4306 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 1094
Статус: Отсутствует
| 
Для всех кто празднует и помнит. С праздником!!!
Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г. 02.08.1953г
|
| |
| |
| Шайтан | Дата: Пятница, 07 Ноября 2025, 07:44:02 | Сообщение # 4307 |
Группа: Модератор
Сообщений: 4194
Статус: Отсутствует
|   
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 07 Ноября 2025, 08:15:36 | Сообщение # 4308 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Как отмечают День Октябрьской революции в современной России
По случаю праздника по всей России активисты КПРФ, левых патриотических движений, ветеранских организаций проводят торжественные митинги, возлагают цветы к памятникам Ленину. Также в этот день принято посещать знаковые места, связанные с революционными событиями.
Российские телеканалы в честь памятной даты транслируют тематические передачи, посвященные причинам и последствиям Октябрьской революции, документальные и художественные фильмы. В школах, вузах, учреждениях культуры проходят образовательные мероприятия, лекции, тематические уроки, выставки, экскурсии.
Представители старшего поколения россиян в этот день с ностальгией вспоминают времена, когда 7 ноября было общегосударственным праздником с парадами и демонстрациями. Молодежь проявляет интерес к лекциям и историческим подкастам, посвященным Октябрьской революции и первым годам советской власти, чтобы лучше разобраться в непростом периоде истории.
Бывшие советские республики по-разному относятся к этой дате. День Октябрьской революции продолжают отмечать в Белоруссии, он является государственным праздником в Приднестровье. В Киргизии праздничные мероприятия проходили до 2017 года, а затем президент Алмазбек Атамбаев объявил 7 и 8 ноября Днями истории и памяти предков — в честь Туркестанского восстания 1916 года.
День Октябрьской революции остается значимой датой для стран, которые до сих пор придерживаются социалистической идеологии. На Кубе, например, по случаю 7 ноября организуют митинги и собрания, на которых обсуждают идеи равенства и справедливости.
В Китае к этой дате приурочены выставки, посвященные истории социализма, образовательные мероприятия и тематические собрания.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 07 Ноября 2025, 09:17:01 | Сообщение # 4309 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| 7 ноября 1990 года, когда СССР доживал последние месяцы и страна трещала по швам, на Красной площади проходила демонстрация в честь 73-летия Октябрьской революции. Как это бывало каждый год, толпа народа с транспарантами и плакатами проходила перед Мавзолеем, где их приветствовало советское руководство. В тот год на трибуне Мавзолея в качестве главы государства стоял Михаил Горбачев, уже ставший официальным президентом СССР, а не просто главой ЦК.
В 11:09 над Красной площадью раздались два отчетливых хлопка — то ли взрыва, то ли выстрела. Последствий и жертв не было видно, но официальную телетрансляцию мгновенно свернули, поставив вместо нее классическую музыку. Спустя какое-то время из толпы выволокли какого-то мужчину, и демонстрация продолжилась по плану. Вечером по телевизору сообщили, что некий житель Ленинграда произвел два выстрела в воздух во время праздничных мероприятий, стоя около ГУМа. Пострадавших нет. Что это за выстрелы и по какому они были поводу они журналисты уточнять не стали, так что у кого-то могло сложиться впечатление, будто речь идет о хулиганстве или салюте в честь Революции.
Как позже установило следствие, стрелял 38-летний ленинградский слесарь Александр Шмонов, и стрелял он не в воздух, а в Горбачева. К этому действию его сподвиг комплекс причин, в основном — личного характера.
https://www.gazeta.ru/science/2025/11/05/21971576.shtml
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| BODO | Дата: Пятница, 07 Ноября 2025, 10:59:07 | Сообщение # 4310 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1094
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Как позже установило следствие, стрелял 38-летний ленинградский слесарь Александр Шмонов, и стрелял он не в воздух, а в Горбачева.
ЖАЛЬ! Что не попал.
Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г. 02.08.1953г
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 07 Ноября 2025, 13:22:19 | Сообщение # 4311 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости.
С исторической точки зрения праздник 7 ноября потерял актуальность, но нужно с уважением относиться к мнению старшего поколения, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Однозначно, что с точки зрения, наверное, исторической этот праздник, он в какой-то мере свою релевантность утерял. Но с другой стороны, конечно, с пониманием можно и нужно относиться к позиции старшего поколения, которое всю жизнь этот праздник праздновало", - сказал Песков журналистам.
Ранее депутаты Госдумы от фракции КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесли на рассмотрение палаты парламента законопроект, которым предлагается объявить 7 ноября выходным в честь дня Октябрьской революции.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 07 Ноября 2025, 13:23:13 | Сообщение # 4312 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) предлагается объявить 7 ноября выходным в честь дня Октябрьской революции.
В СССР праздновали два дня 7 и 8-го.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 04 Декабря 2025, 22:09:15 | Сообщение # 4313 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Владимир Путин считает, что реинтеграция СССР невозможна и бессмысленна. Об этом он заявил в интервью каналу India Today.
"Реинтеграция чего? Советского Союза? Нет, конечно, это просто исключено. Таких целей нет", – ответил президент РФ.
По его словам, в нынешних обстоятельствах это радикально изменит национальный и религиозный состав страны. При этом он бы не стал указывать на виноватых в развале СССР и выяснять, кто виноват больше. Путин уверен, что сама система оказалась несостоятельной, что нужно признать и подумать об этом.
При этом страны Запада продолжают заявлять, что РФ якобы хочет вернуть Советский Союз. Так они пугают свое население, злоупотребляя монополией на мировые СМИ, высказался президент страны. При этом Путин отказался говорить западным СМИ, что не хочет возвращения СССР.
"Потому что они все равно не хотят слушать то, что я говорю. Они хотят слушать только самих себя или комментировать мои слова так, как им удобно", – резюмировал лидер страны.
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявлял о
невозможности восстановления СССР. При этом он уверен, что пост-советское экономическое пространство необходимо сохранить. Лукашенко также призвал действовать скоординированно в области военно-промышленного сотрудничества, продовольственной безопасности и прочих сферах.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 05 Декабря 2025, 07:29:12 | Сообщение # 4314 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| 1931 год — в Москве по решению советского правительства взорван Храм Христа Спасителя.
1957 год — в СССР спустили на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин».
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| BODO | Дата: Пятница, 05 Декабря 2025, 18:40:24 | Сообщение # 4315 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1094
Статус: Отсутствует
| 1987 год — образована группа «Сектор Газа».
2009 год — в Перми в результате пожара в клубе «Хромая лошадь» погибло 156 человек.
Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г. 02.08.1953г
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 05 Декабря 2025, 19:06:22 | Сообщение # 4316 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата BODO ( ) 2009 год — в Перми в результате пожара в клубе «Хромая лошадь» погибло 156 человек.
И какой в 2009 году СССР.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Галина | Дата: Суббота, 06 Декабря 2025, 15:33:59 | Сообщение # 4317 |
Группа: Администратор
Сообщений: 8680
Статус: Отсутствует
| Цитата BODO ( ) 2009 год — в Перми в результате пожара в клубе «Хромая лошадь» погибло 156 человек.
капитализм - хозяин сэкономил на строительных материалах при "евроремонте", всё было дешёвое и горючее.(((
Dum spiro spero
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 08 Декабря 2025, 13:27:00 | Сообщение # 4318 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Ровно 34 года назад лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии подписали Беловежские соглашения, в которых говорилось, что Советский Союз как «геополитическая реальность» прекратил существование. Спор о предпосылках и причинах случившегося не прекращается по сей день. В беседе с «Лентой.ру» заведующий лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова профессор Андрей Колганов рассказал о том, какую роль в распаде СССР сыграл экономический фактор.
Финальные аккорды советской экономики
«Лента.ру»: Андрей Иванович, один из самых популярных тезисов гласит, что причиной распада СССР стала объективная нежизнеспособность его экономики. Но в качестве доказательства приводятся те факторы, которые имели место задолго до разрушения Союза (зависимость от экспорта сырья, неэффективность планирования, слабая мотивация трудящихся и прочее). Но тогда страна не развалилась. Что же случилось с советской экономикой в конце 1980-х?
Андрей Колганов: Причины распада СССР, безусловно, не являются непосредственно и исключительно экономическими. Главная проблема заключалась не в общем состоянии советской экономики, а в тех неудачных попытках ее реформирования, которые предпринимались в конце 1980-х годов.
Именно они предопределили нарастание резко негативного отношения к советской экономической системе как среди специалистов, так и среди массы населения. Что касается самой плановой системы СССР, то она, безусловно, была обременена серьезными проблемами. Этого нельзя отрицать. Но она могла существовать с такими трудностями еще и 10, и 15 лет.
— Почему дефицит, который прежде выражался в отсутствии то одного, то другого товара, накануне распада приобрел такие масштабы, когда исчезло все или почти все? Кто-то считает дефицит искусственным, а кто-то именно дефицитом обосновывает необходимость ликвидации Союза.
— Дефицит вызвали ошибочные решения, которые принимались в период перестройки. И самый последний удар, который привел к повальному дефициту, — это ноябрьское выступление заместителя председателя правительства РСФСР Егора Гайдара на Верховном совете, когда он объявил программу рыночных реформ. Одним из ее пунктов была либерализация цен с января 1992 года. Как только этот пункт был объявлен, товары немедленно исчезли с прилавков. Продукцию стали придерживать и директора оптовых складов, и директора магазинов.
Известный факт, что все подъездные пути крупных городов были забиты неразгруженными товарами. И больше того, когда проявлялась инициатива собрать людей и разгрузить эти вагоны, им мешали это делать. Заинтересованные лица ждали момента, когда товары можно будет продавать по ценам свободного рынка.
— Тогда почему против виновников дефицита не задействовали силовые органы?
— Правовая система к тому моменту уже начала разлагаться. Целый ряд процессов, связанных с постепенным проникновением в плановое хозяйство свободных рыночных отношений и частного предпринимательства, происходил в сером поле. Какие-то законодательные акты на эту тему принимались. Например, законы о кооперативах, о малом предприятии и так далее. Но все оказывалось настолько не отрегулировано, что было совершенно не ясно, как можно поступать, а как нельзя. Как следствие, стала стремительно расцветать коррупция, которая затронула и правоохранительные органы. Это началось не в самом конце 1980-х годов. Истоки лежат в 1970-х, когда у нас стал постепенно расти теневой бизнес. Но так или иначе дефицит конца 1980-х серьезно облегчил участникам демонтажа советской системы их задачу. Это безусловно, поскольку население оказалось в состоянии, близком к панике. Люди были готовы принять любые решения, лишь бы появилась возможность пойти в магазин и что-то купить.
— Есть такая точка зрения, что либерализация цен хотя и оказалась весьма болезненной операцией, но все же была единственным способом разрубить тот гордиев узел экономических проблем, который завязался к тому моменту. Вы согласны с этим?
— Я полагаю, что в той реальной ситуации почти полного распада системы государственного управления, вероятно, это действительно был единственный выход. Для реализации других теоретически возможных нужен был нормально действующий механизм государственного управления. А он уже отсутствовал.
— Можно ли сказать, что финальным аккордом в разрушении этого механизма стал Новоогаревский процесс?
— Он сыграл очень большую роль. Расшатывание взаимодействия союзных республик, конечно, внесло свой вклад в подрыв нормальной работы государства.
— В свое время первый президент СССР Михаил Горбачев рассуждал о том, что если бы власти страны смогли найти 10-15 миллиардов долларов, то Союз был бы спасен. Выглядят ли убедительными такие рассуждения?
— Это иллюзия. Горбачев, действуя по этой логике, назанимал на Западе кучу денег и оставил огромное долговое наследство новому правительству. Я думаю, что если бы ему дали еще 10-15 миллиардов, то ничем иным, кроме как новым долгом, это бы не закончилось.
— Егор Гайдар считал, что крах СССР был предопределен в тот день, когда Саудовская Аравия решила прекратить политику сдерживания добычи нефти и стала наращивать свою долю на этом рынке. Как следствие, цены поползли вниз. Но здесь можно вспомнить период конца 1920-х годов, когда из-за мирового кризиса рухнули цены на тогдашний основной экспортный товар СССР — зерно...
— Не только на зерно. На такой экспортный товар, как лес, они тоже обрушились.
— Да, но тогда геополитического фиаско не случилось. Можно ли сказать, что все дело в разной жесткости режима? Или нефть в поздней советской экономике все-таки играла качественно иную роль, нежели зерно в ранней?
— Нефть в позднесоветской экономике играла не настолько существенную роль, как зерно в конце 1920-х. Кроме того, обвал цен на энергоносители, который действительно был вызван определенными действиями Саудовской Аравии, произошел в середине 1980-х годов. А к 1990-1991 годам уровень нефтяных котировок несколько поднялся.
Поэтому нельзя связывать крах СССР непосредственно с динамикой цен на нефть
Да, советский бюджет понес довольно большие потери, и это создало сложности. Но были еще экстраординарные расходы из-за Чернобыльской катастрофы и землетрясения в Спитаке. Но тем не менее экономика держалась. Она не разваливалась, хотя у нее были такие трудности, как усиление дефицита и ползучая инфляция.
Неудачные реформы оказались гвоздем в крышке гроба СССР
— Когда читаешь историю перестройки, порой складывается впечатление, что ее инициаторы и проводники плохо себе представляли, что конкретно они собираются перестраивать и как именно сделать это эффективно. Наиболее показательной здесь выглядит история с антиалкогольной кампанией, которая нанесла советскому бюджету значительный урон. Речь идет о потерях на многие десятки миллиардов рублей. Если смотреть на случившееся из дня сегодняшнего, то справедливо ли считать эту кампанию одним из гвоздей в крышку гроба СССР?
— Одним из гвоздей считать можно. Но таких гвоздей было много. И дело не столько в гвоздях, сколько в тех, кто их заколачивал. Да, антиалкогольная кампания нанесла ущерб. Но проблема не в ней самой, а в том, что ее проводили по бюрократическому шаблону. Шла гонка бюрократического азарта: кто продемонстрирует большее рвение. И естественно, демонстрировали усердие не по разуму. Однако с чем можно согласиться, так это с тем, что продуманной стратегии перестройки у руководства не было.
— А кто из высокопоставленных лиц позднего СССР наиболее трезво и объективно оценивал экономическое положение Советского Союза? Имел ли этот человек влияние на механизмы принятия решений и слушала ли его власть?
— Понимание ситуации имели многие. И руководство Госплана, и председатель Совета министров Рыжков, и некоторые люди в ЦК КПСС. Чего они не имели, так это понимания того, как справиться с этой ситуацией. Здесь им не хватало профессионализма. Потому что одни пытались мыслить чисто старыми шаблонными подходами, которые уже не срабатывали, а другие хватались за перемены, толком не представляя, к каким последствиям эти перемены приведут.
— Здесь нельзя не поговорить о той роли, которую сыграла в судьбе советской экономики павловская реформа. Ее критики утверждают, что в итоге население вышло к рыночным преобразованиям денежно обескровленным. Может быть, действительно, не будь павловской реформы, не было бы и кошмара 1990-х годов?
— Утверждать, что эта реформа привела к тому, что люди пришли к либерализации цен денежно обескровленными, нельзя. У них был довольно большой резерв в Сберегательном банке. Потеря этого резерва произошла не потому, что их обескровила павловская реформа, а потому что вспышка гиперинфляции обесценила эти сбережения.
— Есть такая гипотеза, что демонтаж советской плановой экономики задумал еще генсек ЦК КПСС Юрий Андропов. Некоторые люди полагают, что при его руководстве переход к рынку прошел бы в более контролируемых условиях. Есть ли серьезные основания для таких предположений и могла ли реставрация капитализма в России пройти без масштабных потрясений и распада государства?
— Возможно, если бы Андропов предпринял контролируемый переход к рыночной экономике, то издержки были бы несколько меньше. Он вряд ли бы допустил настолько сильное расшатывание системы государственного управления, которое имело место в поздний период перестройки. Трудно сказать, был ли он инициатором замысла рыночных реформ. Но некоторые из тех, кто работал в его экспертной команде, потом принимали участие в рыночных реформах.
Миражи упущенных альтернатив и неверных поворотов
— Разговор об экономических причинах распада СССР будет неполным, если не обсудить дискуссии об альтернативных путях или упущенных шансах. Общий смысл таких рассуждений такой: в какой-то момент власти Советского Союза где-то свернули не туда. Одна из таких теорий — партии не следовало отказываться от новой экономической политики (НЭПа) и концепции Николая Бухарина. Как вы полагаете, каким был бы СССР, если бы он пошел по такому пути?
— Тогда ситуация была несколько сложнее, нежели просто выбор между двумя экономическими альтернативами. Отказ от бухаринской альтернативы диктовался не столько экономическими соображениями. СССР нужно было в очень короткие сроки провести форсированную индустриализацию. По бухаринской программе мы бы этого сделать не смогли, так как форсированная индустриализация противоречила непосредственным экономическим интересам большинства населения СССР — то есть крестьянства.
— Тогда не могу не спросить и про альтернативу левой оппозиции, которая выступала не за массовое раскулачивание, а за усиленное налогообложение зажиточного крестьянства и ускоренные темпы строительства заводов и фабрик. Но тогда партия предпочла административные методы экономическим, вошла во вкус и больше от такой политики уже не отказывалась.
— Конечно, можно было попытаться оказать нажим на зажиточную часть деревни с самого начала НЭПа, чтобы получить средства для индустриализации. Но тогда бы мы столкнулись примерно с теми же проблемами, что возникли на рубеже 20-30-х годов. Мы бы получили такой же аграрный кризис, но еще раньше. Было бы это лучше или хуже? Программа одного из лидеров левой оппозиции, экономиста Евгения Преображенского, могла бы быть более щадящей альтернативой тому, что произошло, если бы одновременно с нажимом на крестьянство была реализована программа поддержки крестьянских кооперативов. Но для этого у тогдашней советской власти не было материальных ресурсов: получить их можно было только за счет индустриализации. Замкнутый круг.
— А как насчет свернутой косыгинской реформы? Ее поклонники полагают, что именно отказ КПСС от такого плана преобразований предопределил распад СССР.
— Я очень скептично оцениваю косыгинскую реформу. Она фундаментально ничего не поменяла в советской системе. Она ослабила одни административные рычаги, но усилила другие и никаких глубоких перемен не принесла. Если бы мы в 1960-е годы попытались реализовать программу гораздо более глубоких преобразований, тогда переход к рыночно-капиталистической экономике мог бы быть более плавным.
— Может быть, переход был бы успешным, если бы партия пошла по китайскому пути? В конце концов, КНР смогла провести рыночные преобразования и избежать распада. Почему же нам не повезло?
— Во-первых, надо понять, в чем была разница в процессе выбора пути реформ в Китае и в СССР. Разница условий. В Китае власть и авторитет Коммунистической партии к тому моменту хотя и стояли не на самом высоком уровне, но не были поколеблены. У людей не было существенных сомнений в том, что Коммунистическая партия держит власть в своих руках и может ее реализовывать. В Советском Союзе ситуация была другая. Существовало массовое недоверие не только к социалистическим идеалам, которые провозглашала КПСС, но и к ее способности управлять обществом. Иными словами, не только противники социализма, но и его сторонники не доверяли КПСС как властвующей структуре.
— Но ведь люди, собравшиеся в 1989 году на площади Тяньаньмэнь, тоже не демонстрировали большого доверия КПК.
— Да, но китайская Компартия продемонстрировала, что власть она держит, отдавать ее не собирается и поколебать ее никто не в состоянии.
— А как насчет экономических источников китайской альтернативы на советской почве?
— Дело в том, что Китай имел огромную массу низкооплачиваемой рабочей силы. Гораздо более низкооплачиваемой, чем в СССР. И при этом с высоким уровнем трудовой этики. В СССР был распространен принцип: «Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем». В Китае такого не было. Так что условия были иными. Кроме того, Китай мог демонстрировать высокие темпы роста за счет того, что он находился на начальном этапе индустриализации. А в СССР этот этап давно миновал. Соответственно, даже если бы мы получили возможность каким-то чудом реализовать китайские подходы, такого же скачка у нас бы не было. Нечто подобное китайским реформам мы бы могли попробовать провернуть, то есть контролируемый переход к рыночной экономике. Но это было возможно только при стабильности и эффективности государственной власти.
— В свое время СССР не дал зеленого света так называемой Общегосударственной автоматизированной системе учета и обработки информации (ОГАС). Речь шла о создании общесоюзной компьютерной сети, которая бы обрабатывала данные, поступающие со всей страны. Современные сторонники ОГАС убеждены, что такой инструмент резко повысил бы эффективность плановой экономики и решил бы проблемы дефицита. Машины точно посчитали бы, сколько нужно стране молока, курток, велосипедов и прочего, и сегодня мы бы жили в мире победившего киберкоммунизма. Это все фантазии?
— Я думаю, что ОГАС, конечно, повысила бы эффективность работы планового механизма. Но она не могла справиться с теми коренными недостатками, которые определялись внутренним конфликтом интересов в плановой системе. Так что это не лекарство от распада, и качественного перелома с помощью ОГАС добиться бы не удалось.
— Но, может быть, все дело в несовершенстве тогдашних вычислительных систем? Говорят, что современные технологии уже дошли до такого уровня, когда расчет всего, что нужно каждому жителю страны, не выглядит фантастическим. Иными словами, калькуляционный аргумент экономиста Фридриха фон Хайека теряет актуальность.
— Калькуляционный аргумент, безусловно, теряет актуальность. Но проблема была не столько в качестве расчетов, сколько в том, что в этой системе действовали разнонаправленные экономические интересы, которые препятствовали принятию до конца рациональных экономических решений.
— Тогда не придется ли нам в заключение согласиться с экономистом Полом Грегори, который когда-то пришел к выводу, что именно плановую систему советская власть построить так и не смогла, поскольку все портила межведомственная борьба за приоритетные направления, ресурсы и так далее?
— Определенная и довольно значительная доля истины в этом утверждении есть. Тем не менее плановый механизм существовал. Он работал. И вне зависимости от того, каким образом в этом плане расставлялись приоритеты (а это в самом деле происходило благодаря балансу межведомственных интересов), он задавал определенную систему организации производства, которая претворялась в жизнь государственным аппаратом. Конечно, это был несовершенный механизм, но тем не менее плановый.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 19 Декабря 2025, 07:58:28 | Сообщение # 4319 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| 45 лет назад полет олимпийского Мишки ознаменовал закрытие московской Олимпиады
Ровно 45 лет назад состоялась церемония закрытия московской Олимпиады — 1980. Ее кульминацией стал полет на воздушных шариках Миши — талисмана Игр, ставшего культовым символом отечественного спорта. «Газета.Ru» рассказывает, как Миша появился, почему плакал и как сложилась его судьба после того, как он взмыл в темное московское небо.
Талисман Игр придумал детский иллюстратор
Улыбающегося медвежонка с поясом из олимпийских колец придумал знаменитый советский художник-иллюстратор Виктор Чижиков, который был наиболее известен по рисункам к детским книгам. Он принял участие в конкурсе, объявленном в 1977 году оргкомитетом предстоящей Олимпиады. Его эскиз понравился комиссии больше остальных, и Чижикову было поручено представить цветной вариант.
Одной из важных задач было внедрение в рисунок олимпийской символики. Художник вспоминал, что на решение этой головоломки ему понадобилось несколько месяцев, а подсказку он увидел во сне. В итоге все увидели Мишу с ремнем, на пряжке которого красовались олимпийские кольца. Возглавлявший в тот момент Международный олимпийский комитет (МОК) лорд Майкл Моррис Килланин остался доволен предложенным талисманом, и он был утвержден.
«Говорили, что я срисовал его с Леонова»
Мишка был не единственным претендентом на то, чтобы стать маскотом предстоящих игр. На его месте могли оказаться Конек-Горбунок, матрешка или Петрушка. Но именно медведь был выбран народным голосованием. Более того, ему дали и имя: Михаил Потапыч Топтыгин.
«Мне надо было нарисовать медведя, который не похож ни на одного, нарисованного тысячами художников.
Это трудная задача, и она тоже передо мной стояла. Нашу страну ни в коем случае не должны были обвинить в плагиате. И Мишка, слава богу, выдержал экзамен. Никто и не пикнул, что он похож на другого медведя», — вспоминал Виктор Чижиков в интервью «Российской газете».
Художник рассказывал, что он и его коллеги представили в МОК более 100 эскизов. При этом он поставил перед собой задачу сделать русского медведя не похожим на тех, что использовались в политической карикатуре. По словам Чижикова, он стремился создать оптимистическое изображение, которое пробуждало бы лучшие человеческие чувства.
«Говорили, что Мишку я срисовал со своего соседа по дому — композитора Валерия Зубкова. Или с Евгения Леонова. Я и не спорил, хорошие люди и тот и другой», — рассказывал Чижиков.
Олимпийский Мишка стал самым популярным сувениром
Уже во время самой Олимпиады Михаил Потапыч Топтыгин естественным образом стал центральным персонажем разнообразных сувениров, многие из которых сейчас, спустя 45 лет, являются предметами гордости коллекционеров. Самыми доступными тогда были значки и почтовые открытки.
Но фантазия создателей продукции оказалась неиссякаемой. Так, Миша появился на настенных панно, на посуде, на часах. Разумеется, стал он и популярной детской игрушкой. Фарфоровые статуэтки, изображавшие Потапыча как представителя разных олимпийских видов спорта, появлялись едва ли не в каждом доме. И даже сейчас можно купить как оригинальные, так и новые сувениры с символом Олимпиады-1980.
Трогательные слезы олимпийского Миши возникли из-за ошибки
На церемонии закрытия Олимпийских игр принято чествовать спортсменов, прошедших трудный соревновательный путь и завоевавших самые важные медали в карьере. Но в 1980 году ее главным героем стал талисман Игр.
Даже те, кто родился уже после, наверняка видели кадры хроники: изображение Миши на огромном «живом» экране внезапно пускает слезу, прощаясь с гостями Олимпиады. Это потрясло всех, кто наблюдал тогда за церемонией — на стадионе или на экранах телевизоров по всему миру. И лишь позже стало известно, что столь трогательный эпизод стал следствием ошибки.
Цветные панно, составлявшие «живой» экран на центральной трибуне, держали в руках солдаты. У каждого из них на спине была закреплена схема с номером флажков, которые менялись в нужный момент. И во время репетиции один из ее участников по ошибке поднял не тот флажок, который был нужен.
Художественный руководитель церемонии и автор этого экрана Лев Немчик, по воспоминаниям тех, кто с ним работал, был очень строг. И при иных обстоятельствах он наверняка устроил бы разнос за такой промах. Однако идея, пришедшая ему в голову, оказалась судьбоносной: в ошибке он увидел эмоцию.
Немчик сразу утвердился во мнении, что слезинка, катящаяся из глаза Миши, никого не оставит равнодушным, — и оказался абсолютно прав.
Ну а после того, как зрители разрыдались, увидев это во время церемонии, Топтыгин взмыл в небо. Огромная резиновая фигура на воздушных шариках покинула чашу «Лужников» под знаменитую песню «До свидания, наш ласковый Миша» в исполнении Льва Лещенко и Татьяны Анциферовой.
Судьба песни также любопытна. Долгое время никто не мог придумать, как именно обыграть прощальный полет талисмана. По воспоминаниям заместителя председателя оргкомитета Игр Владимира Коваля, кто-то обронил слова «Да пусть он улетает в свою сказку». Именно эта фраза послужила основой для легендарной песни, которую создали Александра Пахмутова и Николай Добронравов.
Правда, утвердили ее не сразу. Один из работников управления церемоний оргкомитета написал жалобу в отдел пропаганды ЦК КПСС, заявив, что медведи не летают и нужно, чтобы «олимпийский Миша в берлогу уполз, как это и положено медведям».
Владимир Коваль рассказал, что вместо ответа пригласил ответственных партработников посетить репетицию церемонии закрытия, где как раз прорабатывался этот эпизод. Они остались довольны увиденным, и больше вопросов не возникало.
Как сложилась дальнейшая судьба олимпийского Мишки
На этот вопрос нет однозначного ответа. За 45 лет было опубликовано много свидетельств и воспоминаний, порой противоречащих друг другу. Так, по одной из версий, он улетел к жилым районам, где приземлился на пивной ларек. Другого варианта придерживался Виктор Чижиков: в одном из интервью он говорил, что резиновая фигура благополучно была подобрана на земле и после этого хранилась на ВДНХ. Но там за ней не ухаживали, и вскоре ее съели крысы. В ряде изданий и вовсе бытовало мнение, что уже в 90-х ее выкупил некий «новый русский».
Однозначный вывод, который можно сделать: организаторы Игр, столь тщательно подошедшие к деталям церемоний, не озаботились дальнейшей судьбой главного их героя.
Прежде всего, поясним технологию процесса. Создатели резинового Миши из НИИ резиновой промышленности долго не могли придумать, как сделать так, чтобы он взлетал вертикально. В итоге возникла идея наполнить его гелием, утяжелить задние лапы и прикрепить к воздушным шарикам. Этот план сработал, чему стали свидетелями миллионы людей.
Дальше же он поднялся до километровой высоты, немного полетал и приземлился, как следует из самой популярной версии, на Воробьевых горах. Разумеется, его полет отслеживался, но проработкой маршрута и концепции приземления никто не озадачился. Как пишет «Чемпионат», при спуске резиновая оболочка была повреждена. Опять же, неясно: помешали ветви деревьев, или люди на земле «встречали» его колюще-режущими предметами, чтобы он не взлетел обратно.
Поскольку никаких указаний «сверху» не поступало, никто не подумал о необходимости реставрации фигуры. Все свелось к тому, что Мишку, увы, попросту утилизировали.
Впрочем, до конца 80-х на ВДНХ действительно выставлялась резиновая копия Миши в натуральную величину, но ряд источников утверждает, что это был «дублер», запасной экземпляр. И его тоже ждала незавидная участь: после 10 лет в экспозиции он был возвращен в НИИ, где о нем благополучно забыли, и он просто остался на складе опытного завода НИИРП в сдутом виде, постепенно разрушаясь.
Наследие олимпийского Миши
Но столь печальная судьба постигла лишь эту ипостась Топтыгина. Сам же его образ никуда не делся, и по сей день он остается сверхпопулярным. Этому во многом поспособствовал все тот же Владимир Коваль, который искал способы сделать Игры максимально прибыльными и сделал ставку на талисман. Он договорился с 20 иностранными фирмами о производстве продукции с Мишей за 15% от прибыли с продаж. Игрушки стали делать в Великобритании, США, Греции, Южной Корее, Гонконге. А японский мультипликатор Нитта Есиката с одобрения Москвы и вовсе создал анимационный сериал под названием Koguma no Misha — «Медвежонок Миша».
Во всех этих странах осталась память о Потапыче. Конечно, спустя какое-то время он потерял популярность. Новый виток интереса ему дала московская Универсиада — 1998, маскотом которой стал Мишутка. Занимавший тогда пост мэра Москвы Юрий Лужков называл его «сыном» того самого Мишки.
И, конечно, все вспомнили Мишу в преддверии Олимпиады в Сочи, когда были представлены ее талисманы. Ими стали Леопард, Зайка и Белый Мишка, удивительно похожий на своего бурого предшественника. Впрочем, Виктор Чижиков обижался на тех, кто использовал его идеи.
«Этот белый медведь, которого избрали, в нем все цельно стянуто с моего — глаза, нос, рот, улыбка, хотя все искажено»,
— говорил художник.
Он выражал мнение, что медведь действительно мог бы стать лучшим символом сочинских Игр, но это должен был быть именно Миша — только с лыжами в лапах. При этом, по словам Чижикова, оргкомитет Сочи-2014 к нему не обращался, а авторских прав на созданный им образ он не имел, так как необходимые юридические документы в 1980 году составлены не были: Олимпийский комитет не заключал с ним авторский договор.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Рашид56 | Дата: Пятница, 19 Декабря 2025, 08:40:33 | Сообщение # 4320 |
Группа: Модератор
Сообщений: 20010
Статус: Отсутствует
| 
Рашид Сиразиев
Хойна - ОБАТО 1974 -76
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 19 Декабря 2025, 20:03:51 | Сообщение # 4321 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| На прямую линию с Владимиром Путиным прислали вопрос, где находится душа Иосифа Сталина — в раю или в аду. Депутат Госдумы от фракции КПРФ Нина Останина в разговоре с «Газетой.Ru» ответила на вопрос стихами Сергея Есенина.
«Увидев ваш вопрос, я сразу вспомнила замечательные стихи Сергея Есенина, который написал еще в 1914 году. Если крикнет рать святая: «Кинь ты, Русь — живи в раю!». Я скажу: «Не надо рая, дайте родину мою», — сказала Останина.
И добавила, что душа Сталина – в сердцах россиян.
«Так вот, не в раю и не в аду находится сегодня душа Сталина — она в сердце каждого русского человека, кому дорога наша великая родина. Кто понимает, кому обязаны в мае 1945 великой Победой. Имя этому человеку — Сталин. И живет он в душе каждого из нас», — заключила она.
До этого на прямой линии с Владимиром Путиным были показаны вопросы, которые отправлялись в студию. Среди них был вопрос: «Где душа Сталина – в раю или аду?»
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 19 Декабря 2025, 20:05:07 | Сообщение # 4322 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Кто понимает, кому обязаны в мае 1945 великой Победой. Имя этому человеку — Сталин. И живет он в душе каждого из нас», — заключила она.
Имя победителя народ и это пора уже каждому коммуняке понимать.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| BODO | Дата: Суббота, 20 Декабря 2025, 18:24:43 | Сообщение # 4323 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1094
Статус: Отсутствует
| Цитата Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем
Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г. 02.08.1953г
|
| |
| |
| Единомыщленник | Дата: Суббота, 20 Декабря 2025, 20:59:39 | Сообщение # 4324 |
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1377
Статус: Отсутствует
| Цитата BODO ( ) Цитата
Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем
ОЛЬГА
|
| |
| |
