по современным немецким данным, офлаг прошло 37 тыс. чел

В исторической научной литературе просто принято так выражаться.

"Советские данные", которые вдвое меньше немецких оценок, это какие? С ними можно ознакомиться? Если они существуют на самом деле, то это - действительно тема для разговора. Если их в природе нет, то тогда какие противоречия надо снимать?

искажать позицию оппонента, а потом успешно ее громить.

Имелись лишь свидетельские показания бывших пленных в фонде ЧГК Гарф опись 55 дело 1, 83 листа, где фигурировали цифры 11 и 14 тыс., но в то время, когда показания снимались, офлаг и шталаг следователями и исследователями еще не были разведены.

Имелись лишь свидетельские показания бывших пленных в фонде ЧГК Гарф опись 55 дело 1, 83 листа, где фигурировали цифры 11 и 14 тыс.

"показаний бывших пленных" там точно нет!

11 тыс. единовременно содержавшихся, 7 тыс. похороненных. Сумма 18 тыс. По Отто 37 тыс. прошедших офлаг. 37 : 18 получается вдвое больше советских данных.

.. А переводчика Власова где-то поймали далеко за Киевом и опять же привезли сюда, в лагерь. Выстроили весь лагерь, около 11 тысяч человек, и расстреляли.

11 тысяч содержавшихся когда?

По советским данным 11 тыс. Точка. Ничего больше по численности офлага не имелось.

Они вычислены по максимальному номеру регистрации в ОБД,

Вот это я и называю некорректным подходом!...

Это - сколько должно было находиться в лагере, скажем, номинально - списочный состав Офлага на момент расстрела. На самом деле было намного меньше за счет высокой естественной смертности и расстрелов...

Нестор Иванович, ты в школе с арифметикой дружил? А с логикой?

Можно конкретнее, если не затруднит?

вот лагерный номер "нашего" Офлага - № 37205. Пленный прошел через Ченстохову, там его и сфотографировали, но на лицевой стороне карты видна карандашная запись "Ofl XI A"

Так я и говорю, что его фотографировали в Ченстоховой! Номер же "наш", "нашего Офлага"!

Геннадий_,
Цитата Геннадий_ ()
Они вычислены по максимальному номеру регистрации в ОБД,

Интересно понять методику таковых вычислений немецких.

в лагере погибло 22 - 23 % от числа прошедших через него. Но никак не "примерно порядка двух третей условно постоянного состава"....

При чем здесь "наш"? На картах прибывших из В.-В. и был указан ofl XI A. А здесь - 367!

через Офлаг за два года его существования прошло в общей сложности 37 - 38 тысяч советских военнопленных. 7 тысяч их них умерли

Это просто разные величины, если угодно, системы измерения. Есть объективная, объективно вычисляемая величина - срок доживания. Я о ней уже распространялся выше. Поступило 10 чел., за 10 дней все они умерли. Темп смертности 1 чел. в день. Прибывает следующая партия, тоже 10, через 3 дня выжившие убывают дальше. Сколько должно было убыть при тех же темпах смертности, если условия содержания не менялись? Вероятнее всего, 7. В нашем случае партия, постоянно находившаяся в лагере, при известных темпах смертности, 10 чел. в день, почти поголовно вымирала за 4 месяца. Наиболее вероятный лимит загрузки 11 тыс., постоянно должно было находиться не менее 6 тыс., при средних темпах смертности 10 чел. в день вымереть должны были за 600 дней. Реально имеем 7 тыс. покойников, т. е. 700 дней, иначе, примерный общий срок существования офлага.

Что не так?

Откуда взята цифра в 7 тысяч?Нет ей пока подтверждения!