А мародерствовали не из-за плохого снабжения

Я-то знаю, разбирался в этом

Какой повод для обвинения в этом я давал?

Цитата Фадлан ()
У Вас же на первом месте всегда какие - то умозрительные гипотезы

Какие, к чертям, еще гипотезы? Просто Вы не знаете немецкого языка и потому не можете разобраться в представленной в лексиконе вермахта структуре субординации и взаимодействия частей фронта и тыла по этапированию пленных с передовой в тыл. И, как человек, не имеющий никакого отношения к армии, не понимаете, о чем я вообще веду речь.

Расход его на пленных расточительство.

Цитата Nestor ()
Но никто не мог приказать: "Отведи эти пленных в тыл" и все.

Есть общепологающие документы, общечеловеческие, на которых и пишутся армейские Уставы и государственные законы.
Если написано в подписанной государством Международной Конвеции, что пленных надо отправить в тыл, значит и Уставы будут это повторять и командир прикажет отправить пленных в тыл. Только тылом для простого солата будет штаб своего полка. Для штаба полка тылом будет штаб дивизии, для штаба дивизии будет тылом штаб армии. Штаб армии и имел те пресловутые фронтшталаги, куда стекались пленные по цепочке от рядового состава.
А поколь штаб армии подчиняется Верховному, то уже у Верховного будет и голова болеть, кого за теми пленными отправить из Берлина, чи Москвы в те фронтшталаги, которые для солдата на передовой будут глубоким тылом, а для Верховного страшной передовой.
Но далее фронтшталагов военные пленных не поведут, далее не их территория. Иначе воевать бы стало некому, каждый военный с удовольствием повел бы своего пленного в Берлин, чи в Москву. А что не проветрится, и в Берлине пива не попить, вместо войны?
И у Верховных недолго голова болела, просто приказали создать ведомства по военнопленным и свою головную боль повесили на те ведомства.

Это существенно для этой темы?

Цитата Геннадий_ ()

Это существенно для этой темы?

А как сам думаешь? Подписал все таки СССР Конвенцию, или не подписал? Если подписал,то существенным и вопрос станет для тебя, если не подписал,то бредом будет. Выбирай что выгоднее для тебя.

В отличии от Фадлана, мне твое мнение в этом вопросе не очень и интересно.

Я еще приведу твоё понятие о том. как немцы использовали дулаги для пленных для снабжения своей армии. Это вообще мировое открытие!

Цитата Nestor ()
Дело в том, что анкет сохранилось сравнительно очень мало,

Сохранилось мало, но сохранились однако, особенно у умерших.
С введением в оборот ПК1 либо анкеты сами немцы уничтожали, переписав все данные с них в ПК, либо они где-то отдельно хранятся поныне на пыльных полках.

Ты хоть читаешь, ЧТО пишешь?

Цитата Геннадий_ ()
Я еще приведу твоё понятие о том. как немцы использовали дулаги для пленных для снабжения своей армии. Это вообще мировое открытие!

Да ты что? Надо же!
Изучай вопрос поглующе и будешь знать, какая автотехника стояла в дулагах, как шофера в них останавливались на ночлеги на трассах, как заправляли в ним машины, как привлекали пленных дулагов для разнрузок и погрузок.

Цитата Геннадий_ ()
Ты хоть читаешь, ЧТО пишешь?

А ты читаешь, что я пишу? Если читаешь,тогда ответь, куда делись анкеты на выживших военнопленных?

Судя по количеству опечаток в твоем тексте, продолжим разговор завтра.
.... Смех какой: немцы приезжают для снабжения в лагеря военнопленных!

куда делись анкеты на выживших военнопленных?
Если не можешь ответить,тогда не лезь и в разговор.

Какие анкеты?

О каком конкретно лагере речь?

Цитата Геннадий_ ()
Какие анкеты?

Вот такие:

https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=301057718

Цитата Геннадий_ ()
О каком конкретно лагере речь?

Обо всех фронтшталагах речь, из которых и прибывать должны были пленные во Вл.Волынский вместе с такими анкетами.

Нет - и, скорее всего, не было таких Fragenbogen во В.-В.

Зачем искать

Цитата Геннадий_ ()
Нет - и, скорее всего, не было таких Fragenbogen во В.-В.

Вот я и задавался вопросом. Не было вообще, уничтожали немцы, как ставшие лишними в связи с заполнением ПК1, или лежат ныне непонятно где.
Их ведь нет на выживших по всем лагерям, а присутствуют только на умерших в 41 году.
Поэтому вначале вникай в вопрос который тут народ обсуждает, а не флудом занимайся с порога.

Цитата Геннадий_ ()
Зачем искать

Зачем карты искать, зачем могилы искать?

Вот я и задавался вопросом. Не было вообще, уничтожали немцы, как ставшие лишними в связи с заполнением ПК1, или лежат ныне непонятно где.
Их ведь нет на выживших по всем лагерям, а присутствуют только на умерших в 41 году.

Поэтому вначале вникай в вопрос который тут народ обсуждает, а не флудом занимайся с порога.

Вот такие:

Зачем искать черную кошку в комнате, где нет обеих?

Но равнее будет тот, кто прочитает статью в ОБД:

"Лексикон вермахта" - это, стало быть, нечто всеобъемлющее, вроде Корана

Причем захваченные ими европейские территории с ресурсами шли под аплодисменты мировой общественности

Нравится нам это или нет, но по представлению структуры и функциональности вермахта это так.

обавлю еще, что свидетельства о крайне редких случаях перевозки раненых пленных автотранспортом я находил только в зоне ГА Ц. А по зоне ГА Ю мне лично вообще ни одного никогда не попадалось.

Добавлю еще, что свидетельства о крайне редких случаях перевозки раненых пленных автотранспортом я находил только в зоне ГА Ц. А по зоне ГА Ю мне лично вообще ни одного никогда не попадалось.

В такой ситуации расходоваться на систематическую перевозку пленных автотранспортом было, мягко выражаясь, крайне расточительно.

Я, излагая схему этапирования офицеров Красной Армии, взятых в плен в первой половине августа 1941 года под Уманью, через промежуточные этапы во Владимир - Волынский, разве покушался на структуру вермахта?

Команда пленных конвоируется из пункта А в пункт Б

И не чешите мне тут на пару с Геннадием, что Дулаги никак не связаны были с транспортными маршрутами.