|
Крым - вернулся домой!
|
|
| Саня | Дата: Воскресенье, 05 Июля 2020, 18:38:05 | Сообщение # 2276 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Крымский сенатор назвал главного врага Украины
Сенатор от крымского региона, член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков назвал главного врага Украины. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Самый главный враг современной Украины — это националисты, под влиянием которых находится украинская политическая элита и руководство страны», — заявил он.
Сенатор добавил, что именно националисты уничтожают государство и продолжают разрушать многовековые братские связи между россиянами и украинцами.
Цеков выразил мнение, что киевским властям необходимо прекратить воинственную риторику в отношении России и не идти на поводу у Запада.
Ранее командующий ВМС Украины Алексей Неижпапа заявил, что главным врагом страны является Россия, имеющая вторую в мире по численности армию.
https://news.rambler.ru/politic....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Вторник, 07 Июля 2020, 20:10:34 | Сообщение # 2277 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Героизм скромного лейтенанта приблизил к России Крым
Я. Ф. Гаккерт. Эпизод морского боя (1771). На картине изображён подрыв турецкого линейного корабля брандером Ильина
Ровно 250 лет назад, 7 июля 1770 года, состоялась битва, благодаря которой Россия приобрела Крым и много других новых территорий – сражение при Чесме. Среди забытых героев сражения в первую очередь стоит назвать лейтенанта Дмитрия Сергеевича Ильина – человека, чья храбрость в кульминационный момент перевесила чашу весов на русскую сторону.
Родившийся в 1737 году в Весьегонском уезде Тверской губернии Дмитрий Ильин принадлежал к старинному роду, его предком числился сам Рюрик. Однако к середине XVIII века род крайне обмельчал, обеднел – и семья будущего героя Чесмы едва сводила концы с концами.
Именно по причине бедности родители отдали Дмитрия в Морской шляхетский кадетский корпус – ни в один из престижных армейских полков, ни тем более в гвардию парня из нищей и незаметной семьи все равно никто бы не взял. Зато таких вот «худородных» принимали на морскую службу, считавшуюся по тем временам незавидной – и ни славы, ни быстрого возвышения не сулившей. Как отмечалось в одном из докладов, «кроме бедных дворян, по большей части поневоле записанных, и детей во флоте служащих офицеров, нет никого, кто бы в оную вступить отважился».
Дело в том, что военно-морской флот России, любимое детище Петра Великого, при его ничтожных преемниках быстро пришел в упадок. То был самый тогда высокотехнологичный род войск, требовавший постоянного внимания и заботы. Однако представители высшей знати боролись за власть, устраивая бесконечные дворцовые перевороты, закатывали балы и кутежи – а тем временем боевые корабли гнили в гаванях Кронштадта, моряки влачили жалкую жизнь в нужде. Создавать успешный флот можно столетиями, а потерять, как слаженную боевую единицу, за считанные годы.
Этот факт подтвердился в ходе Семилетней войны, когда русскую эскадру под командованием адмирала Захара Мишукова отправили в 1760 году брать с моря прусскую крепость Кольберг. Моряки Балтфлота действовали там столь нерешительно и робко, продемонстрировали такое неумение, что дело закончилось их разгромом и поспешным бегством. По этому поводу в Петербурге отмечали, что «солдаты и матросы достойны были б жесточайшего наказания» – и государыня Елизавета Петровна помиловала своих незадачливых вояк исключительно из личного милосердия.
Когда на российский престол взошла Екатерина II, она предприняла решительные меры для возрождения флота. И в этом молодая императрица опиралась на новое поколение моряков, одним из которых был Дмитрий Ильин. Учился Дмитрий Сергеевич блестяще, в Морском кадетском корпусе числился одним из первых учеников. В 1761-м Ильин получил звание гардемарина, с 1763 года он уже кадетский капрал, а по окончании корпуса 5 марта 1764 года становится мичманом. В формуляр вносится запись: «Навигацкие науки обучал по регламенту довольную часть артиллерии и фортификации, и рисовать знает». С воцарением Екатерины II заканчивается порочная практика держать флот в гаванях – теперь корабли вновь начинают много плавать, что служит прекрасной тренировкой для экипажей. Соответственно, в формуляре Ильина пять лет его жизни, с 1764 по 1769 год, охарактеризованы следующим образом: «Ежегодно находился в плавании в Балтийском и Немецком морях».
Многообещающий молодой офицер быстро получил под свое командование корабль – это было крохотное суденышко, галиот «Кронверк», на котором Дмитрий совершал рейсы в Ревель, Любек и даже в Архангельск. В этот северный российский город Ильин в 1768 году доставил на своем «Кронверке» артиллерийские припасы для строящихся там кораблей, а в обратный путь взял на борт груз сухой трески.
С трудом пробившись в Кронштадт сквозь бушующую Балтику, Дмитрий узнал о начале русско-турецкой войны. В Петербурге решили нанести удар в мягкое подбрюшье Османской империи, отправив русскую эскадру туда, где ее никак не ожидали – в Средиземное море, в Греческий архипелаг. Спешно отбирались корабли для Архипелагской экспедиции.
Час «икс»
Ильин загорелся энтузиазмом – вот она, долгожданная возможность совершить подвиг и выдвинуться! Увы, на момент возвращения «Кронверка» список офицерских должностей на судах, уходящих в Средиземное море, был уже заполнен, вакансий не оставалось. Ильин решил пробиться к адмиралу Григорию Спиридову, высидел у него в приемной и горячо попросил зачисления в экспедицию. И Спиридов снизошел до просьбы скромного офицера – велел назначить его командиром мортирной батареи бомбардирского корабля «Гром». Это небольшое судно было предназначено для обстрелов береговых укреплений и крепостей противника, а потому оборудовано несколькими большими мортирами для навесного огня.
7 августа русская эскадра вышла из Кронштадта и отправилась в путь вокруг Европы. Одолевали штормы – «Грому» в Северном море сломало грот-мачту, а уже выйдя из Портсмута он вынужден был вернуться туда для устранения новых поломок. В западноевропейских державах на поход русской эскадры смотрели со злорадством и недоброжелательством: мол, русские – никудышные моряки, куда им против турок! «Гром» нагнал остальную эскадру лишь 5 апреля у берегов Греции. Дальше был русский десант на полуостров Морея, где поднялись греческие повстанцы, взятие крепости Наварин, сражение с османским флотом в заливе Наполи-ди-Романья, по итогам которого турки отступили к острову Хиос.
5 июля последовало знаменитое Хиосское сражение. Турки располагали почти вдвое большими силами (16 линейных кораблей, шесть фрегатов и 41 более мелкое судно против девяти линейных кораблей, трех фрегатов и 17 прочих судов у русских), но на стороне их противников были дерзость и решительность.
В четыре утра капитан-бригадир Самуил Грейг на корабле «Три иерарха» дал сигнал идти вперед – и русская эскадра двинулась в сторону турок в Хиосский пролив. Сближение заняло несколько часов и после 11.00 противники вцепились друг в друга клыками орудийных калибров – били друг по другу с минимальных дистанций. Кульминационным моментом битвы стало сближение и столкновение русского 66-пушечного «Евстафия», на котором держал флаг Спиридов, с турецким 80-пушечником «Бурдж-у-Зафер», где находился турецкий адмирал Мустафа. Завязалась абордажная свалка, хотя после многочисленных попаданий «Бурдж-у-Зафер» уже горел. Пылающая мачта турецкого флагмана рухнула на «Евстафий», горящие обломки и искры пламени угодили в открытый люк порохового погреба – и оба корабля исчезли в огненном смерче.
После потери своего флагмана турецкий флот спешно отступил в Чесменскую бухту, находящуюся между Хиосом и западной оконечностью Анатолии. Там турки скучились в две тесных линии, укрепив фланги береговыми батареями. Уже вечером 5 июля «Гром» встал у входа в бухту и начал вести навесной огонь по османам. Ильин так умело руководил стрельбой, что его снаряды запалили мачты одного из турецких линкоров, вскоре горел и корпус.
Начальный успех следовало развить. Российское командование (главнокомандующий граф Алексей Орлов, спасшийся с «Евстафия» адмирал Спиридов, контр-адмирал Джон Эльфинстон) решило, что самое время применить брандеры – маленькие суда, которым надлежало сцепиться с противником и поджечь его. Естественно, осуществить подобное могли лишь отчаянные храбрецы.
Для командования четырьмя брандерами были отобраны капитан-лейтенант Роберт Дугдаль, капитан-лейтенант Фома Мекензи, мичман Василий Гагарин и лейтенант Ильин. Время перевалило за полночь, и с русского корабля «Ростислав» взлетели две ракеты, подавая сигнал к атаке. «Ростислав», на борт которого перешел Самуил Грейг, должен был поддержать брандеры пушечным огнем.
Первым двинулся брандер Дугдаля, но на входе в бухту он был перехвачен двумя турецкими галерами. Дугдаль велел своим людям прыгать в лодку, поджег брандер, а потом эвакуировался с него сам. Но турки успели отойти от горящего суденышка на безопасное расстояние. Брандеру Мекензи удалось достичь неприятельской линии, но капитан-лейтенант неудачно сманеврировал, и суденышко прижало к борту уже горевшего турецкого корабля. Впрочем, команда брандера успела покинуть его и благополучно вернулась на лодке к месту стоянки русской эскадры.
Земная слава и людская зависть
Напряжение нарастало. К 1.50 ночи в атаку третьим по счету вышел Ильин. Когда его брандер проходил мимо «Ростислава», Грейг крикнул с борта линкора Дмитрию Сергеевичу: «Ни под каким видом не зажигайте, пока не сцепитесь с неприятелем!». Лейтенант, отстранив рулевого, самолично встал на руль. Брандер успешно проскочил в бухту – и Ильин под градом вражеских ядер направил его прямо на громадный турецкий 80-пушечник. Брандер на полном ходу врезался во вражеский линкор, в его борт намертво вцепились заброшенные русскими матросами крючья. Османы в панике беспорядочно палили с высокого борта из ружей. Ильин велел подпалить порох, рассыпанный дорожкой по палубе брандера – огненная змея с шипением быстро побежала в крюйт-камеру.
«Уходим!» – распорядился лейтенант. Его люди сноровисто попрыгали в лодку, тащившуюся на буксире за кормой брандера, перерезали веревку и начали быстро отгребать. Они едва успели удалиться на мало-мальки безопасное расстояние, как брандер рванул – а с него пламя перекинулось на линкор. Гигант заполыхал с носа до кормы, а вскоре взорвался и сам. Многочисленные пылающие обломки полетели на соседние суда, близко сгрудившиеся в тесной бухте. Другие корабли тоже вспыхнули, вскоре пламя охватило весь турецкий флот. В эти минуты Чесменская бухта напоминала жерло вулкана в разгар извержения.
Грейг отметил в вахтенном журнале: «Легче вообразить, нежели описать ужас, остолбенение и замешательство, овладевшие неприятелем: целые команды в страхе и отчаянии кидались в воду, поверхность бухты была покрыта множеством людей, но немногие из них спаслись». Турецкий же хронист писал с горечью: «Между тем, как капитан-паша употреблял все усилия, чтобы отразить неприятелей, сии последние отправили несколько брандеров, наполненных нефтью и другими горючими веществами, против нашего флота. Некоторые из наших кораблей им удалось зажечь; а другие, поспешая к ним на помощь и соединяясь с ними, также объяты были пламенем и сгорели».
Русские моряки сумели вывести из «жерла вулкана» турецкий 60-пушечный линейный корабль «Родос» и пять галер. Еще 14 линкоров, шесть фрегатов и большое количество мелких судов сгорели, воду в бухте покрыл слой пепла. Людские потери неприятеля исчислялись 11 тыс. человек.
После победы при Чесме русский флот получил господство над Восточным Средиземноморьем – вскоре россияне организовали блокаду Дарданелльского пролива, высаживали десанты в Сирии, брали Бейрут. Во многом эти события предопределили и общее поражение Турции в войне, по итогам которой она, в частности, потеряла Крым.
Имя Ильина в одночасье сделалось известным всей России, стихотворцы слагали оды в его честь. Он был назначен командиром бомбардирского корабля «Молния», мужественно сражался в последующих битвах Архипелагской экспедиции.
Увы, нашлись у Дмитрия Сергеевича враги, позавидовавшие столь громкой его славе. Сначала его обошли очередным званием, а потом враги подали анонимный донос: что якобы Ильин страдает падучей болезнью, которую скрывает. От этого обвинения Дмитрию Сергеевичу, пройдя по возвращении в Петербург медкомиссию, удалось отбиться. Тогда завистники начали оговаривать Ильина перед императрицей Екатериной II – дескать, он чересчур привержен зеленому змию и спился. Вообще-то, в тот суровый век на флоте пили буквально все, от адмирала до юнги – и нет никаких свидетельств того, что Ильин пьянствовал как-то чересчур уж сильно, устраивая какие-нибудь дебоши и скандалы.
Окончательный удар по герою нанесли, когда его вызвали на прием к императрице. «Прием добродушного Ильина не был продолжителен; при виде государыни вместо слов он пал к ногам Ее Величества и от душевного волнения не мог скоро подняться, а недоброжелатели Д.С. не преминули это отнести к пьяному его состоянию и поспешили его убрать из дворца, да и убрали навсегда. Д.С., не погибший в Чесменском бою, погиб от тех, кто захватил его славу, а те, в свою очередь, выбросив Ильина, торжествовали», – пишет современник.
Героя сначала спровадили на заштатную должность, а потом и вовсе отправили в отставку. После этого Ильин вернулся в свою родную деревню Демидиха, где прожил в бедности и вскоре наступившем забвении еще четверть века. Когда победитель при Чесме умер 31 июля 1802 года, это событие практически никто и не заметил…
Владимир Веретенников
https://vz.ru/society/2020/7/7/1048542.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 12 Июля 2020, 14:27:57 | Сообщение # 2278 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Путин заявил, что ухудшение отношений России и Украины не связано с присоединением Крыма
Ухудшение отношений Москвы и Киева не связано с присоединением Крыма к РФ. Об этом заявил президент России Владимир Путин в эфире программы "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1".
"То, что у нас отношения испортились с Украиной, с Крымом в принципе не связано", — сказал он.
Путин выразил уверенность, что "эта пена (негатив в отношениях двух стран — прим. ТАСС) рано или поздно схлынет".
Президент напомнил хронологию событий на Украине в конце 2013 и в 2014 году. "Сначала произошел государственный переворот и захват власти, и с этого момента наши взгляды и пути с руководством Украины стали диаметрально противоположными, и мы с ними разошлись. Но только после этого Крым вернулся в состав России, а не наоборот", — пояснил глава государства.
https://news.rambler.ru/politic....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 15 Июля 2020, 21:42:29 | Сообщение # 2279 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Минобороны провело спецоперацию для снабжения водой Симферополя
Срочную и крайне важную работу выполнили в Крыму несколько сотен военнослужащих – буквально в считанные дни был построен трубопровод, благодаря которому будет решена проблема водоснабжения Симферополя. Как устроены подразделения, которым было поручено выполнение этой задачи, и каким образом они выполняли свою работу под блокадным Ленинградом и в Афганистане?
Окруженный морем полуостров всегда испытывал проблемы с водой (пресной, разумеется). И когда Украина установила в районе пограничного Каланчака дамбу, перекрывающую Северо-Крымский канал, который обеспечивал 85 процентов потребности Крыма в орошении, ситуация усугубилась.
И вот теперь, похоже, проблему удалось в какой-то мере решить, по крайней мере для Симферополя – за счет системы мобильных водопроводов, которые оперативно установили российские трубопроводные войска. Последний из них, протяженностью почти 60 километров, запитает водой Симферополь из Тайганского водохранилища в Белогорском районе Крыма. Как сообщил глава региона Сергей Аксенов, в сутки будет перегоняться до 50 тысяч кубометров воды.
Отдельный трубопроводный батальон
В Крыму с пресной водой действительно есть проблемы, особенно в засушливое лето после малоснежных зим и отсутствия дождей. В кране-то вода в том же Симферополе течет (пусть иногда и с перебоями), но в большей степени ее порой не хватает для полива сельхозугодий. Подобные проблемы, к слову, свойственны и для многих других южных регионов России, где есть сезонные перебои в водоснабжении.
Здесь нужно заметить, что Крым в целом от перекрытия канала, дававшего полуострову техническую воду Днепра, пострадал незначительно – она использовалась на северо-востоке, в засушливых степях. Плодородный юг обеспечивается своей системой водохранилищ, но не все из них соединены друг с другом, чтобы иметь возможность перебрасывать воду по мере необходимости.
Подобная ситуация сейчас сложилась с Симферопольским водохранилищем, которое заметно обмелело, и для столицы полуострова возникла угроза остаться без живительной влаги. В ближайшем водохранилище – Тайганском – вода есть и расстояние-то небольшое, немногим более 50 километров, но ведрами, как говорится, не наносишься. Именно поэтому местные власти обратились за помощью к Минобороны РФ. И те оперативно откликнулись на эту просьбу, благо возможности есть.
К бою с засухой был привлечен отдельный трубопроводный батальон Южного военного округа и специалисты инженерных служб Западного военного округа. В специальной операции были задействованы свыше 300 военнослужащих и более 140 единиц различной техники. «Подразделения материально-технического обеспечения Южного и Западного военных округов смонтировали более 50 километров трубопровода в одну линию, которая соединила Тайганское и Симферопольское водохранилища, общая протяженность водовода составит более 60 километров. После прокладки воду по нему будут прокачивать передвижные насосные станции», – говорится в сообщении пресс-службы Министерства обороны РФ.
Это была специальная операция ТбВ (трубопроводных войск) – есть в Минобороны и такие, может не знаменитые и не такие популярные, как ВДВ или морская пехота, но очень востребованные. В каждом военном округе существует по несколько отдельных трубопроводных бригад, батальонов и рот. Численность их не велика, не более 3000 военнослужащих, при этом в их постоянной эксплуатации находятся линии полевых магистральных трубопроводов общей протяженностью более 2000 километров.
Опыт блокадного Ленинграда
Большей частью ТбВ обеспечивают прокачку ГСМ на аэродромные, армейские и флотские склады, но трубы они и есть трубы – при необходимости можно и воду по ним гонять. Скорость строительства сборно-разборных трубопроводов – до 100-120 километров в сутки, что позволило сейчас так оперативно «кинуть ветку» с водой в Крыму. Первый эшелон с магистральными трубами прибыл на полуостров 12 июля, а спустя двое суток трубопровод уже смонтировали – и в ближайшие дни по нему в Симферополь побежит вода.
«Трубопроводные войска – это настоящие трудяги: они, как муравьи, делают свою незаметную, но глобальную работу, – говорит ветеран афганской войны, полковник Геннадий Шорохов. – В Афганистане они протянули огромное количество труб, на тысячи километров, одна только из Термеза в Кабул через перевал Саланг чего стоит. Мне приходилось контактировать с их командованием по вопросам безопасности «нитки», которую моджахеды всякий раз старались рвануть, так что работу «соляры», как их называли, увидел своими глазами. Это не шланг на даче развернуть и кран включить для полива.
Протянуть трубы в горах сложно еще из-за рельефа местности, перепада высот, сложности крепежа, а еще нужно гонять жидкость, обеспечивать давление как в самом трубопроводе, так и в насосных станциях. Понятно, что сейчас в Крыму протянуть трубопровод чуть проще, чем в боевых условиях, но с учетом темпов выполнения поставленной задачи, это тоже подвиг».
Из категории подвигов этих войск (ранее они назывались трубопроводные части) и пример их работы во время Великой Отечественной войны. Общеизвестный факт, что во время блокады Ленинграда в городе работали оборонные предприятия, выпускались патроны, мины и даже танки. ТЭЦ выдавали электроэнергию. Как? По «Дороге жизни» зимой и на катерах и баржах под непрерывным обстрелом врага в период навигации такое количество топлива перевезти было невозможно.
Оказывается, что еще в апреле 1942 года было принято решение ГКО проложить по дну Ладожского озера трубопровод, чтобы наладить бесперебойное снабжение города, фронта и флота топливом. За полтора месяца была собрана магистраль длиной 29 километров, из которых большая часть была проложена под водой на глубине около 12 метров. И это тоже была «дорога жизни» для блокадного Ленинграда.
Крымский мост сыграет свою роль
Трубопроводные войска уже не первый раз помогают Крыму. Впервые водовод на полуостров был налажен в 2014 году, когда Киев «отрубил» воду из канала.
Из последних – прокладка 30 километров полевого магистрального водопровода в ноябре 2019 года. Тогда источником воды было выбрано Балановское водохранилище Белогорского района, которая пошла для потребления поселка Перевальное и отдельной бригады береговой обороны армейского корпуса ЧФ.
Работы были проведены по решению министра обороны Сергея Шойгу после обращения в его адрес главы Крыма Сергея Аксенова. Тогда к выполнению задачи по водоснабжению были привлечены более 50 единиц специальной военной техники и порядка 150 военнослужащих отдельного батальона ТбВ, дислоцированного в Ставропольском крае.
В общем, опыт у военных трубопроводчиков по подпитке Крыма водой имеется солидный. Вероятно, что он будет использован и в более глобальном проекте – строительстве магистрального водопровода и газопровода, которые пройдут с материковой части России через Крымский мост. Подобные идеи ранее уже озвучивались.
По планам российского правительства, Крым благодаря постройке моста через Керченский пролив, помимо автомобильного и железнодорожного сообщения, получит еще воду и газ. Это одно из предназначений Крымского моста, конструкция которого позволяет протянуть по нему в том числе и трубопроводы.
https://vz.ru/society/2020/7/15/1050146.print.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 09 Августа 2020, 10:12:59 | Сообщение # 2280 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| «Это провал»: крымские татары ответили на идею Кравчука вернуть Крым
Глава крымской региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров заявил, что идею украинского экс-президента Леонида Кравчука по возвращению Крыма ждёт провал. По его словам, этому политику как одному из лидеров, способствовавших развалу СССР, вообще не свойственно созидание.
Попытка создать очередную делегацию с привлечением крымских татар, сбежавших из Крыма и паразитирующих на антироссийских настроениях на Украине, обречена на очередной провал. С чем хорошо эта делегация может справиться, так это с отмыванием очередных грантов под это мероприятие, — сказал РИА Новости Умеров.
По его словам, в мире нет сил, которые могли бы помочь вернуть Крым Украине, что доказала международная политика последних семи лет. Умеров также дал совет Кравчуку:
Я бы советовал не выделяться на общем национал-фашиствующем фоне, чтобы ему не прилетел "привет" от настоящих крымских татар из Крыма, которые целиком и полностью интегрировались в многонациональную семью России.
Кравчук на днях возглавил украинскую делегацию в Трёхсторонней контактной группе по Донбассу вместо выбывшего Леонида Кучмы. Он заявил, что эта структура не может заниматься вопросом возвращения Украине Крыма, для этого «безотлагательно» должна быть создана другая делегация с крымскими татарами в составе. Он также считает, что в Конституции Украины необходимо уточнить, что Крым является не просто территориальной автономией, а национальной территорией.
Крым был присоединён к России на фоне революции на Украине конца 2013 — начала 2014 года. На полуострове прошёл плебисцит по этому поводу. Мировое сообщество его не признало, заявив о нарушении международного права, и рассматривает регион как часть Украины.
После Евромайдана, Луганская и Донецкая области Украины провозгласили себя независимыми республиками (ЛНР и ДНР). Ни одно государство не признаёт ДНР и ЛНР. С тех пор между Донбассом и Киевом не прекращается вооружённое противостояние.
В 2015 году для урегулирования ситуации в Донбассе были разработаны Минские соглашения. Документ предусматривает прекращение огня, вывод иностранной силы, обмен пленными, восстановление полного контроля над госграницей со стороны Украины. Рабочим органом для решения оперативных вопросов по этим договорённостям является Трёхсторонняя контактная группа. В неё входят представители Украины, ОБСЕ и России.
Ранее Леонид Кравчук заявил, что Киев может предложить Донбассу статус региона со свободной экономической зоной. Он считает, что это может стать компромиссным решением, ради которого ни положения Минских соглашений, ни особого статуса Донбасса не нужно будет записывать в Конституцию Украины, писал NEWS.ru.
https://news.ru/politic....ut-krym
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 27 Августа 2020, 20:11:05 | Сообщение # 2281 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Путин прибыл в Крым
Президент РФ Владимир Путин прибыл в Республику Крым 27 августа для участия в церемонии открытия движения по трассе «Таврида».
Глава государства не только примет участие в открытии движения по новой трассе, но и лично проедет по одному из них, сообщил «Интерфакс».
https://news.rambler.ru/world....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 27 Августа 2020, 22:49:46 | Сообщение # 2282 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Путин запустил движение по трассе «Таврида»
Президент Владимир Путин открыл в Крыму автомобильное движение по трассе «Таврида», заявил министр транспорта России Евгений Дитрих.
«Мы смогли завершить долгий труд открытием замечательной трассы «Таврида». <...> Дорога, трасса, по которой сегодня проехал президент Российской Федерации, заслуживает самой высокой оценки», – цитирует министра ТАСС.
Он отметил, что качество дороги очень высокое, а специальное покрытие выдерживает высокие температуры. Для ее строительства понадобилось «три с половиной года упорного труда, который был сопряжен с большим, интересным строительным циклом». Дитрих добавил, что, как ожидается, трасса продержится без серьезного ремонта шесть лет, а возможно и более.
В то же время Путин после поездки сообщил, что на трассе нужно сделать больше съездов для удобства туристов.
«Надо съезды сделать к берегу, особенно когда туристический поток идет. Ведь люди едут не в Симферополь, они едут на южный берег, на море, поэтому нужно съезды делать», – сказал Путин в беседе с главным технологом АО «ВАД» (осуществляет строительство дороги) Андреем Волковым, вместе с которым он на автомобиле Aurus проехал по одному из новых участков автотрассы.
Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков анонсировал проезд Путина по «Тавриде».
«Сегодня он (президент – прим. ВЗГЛЯД), собственно, запускает автомобильное движение по построенным новым участкам дороги «Таврида». Мегапроект, общая протяженность 258 километров. Это такая главная дорога Крыма, главная артерия транспортная Крыма», – говорил Песков.
После поездки по трассе президент намерен пообщаться с рабочими, отмечал представитель Кремля.
Помощник президента Игорь Левитин отметил, что дороги к другим городам и муниципалитетам от «Тавриды» планируется построить до 2024 года.
«Президент утвердил программу до 2024 года, когда от этой трассы разойдутся дороги такого же уровня в крупные города и муниципалитеты. Но я хотел бы также и поздравить всех жителей России, потому что они теперь получили свободный доступ на Юг, в Крым, и конечно же черноморское побережье получило хорошую трассу от Сочи до Севастополя», – сказал Левитин.
Трасса «Таврида» – четырехполосная автодорога первой технической категории, которая станет основой развития новой транспортной системы Крыма. Строительство дороги началось в 2017 году, стоимость проекта превышает 140 млрд рублей. Дорога будет проложена в обход населенных пунктов, оборудована надземными пешеходными переходами, путепроводами и двухуровневыми транспортными развязками, что позволит значительно сократить время в пути.
Проезд по «Тавриде» от Керчи до Симферополя, по расчетам Минтранса Крыма, займет около двух часов, а от Керчи до Севастополя – менее трех. Сейчас путь от Керчи до Симферополя в среднем можно преодолеть за три с половиной часа. Общая протяженность трассы составляет 250,7 км. Строительство разбито на семь этапов, шесть из которых ведутся на территории Республики Крым (237,2 км). Ввод трассы в эксплуатацию запланирован на декабрь 2020 года.
https://vz.ru/news/2020/8/27/1057232.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Сентября 2020, 21:45:38 | Сообщение # 2283 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Лавров раскрыл предложение США по Крыму
Глава МИД Сергей Лавров рассказал в интервью Тине Канделаки о встрече с бывшим госсекретарем США Джоном Керри после крымского референдума в 2014 году.
По словам Лаврова, на совещании в Женеве присутствовали также представитель Евросоюза Катя Эштон и исполняющий обязанности главы МИД Украины Андрей Дещица.
«Джон Керри мне сказал: «Сергей, мы все понимаем, что Крым ваш, мы понимаем, что народ Крыма хотел вернуться к вам, но вы так быстро провели референдум, что он не вписывается в стандарты такого рода мероприятий», — цитирует Лаврова «Комсомольская правда».
По словам главы российского внешнеполитического ведомства, Керри предложил ему обратиться с просьбой к Владимиру Путину провести еще один референдум и заранее его анонсировать, а также пригласить международных наблюдателей.
При этом Джон Керри отметил, что результаты референдума останутся неизменными, однако «приличия» будут соблюдены.
«Я ему сказал: «Джон, если вы понимаете, что это было проявлением воли народа, ну зачем же устраивать такие спектакли?» — рассказал Лавров.
Как сообщал «Рамблер», Крым вернулся в состав России 18 марта 2014 года в результате референдума, на котором 96% жителей полуострова высказались за присоединение к РФ.
https://news.rambler.ru/politic....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 19 Сентября 2020, 17:35:31 | Сообщение # 2284 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Пока в Европе разрушают советские памятники, в Крыму заботятся о монументах испанцам
Пока в Европе разрушают советские памятники, в Крыму заботятся об уцелевших монументах воинам-интернационалистам, которые боролись с нацистами.
Тенденция на разрушение советских памятников, посвященных воинам-освободителям, охватила значительную часть Европы. Мемориалы либо оскверняют, либо призывают снести их, либо перенести.
С другой стороны, в Крыму набирает силу движение по восстановлению памятников воинам-интернационалистам, которые в годы Второй мировой войны воевали против нацистов в рядах советских партизан. Об этом Baltnews рассказал учредитель АНО "Крымский центр истории и культуры" Константин Попов.
– Г-н Попов, расскажите, как вы начали заниматься восстановлением памятников и почему.
– Я увлекаюсь историей Великой Отечественной войны, и мое внимание всегда привлекали памятниками, посвященные участникам того события. Буквально несколько лет назад начал помогать своим знакомым устанавливать информационные таблички, потом установили табличку нашему Ялтинскому партизанскому отряду, и так это шло постепенно. Теперь веду в социальных сетях страничку, посвященную крымским партизанам.
Что касается воинов-интернационалистов, в 2019 году на меня вышли родственники майора Фейхоо Хоакина Фернандеса и попросили оказать помощь в восстановлении его могилы. Я тогда только краем уха слышал, что в Крыму были испанцы, а когда начал интересоваться больше этой темой, то оказалось, что они здесь были, внесли свой вклад и более того – они здесь похоронены. Майор Фейхоо Хоакин Фернандес в Краснолесье похоронен, в селе Шубино похоронены еще пять человек, которые там погибли.
Для меня это было таким личным открытием, и в Крыму об этом толком никто не знает. Эта тема очень заинтересовала, и я начал ее изучать. Особенно, что я считаю, важно – сохранить память о погибших в годы Великой Отечественной войны испанцах, которые здесь воевали.
– Как они оказались в Крыму?
– Они в 1943 году были заброшены в Крым на помощь крымским партизанам как инструктора диверсионной работы, потому что были опытными военными, участвовали в Гражданской войне, и в основном все были летчики. Они принимали участие не только в партизанском движении в Крыму, но и в Ленинграде. На территории Ленинграда установлены памятниками испанцам, которые принимали участие в партизанском движении, а у нас такого нет. Мы попытаемся исправить эту несправедливость.
Мы уже часть восстановительных работ провели. Например, на могиле Фейхоо Хоакина Фернандеса планируем доделать территорию вокруг могилы. Планировали еще выехать на место, где захоронены пять испанцев, в село Шубино. Тоже посмотреть, в каком состоянии, и, если необходимо, привести в надлежащее состояние. Но мне все-таки кажется, что там монумент в хорошем состоянии, потому что он на виду. Могиле Фернандеса около шестидесяти лет. Конечно, покосилась, потрескалась опалубка. Мы это поправили, хотя местные жители убирали могилу, содержали в чистоте.
Майор Фейхоо Хоакин Фернандес
– Почему испанцы принимали участие в партизанском движении? Кто их направил?
– Потому что они были антифашисты и хотели воевать против фашистской Германии. Они все прошли через разведчика Илью Старинова, их организатора. Так как они были все антифашистами, очень опытными людьми, прошедшими испанскую Гражданскую войну, многие из них просились на фронт. Конкретно про испанца Фейхоо Фернандеса мне родственники рассказывали, что он писал письмо Сталину и просил отправить его на фронт.
На 1943 год крымское партизанское движение было не в лучшем состоянии, потому что были тяжелые периоды – зима 1942 года, когда половина погибла от голода. Самые опытные кадры в движении были бывшими военными, которые отступали с Перекопа. Однако потери были очень большие у партизанского движения, им не хватало знаний, и высшим командованием было принято решение помочь им, направив испанцев. Последние были образованы как диверсанты, инструктора и обучили личный состав партизанского движения диверсионной работе. Я думаю, что их решили усилить испанцами, потому что готовилась операция по освобождению Крыма, фронт начал "откатываться" на запад. Предстояло освобождение Крыма.
Всего было несколько групп, во вторую входил майор Фейхоо Фернандес. Как он погиб, до конца неизвестно. Когда спускался на парашюте, был обнаружен и начал вести бой, в плен не сдался, оказывал сопротивления до конца как герой.
– Против СССР воевала испанская "Голубая дивизия", отправленная Франсиско Франко Германии. А что за испанцы сражались на советской стороне?
– Это были республиканцы. Около трех тысяч республиканцев, которые уехали в Советский Союз,
– кто-то с семьями, кто-то без – и жили на территории СССР после падения республики в Испании. Так как они были очень опытные специалисты, некоторых из них Старинов собирал, сам находил, часть других была направлена в Красную армию. Это были летчики, диверсанты, люди с опытом и знаниями, поэтому они не были простыми рядовыми, а были теми, кто учил других такой работе, и воевали на нашей стороне.
Что удивительно – в Крыму в целом не знают про испанцев. То есть что-то кто-то слышал, даже фамилии. Например, в лесу есть, как мы ее называем, испанская поляна, где был лагерь испанцев, где были проложены рельсы и партизан обучали взрывать эти рельсы.
С другой стороны, в селе, в котором погиб майор Фейхоо Хоакин Фернандес, помнят про них. В августе 2019 года умерла женщина, которая видела, как испанец погиб. В местном спортивном интернате, который в годы войны был разведшколой, есть комната памяти Фернандеса. В 1970-е туда приезжали испанцы, посещали место гибели Фейхоо. Но об этом реально мало кто знает.
Отмечу, что на нашей стороне воевали не только испанцы, но и часть словаков перешли на сторону партизан, целыми отрядами даже переходили, пришли сюда на стороне немцев, а уходили на стороне Красной армии.
– Вам помогают заниматься памятниками испанские или российские организации?
– На данный момент у меня нет такого контакта. Хотелось бы, чтобы в Испании знали, что мы помним о их людях, которые здесь воевали и похоронены.
Мои знакомые говорят, что испанцы сейчас активно восстанавливают памятники нашим в Испании, восстанавливают имена, ставят новые монументы.
Мне помогает Совет Федерации – сенатор [Сергей] Цеков и сенатор [Валерий] Куликов. Через Куликова мы подали запрос в архивы, чтобы выяснить обстоятельства гибели майора Фейхоо, а сенатор Цеков помогает организационно в работе с государственными органами. Очень признателен им за поддержку.
– Что было с памятниками при Украине?
– Я знаю, что при Украине семья Фейхоо отправляла прошение о реконструкции, потому что на памятнике была допущена ошибка, когда его только устанавливали на могилу, – и в имени, и в дате смерти. Но никто не откликнулся, ничем это не закончилось. В принципе в украинское время памятники содержались. Нельзя сказать, что было какое-то пренебрежение или какое-то забытье.
Но знаете, в этом деле все зависит от людей, которые этим горят. Есть люди, которые хотят помогать в восстановлении. В реальности это сложно сделать, потому что исторические памятники находятся на балансе государства.
Вопрос сохранения памятников заинтересовал предпринимателей из строительной компании. Мы совместно разработали проект и, я надеюсь, доведем его до конца в 2020 году. Я действительно считаю сохранение памятников важным, поэтому и занимаюсь. Тем более сейчас это важно, так как идут исторические войны между государствами, пытаются изменить историю, подать ее под другим соусом, в другом контексте. Идут нападки на нашу историю, на наше понимание и наше отношение к истории.
– В Европе, кроме ревизионизма истории с историей, ведутся войны с памятниками. Например, в Праге недавно был снесен памятник маршалу Коневу, в странах Балтии регулярно оскверняют монументы. Так, в Риге Памятник освободителям хотят то переименовать, то обливают его краской. Вы как человек, который занимается сохранением памятников, что думаете об этом?
– Я считаю, что история – часть идентичности человека, идентичности его личности. Человек, который считает себя победителем в Великой Отечественной войне, помнит, что его предки победили в войне, знает, что это его солдаты, что они защищали его семью. Это его идентичность. Он никогда не будет сносить памятник, он будет с уважением относиться к истории.
Человек, который не идентифицирует себя с теми, кто защищал его от фашизма, скорее всего, будет более толерантнее относиться к сносу памятников. Нормальный человек, который считает, что его защитили от фашизма, не может сносить памятники тем, кто погиб, защищая его семью от этого. Это очень важно – сохранять этот памятник воинам. Испанцам, которые защищали нас здесь, европейцам.
В будущем наша цель – поставить стелу, где перечислить имена словаков или испанцев и других иностранных граждан, которые защищали Крым. Это важно, потому что мы показываем, кто на нашей стороне боролся против фашизма.
В Европе важно сохранять памятники освободителям. Они освобождали обычные семьи и обычных людей. Если в Европе забудут об этом, у них будет другая идентичность, они будут другими. Но вот какими, вопрос. Я не знаю.
https://baltnews.lt/Russia_....am.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Октября 2020, 19:45:15 | Сообщение # 2285 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Назван настоящий предатель Крыма
Крым был сдан Украине в 1954 году, а в 2014-м восторжествовала справедливость. Об этом депутат Государственной думы Руслан Бальбек заявил РИА Новости.
Сегодня, как сообщал «Рамблер», президент Украины Владимир Зеленский выступил в Верховной раде с ежегодным посланием. В ходе него он, в частности, заявил, что те, кто без боя отдал Крым, должны понести ответственность, это вопрос не мести, а справедливости, обществу нужны ответы.
«Ложь и фальшь», — прокомментировал Бальбек.
Он заявил, что крымчане сами захотели присоединения полуострова к России, а украинские военные не решились стрелять по мирным жителям, потому что понимали, с какими последствиями столкнутся. Парламентарий высказал мнение, что в 1954-м Крым был предательски сдан Украине, а в результате присоединения к России в 2014-м восторжествовала справедливость.
В ходе сегодняшнего послания Зеленский также сообщил, что Украина построит две военно-морские базы для защиты черноморского региона. Бальбек высказал мнение, что украинский президент перепутал понятия «военная база» и «причал для катеров береговой охраны», а крымчане не боятся нового причала для старых катеров НАТО.
Во время того же послания Зеленский заявил, что Украина ищет новые действенные инструменты для возвращения в свой состав Крыма и Донбасса. В качестве примеров он привел возвращение в международную повестку вопроса территориальной принадлежности Крыма, создание формата «Крымская платформа», а также создание такой украинской армии, чтобы больше ни у кого не возникло даже мысли о посягновении на суверенитет и территориальную целостность Украины.
https://news.rambler.ru/communi....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 23 Октября 2020, 20:45:53 | Сообщение # 2286 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| ФАН выяснил у экспертов, как и зачем в Крыму будут опреснять морскую воду
В Крыму построят первые в России установки по опреснению морской воды. Реализация этого проекта даст возможность в будущем дополнительно обеспечить Севастополь и другие города региона пресной водой. Предполагается, что город-герой и Симферополь будут получать по 20 тыс. куб. м чистой воды в сутки для разных нужд, передает корреспондент ФАН.
Правительство Российской Федерации по распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина выделило республике почти 50 млрд рублей на реализацию комплексного плана по надежному обеспечению Крыма и Севастополя пресной водой. За счет этих средств будут реализованы 14 мероприятий: разработка новых источников воды, строительство гидротехнических сооружений, объектов водоснабжения, водоотведения, а также капитальный ремонт инфраструктуры. Срок выполнения — до 2024 года.
Накануне зампредседателя правительства России Марат Хуснуллин на совещании с президентом РФ Владимиром Путиным подтвердил, что в Крыму будут построены два опреснительных сооружения, однако окончательное решение по реализации этого проекта на территории полуострова будет принято с учетом экономического и социального эффекта данного мероприятия.
Ранее глава Крыма Сергей Аксенов выступал в поддержку именно варианта с опреснением воды, критикуя идею с бурением новых скважин на полуострове для подъема подземных вод:
«На наш взгляд, единственный выход сейчас — это опреснение морской воды. Впервые в нашей стране такой проект будет реализован. Все разговоры, что у нас полно воды под землей — ну, коллеги, все заканчивается рано или поздно. Эта вода когда-то будет вытеснена морской водой. Тогда мы будем иметь такие последствия, что останемся без сельского хозяйства, вообще без ничего».
Само решение по установке опреснительных систем Аксенов назвал уникальным и принятым впервые в истории.
Сейчас проект по опреснению морской воды в Крыму еще находится на стадии разработки. Известно, что первое опреснительное сооружение в Крыму планируется построить в поселке Николаевка, который находится в 30 км от Симферополя. Вторая, во всей видимости, появится под Севастополем, но точное место пока не названо. Кроме того, в документах правительства сказано, что при опреснении морской воды будет применяться технология обратного осмоса.
Как опресняют морскую воду, где в мире уже применяется эта технология и почему это одно из важных составляющих для решения проблемы вододефицита в Крыму, разбирался корреспондент Федерального агентства новостей.
Простыми словами о сложном
Руководитель Лаборатории глубокой очистки воды, доктор технических наук Александр Смирнов в комментарии ФАН объяснил простыми словами, как работает технология обратного осмоса:
«Дело в том, что вода, если она содержит соли, то есть только 2 варианта ее опреснения. Первый – отделить каким-то образом воду, а соли, условно, оставить за бортом (по сути, кипячение воды, где полученный конденсат (вода) собирается в отдельной емкости. - Прим. ФАН). Второй вариант — если вода не очень соленая, то проще отделить соли, а воду – оставить, что и называется технологией обратного осмоса. Как раз для Черного моря, где солесодержание в воде ниже, чем, например, в Тихом океане, гораздо выгоднее отделять соли, что и называется технологией обратного осмоса.
Представим мембрану, которая сделана таким образом, что она под давлением пропускает молекулы воды, но не пропускает части катионов, анионов и солей, находящихся в воде. Есть много видов таких мембран, даже такие, которые могут вообще ничего не пропускать, кроме чистой воды. Но это достаточно сложно и дорого, потому что для этого нужна энергия и сами мембраны».
«Чаще всего используются мембраны, которые отделяют основную часть солей, оставляя тот процент солесодержания, который по расчетам достаточно для того, чтобы в дальнейшем использовать воду по какому-либо назначению. Мембранный способ на сегодняшний день — самый распространенный для таких родов вод.
Чтобы дойти до этого осмоса, необходимо предварительно тщательно очистить воду, дабы в ней не было примесей. Тогда можно приступать к последней стадии — отделению лишних солей. Сама по себе фильтрация проходит достаточно быстро, потому что мембрана тоньше, чем лист бумаги. Скорость очистки прямо зависит от мощности сооружения, поэтому очень важно понимать, какие будут использованы источники энергии.
Если их будет в достаточном количестве, то они смогут обеспечить большие объемы опреснения морской воды. Точно пока неизвестно, как будет решен этот вопрос в Крыму, скорее всего, создадут дополнительные мощности. Уверен, что здесь все просчитано», — подчеркнул собеседник издания.
Как правильно «готовить» воду
«Всегда нужно понимать, что опресненная вода — это обязательно продукт двухстадийного приготовления. Сначала делается вода с минимальным количеством солей или без солей вовсе, в зависимости от метода опреснения. Однако эта вода не подходит совершенно ни для какого использования, потому что это еще полупродукт, из которого нужно приготовить воду нужного качества: питьевого, технического и так далее.
Почему это очень важно? Дело в том, что как только из обычной воды или морской удаляются соли, то вода становится очень агрессивной, поэтому ее надо сделать более стабильной. Для этого в предварительно подготовленную воду добавляются специальные безопасные природные сырьевые компоненты. Кроме того, если мы предполагаем ее использование на уровне хозпитьевых целей, где есть десятки высоких стандартов, нужно дополнительно доводить эту воду до питьевого качества - это сложный технический и химический процесс», — добавил доктор технических наук.
Утилизация отходов после опреснения
После опреснения морской, либо любой другой воды всегда остается так называемый рассол, который состоит из разных микроэлементов, но в основном из солей. По сути, это отходы производства, с которыми необходимо что-то делать. Сегодня есть много способов их утилизации и переработки, все зависит от объема производства.
Безотходных производств не бывает, говорит эксперт. Будут оставшийся рассол выпаривать или как-то иначе утилизировать - это вопрос проекта, который будет сделан:
«Но не должно быть никаких иллюзий, что это простое дело. Сам по себе этот вопрос в Крыму гораздо сложнее, нежели, условно, во Владивостоке, потому что Черное море, условно, замкнутый водоем, на берегах которого расположены другие страны. Уверен, что в проекте все эти вопросы будут решены должным образом и комплексно, потому что путь уже намечен».
Дополнительный источник пресной воды в Крыму — хорошее решение
По словам Александра Смирнова, бывают засушливые годы, в такие моменты нужен дополнительный источник пресной воды. Строительство опреснительных станций в Крыму — хорошее решение, поскольку полуостров в будущем будет всегда иметь возможность получить дополнительную воду, особенно когда ее не хватает.
«Также надо решить, куда эта вода будет направлена. Совершенно необязательно, что эту опресненную воду будут закачивать в водопроводные краны города, поскольку есть много направлений использования очищенной воды», — заявил Александр Смирнов.
Техническое и административное руководство Крыма может решить, как и где использовать дополнительный источник воды. Скорее всего, она уже будет хозпитьевого качества, то есть ее можно будет использовать для полива газонов, в сельском хозяйстве или для технических нужд, а это, кстати, очень большие объемы пресной воды.
«Для этого необязательно убирать с воды все компоненты, допустим, фосфор или азот, которые являются удобрениями. За счет этого можно экономить деньги на очистке воды. Я лично двумя руками поддерживаю, что в Крыму будет создан еще один дополнительный источник пресной воды», — говорит эксперт.
Для российских ученых нет сложных задач
Также руководитель Лаборатории глубокой очистки воды в комментарии ФАН отметил, что Россия не является маловодной державой, поэтому опреснительное оборудование производится в основном для промышленных предприятий, где есть необходимость вырабатывать пар для определенных процессов: химия, нефтехимия, энергетика и так далее.
По его словам, создать собственные опреснительные установки, чтобы питать пресной водой Крым, не составит труда, тем более такой опыт у России есть.
«Наша промышленность и отечественные ученые, несомненно, готовы решать задачи любой сложности», — констатировал доктор технических наук Александр Смирнов.
Опреснение морской воды — эффективное решение
В комментарии Федеральному агентству новостей заместитель председателя крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Андрей Артов рассказал, почему решение опреснять морскую воду для Крыма и Севастополя актуально.
«Дождей нет уже долгое время, поэтому сейчас правительство думает над различными вариантами выхода из сложившейся ситуации. Один из них – опреснение морской воды, что является эффективным решением.
Проблема только в том — куда девать рассол, который остается после опреснения соленой воды. Нужно организовать его использование — это главное. Если же говорить в целом, то опреснение морской воды эффективно работает в арабских и других жарких странах. Это уже проверенная технология, причем вариантов ее применить очень много, а опресненная вода получается достаточно высокого качества», — подчеркнул собеседник ФАН.
По его словам, российские специалисты еще в 2014 года говорили, что на такие ситуации, когда будут засушливые годы в Крыму, необходимо иметь всегда страховочные варианты. Возможно, опреснительные установки и будут тем самым страховочным вариантом.
Мнения ученых расходятся
Директор Севастопольского отделения Государственного океанографического института им. Зубкова Николай Дьяков заявил в разговоре с ФАН, что строительство опреснительных сооружений не решит полностью проблему вододефицита в Крыму. Также эксперт считает, что есть ряд минусов у этой технологии для полуострова.
«Опреснительные установки достаточно энергозатратны, что для Крыма уже минус. Кроме того, при переработке морской воды получаются отходы. То есть появляется гиперсоленая вода и промышленные кислоты, которые надо либо перерабатывать, либо куда-то сбрасывать, а куда? В морскую среду нельзя, поскольку это запрещено законом РФ», — заявил Николай Дьяков.
Вместе с этим специалист подчеркивает, что вода из Черного моря после опреснения выйдет не самого высокого качества, скорее всего, она не сможет быть применима для питьевой среды на долгий период. Впрочем, все зависит от степени очистки.
«Безусловно, опреснительные установки временно использовать можно, особенно где наблюдается самая критическая ситуация с нехваткой воды, например, в Судаке. Но я считаю, что это не путь решения существующей проблемы, поскольку в конечном итоге все будет зависеть от количества осадков», — заявил Николай Дьяков.
Плюс для Крыма — есть источники для опреснения
При этом завкафедрой «Техносферная безопасность» Севастопольского госуниверситета Лариса Ничкова в комментарии ФАН отметила, что опреснительные сооружения необходимо устанавливать в Крыму там, где может осуществляться постоянный забор морской воды. То есть такой вариант, как минимум, хорошо подходит прибрежным территориям республики:
«Плюс для Крыма в том, что у нас есть огромные источники для опреснения — Черное и Азовское моря. Другие жаркие страны мира, например, Арабские Эмираты или Израиль, используют у себя эти технологии достаточно эффективно, потому что у них нет больших источников пресной воды. Поэтому, если в Крыму и Севастополе они будут применяться, то я думаю, что опреснение морской воды тоже найдет широкое применение», — уверена Лариса Ничкова.
Подведем краткий итог. Узнать, насколько эффективно смогут решить водную проблему в Крыму и Севастополе опреснители морской воды, мы сможем уже через несколько лет — до 2024 года власти обещают завершить работы по установке систем и реализовать другие проекты для решения вододефицита. Очевидно, что это хороший страховочный вариант на случай повторения продолжительной засухи и жаркого лета в республике. Даже если он полностью не решит проблему с водообеспечением Крыма, то по крайне мере позволит избежать кризисных ситуаций. Все будет зависеть от количества осадков и от работы ученых-геологов, которые сейчас занимаются поиском новых крупных подземных источников пресной воды на территории Крыма и Севастополя, о чем ФАН расскажет в следующих материалах.
https://riafan.ru/1323751....yu-vodu
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 25 Ноября 2020, 20:48:35 | Сообщение # 2287 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Россия восстановила главный символ Крыма после украинской разрухи
В Крыму после реставрации открыли знаменитый дворец-замок «Ласточкино гнездо», который считается визитной карточкой полуострова. Как передает корреспондент «ПолитНавигатора», работы стартовали в 2016-м году с укрепления Аврориной скалы, на которой находится замок.
После этого, в 2017-м году начались работы по восстановлению самого строения. На это было выделено порядка 90 миллионов рублей в рамках Федеральной целевой программы по развитию Крыма и Севастополя.
Рабочие отреставрировали башни и фасад здания, ограждения и террасу, установили подсветку дворца и скалы, провели другие работы.
При этом, инфраструктура рядом с замком осталась нетронутой и представляет плачевное зрелище – наследие украинских времён. Это разбитый причал, развалины санатория и неухоженная лестница к замку с сомнительными торговыми точками-шалманами.
На это обратили внимание присутствовавшего на открытии «Ласточкина гнезда» главы республики Сергея Аксенова, который пообещал отремонтировать причал: «Это вообще караул. Реконструировать надо причал, привести в чувство, лестницу сделать… Сейчас посмотрим, у кого он на балансе, предложим вариант», – заверил чиновник.
Напомним, замок «Ласточкино гнездо» был построен в конце 1800-х годов, но первоначально имел другой вид. В сентябре 1927 года здание пострадало во время сильного землетрясения, которое произошло на ЮБК.
В 1960-х годах «Ласточкино гнездо» было фактически разобрано и собрано заново – это стало последней его серьезной реконструкцией. В 90-х из него сделали ресторан, который просуществовал до 2011-го года. Тогда объект было решено передать Министерству культуры республики, но полноценно он не функционировал из-за неудовлетворительного состояния здания. Еще в украинские времена СМИ сообщали об угрозе обрушения и необходимости укрепительных работ на скале.
https://www.politnavigator.net/rossiya....hi.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 28 Ноября 2020, 16:09:57 | Сообщение # 2288 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| В Феодосии открыли памятник генералу Котляревскому
ФЕОДОСИЯ /Республика Крым/, 28 ноября. /ТАСС/. Конный памятник генералу от инфантерии, герою Русско-персидской войны Петру Котляревскому установлен на набережной Феодосии, где военачальник жил после выхода в отставку.
Конная фигура военачальника установлена Российским военно-историческим обществом на набережной Феодосии, неподалеку от Картинной галереи художника-мариниста Ивана Айвазовского, который был дружен с Котляревским. Генерал изображен на вставшем на дыбы коне с саблей в руках и развевающемся за спиной плащом. Под копытами коня лежит яркий персидский ковер.
"Церемония открытия памятника прославленному русскому генералу от инфантерии Петру Степановичу Котляревскому для каждого из нас событие, наполненное глубоким побудительным смыслом, а потому очень волнительное и по-человечески трогательное. Сегодня мы с гордостью говорим, что он был и есть легенда русской армии. В этом глубокий смысл непрерывности нашей истории, духовная связь поколений во имя и во славу России. Как и два столетия назад лучшие сыны Отечества - офицеры и солдаты русской армии - продолжают оставаться необходимым гарантом мира и безопасности", - сказал на открытии памятника заместитель министра обороны РФ Андрей Картаполов.
Он обратил внимание, что Котляревский брал крепости, считавшиеся неприступными. И именно ему в 1812 году было поручено восстановить доверие жителей Карабаха к русскому оружию, и молодой генерал справился с задачей.
В пресс-службе РВИО ТАСС уточнили, что проект памятника был выбран по итогам международного открытого конкурса. Творческий совет РВИО под руководством Андрея Кончаловского остановил свой выбор на работе скульптора Андрея Коробцова и архитектора Константина Фомина. Уникальным элементом мемориала стал мозаичный "персидский ковер", символизирующий поверженного противника - Персию.
Помощник президента России Владимир Мединский отметил, что Котляревский был "символом русского офицерства". "Про Петра Котляревского можно снять такие фильмы, у него была такая жизнь и судьба, которая не придет в голову ни одному сценаристу или писателю", - подчеркнул Мединский.
Салютные залпы
В отделе информационного обеспечения Черноморского флота в свою очередь добавили, что в честь открытия памятника корабли произвели салютные залпы.
"В рамках мероприятия на внешнем рейде порта Феодосия в линию парадной диспозиции были поставлены четыре корабля Черноморского флота, в том числе фрегат "Адмирал Макаров", малый ракетный корабль "Орехово-Зуево", патрульный корабль "Дмитрий Рогачев" и ракетный корабль на воздушной подушке "Самум". В ходе церемонии открытия памятника генералу П. С. Котляревскому для отдания воинских почестей группа боевых кораблей ЧФ произвела салютные залпы из корабельных орудий под гимн Российской Федерации", - говорится в сообщении.
Уточняется, что накануне корабли совершили переход из пунктов базирования на внешний рейд порта Феодосия.
О Котляревском
Петр Котляревский родился 23 июня 1782 года в селе Ольховатке Харьковской губернии, его отец был сельским священником. Мальчик тоже предназначался к духовному званию, но поступил на военную службу. В 14 лет в составе 4-го пехотного батальона Кубанского корпуса Котляревский участвовал в Персидском походе, в частности, в осаде Дербента. Шесть лет прослужил сержантом, в 1799 году он был произведен в офицеры с переводом в 17-й егерский полк, с которым в звании адъютанта командира полка совершил переход в Грузию, куда по просьбе грузинского царя Георгия XII были введены русские войска. Котляревский был награжден за первое же сражение, в котором русские разбили лезгин на реке Иори. Он был удостоен чина штабс-капитана и ордена Святого Иоанна Иерусалимского.
После назначения на командные должности молодой офицер продолжил участие в боях в Закавказье, ему часто удавалось разбивать превосходящего по силам противника. Котляревскому не было и 30 лет, когда его представили к генеральскому чину. В конце 1812 года при штурме крепости Ленкорань он едва не погиб, получив три ранения. Благодаря взятию крепости русским войскам была открыта прямая дорога на Персию. Менее чем через год был подписан Гюлистанский мир, по которому Россия приобрела западное побережье Каспийского моря до Астары и получила монопольное право на содержание флота в Каспийском море. Котляревский из-за тяжелых ранений вышел в отставку в 1838 году и приобрел дом в Феодосии, где и прожил до своей смерти в 1851 году.
https://tass.ru/obschestvo/10120937
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Tatjana4799 | Дата: Суббота, 28 Ноября 2020, 22:05:01 | Сообщение # 2289 |
 27.04.1961 - 28.04.2022
Группа: Эксперт
Сообщений: 1994
Статус: Отсутствует
| 
Граффити у нас.
Петр Степанович Котляревский родился 23 июня 1782 года в селе Харьковской губернии. Его отец был сельским священником, мальчик тоже должен был принять духовное звание, однако поступил на военную службу. В 14 лет в составе 4-го пехотного батальона Кубанского корпуса участвовал в Персидском походе, в частности, в осаде Дербента. Шесть лет прослужил сержантом, в 1799 году произведен в офицеры с переводом в 17-й егерский полк, с которым в звании адъютанта командира полка совершил переход в Грузию, куда по просьбе грузинского царя Георгия XII были введены русские войска. Был награжден за первое же сражение, в котором русские разбили лезгин на реке Иори — удостоен чина штабс-капитана и ордена святого Иоанна Иерусалимского. После назначения на командные должности молодой офицер продолжил с успехом участвовать в боях в Закавказье.
П.С. Котляревскому не было и 30 лет, когда он был представлен к генеральскому чину. В конце 1812 года при штурме крепости Ленкорань чуть не погиб, получив три ранения. Благодаря взятию крепости русским войскам была открыта дорога на Персию, и менее чем через год был подписан Гюлистанский мир, согласно которому Россия приобрела западное побережье Каспийского моря до Астары и получала монопольное право на содержание флота в Каспийском море. Из-за тяжелых ранений П.С. Котляревский вышел в отставку и в 1838 году приобрел дом в Феодосии, где жил до своей смерти в 1851 году. https://pravoslavie.ru/135729.html
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Вторник, 01 Декабря 2020, 10:47:11 | Сообщение # 2290 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| В МИД указали, что Россия не будет обсуждать с США вопрос принадлежности Крыма
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Москва не станет обсуждать с представителями Вашингтона тему принадлежности Крыма, так как это закрытая тема. Об этом заявил в понедельник заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая на сессии международного форума "Диалог Форт-Росс". Мероприятие проводится в формате онлайн при спонсорской поддержке компаний "Транснефть", "Шеврон" и ПАО "Совкомфлот".
По его словам, РФ и США нужно активнее работать над совершенствованием двусторонних отношений. "Что касается вопроса Крыма, тот тут обсуждать нечего, - сказал дипломат. - Это не проблема, все уже давно решено".
Рябков подчеркнул, что в Москве не готовы бесконечно размениваться санкциями с США по этому вопросу. "Если США хотят наращивать [санкции], то пожалуйста. Но в какой-то момент станет ясно, что эта политика неэффективна, - указал он. - Она продемонстрирует свою непродуктивность".
https://tass.ru/politika/10135587
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 07 Декабря 2020, 14:50:36 | Сообщение # 2291 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Вероника Юнг Нильсен (Veronika Ljung Nielsen) Dagens Nyheter, Швеция https://www.dn.se/ekonomi....ukraina
Дан Стен Ульссон
Шведская газета хотела обсудить с одним из ведущих представителей бизнеса в стране убытки из-за коронавируса. Но речь зашла о России, и глава концерна Stena AB Дан Стен Ульссон сделал заявление, которое поставило журналистку в тупик: Крым никогда не принадлежал Украине, его надо было отдать России сразу после распада СССР.
Глава Stena оправдывает российскую аннексию Крыма: «На самом деле он никогда не был украинским» (Dagens Nyheter, Швеция)
Мировое сообщество осудило Россию, когда она в 2014 году аннексировала Крым. Но основной владелец и глава концерна Stena AB Дан Стен Ульссон, придерживается иного мнения. «Я считаю, было чертовски плохой идеей не отдать Крым россиянам сразу же, ведь он всегда им принадлежал», — сказал он в интервью Dagens Nyheter
Когда Дан Стен Ульссон (Dan Sten Olsson) принимает Dagens Nyheter в головном офисе Stena при «Датском терминале» компании в центре Гётеборга, видно, что он в хорошем настроении. На календаре 2 декабря, и он дает ежегодные интервью приглашенным СМИ.
Основной владелец и глава концерна Stena AB Дан Стен Ульссон — один из самых влиятельных бизнесменов Швеции. Поначалу беседа вращается вокруг эпидемии коронавируса и экономических потерь, которые она принесла концерну. Убытки в этом году, вероятно, составят около 4 миллиардов крон. По словам Дана Стена Ульссона, впервые с момента основания в 1939 году концерн сделал шаг назад в своем развитии.
Но в центре внимания во время интервью окажутся вовсе не слова Дана Стена Ульссона о пандемии, а его позиция по российской аннексии Крымского полуострова в 2014 году. О России речь заходит, когда мы обсуждаем интересы концерна Stena в Балтийском море и средства, вкладываемые в первую очередь в грузовые суда, которые ходят в Латвию (Дан Стен Ульссон со смехом называет ее «шведский край») и обратно.
«Народ, у которого шахматы — национальный спорт, вероятно, очень одарен. Русские хорошо образованы. Я люблю русских — не коллектив, а отдельных людей», — говорит Дан Стен Ульссон.
Еще прошлой осенью Дан Стен Ульссон пожаловался Dagens Nyheter, что бизнесу с Россией мешают санкции из-за аннексии Крыма в 2014 году, вызвавшей резкую реакцию Запада. Сейчас он развивает эту мысль, предварительно попросив репортеров Dagens Nyheter не записывать.
«Крым на самом деле никогда не принадлежал Украине», — говорит Дан Стен Ульссон и добавляет, что полуостров «всегда был российским».
Прежде чем в 1783 году полуостров захватила императрица Екатерина II, он несколько сотен лет принадлежал Крымскому ханству, которое в свою очередь было частью Османской империи. Еще в 1850-е годы крымские татары составляли две трети населения полуострова. В 1944 году 250 тысяч крымских татар были депортированы в Центральную Азию, где треть из них погибли.
После войны Советский Союз под руководством Никиты Хрущева в 1954 году внес изменения на карту, передав Крымский полуостров Украине.
«Это была административная мера, на которую они пошли с перепоя», — говорит Дан Стен Ульссон.
На вопрос Dagens Nyheter, влияет ли то, что Россия не придерживается демократических ценностей, на ее торговлю с ЕС, в том числе со Швецией, Дан Стен Ульссон отвечает: «Нет, на торговлю это не влияет, вы и сами знаете. Тут речь исключительно о Крыме».
Российская аннексия Крыма была нарушением международного права, мировое сообщество ее осуждает и не признает. Но, по мнению владельца Stena, аннексия стала следствием нарушения обещаний со стороны НАТО.
«Когда Горбачев уступил, ему пообещали, что НАТО не будет продвигать свои позиции. Такова история. А сейчас бывшая российская база в Румынии стала базой НАТО. Если ты русский, вряд ли тебе это сильно понравится», — говорит он.
Однако насчет того, действительно ли НАТО в конце 1980-х — начале 1990-х обещала Михаилу Горбачеву не расширяться на восток в связи с распадом Советского Союза, единого мнения нет. Об этом написано множество научных статей в уважаемых журналах, но к согласию исследователи так и не пришли.
Что же касается базы в Румынии, то эту страну советские военные покинули еще в 1958 году, и база не принадлежит России уже более 60 лет.
«Россия определенно права. Я считаю, чертовски плохой идеей было не отдать Крым россиянам сразу же, ведь он всегда им принадлежал», — говорит Дан Стен Ульссон.
«Они (россияне — прим. ред.) не могут рисковать военно-морской базой в Крыму. Если они ее лишатся, стране конец».
Затем Дан Стен Ульссон говорит со смехом, что лично звонил высокопоставленному дипломату Яну Элиассону (Jan Eliasson), бывшему председателю Генеральной ассамблеи ООН и социал-демократическому министру иностранных дел Швеции, чтобы обсудить этот вопрос. По поручению Совета безопасности ООН Элиассон побывал в Киеве в начале марта в 2014 году, когда началась аннексия.
«Я, кстати, позвонил… как его… Яну Элиассону и сказал: „Просто продайте сейчас Крым русским подороже, они в любом случае его возьмут". Но он ответил, что „у него нет таких полномочий"», — говорит Дан Стен Ульссон и смеется.
Ян Элиассон вспоминает, что разговор с Даном Стеном Ульссоном был вполне дружеским. Тот ему позвонил в 2014 году, когда Элиассон был заместителем генерального секретаря ООН и работал в штаб-квартире в Нью-Йорке. Элиассон рассказал об этом Dagens Nyheter по телефону.
«Я не совсем понял, что это было — шутка или просто проявление инстинкта делового человека, который всегда чует выгодную сделку», — говорит Ян Элиассон и смеется, вспоминая этот эпизод.
По его словам, Дана Стена Ульссона он «немного» знал и раньше — оба из Гётеборга и относятся друг к другу с симпатией.
«Я помню только, что, конечно, напомнил ему, что это серьезный вопрос, который касается международного права и неприкосновенности границ. В ООН не могут мыслить такими категориями, какими оперировал он», — говорит Ян Элиассон.
Когда через день после интервью Dagens Nyheter позвонила Дану Стену Ульссону, он поначалу не захотел комментировать свои слова о Крыме и России. Но после непродолжительной беседы он все же сказал: «Да, если мировое сообщество что-то говорит, конечно, у мирового сообщества есть на это высокое моральное право. Но это не значит, что у человека в отдельных случаях не может быть своего личного мнения».
Stena AB
Концерн Stena состоит из трех материнских предприятий: Stena Metall AB, Stena AB и Stena Sessan AB.
38% его бизнеса связано с недвижимостью. Агентство недвижимости Stena Fastigheter — один из крупнейших владельцев недвижимости в Швеции, ему принадлежит более 25 тысяч квартир.
В общей сложности оборот всех компаний составляет более 33 миллиардов шведских крон.
До кризиса, вызванного коронавирусом, у концерна было 19,4 тысяч сотрудников по всему миру. Большинство обслуживали пассажирские паромы в европейских водах.
Согласно балансовому учету за 2020 год, концерн терпит убытки размером примерно в 4 миллиарда крон. Стоимость ликвидных средств концерна достигает 21 миллиарда крон.
https://inosmi.ru/politic/20201207/248694346.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 10 Декабря 2020, 10:31:10 | Сообщение # 2292 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| «Крым всегда был российским» – неожиданное заявление в украинском эфире
Крым всегда был частью России и в 2014 году вернулся к ней на законных основаниях – решением местного населения. А первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев передал его Украине в 1954 году своим «неадекватным» решением.
Об этом в эфире телеканала НАШ заявил телезритель Валерий из Винницкой области.
Телезритель также назвал преступлением водную блокаду Крыма со стороны Украины.
«Когда я еще учился в школе, то до 54-го года была «красная линия» и Крым был собственностью России. До 52-го года, пока Хрущев этот неадекватный не сделал такой собственный подарок. Крым был российский, он вернулся в Россию. И местное население имело право голосовать. Люди высказали свое мнение, которые там проживали. Нас об этом не спрашивали, как нас не спрашивают вообще ни о чем…
Хрущев помог Крыму получить воду, это хорошо. А наша сегодняшняя власть клоунов, представьте себе – это преступление против людей, не даем людям даже воды», – заявил Валерий.
https://www.politnavigator.net/krym-vs....re.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 19 Декабря 2020, 12:42:22 | Сообщение # 2293 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Военные передали Севастополю построенный водовод
Минобороны сдало в эксплуатацию водовод мощностью 15 тыс. кубометров воды в сутки в Севастополе. Объект был построен за 68 суток, проложено 10 тыс. метров труб из Кадыковского водохранилища в реку Черную, сообщили в военном ведомстве.
В министерстве сообщили, что «проведены испытания линейной части и комплексные испытания объекта, соответствующие документы оформлены», теперь «объект передается в эксплуатацию водоканалу Севастополя», передает ТАСС.
Отмечается, что трасса водовода проложена с максимальным сохранением существующего эколандшафта, а подача воды позволит в случае необходимости поливать прилегающие виноградники и подводить воду в соответствующие предприятия.
«Учитывая геологию района строительства, (...) применена уникальная плавучая понтонная водонасосная станция, изготовленная по индивидуальному заказу с применением отечественных высоконапорных насосов. Производительность станции – более 600 кубометров в час, что позволяет перекачивать 15 тыс. кубометров воды в сутки», – рассказали в Минобороны.
Указывается также, что станция полностью автоматизирована.
Заместитель министра обороны России Тимур Иванов сообщил, что в данный момент ведется строительство водозабора на реке Бельбек: «В составе объекта – накопительный бассейн емкостью 150 тыс. кубометров, дренажная канализация, водомерный узел, линейный водовод, а также иная сопутствующая инженерная инфраструктура».
По его словам, работы идут в круглосуточном режиме, строительство объекта завершено более чем на 50%. Вся работа будет завершена 1 марта 2021 года.
«Ввод в эксплуатацию объекта позволит подавать 50 тыс. кубометров пресной воды в сутки для снабжения Севастополя», – пояснил замминистра.
Напомним, строительство инфраструктуры для водоснабжения Севастополя ведется по поручению президента России Владимира Путина. На ежегодной большой прeсс-кoнференции он пообещал не экономить на восстановлении водоснабжения Крыма.
В Крыму из-за жары возникла сильнейшая за последние 150 лет засуха. Для преодоления возникших трудностей Минобороны России провело спецоперацию по снабжению водой Симферополя. В Крым также направили уникальный российский самолет для вызова осадков.
Премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение, согласно которому Крыму выделены 4,95 млрд рублей на создание новых объектов водоснабжения. В декабре стала известна мощность будущего водопровода в Крыму.
https://vz.ru/news/2020/12/19/1076587.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 10 Января 2021, 08:58:47 | Сообщение # 2294 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Россия сделала новый подарок для Крыма: Теперь задача – остепенить «выходцев из украинских структур»
Правительство России продлило срок действия программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2025-го года (фактически, идёт речь о восстановлении полуострова после пребывания под властью Украины).
Кроме увеличения сроков госпрограммы, которая ранее была рассчитана до 2022-го года, в 1,7 раз вырос и объем финансирования – с 429 до 712 миллиардов рублей. Эти средства будут направлены на решение инфраструктурных и транспортных проблем полуострова, а также обеспечение его водной безопасности.
По словам российского политолога Сергея Маркова, вниманию Москвы в адрес Крыма сегодня может позавидовать любой российский регион. Поэтому на полуострове должны чувствовать ответственность и эффективно расходовать выделенные средства.
«Нужно прямо сказать, что сейчас многие регионы завидуют Крыму и Севастополю, поэтому Крыму и Севастополю пора задуматься, что они могут большего сделать для всей страны. Они, конечно, делают уже – это рекреационная зона и так далее, но надо подумать, как это можно сделать еще. Прежде всего, создать лучшие условия для отдыха, причем не только в летнее время – надо уже очень активно ставить задачу по превращению Крыма и Севастополя во всепогодный и всесезонный курорт», – считает Марков.
Эксперт напомнил, что «во многих органах власти остались выходцы из украинских структур с их гипертрофированным желанием воровства», поэтому «есть угроза, что эти средства могут быть использованы нецелевым образом».
Однако Марков выразил надежду на эффективный «контроль из федерального центра».
С ним соглашается крымский политолог Сергей Киселёв, который напоминает, что тема освоения выделяемых средств по ФЦП в Крыму и Севастополе давно вызывает вопросы – если контролируемые федералами проекты вроде аэропорта, электростанций, моста и «Тавриды» уже введены в эксплуатацию, то часть курируемых местными чиновниками объектов заморожены или выполнены халатно, причем, в некоторых случаях (как, например, очистными в Севастополе) деньги вообще пропали.
«В той форме, в которой существует сам способ освоения средств, он крайне неудовлетворительный. Мы видим, что делается очень многое, но, к большому сожалению, от благоустройства общественных пространств любой непредвзятый человек увидит, какое большое количество недоделок на строительных площадках.
Я уже не говорю о брошенных объектах, о недостроенных объектах, количество которых угрожающе растет, и все это вызывает вопросы – зачем выделяют деньги, если объекты не достраиваются? Кто преследует какие интересы?
Если кто-то преследует интересы развития региона, то тот будет всеми силами стараться, чтобы эти средства были использованы максимально эффективно. Если кто-то хочет нажиться, то он и будет наживаться.
К большому сожалению, судя по многим результатам масштабного строительства, которое ведется в Крыму, у нас очень многие застройщики сознательно наживаются на федеральных средствах, а не строят качественно, в срок, и так, как того требуют современные условия», – говорит Киселёв.
https://www.politnavigator.net/rossiya....ur.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 17 Января 2021, 08:55:16 | Сообщение # 2295 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Шредер назвал расширение НАТО причиной возвращения Крыма в РФ
Бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер заявил, что из-за расширения НАТО произошло воссоединение Крыма и России. Об этом он сказал https://www.spiegel.de/politik....4874869 в интервью изданию Spiegel.
Он отметил, что страны Восточной Европы и до событий 2014 года могли решить, хотят ли они быть в Евросоюзе или в НАТО.
«Однако на этом не закончилось, потом дискуссия пошла в другое русло — и прежде всего из-за Америки — о принятии Грузии и Украины в НАТО», — сказал Шредер.
По его словам, это была стратегия окружения России, которая в то время «была гораздо более открытой к сотрудничеству» с Европой и с Североатлантическим альянсом.
Экс-канцлер также заявил, что возвращение Крыма является «нарушением международного права». При этом Шредер указал, что такое утверждение не затрагивает вопроса о причине, по которой это случилось.
«Предположительно, Украина вступила бы в НАТО, как того хотела Америка. Тогда Севастополь, один из важнейших морских портов России, оказался бы на территории западного альянса», — заявил Шредер.
В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/01/17/n_15496976.shtml
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Вторник, 19 Января 2021, 20:25:46 | Сообщение # 2296 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Бомба замедленного действия под украинскую «незалежность»
Завтра исполняется 30 лет референдуму о воссоздании автономии в Крыму. Явка превысила 81%. «За» голосовало более 93% крымчан. Итоги плебисцита стали настоящей бомбой замедленного действия под украинскую «незалежность».
Историческая значимость общекрымского референдума 1991 года заключается в том, что это была первая попытка определить судьбу Крыма не спущенной сверху начальственной директивой, а коллективное и осознанное решение самих его жителей. Восстановление автономии было не единственным, о чем на референдуме заявило население полуострова. Крымчане выразили решимость, чтобы Крым стал участником нового Союзного договора, что не было реализовано.
Несмотря на пункт о нахождении Крымской АССР в составе УССР, крымчане де-факто проголосовали о выходе из состава Украины, как только та выйдет из состава единого государства. Об этом красноречиво говорил статус новообразованной автономии, как субъекта Союза ССР.
Собственно, крымский референдум для того и затевался, чтобы Крым стал своеобразным якорем для Неньки и не оказался оторванным от России в случае выхода Украины из состава Союза.
Предчувствие, что СССР расшатывают с целью разбегания по национальным квартирам, отчётливо возникло в 1989 году, когда на белый свет попустительством горбачёвского руководства выползло множество сепаратистских националистических организаций, прикрывшихся фиговыми листочками «народных фронтов».
В актив этих «фронтов» вошли партийные оборотни, почуявшие для себя лично новые перспективы, а также выпущенные на свободу уголовные элементы националистического и откровенно фашистского толка.
На Украине эти деятели быстренько потеснили деморализованную партийную власть. Сначала в западных областях, а затем в Киеве и других крупных городах. Государственные телеканалы и зарождающееся коммерческое телевидение были попросту оккупированы новыми «властителями дум».
Осенью 1990 года в Киеве под видом студенческой голодовки прошёл первый «майдан» – «революция на граните», – в ходе которой Украина впервые узнала о таких деятелях, как Доний, Тягнибок, Кириленко, Луценко, Кипиани и прочих активистах броуновского движения, приложивших свои шелудивые лапы для развала Украины до её сегодняшнего плачевного состояния.
Главной задачей «революции на граните» был срыв подписания тогдашним руководством УССР во главе с Леонидом Кравчуком Союзного договора.
Руководили и направляли «гранитных революционеров» недавно откинувшиеся с зоны шароварные паханы: Черновол, Лукьяненко, а также резко сменившие масть на жовто-блакитную украинские «пысьмэнныкы».
Если бы руководство УССР тогда устояло перед политическими вымогателями, проявив политическую и государственную волю, скорее всего, необходимость в проведении крымского референдума не возникла.
Однако ВС УССР принял постановление, удовлетворяющее требования воспалённых студентов, сводившихся к одобрению любых актов сепаратизма в республике. Короче, калабуховский дом пропал, и спасение утопающих стало делом рук самих утопающих.
Утопать вместе с Украиной крымчанам совершенно не хотелось, страсти накалялись, в связи с чем в ноябре 1990 года Совет народных депутатов Крымской области принял решение о проведении референдума на полуострове.
Если поднять архив крымской и украинской прессы того периода, то бросается в глаза, что самостийники начали угрожать крымчанам отключить и отрубить воду и электричество задолго до проведения референдума.
Adskeeper
Прессу УССР наводнили подмётные письма, адресованные крымчанам всевозможными «доброжелателями». Так, «донецкие шахтёры» угрожали прекратить отгрузку угля для крымских ТЭС, а «украинские колхозники» обещали прекратить поставку в Крым мяса, молока и других продуктов.
В самом Крыму шли острые дебаты – с кем быть: оставаться с Украиной, воссоединиться с Россией или обрести статус полноценного субъекта СССР с возможностью в дальнейшем решать свою судьбу.
Впрочем, публикации писем отдельных граждан и трудовых коллективов свидетельствовали, что сторонники Украины в Крыму находились в явном меньшинстве.
Возвращавшиеся на полуостров крымские татары референдум бойкотировали из соображений «в Крыму ещё мало представителей народа» и «референдум должен касаться восстановления национальной автономии крымских татар». Баламутила крымских татар и разжигала «дружбу народов» находившаяся на тот момент в авторитете банда «меджлиса» Мустафы Джемилева.
Интересно, что Киев даже не пытался развернуть более-менее серьёзную официальную агитацию против крымского референдума, поскольку не только пребывал в шоке после удара пыльным мешком по голове «революции на граните», но и находился в жесточайшем цейтноте, хотя в западных областях «незалежники» массово исходили пеной и бились в судорогах, требуя «не дать разрушить Украину крымским сепаратистам».
Августовские события и поражение ГКЧП подстегнуло центробежные процессы в СССР. Подписание Союзного договора было сорвано, и в союзных республиках начался «парад суверенитетов».
В ответ на подсунутую Кравчуком и принятую ВС УССР декларацию о государственном суверенитете Украины, 4 сентября 1991 года Верховный Совет Крымской АССР на чрезвычайной сессии принял собственную декларацию о государственном суверенитете республики.
Однако 1 декабря Киев взял реванш, проведя в Крыму незаконный референдум о «незалежности», равнодушно воспринятый новой властью в Кремле.
На Украине до сих пор обожают вспоминать, будто за «незалежность» на всеукраинском референдуме проголосовало 54% крымчан, однако при этом умалчивается, что:
1.Проведение референдума о выходе из состава СССР на территории субъекта Союза ССР было незаконным;
2.Участие во всеукраинском референдуме приняло менее трети крымчан;
3.Киевскими затейниками были приложены все усилия, чтобы голоса в пользу «незалежности» в Крыму были накручены за счёт массового десанта приезжих и не-крымчан, а также военнослужащих срочной службы, которых беспрепятственно допустили к участию в голосовании;
4.На участках для голосования отсутствовали независимые наблюдатели.
Таким образом, в протоколе о результатах «референдума о незалежности» в Крыму можно было писать что угодно – проверить реальные цифры всё равно ни у кого не было ни единой возможности.
Впрочем, как неоднократно подчёркивали информированные политики, решить вопрос о статусе Крыма и отменить украинские фокусы можно было в первые годы украинской «незалежности».
Как известно со слов Кравчука и Чубайса, руководство Украины и не надеялось, что Кремль за здорово живёшь признает Неньку в границах 1992 года, готовясь к торгам, чтобы сдать Москве не только Крым, но и всё Левобережье в придачу в обмен на признание. Однако сознание ельциноидов на тот момент занимал процесс «Большого Хапка», так что младореформаторам вместе с запойным президентом не было дела до каких-то там людей и территорий.
прочем, по признанию экс-спикера ВС РФ Руслана Хасбулатова, в окружении Ельцина было немало влиятельных политиков, требовавших принятия ответственного решения по воссоединению Крыма и возвращению Севастополя. В 1992 – 1993 годах народные депутаты России дважды принимали постановления о начале переговоров с Украиной о возвращении Крыма, однако Ельцин отказался подписывать документ и даже поручил своему мидовскому иудушке Козыреву дезавуировать в ООН решение парламента, не имея на то юридических полномочий.
В Крыму, тем не менее, запаслись терпением и взяли курс на постепенный выход из состава Украины в надежде, что Ельцин не вечен, и рано или поздно в России придут к власти государственники.
В 1992 году ВС АРК утвердил новую Конституцию автономии, приняв акт о государственной самостоятельности республики, назначив на 2 августа проведение референдума о дальнейшем статусе Крыма.
Перепуганные самостийные держиморды в нарушение всех законов и правил пошли на беспрецедентное урезание прав автономии, не ими данные, объявив решения крымского парламента противоречащими конституции Украины.
Ещё одна попытка Крыма понизить отношения с Украиной до конфедеративных с последующим разводом была предпринята в 1994 году с изменением статуса парламентской республики на президентскую.
Крымчанами был избран президентом автономии Юрий Мешков, в программе которого значились такие пункты, переход на расчёты в российских рублях и московское время. Была некоторая надежда, что в течение нескольких лет Крыму удастся максимально ослабить удушающие объятия украинской тёщеньки и тихо расстаться.
Расчёт не оправдался. Избранник Восточной Украины, «пророссийский» президент Кучма в марте 1995 года быстро договорился с Верховной радой об отмене Конституции Крыма 1992 года и упразднения должности президента автономии. 25 апреля 1995 года крымский парламент попытался форсировать референдум о выходе из состава Украины, назначив срок его проведения на 25 июня, однако Кучма ввёл на полуостров войска и заставил ВС АРК отменить собственные решения, приняв новую конституцию на основании кастрированного закона «О разделении полномочий между Украиной и Крымом».
Далее, в Крыму была введена должность «смотрящего» от президента Украины, а в Совмин республики и другие ключевые должности Киев присылал своих ставленников, с каждым годом незаконно сокращая полномочия автономии.
Время пребывания Крыма в составе Украины нельзя назвать иначе, как мягкая оккупация, которая в любой момент могла перейти в безоговорочную оккупацию. В Киеве до судорог боялись любых крымских референдумов, включая волеизъявления граждан о предоставлении русскому языку статуса государственного или запрете войскам НАТО вступать на территорию полуострова.
Где-то с начала 2000-х в украинских СМИ и интернет-форумах царило практически единодушное убеждение, что Украина так плотно спеленала Крым, что от Неньки ему никуда не деться, а любая заявка России на пересмотр статуса полуострова немедленно повлечёт военный ответ и поддержку позиции Украины на Западе.
В Киеве не учли, что живучая крымская автономия в составе жёсткого унитарного государства является миной замедленного действия, а самостийное беззаконие не может быть гарантией нахождения Крыма в составе Украины. Киевские власти так и не смогли погасить в крымчанах первый импульс к воссоединению с Россией, родившийся 20 января 1991 года.
Как только на Украине наступила пора хаоса и безвластия, крымским парламентом был ввинчен запал – восстановлено действие Конституции 1992 года (принятой также на вооружение властями Севастополя), в которой были прописаны процедуры принятия государственного суверенитета и нового референдума о статусе республики. Все юридические нормы и правила были при этом полностью соблюдены. Ровно сутки Крым имел статус суверенного государства, а затем был принят в российскую юрисдикцию в полном соответствии с волей его жителей. Долгий и трудный путь, начатый 20 января 1991 года, завершился полной победой.
Александр Ростовцев, Симферополь
https://www.politnavigator.net/bomba-z....st.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 25 Января 2021, 18:52:39 | Сообщение # 2297 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Русская служба ВВС NEWS внесла Севастополь и Симферополь в список городов России
Русская служба ВВС NEWS внесла в список городов России Севастополь и Симферополь. Об этом сообщил спикер МИД Украины Олег Николенко в Twitter.
«BBC Russian, не продвигайте ложные нарративы. Международное право имеет значение», — высказал Николенко.
При этом, ВВС NEWS привела соответствующую информацию, рассказывая о российских городах, где прошли незаконные акции.
https://news-front.info/2021....-rossii
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 29 Января 2021, 11:33:53 | Сообщение # 2298 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| В Крыму ответили на слова Зеленского о "возвращении" полуострова
Юрий Гемпель
СИМФЕРОПОЛЬ, 29 янв — РИА Новости. Глава крымской региональной немецкой национально-культурной автономии Юрий Гемпель призвал президента Украины Владимира Зеленского прекратить обманывать свой народ насчет возможного "возвращения" полуострова под юрисдикцию Киева.
Ранее Зеленский назвал выход Крыма из состава Украины страшной ошибкой, которую нужно исправить. По его словам, инициируемый Киевом международный саммит "Крымская платформа" по "возвращению контроля" над полуостровом станет площадкой, которая сплотит международных партнеров, поддерживающих территориальную целостность и суверенитет Украины.
"Во-первых, относительно ошибки, господин Зеленский, она как раз в 2014 году была исправлена. Причем исправлена окончательно — Крым вернулся обратно на свою историческую родину, ибо по досадной ошибке находился долгие годы на чужбине в составе украинского государства. Во-вторых, Зеленскому пора прекратить обманывать свой народ насчет возвращения полуострова. Все это пустословия, которые отнюдь не красят лидера государства", — прокомментировал РИА Новости Гемпель.
По его словам, созываемый Киевом саммит "Крымской платформы" — не более чем политический мираж.
"Им пора понять, что единственный партнер, на кого может рассчитывать Украина, — это Россия. Пора уже перестать обманывать себя и многонациональный народ Украины и начать курс на сближение с братской Россией", — заключил собеседник агентства.
https://ria.ru/20210129/krym-1595064604.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 23 Февраля 2021, 22:44:30 | Сообщение # 2299 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Крымские татары ответили на заявления Киева о "гонениях" на полуострове
Глава региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров назвал несостоятельными и неразумными аргументы украинских властей о якобы гонениях и уничтожении на полуострове самобытности украинцев и крымскотатарского народа.
Ранее постпред Украины при ООН Сергей Кислица заявил, что Генеральная ассамблея ООН "не приняла и не примет российскую мантру о том, что вопрос Крыма закрыт". По его словам, российские власти стремятся уничтожить самобытность украинцев и крымских татар в Крыму, продолжая произвольные аресты.
"Украина продолжает антироссийскую риторику в ООН, подыгрывая агрессивным нападкам своих заокеанских хозяев. За неимением разумных и состоятельных аргументов, выставляют борьбу с радикализмом, как борьбу с народом. Украинская диаспора и коренной народ Крыма, крымские татары, чувствуют себя в российском Крыму намного комфортнее, нежели их представители на Украине", - сказал РИА Новости Умеров.
По его словам, будучи не в состоянии найти весомые аргументы, представители Украины в очередной раз вмешиваются во внутренние дела России и пытаются подать в угодном им свете борьбу с радикальными течениями как преследование отдельных представителей крымских татар.
"Рекомендую представителю Украины в ООН рассказать об убийстве своих граждан, открытом геноциде, жесткой цензуре и закрытии телеканалов, в том числе крымскотатарского телеканала ATR, который по традиции ежегодно на грани закрытия по политическим мотивам. Думаю, данные факты достойны большего внимания в ООН", - сказал Умеров.
Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
https://ria.ru/20210223/krym-1598693596.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 27 Февраля 2021, 23:11:47 | Сообщение # 2300 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| «Никогда» не говори «никогда»: в Крыму ответили Байдену
Байден пообещал, что США никогда не признают Крым российским
Глава Белого дома Джо Байден заявил, что Вашингтон никогда не признает законности факта вхождения Крыма в состав России, а также выразил обеспокоенность «милитаризацией» Крыма. В ответ на это заместитель председателя Госсовета Крыма Владимир Бобков предостерег Байдена от использования наречия «никогда» и напомнил, что Крым стал развиваться только в последние семь лет – после присоединения к России.
Вашингтон никогда не признает законности факта вхождения Крыма в состав России – об этом говорится в заявлении президента США Джо Байдена на сайте Белого дома.
В коммюнике американская сторона уверяет, что проведение референдума на полуострове в марте 2014 года, по результатам которого 96,57% участвовавших в голосовании крымчан высказались за вхождение Крыма в состав РФ, не соответствовал международным правовым нормам.
«Соединенные Штаты не признают и никогда не признают предполагаемую аннексию полуострова Россией, и мы будем вместе с Украиной противостоять агрессивным действиям России», — пообещали власти США, выразив обеспокоенность «милитаризацией» Крыма.
В тексте также указывается «майдан», который назван «революцией достоинства», якобы показавшей стремление украинского общества к «мирному, демократическому и процветающему будущему своей страны».
В ответ на это заместитель председателя Госсовета Крыма Владимир Бобков предостерег Байдена от использования наречия «никогда», передает РИА «Новости».
«Не стоит политикам, не важно какой страны, использовать слово «никогда». Такого понятия в дипломатии не существует.
Им не стоит использовать этот термин, потому что в ситуации с Крымом на практике все будет иначе. Не надо зарекаться относительно того, что никогда не признают Крым. Все это банальные и привычные заявления, даже если и исходят они от президента США», — пояснил крымский политик.
Он также напомнил, что Крым стал развиваться только в последние семь лет – после присоединения к России.
«То, что Крым российский, это сегодня понимают и признают все здравые и адекватные политические силы мира. То, что Крым переживает период своего самого бурного развития за последние десятилетия — очевидно не только крымчанам, но и всем, кто побывал на полуострове», — подчеркнул Бобков.
Также в пятницу, 26 февраля, глава Госдепартамента США Энтони Блинкен сообщил, что Вашингтон одобряет подписание президентом Украины Владимиром Зеленским указа о запуске так называемой «Крымской платформы» — дискуссионной международной площадки для «возращения» полуострова под власть Киева.
«США приветствуют новую инициативу Украины «Крымская платформа» и надеются на продолжение сотрудничества с Украиной и нашими союзниками и партнерами для прекращения оккупации Россией Крымского полуострова и ее агрессии на востоке Украины», — говорится в заявлении американского дипломата.
Глава МИД Германии Хайко Маас, являющийся также председатель Комитета министров Совета Европы, напомнил об осуждении Комитетом присоединения Крыма к России и выразил безоговорочную и непоколебимую поддержку Европой независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах.
Представители США, которые говорят о милитаризации Крыма, ведут себя как «зомби», заявил глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России Александр Молохов.
Как отметил политик, естественное желание России обеспечить безопасность собственных границ вызывает лютую ненависть ее недругов, которые устраивают одну за другой провокации у берегов крымского полуострова.
Сопредседатель «Ассамблеи славянских народов Республики Крым» Роман Чегринец и вовсе призвал ввести контрсанкции против США за аннексию чужой территории.
«Хочется ответить США на их языке. Может, они так быстрее поймут. Во-первых, США немедленно должны прекратить свою агрессию против коренного населения Америки и освободить незаконно захваченные исконно индейские земли. Во-вторых, срочно вывести американский военный контингент из тех стран, куда они вошли без приглашения. В-третьих, осознать, что время однополярного мира подошло к концу», — детализировал политик.
https://www.gazeta.ru/politic....a7af987
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 02 Марта 2021, 08:34:39 | Сообщение # 2301 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Песков напомнил США, что «аннексии Крыма» не было
Москва не осуществляла аннексию Крыма, полуостров на законных основаниях воссоединился с Россией, напомнил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя заявление лидера США Джо Байдена о том, что США никогда не признают полуостров российским.
«Аннексию Крыма, действительно, невозможно признать, и никто об аннексии Крыма не говорит, потому что ее не было», – отметил представитель Кремля, подчеркнув, что «было воссоединение Крыма с Россией, причем в достаточно строгом соответствии со всеми нормами международного права».
Как напомнил Песков, было принято решение крымского законодательного органа в соответствии со статусом Крыма, на тот момент находившегося в составе Украины, передает ТАСС.
Ранее президент США Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты продолжают поддерживать Киев и никогда не признают Крым российской территорией.
https://vz.ru/news/2021/3/1/1087315.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 03 Марта 2021, 09:52:04 | Сообщение # 2302 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| В Крыму назвали девиз седьмой годовщины референдума
Девушка в национальном костюме во время мероприятий, посвященных годовщине Общекрымского референдума
2014 года и воссоединения Крыма с Россией
СИМФЕРОПОЛЬ, 3 мар — РИА Новости. Седьмая годовщина воссоединения Крыма с Россией пройдет под девизом "Крымская весна — семь лет дома", сообщил РИА Новости министр внутренней политики, информации и связи республики Михаил Афанасьев.
По его словам, девиз появится на официальном логотипе, который специально подготовили к этой дате.
"Логотип представляет собой контур карты Крыма, окрашенный в цвета государственного флага Российской Федерации", — пояснил Афанасьев.
Крым стал российским регионом по итогам референдума, на котором 96,77 процента избирателей республики и 95,6 процента жителей Севастополя проголосовали за воссоединение с Россией. Его провели в марте 2014 года после госпереворота на Украине.
Киевские власти по-прежнему считают Крым своей, но временно оккупированной территорией. Российское руководство не раз подчеркивало, что жители полуострова и Севастополя сделали выбор демократическим путем и в полном соответствии с Уставом ООН и другими основами международного права. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
https://ria.ru/20210303/krym-1599688477.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 11 Марта 2021, 18:33:18 | Сообщение # 2303 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Россиянам предоставят возможность поехать на поезде в Крым со своей машиной
Российским туристам предоставят возможность отправиться на поезде в Крым со своей машиной с 16 марта. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на представителей компании-перевозчика «Гранд Сервис Экспресс».
Так, согласно источнику, теперь в составах дальнего следования «Таврия» из Москвы в Симферополь появятся специальные вагоны-автомобилевозы. Благодаря им путешественники смогут доставлять свои автомобили или мотоциклы на полуостров.
«Автовладельцы смогут спокойно наслаждаться путешествием в любом поезде компании, пока автомобиль едет в пункт назначения», — утончил гендиректор организации Александр Ганов.
Среди преимуществ такой услуги он отметил экономию на топливе и платных дорогах. Кроме того, плюсом назвали и то, что таким образом россияне смогут избежать износа автомобиля, а также не будут тратиться на ночлег в пути.
Уточняется, что транспортировка машины обойдется в сумму от 35 тысяч рублей, а мотоцикла — от 15 тысяч рублей. При этом каждый состав может перевезти максимум четыре легковых автомобиля и 10 мотоциклов.
В феврале самым безопасным способом поехать в Крым назвали автомобильное путешествие. Такой вывод сделал министр курортов и туризма республики Вадим Волченко. По его словам, более 60 процентов туристов добирались до полуострова в ушедшем году на личном транспорте.
https://lenta.ru/news/2021/03/11/mashina/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 13 Марта 2021, 09:46:42 | Сообщение # 2304 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| "Они будут лучше "Мистралей": что Россия строит в Крыму
Вместительные, скоростные, современные — в судостроительной отрасли раскрыли некоторые характеристики универсальных десантных кораблей проекта 23900. Два вымпела уже заложили на стапелях керченского завода "Залив". Раньше корабли такого класса в России не строили. Благодаря им флот получит уникальные возможности для экспедиционных операций.
Создать с нуля
Универсальные десантные корабли есть лишь в нескольких флотах мира. Далеко не каждое государство может себе их позволить, да и не всем это надо. УДК объединяют в себе большинство функций, присущих другим десантным кораблям. По сути, это плавучие базы морской пехоты. Главные задачи — высадка экспедиционных сил на оборудованное и необорудованное побережье, поддержка их действий авиацией, доставка в зону боев тяжелой бронетехники. Кроме того, УДК часто выполняют роль штаба — управляют морским десантом.
В России потребность в таких кораблях осознали в конце нулевых. Создать с нуля собственные тогда не могли, поэтому решили изучить западные предложения. В декабре 2010-го подписали контракт с Францией на два универсальных десантных корабля-вертолетоносца первого ранга класса "Мистраль".
Эти УДК предоставили бы морской пехоте собственный транспорт, способный обеспечить долговременное присутствие воинских контингентов в отдаленных районах мира, дать им авиационную поддержку и полноценное управление. УДК, получившие названия "Владивосток" и "Севастополь", Россия должна была получить осенью 2014-го, однако из-за ситуации, сложившейся вокруг Крыма, Париж под давлением союзников приостановил контракт. В итоге Москве выплатили компенсацию, а "Мистрали" выкупил Египет.
С момента заключения этой сделки в российском экспертном сообществе не утихали споры вокруг УДК. Критики настаивали, что их задачи вполне по силам выполнить большим десантным кораблям, уже стоящим на вооружении.
Кроме того, Россия в то время не вела и не собиралась вести экспедиционные действия за рубежом. Однако военная операция в Сирии расставила все по местам. УДК сильно пригодились бы на Ближнем Востоке для переброски в Тартус боевой техники и военнослужащих. А авиагруппы кораблей помогли бы в борьбе с террористами.
Сорок тысяч тонн
Универсальные десантные корабли проекта 23900 разработали в Зеленодольском проектно-конструкторском бюро. Первые два УДК — "Иван Рогов" и "Митрофан Москаленко" — заложили в Керчи в июле 2020-го. По планам их должны построить, обкатать на испытаниях и передать флоту к 2027-2028 годам. Перед керченскими специалистами стоит крайне нетривиальная задача: по проекту водоизмещение каждого УДК — около 40 тысяч тонн. Настолько большие корабли в постсоветской России еще не закладывали.
Длина перспективного УДК — 220 метров, ширина — 38 метров. Мощная дизель-газотурбинная установка обеспечит скорость хода в 22 узла. Дальность — шесть тысяч морских миль, автономность — 60 суток, экипаж — 320 человек. Корпус выполнят по блочно-модульному принципу с одновременным изготовлением крупных элементов и последующим их соединением.
В конструкции предусмотрены ходовой мостик, командно-штабные помещения, отделения для экипажа и десанта, вертолетные и грузовые ангары, технические зоны. УДК проекта 23900 смогут взять на борт до полка морской пехоты (тысяча военнослужащих) и до 75 единиц боевой техники. Для высадки десанта в доковых камерах разместят скоростные катера. Ударного вооружения не предполагается, а от угрозы с воздуха защитят зенитно-ракетные комплексы "Панцирь-МЕ". Кроме того, на борту будут базироваться достаточно мощные авиагруппы.
"Речь идет о вертолетах КБ Камова, — уточнил РИА Новости источник в судостроительной отрасли. — Ударные Ка-52К и другие модели, в том числе Ка-27. Вместимость — 15-16 машин. Кроме того, четыре беспилотника. В Минобороны долго согласовывали требования к облику УДК. Итоговый проект по функционалу не хуже, а может, даже и лучше французских "Мистралей".
Проекция силы
Универсальные десантные корабли есть в американском, французском, южнокорейском, японском, китайском, австралийском, испанском и турецком флотах. Законодателями мод считаются ВМС США. Во время Вьетнамской войны американский флот испытывал серьезные сложности с координацией действий разнородных десантных вымпелов.
Корабли-доки несли высадочные средства, танкодесантные корабли — боевую технику, морпехи находились на вертолетоносцах, их перебрасывали на берег по воздуху, штабные корабли управляли высадкой и действиями на берегу. В итоге ВМС США заказали новый тип десантных кораблей, объединяющих в себе все эти функции. Флот получил серию УДК класса "Тарава". Сегодня американцы располагают семью УДК более совершенного типа "Уосп" и одним УДК проекта "Америка". Эти корабли участвуют во всех операциях с морской пехотой.
Активно развивает десантный флот и Китай. По количеству УДК КНР уступает только США, однако, по оценкам специалистов, уже в ближайшем будущем выйдет на первое место в мире. В распоряжении ВМС НОАК шесть УДК типа 071 водоизмещением 19 тысяч тонн каждый, еще два строятся.
Кроме того, морские испытания проходят два из трех заказанных УДК типа 075 с полным водоизмещением 36-40 тысяч тонн. Китай все больше обращает внимание на использование вооруженных сил для того, что там называют "защитой зарубежных интересов" — далеко от границ КНР. Это главным образом Африка и Ближний Восток. Кроме того, УДК могут понадобиться для высадки на Тайване, если Пекин решит вернуть остров силой.
https://ria.ru/20210313/udk-1600726400.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 15 Марта 2021, 16:21:37 | Сообщение # 2305 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| «Остров Крым»: Несколько версий одного ухода
В Украине снова активизировались разговоры о Крыме. Полагаю, что это не только фантомные боли, а и то, о чём в своё время писал Салтыков-Щедрин: «Сейчас вот опять на патриотизм стали напирать — видать, проворовались».
Спорить о том, «чей Крым» занятие бесперспективное. Возьмём историческую плоскость. Кто мне скажет, где та самая точка истории, с которой можно признавать территории стран и начинать что-то требовать? У каждой страны будет своя, наиболее выгодна для неё точка: у России своя, у Украины своя, у Турции — своя. Украинская — наиболее слабая. Был бы у Украины свой Маннергейм, Бисмарк или Потёмкин, присоединивший Крым, другое дело. А так, чисто подарили…
Хрущёв присоединил Крым к Украине по экономическим причинам, а точнее — по логистическо-управленческой необходимости, которая была внутри государства. Когда оно распалось, Ельцин должен был вернуть полуостров, но по недомыслию или, извините, по пьяной лавочке, не сделал это. Даже через год после Беловежской пущи еще не было ясности, куда отойдёт Крым. Вот тогда Леонид Макарович Кравчук и сказал: «Борис Николаевич, ну не до Крыма мне, забери его в Россию!» На что Борис Николаевич отрубил — мол, и ему не до Крыма, пусть уж все остается как есть! Так и осталось. В оправдание президенту — не мог же Ельцин тогда предположить, что Украина вдруг устремится в НАТО, а потом вообще станет враждебным для России государством.
Другая плоскость — правовая. Здесь у каждой из спорящих сторон найдутся юридические обоснования и документы правового характера, на которые можно опереться. У Украины Будапештские соглашения и гарантированное ООН право на территориальную целостность. Россия, обосновывая присоединение Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение. В том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова.
Существует несколько версий присоединения Крыма к России.
Версия первая. Шутейная
Не надо было выделываться, а сидеть ровно, без глупых понтов, получая газ по сниженным ценам, не воруя и вовремя за него рассчитываясь. Крым забрали за долги. Если не будешь платить за аренду квартиры, судебные приставы отнимут телевизор. Или вообще выселят! Украинцам разрешили «на шару» пользоваться пляжем, райским уголком, который никаким историческим боком им не принадлежал. Ну и пользовались бы как цивилизованные люди. А они что там устроили? Зонтики разворовали, лежаки поломали, пляж замусорили, в «Артеке» устроили коммерцию с сексуальными развлечениями. Ко всему ещё таблички стали повсеместно развешивать на непонятном языке.
А ещё не надо было антирусские майданы устраивать. Если есть «право на майдан», должна быть и «плата за майдан». История свидетельствует — практически все страны, допустившие у себя революцию, расплатились за неё территориями. Алгоритм революции одинаков для всех, почему Украина должна была стать исключением? Майданная власть, вместо того, чтобы успокоить крымчан, наладить сотрудничество с местными органами, своими высказываниями, указами и действиями испугала их. Они, посмотрев на то, что творится в Киеве, быстренько собрались и ушли.
Остров Крым скрылся в тумане, оставив Украину в слезах, в гневе и с фантомными болями.
Для его возвращения украинское государство выбрало довольно странные методы. Сначала организовали продуктовую блокаду, потом совместно с татарскими экстремистами взорвали опоры ЛЭП, отрезав крымчанам свет, перекрыли воду. На днях министр иностранных дел Кулеба заявил, что Украина не только сама перекроет воду в Крым, но и будет требовать вести санкции для тех западных фирм, которые посмеют опреснять воду для крымчан. Трудно понять украинскую логику. Если признать жителей полуострова отщепенцами и «не украинцами», тогда всё ясно и логично — хрен вам, а не воду, раз вы предали «неньку» и записались в «русский мир», так вам и надо, и мы вам будем всячески мстить за предательство.
Но тут же этот же человек говорит, что Крым — украинский, что там живут под оккупацией граждане, которых нужно освободить. Каким образом? Дать им умереть от жажды? Получается, что Украина не только сама не даёт воду своим людям, но и не позволяет «оккупантам» никаким образом напоить её же граждан. Это прям раздвоение сознания, шизофрения какая-то. Зеленский говорит, мол, Украина любит крымчан и ждёт их возвращения, что отняв Крым, у Украины вырвали сердце… Ну да, а ещё забрали Донбасс — открутили голову. Что осталось — не стану уточнять…
Более чем странная любовь, честное слово. Вспоминается как перед Евровидением ведущие телешоу — Притула с Джамалой — буквально пытали двух крымских сестёр-близняшек, принуждая не только ответить на вопрос «чей Крым», но отказаться от родителей. С этим вопросом шесть лет носятся «патриоты», задавая его где ни попадя, пугая людей. Придёшь, например, к стоматологу, сядешь в кресло, а он, такой себе «притула» в халате, подойдёт к тебе с зубодёром и рявкнет: «Чей Крым?!» Чей — чей — ничей! Крымский, твою мать! Крымчане его нагло оккупировали и не хотят возвращать.
Версия вторая. Геополитическая
После «майдана гидности» Владимир Путин оказался в положении, когда он просто не мог не забрать полуостров. Возвращение Крыма было геополитической необходимостью. Потеряв Крым, российское государство утратило бы одну из главных стратегических позиций. Крым — это не только символ, сакральное для россиян место, такое же, как Косово для сербов или Хортица для украинцев, это важнейший плацдарм. Его вполне могли занять с ведома Киева геополитические противники России, поставить там свои корабли, базы и т. д. Такой могла быть цена за принятие Украины в НАТО. Невесту с таким приданым американцы взяли бы немедленно! Не только приняли бы в европейский гарем, но и назначили бы старшей женой…
Версия третья. Конспирологическая
Это была намеренная сдача. Путин не забрал Крым, ему его подарили, упаковали, перевязали желто-блакитной ленточкой и торжественно вручили. Он поначалу скромно отнекивался:
— Ты вы шо, та не надо…
— Бери, бери, Вова, Тебе нужнее.
Рукописи не горят. Тайные протоколы заседаний СНБО — также. Не перестаю удивляться цинизму украинской майданной власти. И они ещё что-то там гавкают про пакт Молотова-Рибентроппа. Сталин с Гитлером чужие земли делили, а эти свои отдали ради сохранения власти. Они намеренно (естественно, с подсказки старших товарищей) вывели с электорального поля 8 миллионов избирателей, своими пророссийскими настроениями мешавших установлению их власти. Для этих политических сил не составляло большого труда идентифицировать главную структурную причину их регулярных 20 летних электоральных неудач — избирателей АР Крыма, а также Донецкой и Луганской области, которые от 70 до 90 процентов голосовали против «оранжевых»…
И вот, под шумок очередного майдана, «оранжевая брашка» радикально решила структурную проблему, блокировавшую их приход к власти. Решила путём СДАЧИ трёх украинских регионов. План (заговор) раскрылся, когда была обнародована стенограмма обсуждения в СНБО, предписывающая отказ от сопротивления России в Крыму. По ходу дела была решена ещё одна задача — перевести стрелки на Россию, представить её агрессором и таким образом усилить антироссийские настроения, доведя их до истерики. План поначалу сработал. На президентских выборах 2014 года украинцы безальтернативно выбрали оранжевого Порошенко.
Однако через некоторое время оказалось, что консолидации социума на территории без Крыма и Донбасса не произошло. А спустя четыре года майданная власть пришла к удручающим результатам: Порошенко не поддержали 73% избирателей. Почему сегодня «Европейская солидарность»(читай Порошенко) так противится выполнению Минских соглашений? Да потому, что конец войны и возвращение жителей Донбасса и Луганска в электоральное поле будет окончательным приговором для «майданной шарашки». Они больше никогда не придут к власти. А если, паче чаяний, вернётся Крым, они точно сядут…
Можно чисто гипотетически предположить — что будет, если Путин возьми и скажи: «Достали вы меня своим санкциями по Крыму. Да забирайте его взад!». Представляю рожи этих напёрсточников в Киеве и Вашингтоне! Интересно, как бы эти шулера стали выкручиваться… Ведь одним придётся санкции отменять, но тогда рушится глобальный план США — отключить Европу от российской трубы и подключить к американскому сжиженному газу. Другим — совсем кердык. Дело даже не в том, что придётся объяснять крымчанам, почему они должны будут получать такие зарплаты и пенсии, платить такие коммунальные тарифы и вообще жить в стране, которая первая в мире по всему плохому и последняя по всему хорошему. Проблема в том, что в электоральное поле вернутся миллионы, на дух не переносящие майданную власть, её внутреннюю и внешнюю политику, её воровскую сущность. И с их мнением придётся считаться. По этой причине ни те, ни другие жулики никогда не согласятся взять обратно Крым. Однако будут лицемерно кричать — верните!
Примечательно, что громче всех кричит о потере Крыма тот, кто его совершенно не знает, не понимает, кто там ни разу не был. Им не дано понять, что Крым не забрали, Крым — УШЁЛ! Можно говорить всё, что угодно про Путина, про имперскую Россию, про голосование под дулами, про подтасовку — все эти фантомные боли есть самообман, попытка оправдать собственную не очень умную политику и собственное бессилие. Потеря Крыма — прямое следствие действий майданной власти. Вожди майдана вместо того, чтобы начать конструктивный диалог с полуостровом, стали грозить санкциями, объявлять крымских лидеров преступниками и т. п. В результате — референдум, поначалу предполагавший широкую автономию, превратился в референдум по присоединению к России.
Что бы там ни говорили, это было волеизъявление большинства крымчан, которое ни опровергнуть, ни проигнорировать нельзя. Можно подтасовать 10−15 процентов, но не 90. Жители полуострова добровольно и с радостью ушли туда, где им, по их мнению, будет лучше, по крайней мере — безопаснее. События в Одессе, Донецке и Луганске показали, что они были правы.
Версия четвёртая. Социально-экономическая
Хочется обратиться к адекватным украинцам. Давайте, абстрагируемся от государственной идеологии, отбросим национальные обиды и посмотрим на проблему с точки зрения простых жителей Крыма. Попробуем ответить на простой вопрос — что ИМ может предложить государство Украина в его нынешнем состоянии? Я понимаю, если бы Крым забрали у Германии или Швейцарии — это был бы кошмар для его населения. А так… Ничего крымчане не потеряли, ибо ничего хорошего от нахождения в составе независимой Украины не имели. Жили на старом багаже, оставленном советской властью. Это она, проклинаемая ныне власть, строила пионерлагеря и дома отдыха для трудящихся, проводила свет, газ и воду. «Нэзалэжные нувориши» ничего для крымчан не делали, они в основном возводили коттеджи для себя, разоряли заповедники, дерибанили землю и собственность.
Яркий тому пример — «Артек» — очень интересная тема для дискуссии Украина-Россия, тут есть о чём поговорить. Замечу, что много информации в интернете закрыто украинской стороной, но кое-что откопать всё же удалось.
У «Артека» был статус госпредприятия, а не бюджетного учреждения. Его собственником являлось управление делами администрации президента Украины. Как показал аудит, бюджетные средства осваивались для коммерческих целей. Так, разросся гостиничный комплекс, который составлял шесть корпусов. В них обустроили два ресторана, где развлекались далеко не «юные пионэры». Аудит обнаружил вопиющие нарушения финансовой деятельности. Тут и гоголевские «мёртвые души» и непонятные долги, и 1,5 тыс. человек, проживающие на территории «Артека». Как они вообще там оказались, понять невозможно, но у них была прописка! И их пришлось переселять, а это немалые деньги.
России пришлось вложить 21 млрд. рублей, чтобы привести в божеский то, что оставила Украина. Картинки разрухи засняли и повесили фотки на специальный стенд, рядом с новенькими корпусами, чтобы «патриоты» потом не говорили, «шо так и було…». За два года Артек отмыли, отстроили основные фонды, обновили коммуникации, сделали всё возможное, чтобы лагерь снова стал местом отдыха детей со всего мира.
Сегодня крымчанам нужно быть предельно бдительными, чтобы их опять куда-то не присоединили. Сколько можно: туда-сюда-обратно… Рыба пугается… Вода кончается… Береговая линия рушится… Море мелеет… И только Чуфут-Кале, как символ непростой истории полуострова, стоит каменным городом и смотрит вниз пустыми глазами пещер.
А украинцам необходимо понять, что Крым, о котором сегодня много говорят в Киеве, нельзя вернуть ни военным путём, ни даже политическим. О возвращении полуострова можно говорить только как об исторической перспективе. Нужно принять выбор крымчан. Иногда лучше разойтись, чем жить в неприязни или того хуже — воевать. Пусть попробуют пожить в другой стране, а там время покажет и рассудит…
Сколько было сломано копий по поводу некоторых спорных территорий в Европе: Судеты, Эльзас и Лотарингия, другие — сколько пролито крови. И что? Кого-то сегодня волнует какому государству эти области принадлежат? Люди там живут нормально — это главное. Главное, чтобы там было комфортно жить и приятно отдыхать. Да будет ТАК на этой благословенной земле.
Кондрат Пидпильник
https://eadaily.com/ru....o-uhoda
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Рашид56 | Дата: Вторник, 16 Марта 2021, 15:33:11 | Сообщение # 2306 |
Группа: Модератор
Сообщений: 20433
Статус: Отсутствует
| В Норвегии заявили о праве Крыма вернуться в состав России
Глава общественной организации «Народные дипломаты Норвегии», политик и бизнесмен Хендрик Вебер уверен, что Крым имел полное право вернуться в состав России. По его словам, аннексии острова не было - МК.
Норвежский политик напомнил, что из-за переворота в феврале 2014 года Украина лишилась своей государственности. В итоге у народа Крыма было полное право на самостоятельное решение. Они могли остаться с Украиной или «вернутся под юрисдикцию России». Он напомнил, что на тот момент Крым был самостоятельным регионом в составе Украины. В итоге жители полуострова решили вернуться в Россию.
При этом Вебер уверен, что аннексия была бы, если бы РФ насильно захватила полуостров без референдума.
В итоге, как считает Вебер, Запад будет вынужден признать Крым российским. Также там со временем устанут «от своей лжи, что на полуострове притесняют крымских татар и другие малые национальности».
Ранее депутат бундестага ФРГ из фракции «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт заявил, что никакой аннексии Крыма не было. По его словам, «считать Крым аннексированной и оккупированной территорией – чистого рода политическая спекуляция».
Рашид Сиразиев
Хойна - ОБАТО 1974 -76
|
| |
| |
| =Владимир= | Дата: Среда, 17 Марта 2021, 09:28:54 | Сообщение # 2307 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 7075
Статус: Отсутствует
| В МИД Турции заявили, что не признают аннексию Крыма и «внимательно следят» за развитием событий на полуострове
В годовщину непризнанного миром «референдума» в Крыму 16 марта в МИД Турции заявили, что поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины и «не признают фактическую ситуацию» на полуострове, который сейчас находится под контролем России.
«В связи с этим мы еще раз подчеркиваем важность, которую мы придаем безопасности, благополучию и защите культурной самобытности крымскотатарских турок, которые входят в состав населения Крыма.
Мы продолжим внимательно следить за развитием событий в Крыму», – сказано в заявлении МИД Турции.
https://ru.krymr.com/a/news-krym-mid-turcii-anneksiya/31154981.html
Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 17 Марта 2021, 10:03:23 | Сообщение # 2308 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Путин отреагировал на заявления президента Турции по Крыму
Президент России Владимир Путин утверждает, что ему «не интересна» позиция турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана по поводу непризнания российской аннексии Крыма. Об этом он сказал на заседании дискуссионного клуба «Валдай» по видеосвязи, который транслирует российский телеканал НТВ на YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Kpu-54VeET4
«Что касается позиции Турции по непризнанию Крыма российским – ну, что ж, у нас далеко не все совпадает. Так же, как и по, скажем, ситуации в Закавказье… Что касается каких-то устремлений (президента Турции Эрдогана – КР) по поводу Крыма: я этого не знаю. Мне это не интересно, потому что интересы России надежно защищены. И в этом вы можете ни на секунду не сомневаться», – сказал Путин.
https://ru.krymr.com/a....11.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 17 Марта 2021, 21:28:12 | Сообщение # 2309 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Об этом молчит западная пропаганда: Крымские татары – не враги, а союзники России
Середина марта – это не только торжества по случаю очередной годовщины воссоединения России с Крымом. Военные историки отмечают еще одну знаменательную дату, не слишком известную широкой общественности. В 1784 году, вскоре после первого присоединения полуострова к империи, Екатерина Великая издала Высочайший указ «о составлении войска из новых подданных, в Таврической области обитающих». Речь шла о дивизионах конного войска, которое состояло преимущественно из представителей местного крымско-татарского населения.
Мы знаем об ожесточенных спорах по поводу коллаборационизма в Крыму в годы Великой Отечественной войны. Знаем и о крымских татарах – героях СССР, сражавшихся против гитлеровцев. Однако многие славные страницы истории служения этого народа во благо общей Родины – России сегодня несправедливо забыты.
А ведь именно крымские татары из сформированного Екатериной конного полка впоследствии сражались в Отечественной войне против Наполеона, были на стороне Петербурга в русско-турецких битвах, оставались верны России и во времена Первой мировой войны.
«После присоединения Крыма к России на крымских татар был распространен целый ряд льгот, которыми пользовалось российское дворянство и так далее. Это произошло через год после присоединения Крыма к России. В том числе крымские татары получили право создавать свои подразделения в составе российской армии, и эти подразделения сыграли большую роль в войне 1812-го года, участвовали в Бородинском сражении и других сражениях Отечественной войны. Крымские татары входили в императорские конвои, Крымский конный полк охранял императора во время его пребывания на полуострове во время Первой мировой войны, он же героически себя проявил на фронтах. То есть, определенная, довольно яркая история есть, она существует, ее нужно популяризировать, поднимать эти героические страницы», – напоминает директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.
«Славяне и татары взаимодействуют с момента появления самого этнонима «татары», по крайней мере, лет восемьсот. И это взаимодействие было разным, но еще классики военной науки говорили о том, что лучшим познанием одного народа другим является война, поэтому и войны между тюрками и славянами – это та реальность истории, которая есть. Но есть и другая реальность – тому же Ивану Грозному в осаде Казани помогали касимовские татары, которые приняли сторону русского царя. Мы знаем о регулярных и иррегулярных частях в составе Русской армии в те или иные периоды истории, где служили исключительно татары. В частности еще в Отечественной войне 1812-го года на поле Бородинской битвы показали свою боевую верность императору, России уланские части крымских татар.
В силу специфики самого народа, его особенностей истории, психологии – очень часто враги России пытаются использовать крымских татар в частности, как и тюрок вообще в более широком смысле, как наших естественных врагов. Но опыт истории говорит, что это не так – мы знаем массу примеров отличного и многолетнего взаимодействия между двумя народами. Можно даже говорить, что Россия – это такой своеобразный тип славяно-тюркской цивилизации», – отмечает крымский ученый Сергей Киселев.
С ним соглашается военный историк Армен Гаспарян.
«Если послушать некоторых, то крымские татары – это некая национальность коллективного предателя, который только и делал, что воевал против России. При этом люди, разумеется, историю не знают и судят по странноватым публикациям в интернете, хотя первые крымско-татарские дивизионы в составе Русской императорской армии появились сильно задолго до прихода большевиков к власти. Поэтому все разговоры о том, что они были историческими противниками России – это все не более, чем наглая спекуляция в духе «Радио Свобода». Учите историю, в конце концов. Уж что-что, а присутствие крымских татар в составе Русской императорской армии достаточно хорошо описано, и это совсем не похоже на ту законченную бредятину, которую несут сегодня в интернете», – говорит Гаспарян.
Политолог Олег Матвейчев также напоминает и о вкладе крымских татар в Победу во вреия Великой Отечественной войны. Среди них несколько Героев Советского Союза – Умет-Хан Султан, удостоившийся этого звания дважды, Абдураим Решидов, Абдуль Тейфук, Абдураманов Узеир, Сейтнафе Сеитвелиев, Анатолий Абилов, есть и полные кавалеры Орденов Славы, Герой России Алиме Абденнанова и ряд других представителей народа, награжденных многочисленными медалями и орденами.
«Конечно, у нас есть много славных общих страниц в истории. Мы знаем героя Советского Союза Амет-Хана Султана и ряд других героев. Много крымских татар воевало и в армии Российской империи, и в Красной Армии. Конечно, это искусственное противопоставление. Наши западные «товарищи», они же всегда стремятся вбить клинья между различными народами, религиями в нашей стране. Это нужно помнить всегда и не вестись на их провокации», – подчеркнул Матвейчев.
Его коллега, российский историк Олег Неменский также подчеркивает ошибочность мифов о противостоянии крымских татар и российского государства. По его мнению, задачей современных экспертов должна стать популяризация общего в истории народов, населяющих Россию.
«Я думаю, что ни приукрашивать, ни очернять историю российского государства с малыми народами не стоит – это история очень сложная, было много разных страниц. Нужно просто помнить, что когда кто-то из пропагандистских целей пытается представить историю отношений России с крымскими татарами только в черном цвете, как историю оккупации Россией Крыма и вечной борьбы крымских татар за возрождение своего государства, этому нужно противопоставлять не какую-то противоположную неадекватную историю, а историю сложной судьбы этих отношений, в которой было много и хорошего, и плохого. В любом случае, несомненно, что в истории жизни крымских татар в составе России было много славных страниц и вполне искреннего сотрудничества представителей крымско-татарского народа с российской властью», – отмечает Неменский.
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 18 Марта 2021, 07:43:40 | Сообщение # 2310 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Жительница Крыма рассказала членам СБ ООН, почему выбрала Россию
Жители Крыма выбрали воссоединение с Россией, потому что не могли жить на Украине, где радикальные националисты и нацисты захватили власть, заявила на неформальном заседании Совета безопасности ООН заместитель председателя региональной болгарской национально-культурной автономии Крыма "Паисий Хелиндарский" Людмила Радева.
В среду в виртуальном формате прошло организованное Россией неформальное заседание СБ ООН по ситуации в Крыму. Россия организовала его после того, как на прошлой неделе Эстония и ряд западных стран провели свою неформальную встречу Совбеза по теме Крыма. Как заявил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский, Таллин отказался пригласить на свое заседание представителей Крыма без объяснения причин. В сегодняшнем мероприятии приняли участие жители полуострова. Украина и Эстония отказались принимать в нем участие.
"Жить в государстве, где радикальные националисты и откровенные нацисты захватили власть, крымчане не могли. Вы должны это понять. И мы благодарны России за то, что она нас от этого защитила", - сказала Радева.
Она подчеркнула, что за 23 года в составе независимой Украины крымчане так и не почувствовали себя дома.
"Это действительно проблема Украины, а не крымчан. Подавляющее большинство жителей Крыма не поддерживало "майданы" ни в 2004 году, ни тем более в 2014 году. Большинство жителей Крыма - русские. Как они могли поддерживать "майданы", на которых преобладали националистические, русофобские настроения, когда там скакали, выкрикивая: "Кто не скачет, тот москаль" или еще более агрессивное "Москалей на ножи"?" - отметила Радева.
"Для нас было очевидно, что одна из главных движущих сил "майданов" - это антироссийские настроения", - подчеркнула она.
По ее словам, в Киеве звучали лозунги и против Крыма как самого русского региона.
"Например, такие как "Мы вас научим любить Украину", или "Чемодан, вокзал, Россия", или "Крым будет украинским или безлюдным". Они уже строили планы по роспуску крымского парламента и ликвидации крымской автономии", - отметила жительница полуострова.
"И очень серьезным звоночком о том, что нас ожидает, стала трагедия, которая случилась 21 февраля 2014 года под городом Корсунь-Шевченковский в 130 километрах от Киева. Тогда вооруженные украинские националисты напали на крымские автобусы", - заявила она.
Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
https://ria.ru/20210317/krym-1601725114.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
