• Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: doc_by, Назаров, AgniWater71, Геннадий  
Авиации СГВ форум » ВОЕННОПЛЕННЫЕ - ШТАЛАГИ, ОФЛАГИ, КОНЦЛАГЕРЯ » Общие судьбы военнопленных » Правда и ложь о советских военнопленных
Правда и ложь о советских военнопленных
СаняДата: Суббота, 19 Сентября 2009, 23.42.30 | Сообщение # 1
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Правда и ложь о советских военнопленных

Трагическая судьба советских военнослужащих, оказавшихся во время Великой Отечественной войны во вражеском плену, уже давно является одной из излюбленных тем для недобросовестных спекуляций. Если верить демократически ориентированным публицистам, наши пленные гибли в немецких концлагерях исключительно потому, что изверг Сталин не подписал Женевскую конвенцию. Ну а почти все выжившие, разумеется, сразу после освобождения тут же отправились в ГУЛАГ.

И хотя ранее секретные архивы давно открыты, да и серьёзных исследований о судьбе испытавших горечь неволи солдат вышло немало, обличители тоталитарного прошлого не унимаются. Пользуясь приватизированным телевидением, они продолжают из месяца в месяц выплёскивать с экрана свои страшилки.

Бессилие Женевской конвенции

Незадолго до нападения на Советский Союз на состоявшемся 30 марта 1941 года совещании руководящего состава вермахта Гитлер недвусмысленно заявил: "Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьём врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность..." (Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. М., 1969. С.430).

Следуя указаниям фюрера, командующий 4-й танковой группой Эрих Гёпнер в связи с предстоящими боевыми действиями на Востоке в специальном приказе от 2 мая 1941 года писал, что предстоящая война "должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью" (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.1. Накануне. Книга 2. 1 января — 21 июня 1941 г. М., 1995. С.338).

Одним из проявлений подобной "неслыханной жестокости" стало массовое истребление наших военнопленных. За время войны немцы уничтожили 57% попавших к ним в плен советских военнослужащих. Для сравнения: из захваченных нами 3576,3 тысяч военнослужащих германских Вооружённых сил умерли в плену 442,1 тысячи (12,4%), а из 800 тысяч военнослужащих армий стран-союзниц Германии на советско-германском фронте (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия) — 137,8 тысячи (17,2%).

Совсем по-другому относились немцы к пленным из государств просвещённой Европы. Так, из 1547 тыс. французских солдат и офицеров, оказавшихся летом 1940 года в германском плену, умерли или погибли всего 40 тысяч, или 2,6%.

Кто должен нести ответственность за уничтожение наших военнопленных? Казалось бы, вопрос чисто риторический. Естественно, руководство Третьего рейха во главе с Гитлером, отдававшее преступные приказы. Но не тут-то было! Согласно популярной версии нынешних правдолюбцев, виноват в этом опять-таки Сталин:

"Сталин, заявив: "У нас нет военнопленных, есть предатели", — поставил вне закона миллионы людей. Отказ от Женевской конвенции о военнопленных и от взноса денег в Красный Крест обрёк советских людей на массовое уничтожение в фашистских лагерях" (Канун и начало войны: Документы и материалы / Сост. Л.А.Киршнер. Л., 1991. С.39).

Однако давайте не поленимся заглянуть в текст заключённой 27 июля 1929 года в Женеве Конвенции о содержании военнопленных:

"Статья четвёртая.

Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании...

Статья восемьдесят вторая.

Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших"

(Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы. М., 2000. С.1012, 1024-1025).

Как видим, из текста Женевской конвенции совершенно однозначно следует, что, во-первых, расходы на содержание военнопленных несёт государство, их захватившее. Во-вторых, государство, присоединившееся к конвенции, обязано её соблюдать вне зависимости от того, подписал ли конвенцию его противник. Германия Женевскую конвенцию подписала.

Надо сказать, что гитлеровское руководство прекрасно понимало этот юридический момент, поэтому для обоснования своих преступных действий пускало в ход стандартные пропагандистские штампы. Из распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных от 8 сентября 1941 года:

"Большевизм является смертельным врагом национал-социалистической Германии. Впервые перед германским солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом у него в крови. Он ведёт её всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом в соответствии с Женевскими соглашениями" (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября — 31 декабря 1941 года. М., 2000. С.507).

Четыре процента для ГУЛАГа

Оплёвывающие прошлое нашей страны публицисты дружно рисуют душераздирающую картину, как бывшие советские военнослужащие, освобождённые из немецких концлагерей, едва ли не поголовно отправлялись в лагеря ГУЛАГа или как минимум в штрафбаты:

"А после войны потрясла меня лютость к пленным. За что? Из гитлеровских лагерей смерти — в концлагеря сталинские. Только Георгий Константинович Жуков попытался заступиться за трижды несчастных людей, но напрасно. Сам и попал в опалу" (Яковлев А.Н. Жириновскому и другим "патриотам" в жирных кавычках // Известия. 25 апреля 1995. №76 (24435). С.5).

Вообще-то, элементарный здравый смысл подсказывает, что военнослужащие, вернувшиеся из плена, должны быть подвергнуты проверке органами контрразведки — хотя бы потому, что среди них заведомо имеется некоторое количество вражеских агентов. Немцы активно использовали этот канал для засылки своей агентуры. Вот что писал по этому поводу в своих мемуарах начальник VI управления РСХА бригадефюрер СС Вальтер Шелленберг:

"В лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали на парашютах в глубь русской территории. Их основной задачей наряду с передачей текущей информации было политическое разложение населения и диверсии. Другие группы предназначались для борьбы с партизанами, для чего их забрасывали в качестве наших агентов к русским партизанам. Чтобы поскорее добиться успеха, мы начали набирать добровольцев из числа русских военнопленных прямо в прифронтовой полосе" (Шелленберг В. Мемуары / Пер. с нем. М., 1991. С.215).

Таким образом, создание в конце 1941 года по приказу наркома обороны №0521 фильтрационных лагерей для проверки освобождённых из плена было насущной необходимостью.

Проверку в этих спецлагерях проходили не только бывшие военнопленные. Поступавший туда контингент делился на три учётные группы:

1-я — военнопленные и окруженцы;

2-я — рядовые полицейские, деревенские старосты и другие гражданские лица, подозреваемые в изменнической деятельности;

3-я — гражданские лица призывного возраста, проживавшие на территории, занятой противником.

Но, может, из фильтрационных лагерей бывших пленных действительно скопом гнали на Колыму? Давайте проанализируем опубликованные на этот счёт архивные данные:

"Справка о ходе проверки б/окруженцев и б/военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.

1. Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находящихся в плену или окружении противника, решением ГОКО №1069сс от 27.XII-41 г. созданы спецлагеря НКВД.

Проверка находящихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки "Смерш" НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы).

Всего прошло через спецлагеря бывших военнослужащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобождённых из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров 50 441 чел.

2. Из этого числа проверено и передано:

а) в Красную Армию 249 416 чел.

в том числе:

в воинские части через военкоматы 231 034

из них — офицеров 27 042

на формирование штурмовых батальонов 18 38

из них — офицеров 16 163

б) в промышленность по постановлениям ГОКО 30 749

в том числе — офицеров 29

в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей 5924

3. Арестовано органами "Смерш" 11 556

из них — агентов разведки и контрразведки противника 2083

из них — офицеров (по разным преступлениям) 1284

4. Убыло по разным причинам за всё время — в госпитали, лазареты и умерло 5347

5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51 601

в том числе — офицеров 5657

Из числа оставшихся в лагерях НКВД СССР офицеров в октябре формируются 4 штурмовых батальона по 920 человек каждый" (Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. №7. С.4-5).

Итак, судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом:

Направлено

в воинские части через военкоматы: 231034 человек (76,25%)

в штурмовые батальоны: 18382 человек (6,07%)

в промышленность: 30749 человек (1,96%)

в конвойные войска: 5924 человек (0,15%)

арестовано 11556: человек (3,81%)

в госпитали, лазареты, умерло: 5347 человек (1,76%)

Всего прошло проверку: человек 302992 (100%)

Таким образом, как видно из процитированной справки, среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95% (или 19 из каждых 20) бывших военнопленных.

Несколько иначе обстояло дело с побывавшими в плену офицерами. Арестовывалось из них меньше 3%, но зато с лета 1943 до осени 1944 года значительная доля направлялась в качестве рядовых и сержантов в штурмовые батальоны. И это вполне понятно и оправданно — с офицера спрос больше, чем с рядового.

Кроме того, надо учесть, что офицеры, попавшие в штрафбаты и искупившие свою вину, восстанавливались в звании. Например, 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные к 25 августа 1943 года, в течение двух месяцев боёв показали себя с самой лучшей стороны и приказом НКВД были расформированы. Бойцов этих подразделений восстановили в правах, в том числе и офицеров, и затем отправили воевать далее в составе Красной Армии.

А в ноябре 1944 года ГКО принял постановление, согласно которому освобождённые военнопленные и советские граждане призывного возраста вплоть до конца войны направлялись непосредственно в запасные воинские части, минуя спецлагеря. В их числе оказалось и более 83 тысяч офицеров. Из них после проверки 56160 человек было уволено из армии, более 10 тысяч направлены в войска, 1567 лишены офицерских званий и разжалованы в рядовые, 15 241 переведены в рядовой и сержантский состав (Шабаев А.А. Потери офицерского состава Красной Армии в Великой Отечественной войне (Военно-исторический архив. 1998. №3. С.180).

Итак, после знакомства с фактами, в том числе и опубликованными заведомыми антисталинистами, миф о трагической судьбе освобождённых советских военнопленных лопается, как мыльный пузырь. На самом деле вплоть до конца войны подавляющее большинство (свыше 90%) советских военнослужащих, освобождённых из немецкого плена, после необходимой проверки в спецлагерях НКВД возвращались в строй или направлялись на работу в промышленность. Незначительное количество (около 4%) было арестовано и примерно столько же направлено в штрафбаты.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 19 Сентября 2009, 23.54.04 | Сообщение # 2
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В спецлагерях НКВД

Весьма популярным среди мифотворцев является утверждение, будто с освобождёнными советскими военнопленными в СССР обращались хуже, чем с взятыми в плен немцами.
Например, вот что пишет М.И.Семиряга:

"Уж если говорить о парадоксе применительно к позиции Сталина и его окружения по отношению к военнопленным, то он состоял в том, что советское руководство относилось более гуманно к военнопленным противника, нежели к собственным гражданам, вернувшимся из вражеского плена" (Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и её крах. М., 1991. С.131).

Между тем, чтобы определить, к кому относились более, а к кому менее гуманно, существует такой простой и наглядный показатель, как смертность.

Вот данные за июль-декабрь 1944 года из журнала статистического учёта наличия и движения контингента в спецлагерях НКВД СССР, куда поступали освобождённые советские военнопленные (ГАРФ. Ф.Р.-9408с. Оп.1с. Д.13. Л.1-18)
(См. табл. 1)

Теперь посмотрим, какова была смертность немцев и их союзников в нашем плену. Вот данные из справки Л.П.Берии на имя И.В.Сталина и В.М.Молотова о количестве военнопленных, содержащихся в лагерях НКВД, их физическом состоянии и распределении на работы по наркоматам. Согласно этому документу, на 5 декабря 1944 года у нас в плену находились 680 921 военнослужащих противника. При этом за последнюю декаду ноября в лагерях военнопленных умерли 6017 и в госпиталях 2176 человек (Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы... С.591-592). То есть, за 10 дней умерли 8193 пленных, или 1,2%.

Для сравнения: в 15 спецлагерях НКВД, по которым в упомянутом выше журнале статистического учёта есть данные за последнюю декаду ноября, из 120 тысяч проходивших проверку освобождённых советских военнопленных и прочего контингента (на начало последней декады их там находилось 123 765, на конец декады — 119 859) умер всего лишь 41 человек (ГАРФ. Ф.Р.-9408с. Оп.1с. Д.13. Л.1-18) или 0,03%.

Впрочем, не стоит думать, будто в НКВД стремились специально уморить побольше пленных немцев, румын, итальянцев (и прочих граждан тогдашней объединённой Европы, явившихся приобщать варварскую Россию к западной цивилизации). Как отмечается в той же справке Берии: "В октябре и ноябре с.г. в лагеря поступило 97 000 военнопленных, главным образом из окружённой в районе Кишинёва группировки войск противника. Больше половины из них оказались истощёнными и больными. Несмотря на мероприятия по их оздоровлению, смертность этого состава военнопленных в октябре и ноябре резко повысилась" (Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы... С.592).

Однако освобождённые советские военнопленные поступали в спецлагеря НКВД тоже отнюдь не из санаториев. Тем не менее смертность среди них была в десятки раз меньшей.

Не менее интересно сопоставить смертность освобождённых советских военнопленных, содержавшихся в спецлагерях НКВД, со смертностью заключённых в советских тюрьмах и лагерях. В 1944 году она составила 8,84% в лагерях ГУЛАГа и 3,77% в тюрьмах. Думаю, теперь мы можем сполна оценить "добросовестность" тех авторов, которые приравнивают прохождение проверки в спецлагере НКВД к заключению в ГУЛАГе, как это сделал, к примеру, некий Марк Штейнберг в своей статье, недавно опубликованной в "Независимом военном обозрении":

"Свыше полутора миллионов мужчин в стране, потерявшей значительную часть именно этого компонента своей демографии, были изолированы в так называемых фильтрационных центрах. Условия в них ничем не отличались от гулаговских и немалая часть "фильтруемых" погибла" (Штейнберг М. Когда слово "военнопленный" звучит гордо // Независимое военное обозрение. 14-20.01.2005. №1 (409). С.8).

Полёт из ада

Ярким примером судьбы советского офицера, вернувшегося из немецкого плена, является история лётчика-истребителя Владимира Дмитриевича Лавриненкова.

1 мая 1943 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза. 23 августа 1943 года старший лейтенант Лавриненков таранил немецкий самолёт, после чего был вынужден выброситься с парашютом над территорией, занятой противником, и попал в плен. Его отправили в Берлин для допроса, но в пути он вместе с другим лётчиком, Виктором Карюкиным, выпрыгнул ночью из идущего на полной скорости поезда и скрылся. Пробираясь к линии фронта, лётчики наткнулись на партизанский отряд имени В.И.Чапаева, действовавший в районе Переяслава, и присоединились к нему.

В одном из боёв Виктор Карюкин погиб. Лавриненков же в течение трёх месяцев воевал в партизанском отряде, а после прихода Красной Армии вернулся в свой полк. Вопреки стереотипам антисталинской пропаганды, он не подвергся никаким репрессиям. Ему было присвоено очередное воинское звание, а 1 июля 1944 года Лавриненков стал дважды Героем Советского Союза.

Его бегство настолько поразило немцев, что впоследствии они сочинили про отважного лётчика самые невероятные легенды. Рассказывали, что однажды, сбив вражеский самолёт, Лавриненков приземлился, схватил немецкого пилота, спрыгнувшего с парашютом и задушил его. Разумеется, ничего подобного этому бреду на самом деле не было.

Впоследствии Владимир Дмитриевич также не подвергался каким-либо преследованиям за своё пребывание в плену. В 1948 году он окончил Военную академию им. М.В.Фрунзе, в 1954-м — Высшую военную академию им. К.Е. Ворошилова и закончил свою карьеру генерал-полковником авиации.

Столь же показательна и судьба другого лётчика, побывавшего в германском плену, — Михаила Петровича Девятаева. 13 июля 1944 года старший лейтенант Девятаев был сбит и попал в плен. Через некоторое время он оказался в концлагере на острове Узедом. 8 февраля 1945 года группа из 10 советских военнопленных совершила дерзкий побег, захватив немецкий бомбардировщик "Хейнкель-111". После двух часов полёта самолёт, пилотируемый Девятаевым, сел в расположении советских войск.

Рассказывая о подвиге Девятаева, нынешние СМИ обязательно добавляют, что вернувшись к своим, он якобы попал в ГУЛАГ и был освобождён только после смерти Сталина. Вот что говорит по этому поводу сам Девятаев:

— Михаил Петрович, а правда, что вы после побега из плена пятнадцать лет сидели? — иногда задают мне вопрос.

— Что же? Такие толки породили годы безгласности. Нет. Я не сидел в тюрьме. Эти слухи пора развеять. Но сразу же после побега мною, моими друзьями по экипажу особо не восторгались. Скорее наоборот. Мы подверглись довольно жестокой проверке. Длительной и унизительной"

(Девятаев М.П. Побег из ада. Казань, 2000. С.158-159).

И действительно, пройдя проверку, в ноябре 1945 года старший лейтенант Девятаев был уволен в запас. С 1946 года он работал в Казанском речном порту. К сожалению, подвиг Девятаева действительно не был своевременно оценён по заслугам. Лишь 15 августа 1957 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Тем не менее, репрессиям он не подвергался.

После победы

После Великой Отечественной войны началось массовое освобождение советских военнопленных и гражданских лиц, угнанных на принудительные работы в Германию и другие страны.

Согласно директиве Ставки №11086 от 11 мая 1945 года для приёма репатриируемых советских граждан, освобождаемых войсками союзников, Наркоматом обороны было организовано 100 лагерей. Кроме того действовали 46 сборных пунктов для приёма советских граждан, освобождённых Красной Армией.

22 мая 1945 года ГКО принял постановление, в котором по инициативе Л.П.Берии устанавливался 10-дневный срок регистрации и проверки репатриантов, после чего гражданские лица подлежали отправке к месту постоянного жительства, а военные — в запасные части. Однако в связи с массовым наплывом репатриантов 10-дневный срок оказался нереальным и был увеличен до одного-двух месяцев.

В качестве примера рассмотрим работу Шахтинского проверочно-фильтрационного лагеря №048. Согласно донесению временно исполняющего обязанности начальника управления ПФЛ №048 подполковника Райберга о наличии и движении спецконтингента за период с 1 января по 1 августа 1945 года результаты проверки находившихся в лагере бывших военнопленных оказались следующими: из 44 проверенных офицеров благополучно прошли проверку 28 (63,6%), из 549 сержантов — 532 (96,9%), из 3131 рядового — 3088 (98,6%). В целом по военнопленным из 3724 человек благополучно прошли проверку 3648 (98,0%) (ГАРФ. Ф.Р.-9408с. Оп.1с. Д.18. Л.2-2об.).

А вот аналогичные сведения из донесения подполковника Райберга о наличии и движении спецконтингента за период с 1 августа 1945-го по 1 января 1946 года: из 54 проверенных офицеров благополучно прошли проверку 48 (88,9%), из 404 сержантов — 359 (88,9%), из 1717 рядовых — 1512 (88,1%). В целом по военнопленным из 2175 человек благополучно прошли проверку 1919 (88,2%) (Там же. Л.3-3об.).

Окончательные итоги проверки советских военнопленных и гражданских лиц, освобождённых после войны, выглядят следующим образом. К 1 марта 1946 года было репатриировано 4 199 488 советских граждан (2 660 013 гражданских и 1 539 475 военнопленных), из них 1 846 802 поступило из зон действия советских войск за границей и 2 352 686 принято от англо-американцев и прибыло из других стран (Земсков В.Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.) // Социологические исследования. 1995. №6. С.6).


Результаты проверки и фильтрации репатриантов (по состоянию на 1 марта 1946 г.)

Таким образом, из военнопленных, освобождённых после окончания войны, репрессиям подверглись лишь 14,69%. Как правило, это были власовцы и другие пособники оккупантов. Так, согласно инструкциям, имевшимся у начальников проверочных органов, из числа репатриантов подлежали аресту и суду:

— руководящий и командный состав органов полиции, "народной стражи", "народной милиции", "русской освободительной армии", национальных легионов и других подобных организаций;

— рядовые полицейские и рядовые участники перечисленных организаций, принимавшие участие в карательных экспедициях или проявлявшие активность при исполнении обязанностей;

— бывшие военнослужащие Красной Армии, добровольно перешедшие на сторону противника;

— бургомистры, крупные фашистские чиновники, сотрудники гестапо и других немецких карательных и разведывательных органов;

— сельские старосты, являвшиеся активными пособниками оккупантов.

Какой же была дальнейшая судьба этих попавших в руки НКВД "борцов за свободу"? Большинству из них было объявлено, что они заслуживают самого сурового наказания, но в связи с победой над Германией Советское правительство проявило к ним снисхождение, освободив от уголовной ответственности за измену Родине, и ограничилось отправкой на спецпоселение сроком на 6 лет.

Такое проявление гуманизма явилось для пособников фашистов полной неожиданностью. Вот характерный эпизод. 6 ноября 1944 года в Мурманск прибыли два английских корабля, на борту которых находились 9907 бывших советских военнослужащих, сражавшихся в рядах немецкой армии против англо-американских войск и взятых ими в плен.

Согласно статье 193-22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР: "Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества". Поэтому многие "пассажиры" ожидали, что их расстреляют сразу же на мурманской пристани. Однако официальные советские представители объяснили, что Советское правительство их простило и что они не только не будут расстреляны, но и вообще освобождаются от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине. Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были направлены на 6-летнее спецпоселение. В 1952 году большинство из них было освобождено, причем в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж.

Вот характерное свидетельство живущего в Пудожском районе Карелии писателя и краеведа Е.Г.Нилова:

"Власовцев привезли в наш район вместе с военнопленными немцами и разместили их в тех же лагерных пунктах. Странный был у них статус — и не военнопленные, и не заключённые. Но какая-то вина за ними числилась. В частности, в документах одного жителя Пудожа, значилось: "Направлен на спецпоселение сроком на 6 лет за службу в немецкой армии с 1943-го по 1944-й год рядовым...". Но жили они в своих бараках, за пределами лагерных зон, ходили свободно, без конвоя" (Нилов Е.Г. Лагерь №447 // Север. 1995. №4-5. С.141).

Всего в 1946-1947 гг. на спецпоселение поступили 148 079 власовцев и других пособников оккупантов. На 1 января 1953 года на спецпоселении оставались 56 746 власовцев, 93 446 были освобождены в 1951-1952 гг. по отбытии срока.

Что же касается пособников оккупантов, запятнавших себя конкретными преступлениями, то они были направлены в лагеря ГУЛАГа, составив там достойную компанию Солженицыну.

Пару слов следует сказать и о бывших советских военнопленных, зачисленных в рабочие батальоны. Многие недобросовестные исследователи и публицисты включают их в разряд репрессированных. Между тем это совершенно не так.

В 1945 году после увольнения в запас красноармейцев тех возрастов, на которые распространялся приказ о демобилизации, были отпущены по домам и военнопленные рядового и сержантского состава соответствующих возрастов. Вполне естественно и справедливо, что остальных военнопленных, сверстники которых продолжали служить в армии, следовало восстановить на военной службе. Однако война уже кончилась, и теперь стране были нужны рабочие, а не солдаты. Поэтому в соответствии с постановлением ГКО от 18 августа 1945 года часть из них была зачислена в рабочие батальоны.

По директиве Генерального штаба Вооружённых сил СССР от 12 июля 1946 года эти батальоны, являвшиеся аналогом современных стройбатов, были расформированы, а их личный состав получил статус "переведённые в постоянные кадры промышленности". По Постановлению Совета Министров СССР от 30 сентября 1946 года на них было полностью распространено действующее законодательство о труде, а также все права и льготы, которыми пользовались рабочие и служащие соответствующих предприятий и строек. Они сохраняли статус полноправных граждан СССР, но без права покинуть установленное государством место работы.

В 1946-1948 гг. из Советской Армии были демобилизованы военнослужащие ряда возрастов. Соответственно их ровесники, ранее зачисленные в рабочие батальоны, получили разрешение вернуться в места, где они жили до войны.

Подведём итоги. Как мы могли убедиться, из военнопленных, освобождённых во время войны, подверглось репрессиям менее 10%, из освобождённых после войны — менее 15%, причем большинство репрессированных вполне заслужило свою участь. Имелись и пострадавшие безвинно, но это было исключением из правил, а отнюдь не правилом.

Последний бой полицая

С хрущёвских времён в фольклор обличителей сталинизма прочно вошёл рассказ Варлама Шаламова "Последний бой майора Пугачёва", в котором изложена душещипательная история побега из колымского лагеря и героической гибели 12 бывших офицеров, невинно осуждённых сталинскими палачами. Вдохновившись этим волнующим сюжетом, режиссёр Владимир Фатьянов даже решил снять по нему художественный фильм:

"Владимир Фатьянов снимает фильм по рассказам Шаламова.

Таких людей, как герой Игоря Лифанова, — сражавшихся с немецкими захватчиками, прошедших через немецкий плен, вернувшихся на родину и осуждённых трибуналом на пребывание в сталинских лагерях, — было много... О них новый фильм режиссёра Владимира Фатьянова "Последний бой майора Пугачёва". В основе сценария лежат "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. В картине также заняты Игорь Волков, Виктор Молчан, Галина Бокашевская"

(Последний бой Игоря Лифанова // Панорама ТВ Петербурга. №10(606). 2005. С.4).

В результате фильм Фатьянова вышел на экраны к 9 мая 2005 года. Так сказать, ещё один ушат помоев к юбилею Победы.

Как мы уже убедились, основная масса освобождённых из плена советских военнослужащих благополучно проходила проверку. Но даже те из них, кто арестовывался органами НКВД, в большинстве своём отделывались ссылкой. Чтобы попасть на Колыму, надо было совершить что-то серьёзное, запятнать себя конкретными преступлениями на службе у гитлеровцев. Не стали исключением из этого правила и прототипы шаламовских "героев".

О том, как выглядел "подвиг майора Пугачёва" на самом деле, рассказал Александр Бирюков в телепередаче "Шаги победы", показанной по Магаданскому телевидению 5 сентября 1995 года.

Оказывается, такой факт действительно имел место. Бежали, предварительно задушив вахтенного караульного. В перестрелках с преследующими их солдатами убили ещё несколько человек. И действительно, из 12 "героев" 10 являлись бывшими военными: 7 человек — власовцы, избежавшие высшей меры только потому, что после войны в СССР была отменена смертная казнь. Двое — полицаи, добровольно перешедшие на службу к немцам (один из них дослужился до чина начальника сельской полиции), расстрела или петли избежали по той же причине. И только один — бывший морской офицер, имевший до войны две судимости по уголовным статьям и попавший в лагерь за убийство милиционера при отягчающих обстоятельствах. При этом 11 из 12 имели отношение к лагерной администрации: нарядчик, повар и т.п. Характерная деталь: когда ворота "зоны" оказались широко распахнутыми, из 450 заключённых за беглецами не последовал больше никто.

Ещё один показательный факт. В ходе погони 9 бандитов были убиты, трое же уцелевших возвращены в лагерь, откуда, спустя годы, но ещё до окончания полученного ими срока, вышли на волю. После чего, вполне возможно, рассказывали внукам о том, как безвинно страдали в годы "культа личности". Остаётся лишь в очередной раз посетовать на излишнюю мягкость и гуманность сталинского правосудия.

Автор Игорь ПЫХАЛОВ


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2009, 02.01.01 | Сообщение # 3
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Статья Иоря Пыхалова довольно спорная.
Поэтому предлагаю высказать свое мнение по поводу вопросов,поднятых в ней всем желающим!


Qui quaerit, reperit
 
МорякДата: Воскресенье, 20 Сентября 2009, 17.56.39 | Сообщение # 4
Группа: Старейшина
Статус: Отсутствует
Да, статья спорная. Сухие цифры говорят, что в общем-то автор прав, что меры, предпринятые Сталиным нужные и единственно верные.
Они даже недостаточно полные. Есть видите-ли у нас пунктик такой - "Бей своих, чтобы чужие боялись", поэтому лучше относились к пленным, чем к своим - уверен, так и было. Что проверки в лагерях бывших военнослужащих, попавших в плен- суровая необходимость.
соглашусь. Если бы не личное, в нашей семье. " Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой..."
Моего деда по линии мамы убил во время оккупации Западной Белоруссии немцами сосед по деревне.
Его после освобождения арестовали, но он потом после отсидки срока вышел, жил и работал благополучно в другой деревне.
Дед жены попал в плен, после освобождения америкосами сидел в нашем лагере, (видимо проверяли), потом был отправлен на поселение. Работы нормальной до конца дней у него не было, пенсии тоже. А где в СССР можно было работать "бывшему"?
Помните в Анкете при поступлении на учебу, на паспорт моряка, на работу, пункт- "Были ли Вы или Ваши ближайшие родственники в плену, интернированы, находились на территории, оккупированной врагом?" Зачем в семидесятых и далее годах эта срока в Анкете?
То, что говорят и пишут про Сталинский режим демократы нужно сложить с восхвалениями Сталинистов и поделить на два. Это сейчас.
А вот тогда без такой жесткой дисциплины и жестких законов такая отсталая страна загнулась бы!
Сталин однозначно должен быть осужден, но масштабы Ельцина во вредительстве посильнее будут.



Сергей Чуранов
 
МорякДата: Воскресенье, 20 Сентября 2009, 18.09.47 | Сообщение # 5
Группа: Старейшина
Статус: Отсутствует
Из интернета - "По официальным советским данным, в Сталинграде было пленено 93 тыс. германских солдат и офицеров. Немецкие оценки числа пленных примерно на 20 тыс. выше, но они представляются завышенными: их авторы предполагают, что в последнюю неделю боев, по которым нет донесений, соотношение погибших и пленных было таким же, как и предпоследнюю, по которой донесения есть. Между тем есть основания полагать, что в последние дни погибло больше немецких солдат, чем попало в плен.

Из cталинградских пленных на родину вернулись только 2800 офицеров и 2200 унтер-офицеров и рядовых. Даже среди 5 тыс. пленных красноармейцев, остававшихся в окруженном Сталинграде в руках немцев, смертность была ниже: из 5 тысяч выжила 1 тысяча. Офицеров в советском плену более или менее сносно кормили и стремились привлечь в антинацистские "Союз немецких офицеров" и комитет "Свободная Германия". В вермахте офицеры и солдаты питались одинаково, в СССР же офицерам, в том числе и пленным, полагался дополнительный паек. Меж тем рядовые немецкие солдаты порой не могли получить даже элементарной медицинской помощи. Среди плененных в Сталинграде несколько тысяч составляли бывшие советские граждане, служившие в вермахте в качестве "добровольных помощников" в тыловых частях. Из них не выжил почти никто.

Согласно данным обер-квартирмейстера 6-й армии подполковника Вернера фон Куновского, из 248 тысяч окруженных в Сталинграде солдат и офицеров 6-й армии по воздуху было вывезено 25 тыс. раненых и специалистов. Напомним, что после войны на родину вернулись 5 тыс. немецких военнослужащих. Таким образом, из состава 6-й армии всего погибло, с учетом умерших в плену, более 200 тыс. человек – немцев, румын, хорватов и русских. Из них до 10 января 1943 г. погибло лишь около 10 тыс. человек. Остальные нашли свою смерть в последние три недели боев и в плену."

Сколько погибло под Сталинградом советских солдат, никто так и не подсчитал.

Вот так мы к себе относимся.


Сергей Чуранов
 
Дмитрий_Дата: Воскресенье, 20 Сентября 2009, 18.31.48 | Сообщение # 6
Группа: Старейшина
Сообщений: 638
Статус: Отсутствует
Очень трудно разобрать ,где правда ,а где ложь.В последние лет 20 вылили на голову столько противоречивой информации,что хочется воздержаться от полемики.Эта статья подвигает нас скорее к умиротворению может быть и отодвигает от настоящего положения военнопленных.

Дмитрий Коннов
ввс 1987-89 Шпротава обато вч пп 78673
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2009, 18.43.32 | Сообщение # 7
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Сложно,конечно оценить! Плен и все связанное с последствиями плена,это одно.Но были и те,кто служил на немцев с оружием в руках.
Были и те,кто работал у немцев и не брал оружия в руки.На немецкую армию во время аккупации ,например, работали женщины,которые просто прачками были,служили и в местной полиции..
Если говорить про тех,кто в плену взял оружие и стрелял в своих бывших сограждан,то тут я однозначно поддерживаю сталинские методы и проверок и лагерей и растрелов.Военные преступления не имеют давности времени,за них надо судить и приговаривать вечно!
Не сомневаюсь,что живут еще те,кто избежал суда,хоть и служили в охране концлагерей и лагерей военнопленных.Судили и приговаривали только тех,против кого были неопровержимые доказательства и кого успели поймать.
А как поступать судам с теми,кто успел уничтожит не только документы,но и свидетелей собственными руками?Они ведь остались вообще безнаказанные! Ради поимки таких и требовалась фильтрация! Безусловно,в период фильтрации страдали и невинные,но где был выход? Всех простить?А убийцы,у которых была возможность одеться в любую личину?Думаю,что те из особистов,кто увидел горы трупов в брошеных лагерях при нашем насткплении готовы были землю рыть,что бы достать убийц!И правильно делали!
Яркий пример,это лагерь советских военнопленных Нейхамер (лагерь 308),а таких лагерей было много,когда успевали уничтожать документацию и всех военнопленных.

Вы посмотрите карту немецких лагерей 1941 года для советских военнопленных:
http://www.soldat.ru/search/nem_plen/map.html
Вся Германия усеяна лагерями.И там ведь не только немцы в охране были,а в обязательном порядке несли службу и националисты!Если на каждый лагерь посчитать по батальону охранному,то набереться много.


Qui quaerit, reperit
 
АлисаДата: Воскресенье, 27 Сентября 2009, 01.35.14 | Сообщение # 8
Группа: Поиск
Сообщений: 4035
Статус: Отсутствует
Саша, добрый вечер или ночь...У нас ночь...я попала еще на форум Поисковых движений. Хотела ж еще узнать по этим злополучным цифрам на карточке моего деда...ну вот такая я дотошная!
И вот один собкор сначала ответил мне но потом из за занятости посоветовал обратиться к другому который знает немецкий и вообще... я описала события,просила может сообщит каков был боевой путь моего деда и вот такие я получил ответы Саша: цитирую:
"Какое совпадение! В этом году на День Победы я был в Быхове. Мой дядя, Кожевников И.Д., был командиром взвода 338 сп 187 сд. Там же пропал без вести, но документов о нём нет. Даже в ЦАМО и в ОБД.
Карточку я переведу. Сразу скажу, цифры внизу, пока, ничего сказать не могут. Я пороюсь в базах данных и по-максимуму переведу все, дам комментарии."
"Я владею информацией о боях 187 сд на этом днепровском рубеже. Дивизия воевала в р-не Быхова не более 10 дней. После 12.07.41 от неё остася один небоеспособный полк и часть артиллерии. А, вот два полка и разведбат дивизии, попали в окружение, из которого, практически никто не вышел. Вероятно, в эти выходные я займусь переводом ПК и др. Потом сделаю подборку, конкретно, о действиях 338 сп, в период с 26.06. по 12.07.41. Вопрос. Где Вы живёте, где живёт Ваша мама."
Меня мелкая дрожь пробила! ...Потом еще по диагнозу смерти моего деда. Мои сотрудники они фармацевты по моей просьбе обратились к паталогоанатому , правда не сразу но расшифровали.звучит так - Инфицированное столбнячное ранение легкого. Вот такие брат дела........
А еще я написала письмо в Польский красный крест по электронке, и хочу таким обычным письмом отправить, правда говорят долго придется ждать ответ. много у них сейчас работы по запросам.....


Безнаказанность рождает вседозволенность
 
СаняДата: Воскресенье, 27 Сентября 2009, 01.53.12 | Сообщение # 9
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Алиса,
Получается,что он в плен попал уже раненым что ли? Или это отписка фашистов ?Столбняк от заражения вроде начинается...Да,условия там были прямо скажем не стерильные для раненых!


Qui quaerit, reperit
 
АлисаДата: Воскресенье, 27 Сентября 2009, 03.00.42 | Сообщение # 10
Группа: Поиск
Сообщений: 4035
Статус: Отсутствует
Да он был ранен в этом бою в ногу и грудь. Сначала пришло извещение в 1943 что он пропал без вести,а в 1956 уже в военкомате бабуле отдали ж мопровский верней(кусочки с кровью) и военный пробитый и сообщили что он скончался от тяжелых ран.Отправляли на экспертизу кровь и подтвердилось.
А в селе мама рассказала, они жили в оккупации с 1941 по 1943 года, и из за того что дед был партийный,(а нашлись такие "добрые люди" (полицаи) которые помогли составить списки тех неугодных немцу т.е., семьи партийных председателей и т.п., и в 1943 году когда немец уже драпал отступал собрали всех поименнованных по списку, в первом числе и бабушка моя, мама и дядя (2.5 года) и других везли расстреливать, но спасли партизаны и они еще дня 3 жили в лесу.... пока можно было возвращаться назад.. Информация наслаивается все больше и больше и от этого не легче....


Безнаказанность рождает вседозволенность
 
СаняДата: Воскресенье, 27 Сентября 2009, 03.03.52 | Сообщение # 11
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Алиса,
Ты молодец,что так настойчиво вникаешь.Это надо знать,что бы и детям и внукам рассказать.А то про войну только из компьютерных игр узнают порой.


Qui quaerit, reperit
 
АлисаДата: Воскресенье, 27 Сентября 2009, 03.19.00 | Сообщение # 12
Группа: Поиск
Сообщений: 4035
Статус: Отсутствует
У меня Саша и дочь как то правильно воспитанная получилась, патриотка откорней волос, хотела в военное поступать,и самолет бы водила и в снайперы б пошла история ее любимый предмет. а то что ты расскаживаешь и что то узнаем про деда читаем вместе, она тоже возмущается что эти поколения уже ничего не знают практически.(ей 23 исполнилось только) она жила вот в Москве, недавно отттуда приехала и на 9 мая была на поклонной горе, фото просматривали говорит катастрофически мало ветеранов, тех, кто остался жив в этой жуткой войне....уходят они отнас...

Безнаказанность рождает вседозволенность
 
СаняДата: Воскресенье, 27 Сентября 2009, 03.25.46 | Сообщение # 13
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Да,жизнь свое берет...
Уходят ,скоро и посмотреть не на кого будет.Я их по 60-м годам помню,фронтовиков.Молодых и красивых.У нас в Калининградской области они впринципе и заселили ее.Никто не хвастался наградами и не кичился подвигами военными.Да и с орденами то их можно было увидеть только 9 мая.Не до этого им было,надо было работать и детей растить!


Qui quaerit, reperit
 
АлисаДата: Воскресенье, 11 Июля 2010, 23.59.53 | Сообщение # 14
Группа: Поиск
Сообщений: 4035
Статус: Отсутствует
Вот такая информация по военнопленным с форума поисковых движений, с позволения автора и гостя помещена сюда.

Здравствуйте!
В 1988-1989 годах случайно узнал, что в годы Великой Отечественной войны на территории Дновского района Псковской (в годы войны Ленинградской) области немецко-фашистскими захватчиками с первых дней оккупации Дно и района в июле месяце 1941 года был организован лагерь военнопленных в местечке «Колотушино», что в 3-х километрах юго-западнее г. Дно. Посмотреть это место в то время не представлялось возможным, т.к. это была закрытая территория, принадлежавшая военным.
В начале 90-х годов военные полностью освободили данную территорию и допуск в данное место стал возможным.
В 1994 году были живы еще очевидцы, которые смогли указать мне место нахождения концлагеря и могильников, куда хоронились трупы советских военнопленных.
В мае 1995 года на месте нахождения лагеря у местечка «Колотушино» был установлен памятный знак в память советских военнопленных, умерщвленных в концлагере.
Одновременно из Псковского областного Центра архивных документов была получена копия Акта от 13 мая 1945 года специальной комиссии о расследовании обстоятельств умерщвления военнопленных советских военнослужащих в данном концлагере.

В данным Актом установлено, что
«С первых дней оккупации оккупации Дно и района в июле месяце 1941 года немецко-фашистские захватчики организовали концлагерь военнопленных в местечке «Колотушино», что в 3-х километрах юго-западнее г. Дно. Комендантом лагеря был назначен штаб-фельдфебель Юстман.
Территория свыше 1500 кв.м. была обнесена двойной стеной густопереплетенной колючей проволоки. На этой территории располагалось два двухэтажных барака летнего типа. Помещения сплошь были забиты советскими военнопленными, которые свозились со всей округи, в т.ч. из-под Старой Руссы. Охрана территории производилась не только обычными постами по границам лагеря, но и путем наблюдения со специально устроенной вышки.
С первых же дней размещения для советских военнопленных был установлен специальный режим, рассчитанный на умерщвление изнурением, голодом и болезнями.
Питание военнопленных состояло из 200 гр. похлёбки из гнилого картофеля с незначительной примесью муки и недоброкачественного хлеба. Работать же заставляли на тяжелых работах, на строительстве взлётно-посадочной полосы аэродрома «Гривочки», лесозаготовках и т.д. от темна до темна. Ежедневно военнопленные в лагере подвергались избиению резиновыми палками и плетками.»
По показаниям очевидцев, проживавших в годы войны в оккупации в соседних деревнях
«…после немногих дней пребывания в лагере от непосильной работы и голодного пайка военнопленные доходили до стадии полного истощения и умирали. Смертность достигала до 30 и более военнопленных в день. Трупы погибших полными возами вывозились на кладбище в полукилометре от лагеря. Было много случаев, когда вместе с мертвыми вывозили хоронить и живых людей, потерявших сознание.»
29-30 марта 1945 года «…по указанию очевидцев, специальной комиссией было произведено исследование и раскопки кладбища, на котором хоронили умерщвлённых советских военнопленных. Оно занимает площадь 100 х 50 м. На этой площади обнаружено 4 рва длиною каждый 100 м, шириною 3 м. и глубиною 2 м. Кроме этого в одном километре восточнее данной площади находится еще одно кладбище, расположенное на опушке леса, на котором было вскрыто 10 рвов длиною 5 метров каждый, шириною 3 метра и глубиною 2 метра.
Главным судебно-медицинским экспертом Ленфронта, подполковником медслужбы профессором Владимирским А.П. было подвергнуто исследованию на первом кладбище 250 трупов, причём один из них опознан и является НИКИТИНЫМ Василием Никитичем, 1912 г.р., и 450 трупов на втором кладбище.
По результатам исследования на основании заключения эксперта комиссия установила, что общее количество военнопленных – советских военнослужащих, погребенных за период существования лагеря превышает 25 000 человек. Смерть советских военнопленных последовала от голода, расстрелов, а также ударов тупыми предметами.»

Уважаемые форумчане!
25 000 безымянных советских солдат!
25 000 семей, родственников, которые не знают, где покоится прах их отца, деда, прадеда.

Кроме этой информации имеются сведения, что и в самом городе Дно немецким командованием был организован еще один лагерь советских военнопленных в бывших казармах артиллерийского дивизиона. В Администрацию лагеря входили белоэмигрант, унтер-офицер немецкой армии Блинденберг, комендант 3-й роты Шмельте. Повар лагеря - Эрнст Нелько.
Для размещения советских военнопленных, согласно другого Акта расследования специальной комиссией, "было занято больше 15-ти крупных бараков. В лагере размещалось одновременно не менее 12 – 15 тысяч человек. Один раз в сутки им выдавалось по 40 – 50 гр. хлеба из древесной муки с примесями отходов и поллитра жидкой похлёбки. В акте приведены свидетельства очевидцев, проживавших в годы оккупации на территории г.Дно о издевательствах фашистов над военнопленными. В 1941 году из Старой Руссы в этот лагерь пришел эшелон военнопленных."
Имели место случаи захоронения еще живых людей. Так по свидетельствам очевидцев "зимой 1942 года с автомашины, следовавшей по одной из улиц города на кладбище, еще живой человек стонал: «Меня везут на кладбище живым, я Иванов Василий с Леменки».
15 мая 1945 года комиссией, на городском кладбище в г. Дно, по указанию свидетелей и очевидцев, "были обнаружены и вскрыты ямы – могильники, в которых производились захоронения умерщвленных советских военнопленных. Ямы – могилы имеют вид рвов длиною 20 м. шириною 4 м., глубиною 3 м. Таких рвов обнаружено 13.
Главным судебно-медицинским экспертом Ленфронта, подполковником мед. службы, профессором Владимирским А.П. установлено, что общее количество истребленных советских военнопленных, трупы которых были сброшены фашистами в ямы-могильники, определяются не менее 21 000 человек."
Еще 21 000 безымянных воинов Красной Армии.
Еще 21 000 семей, которые до сих пор не знают, где покоится прах их родного человека.

Не знаю, возможно ли сейчас, спустя 65 лет со Дня Великой Победы установить фамилии всех, кто лежит сейчас в этих рвах-могильниках. Но даже, если удастся с вашей помощью установить хоть чьи-то фамилии, принесет радость в дома их родственников.

С уважением, Сергей

Добавлено (10 Июль 2010, 20.54.25)
---------------------------------------------
Уважаемые форумчане!
Вдогонку к предыдущему письму спешу сообщить, что
Один из лагерей для советских военнопленных в г. Дно проходит в ОБД "Мемориал" как
- лагерь для в/пл. авиационных частей Дно;
- лагерь Луфтваффе Дно;
- лагерь для в/пл. Луфтваффе Дно;
- лагерь для в/пл. авиационных частей I Дно.

На ОБД есть одна карточка
http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=300957338
где вместо лагеря указано Дно.
С уважением, Сергей

К ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ФОРУМЧАНЕ! biggrin biggrin biggrin


Безнаказанность рождает вседозволенность
 
ГостьДата: Среда, 14 Июля 2010, 17.56.19 | Сообщение # 15
Группа: Прохожий





Уважаемые форумчане, добрый вечер!
Спешу добавить, что по ОБД по карточке

http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=300957338

проходит следующая информация:
Номер записи 300957339
Фамилия Алексеев
Имя Сабан
Дата рождения __.__.1900
Место рождения Бурят-Монгольская АССР
Дата пленения 02.04.1942
Судьба Погиб в плену
Дата смерти 21.11.1942
Место захоронения Дно
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации 58
Номер описи источника информации 977525

В ОБД нашлась ещё карточка с указанием захоронения Дно
Номер записи 290068277
Фамилия Никитин
Имя Алексей
Дата рождения __.09.1918
Место рождения Ташкент
Воинское звание сержант
Судьба Погиб в плену
Дата смерти 15.06.1943
Место захоронения Дно
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации 58
Номер описи источника информации 977524
Номер дела источника информации 286

http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=290068276

Решил поискать номер лагерь для в/пл. Луфтваффе Дно.
Выискал следующее
По ссылке http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=79290283
Похоже назывался лагерь №5 для Луфтваффе (если смотреть 14 человек, которые идут далее по спискам, то они по ОБД проходят через лагерь в/пл Луфтваффе.

С уважением, Сергей

Добавлено (14 Июль 2010, 17.56.19)
---------------------------------------------
Еще одна карточка из ОБД

Номер записи 300628000
Фамилия Нефедов
Имя Василий
Отчество Нефедович
Дата рождения 07.03.1902
Место рождения Калинин
Воинское звание солдат (рядовой)
Лагерный номер 953
Дата пленения 10.04.1942
Место пленения Старая Русса
Лагерь лагерь для в/пл. авиационных частей Дно
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации 58
Номер описи источника информации 977521
Номер дела источника информации 1399

http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=300627999

Похоже, что не был никуда перемещен.

Сергей

 
JaspisДата: Понедельник, 18 Октября 2010, 12.35.19 | Сообщение # 16
Группа: Ветеран
Сообщений: 145
Статус: Отсутствует
Нашла очень интересную, на мой взгляд, работу под названием "Средства деморализации военнопленных в нацистских стационарных лагерях во время Второй Мировой войны" здесь пишу только начало, остальное можно прочитать по ссылке первоисточника (текст достаточно большой) http://www.memorial.krsk.ru/Work/Konkurs/5/Perevalova/1.htm

Выполнили: Перевалова Анастасия Сергеевна, Тихонова Светлана Олеговна 11 «Б» кл. гимназия № 91 г.Железногорск, Красноярского края

Научный руководитель: Зыкова Ирина Михайловна
Содержание

I. Вступление
II. Основная часть
1. Причины тяжелейшего положения советских военнопленных
2. Цели деморализации военнопленных
3. Средства деморализации
4. Проблема исторической памяти
III. Заключение
Cписки узников шталага, жителей Красноярского края
V. Список литературы
I. Вступление

Наше исследование посвящено проблеме советских военнопленных в нацистских стационарных лагерях во время Второй Мировой войны. Мы решили детально рассмотреть такой конкретный аспект этой темы, как средства деморализации советских военнопленных. Эта болезненная и драматичная тема была выбрана нами по нескольким причинам. Во-первых, события Второй Мировой войны еще слишком свежи в памяти человечества, они не успели стать частью прошлого, а воспринимаются как наша современная история. И хотя мы живем на полвека позже, тем не менее, мы чувствуем причастность к судьбе сражавшегося поколения.

Кроме того, в силу обстоятельств нам представилась уникальная возможность обратиться к первоисточникам - архивам германского стационарного лагеря для советских военнопленных 326 (VI К) Зенне. Эти документы, представляющие большую ценность, не изучались историками специально. Поэтому мы попытались дополнить представления по этому вопросу, имеющиеся у нас из исторической литературы, собственными выводами, сделанными непосредственно на основе анализа документов.

Цель нашей работы - выяснить причины невероятно тяжелого положения советских военнопленных (даже по сравнению с военнопленными других стран). В своей работе мы также не смогли не затронуть проблему исторической памяти, опираясь, опять же, на имеющиеся у нас документальные материалы.

Основные методы исследования - сравнительный анализ документов и статистических данных.

Одной из проблем, с которой мы столкнулись, стало довольно ограниченное количество информации по теме исследования. По относительно узкой проблеме, поставленной нами в центр исследования - средства деморализации советских военнопленных в Германии - мы не нашли литературы. Однако и информации о советских военнопленных в нацистских лагерях в целом содержится не много.

Монография «Военнопленные в СССР (1939-1956)» подробно описывает положение немецких военнопленных, их учет, содержание, обеспечение, медицинское обслуживание, смертность и захоронение, а также трудовое использование. Однако подобного издания на тему советских военнопленных мы не находим.

Наиболее интересная информация - рассуждения по спорным вопросам - содержится в сборнике статей «Вторая Мировая война», изданном военно-историческим научно-исследовательским музеем. Там содержатся следующие работы: «Насильственное рекрутирование восточных рабочих 1941-1944» Рольфа-Дитера Мюллера, в которой автор одним из главных тезисов обозначает то, что польза, извлеченная из труда миллионов восточных рабочих, явилась важной, если не решающей предпосылкой того, что Гитлер смог продолжать войну до 1945 года.

В своей статье «Советские военнопленные - массовые депортации – принудительные рабочие» Кристиан Штрайт сравнивает положение советских и немецких военнопленных и признает, что пленным на территории Германии приходилось значительно хуже (в рамках этого сравнения используются в основном бытовые критерии).

В периодических изданиях мы сумели найти две статьи по интересующей нас теме. В статье «Лагерь 48» описывается жизнь и порядки одного из лагерей, причем статья основывается на воспоминаниях бывших заключенных.

В статье «Правда и ложь о советских военнопленных» в журнале «Диалог» Игорь Пыхалов смело заявляет, что никакой предвзятости по отношению к бывшим военнопленным не существовало. Что, вопреки распространенному мнению, из 100% военнопленных 73 %, пройдя непродолжительную проверку, снова направлялись в Красную Армию, 0,6% погибало в силу физического истощения, и лишь не более 5% попадали в лагеря. В этой статье присутствует опора на статистические данные, но если учитывать, что они относятся к периоду послевоенного апогея сталинизма, то можно усомниться в их достоверности.

Таким образом, мы выделили 2 главные особенности научной литературы по данному вопросу:

- большая доля субъективности, как следствие опоры на воспоминания, что приводит порой к излишней эмоциональности;

- именно работы российских исследователей носят общий характер, в то время, как нужную информацию мы находим у немецких авторов.
... http://www.memorial.krsk.ru/Work/Konkurs/5/Perevalova/1.htm

Список литературы:

1. Вторая Мировая война. М., 1996.
2. Сорокин И. А. «Лагерь 48». Отечественная история 2001 г., № 6.
3. Пыхалов И.С «Правда и ложь о советских военнопленных». Диалог 2000, № 1.
4. Хевеши С.Н «Критика нечистого разума». Диалог 1998, № 4.
5. Шталаг 326 (VIK) Зенне. Лагерь военнопленных в Вестфалии (сборник документов под ред. Рейнхарда Отто). Документационный центр Земли Вестфалии 1999.


С уважением, Татьяна
 
СаняДата: Понедельник, 18 Октября 2010, 14.15.45 | Сообщение # 17
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Алиса,
Quote (Алиса)
В данным Актом установлено, что
«С первых дней оккупации оккупации Дно и района в июле месяце 1941 года немецко-фашистские захватчики организовали концлагерь военнопленных в местечке «Колотушино», что в 3-х километрах юго-западнее г. Дно. Комендантом лагеря был назначен штаб-фельдфебель Юстман.
Территория свыше 1500 кв.м. была обнесена двойной стеной густопереплетенной колючей проволоки. На этой территории располагалось два двухэтажных барака летнего типа. Помещения сплошь были забиты советскими военнопленными, которые свозились со всей округи, в т.ч. из-под Старой Руссы. Охрана территории производилась не только обычными постами по границам лагеря, но и путем наблюдения со специально устроенной вышки.
С первых же дней размещения для советских военнопленных был установлен специальный режим, рассчитанный на умерщвление изнурением, голодом и болезнями.
Питание военнопленных состояло из 200 гр. похлёбки из гнилого картофеля с незначительной примесью муки и недоброкачественного хлеба. Работать же заставляли на тяжелых работах, на строительстве взлётно-посадочной полосы аэродрома «Гривочки», лесозаготовках и т.д. от темна до темна. Ежедневно военнопленные в лагере подвергались избиению резиновыми палками и плетками.»
По показаниям очевидцев, проживавших в годы войны в оккупации в соседних деревнях
«…после немногих дней пребывания в лагере от непосильной работы и голодного пайка военнопленные доходили до стадии полного истощения и умирали. Смертность достигала до 30 и более военнопленных в день. Трупы погибших полными возами вывозились на кладбище в полукилометре от лагеря. Было много случаев, когда вместе с мертвыми вывозили хоронить и живых людей, потерявших сознание.»
29-30 марта 1945 года «…по указанию очевидцев, специальной комиссией было произведено исследование и раскопки кладбища, на котором хоронили умерщвлённых советских военнопленных. Оно занимает площадь 100 х 50 м. На этой площади обнаружено 4 рва длиною каждый 100 м, шириною 3 м. и глубиною 2 м. Кроме этого в одном километре восточнее данной площади находится еще одно кладбище, расположенное на опушке леса, на котором было вскрыто 10 рвов длиною 5 метров каждый, шириною 3 метра и глубиною 2 метра.
Главным судебно-медицинским экспертом Ленфронта, подполковником медслужбы профессором Владимирским А.П. было подвергнуто исследованию на первом кладбище 250 трупов, причём один из них опознан и является НИКИТИНЫМ Василием Никитичем, 1912 г.р., и 450 трупов на втором кладбище.
По результатам исследования на основании заключения эксперта комиссия установила, что общее количество военнопленных – советских военнослужащих, погребенных за период существования лагеря превышает 25 000 человек. Смерть советских военнопленных последовала от голода, расстрелов, а также ударов тупыми предметами.»

Как бы на это сказать ,что бы не подумали ,что я оправдываю злодеяния.
Охота все же немного разобраться.

Обстановка в лагерях той поры была тяжелой,это надо признать,но надо учитывать и следующее:

- немцы не занимались непосредственным приготовлением пищи военнопленным.Для этого назначались рабочие команды на кухни из числа военнопленных,а уж как и что они там варили и чем своих же сослуживцев кормили,можно только догадываться,читая акты.
- военнопленные были организованы в рабочие команды,отряды и бараки,в которых , как и подобает армейскому порядку ,назначались старшие из числа военнопленных.По воспоминаниям самих же выживших военнопленных эти старшие ,назначенные из их же числа зверствовали похлеще немцев в угоду фашистам,такова природа выживания.
В этом плане,могу согласиться с Татьяной и статьей,на которую она дает ссылку.Не надо быть большим психологом,что бы назначить старшими в бараках извергов а самим спать спокойно,порядок будет обеспечен.
- охранные подразделения немцев несли наружную охрану периметра за колючей проволокой путем патрулирования и охраны с вышек и у них не было контакта с военнопленными,так все уставы опять же пишут во всех армиях.
Наши Уставы караульной службы идентичны немецким.

Акты составленные после окончания боевых действий носили больше политической подоплеки,хотя в них можно найти факты.Вопрос,как к этим фактам относиться и как их людям преподносить.


Qui quaerit, reperit
 
kolo-mila-yaДата: Суббота, 03 Сентября 2011, 19.34.52 | Сообщение # 18
Группа: Поиск
Сообщений: 868
Статус: Отсутствует
Quote (Алиса)
А в селе мама рассказала, они жили в оккупации с 1941 по 1943 года, и из за того что дед был партийный,(а нашлись такие "добрые люди" (полицаи) которые помогли составить списки тех неугодных немцу т.е., семьи партийных председателей и т.п., и в 1943 году когда немец уже драпал отступал собрали всех поименнованных по списку, в первом числе и бабушка моя, мама и дядя (2.5 года) и других везли расстреливать, но спасли партизаны и они еще дня 3 жили в лесу....


Жизнь многоцветна. Расскажу два эпизода из жизни своих родителей. И мамина, и папина семья пережили оккупацию. Папина мама, рискуя жизнью, прятала у себя девочку, мать которой была еврейкой, а отец – русским. Этот отец свою дочь и заложил.
Мамина бабушка со своими детьми хлебнула «прелестей» оккупации сполна: и гнилые картофельные очистки ели, и видели, как немцы живьём людей сжигали, и под дулом немецким в заложниках стояли. Но были и другие примеры. В доме по соседству младший брат на фронт ушёл, а старший в полицаи подался. Как-то их мать решила выдать немцам мамину сестру, которая была связной у партизан: «Таня – коммунист!». К счастью, в избе только один переводчик был, тоже из немцев, и никого из офицеров, кроме него, в тот момент поблизости не оказалось. Подходит он к ней и как влепит пощёчину! «Что ж вы своих выдаёте? Мы не звери всех без разбору убивать! У нас свои дети есть, мы тоже люди». –«У меня же сын полицай!» – воскликнула она. «А ты предательница!» – ответил немец. И тот же переводчик спас жизнь младшей маминой сестре, тайком вылечив её от сепсиса.
Наверное, важно, излечившись от духовного дальтонизма, перестав воспринимать историю в чёрно-белом цвете, не впасть в другую крайность, принимая и выдавая частные случаи за типичную картину. Несоразмерность пропорций - несомненное уродство. Не все немцы были такими, как этот переводчик, и не все русские были похожи на мать столь разных братьев или отца, додумавшегося выдать собственную дочь.
 
СаняДата: Суббота, 03 Сентября 2011, 19.41.54 | Сообщение # 19
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
kolo-mila-ya,
Спасибо! Я полностью поддерживаю Ваше мнение!Все люди разные и духовно и физически,но здоровых и духом и телом всегда больше в любой социальной системе и в любой нации!


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 16.45.24 | Сообщение # 20
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Геннадий_,
Цитата (Геннадий_)
так что смертность в концлагере была значительно выше, чем в шталагах.

Я не знаю,какая смертность была в гражданских концлагерях и документы по ним до сих пор секретные.Пленные никакого отношения к гражданским концлагерям и смертности в них отношения не имеют и в их статистику не входят.
Пленные имели свой лагерь в районе Аушвитц,обычный рабочий лагерь советских военнопленных,с теми же болезнями и с той же историей его постройки,когда начали жить на голом поле осенью 41 года и с возведением бараков тут же в них и заселялись,пусть даже бывших без окон.
В таких условиях избежать эпидемий немыслимо для любых лагерей с большой скученностью народа,причем в отсутствии должной медицины.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 16.48.30 | Сообщение # 21
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Nestor,
Цитата (Nestor)
записи о разнообразных внезапно случившихся болезнях кондовая туфта.


Ну,конечно,немцы только и делали,что врали,зная что войну проиграют и их коммунисты судить в Нюрнберге будут,для этого и войну начинали ,что бы специально врать в документах на благо холокостеров будущих!


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 16.59.18 | Сообщение # 22
Группа: Модератор
Сообщений: 26518
Статус: Отсутствует
Цитата (Саня)
Геннадий_,
Цитата (Геннадий_)
так что смертность в концлагере была значительно выше, чем в шталагах.

Я не знаю,какая смертность была в гражданских концлагерях и документы по ним до сих пор секретные.

НИКАКОГО секрета по так называемым "гражданским концлагерям" не было и нет. Просто сохранность их документов значительно ниже, чем по лагерям вермахта. Но: документы концлагерей в ОБД есть; от них и можно "плясать".
Цитата (Саня)
Пленные имели свой лагерь в районе Аушвитц,обычный рабочий лагерь советских военнопленных,с теми же болезнями и с той же историей его постройки,когда начали жить на голом поле осенью 41 года и с возведением бараков тут же в них и заселялись,пусть даже бывших без окон.
В таких условиях избежать эпидемий немыслимо для любых лагерей с большой скученностью народа,причем в отсутствии должной медицины.

Ерунда - даже в постороенных на голом мест в чистом поле лагерях вермахта не было такой смертности, как в (будущих) концлагерях.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.31.20 | Сообщение # 23
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Геннадий_,
Цитата (Геннадий_)
Ерунда - даже в постороенных на голом мест в чистом поле лагерях вермахта не было такой смертности, как в (будущих) концлагерях.


Я понимаю,мифы живут долго.Но,вот,какая заковыка,зная как наши ухитрялись писать завышенные цифры погибших пленных на мемориалах,все таки на мемориале в Аушвитце стоит официальная цифра, и она с твоими заявлениями голыми и Нестора,ну никак не вяжется.Так что поменьше баек рассказывайте,а побольше фамилий ищите погибших,хоть эту бы цифру сделать с именами,а не по байкам советской пропаганды.Цифра 8000 огромная,но в Нойхаммере,к примеру,погибло 16000 пленных,а в 318 лагере еще больше.



Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.38.34 | Сообщение # 24
Группа: Модератор
Сообщений: 26518
Статус: Отсутствует
Цитата (Саня)
все таки на мемориале в Аушвитце стоит официальная цифра, и она с твоими заявлениями голыми и Нестора,ну никак не вяжется.

А приведи здесь прямо цифирь: сколько у нас с нестором значится в Аушвитце и скока на камне записано?
Тогда и посмотрим, ЧЬИ заявления голые.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.40.18 | Сообщение # 25
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитата (Геннадий_)
Тогда и посмотрим, ЧЬИ заявления голые.

Поэтому заявления ваши голые,что никакими цифрами вы не оперируете,только пропагандой занимаетесь,рассказывая страшилки народу.,причем за Нестором это постоянно замечается,за тобой реже,но как только вопрос касается концлагерей,то и ты не удерживаешься от советских штампов.


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.41.11 | Сообщение # 26
Группа: Модератор
Сообщений: 26518
Статус: Отсутствует
Цитата (Саня)
Цитата (Геннадий_)
Ерунда - даже в постороенных на голом мест в чистом поле лагерях вермахта не было такой смертности, как в (будущих) концлагерях.

Я понимаю,мифы живут долго

А ты пытался считать процент погибших в Ламсдорфе и Нойхаммере в сравнении с Аушвитцем?


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.44.07 | Сообщение # 27
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Геннадий_,
Цитата (Геннадий_)
А ты пытался считать процент погибших в Ламсдорфе и Нойхаммере в сравнении с Аушвитцем?


нет,мы пытаемся создать списки погибших в лагерях,а не проценты считать,не до них пока.Как соберем карточки погибших,потом будем от безделья считать,а пока карточки погибших в Аушвитц где только не находятся в ОБД,но только не по запросу Аушвитц.


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.45.21 | Сообщение # 28
Группа: Модератор
Сообщений: 26518
Статус: Отсутствует
Цитата (Саня)
Цитата (Геннадий_)
Тогда и посмотрим, ЧЬИ заявления голые.

Поэтому заявления ваши голые,что никакими цифрами вы не оперируете

Чушь! Цифирь я привел (безо всяких вшей и т.п.) выше.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.50.14 | Сообщение # 29
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Геннадий_,
Ты привел количество пленных в этапе.Без карточек погибших конкретных,мы не можем говорить ,что погиб весь этап.Карточки искать надо.
Это все равно,что сказать в плену было шесть миллионов и все погибли.Но это же не так!


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Понедельник, 24 Декабря 2012, 17.58.16 | Сообщение # 30
Группа: Модератор
Сообщений: 26518
Статус: Отсутствует
Цитата (Саня)
Геннадий_,
Цитата (Геннадий_)
А ты пытался считать процент погибших в Ламсдорфе и Нойхаммере в сравнении с Аушвитцем?

нет,мы пытаемся создать списки погибших в лагерях,а не проценты считать,не до них пока.Как соберем карточки погибших,потом будем от безделья считать,а пока карточки погибших в Аушвитц где только не находятся в ОБД,но только не по запросу Аушвитц.

Кто это "мы"?!
Повторяю: выше я привел этап из 318-го в Аушвитц. Фильтры дать? Без всяких "запросов"?
Списки погибших в Аушвитц сделать н просто, а ОЧЕНЬ просто (я уж сообщил систему поиска выше). Исключения из отправки из Ламсдорфа в Аушвитц единичны (я их приводил на форуме). Тупая кропотливая работа на пару суток, не более.
Цитата (Саня)
пока карточки погибших в Аушвитц где только не находятся в ОБД,но только не по запросу Аушвитц.

Для тех, кто ещё не в курсе: они (карты) находятся в ОБД среди зарегистрированных в шталаге 318.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
Авиации СГВ форум » ВОЕННОПЛЕННЫЕ - ШТАЛАГИ, ОФЛАГИ, КОНЦЛАГЕРЯ » Общие судьбы военнопленных » Правда и ложь о советских военнопленных
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Поиск: