|
Результаты поиска
|
|
| Валентин | Дата: Воскресенье, 26 Марта 2017, 21:13:28 | Сообщение # 1506 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Петроградская сторона
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 26 Марта 2017, 21:34:59 | Сообщение # 1507 | Тема: Политический кризис на Украине 5 (продолж.) |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня () Наверное, если бы Паршов остался жив и сам признался в убийстве по идеологическим мотивам - мол, Вороненков, во-первых - русский, а во-вторых - коммунист, и потому не достоин не только высокого звания гражданина Украины, но и жизни, - даже в этом случае киллер был бы объявлен русским диверсантом.
Сам ты спецслужба!
https://youtu.be/bnNREikvGrA
Опубликовано: 23 мар. 2017 г.
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 26 Марта 2017, 22:04:10 | Сообщение # 1508 | Тема: Президент Трамп и его деяния |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| В мире 21:47, 26 марта 2017
Трамп выставил Меркель счет на $375 млрд
Как сообщает Times, американский президент подсчитал долг Берлина за расходы НАТО на оборону ФРГ
Москва. 26 марта. INTERFAX.RU - В ходе недавней встречи в Белом доме президент США Дональд Трамп вручил канцлеру Германии Ангеле Меркель счет на $375 млрд, которые Берлин якобы задолжал НАТО за защиту ФРГ, пишет в воскресенье Times.
По сведениям издания, американский лидер лично передал документ Меркель во время ее визита в Вашингтон. Times ссылается на источники в правительстве ФРГ, которые подтвердили эту информацию, назвав факт выставления счета "возмутительным".
"Замысел подобных требований в том, чтобы запугать другую страну, однако канцлер восприняла их спокойно и не будет отвечать на эти провокации", - цитирует издание неназванного немецкого министра.
Как отмечает The Hill, на совместной пресс-конференции после встречи Трамп подчеркнул приверженность США принципам НАТО и напомнил о своем требовании к союзникам увеличить оборонные расходы. Меркель же, в свою очередь, сказала, что Берлин, выполняя эти требования, намерен довести свои траты на нужды альянса до 2% от ВВП.
На следующий день после переговоров Трамп написал в своем твиттере, что они прошли отлично, добавив при этом, что Германия должна США и НАТО "много денег". Минобороны Германии в ответ опровергло существование каких-либо долгов Берлина перед альянсом.
http://www.interfax.ru/world/555419
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Вторник, 28 Марта 2017, 19:49:41 | Сообщение # 1509 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 28.03.2017 17:08
Православные тоже запели об Исаакии
Мероприятия в поддержку передачи Исаакиевского собора РПЦ прошли в нескольких регионах России. Об этом накануне сообщил сайт патриархии.
В частности, в Калининграде прошел круглый стол на тему «Музеи и Русская православная церковь», а Томске верующая молодежь организовала голосование в поддержку передачи Исаакиевского собора.
«Уже 100 лет русским революциям! 100 лет трагической истории репрессий, истории гонений и изъятия церковных ценностей. Сделали ли мы выводы? К сожалению, пока нет. Символ Российской империи, символ Санкт-Петербурга, — Исаакиевский собор, разрушенный и изъятый революцией, так и остается музеем! И сейчас, когда в мирских судах решается его судьба, мы — православная молодежь Сибирского федерального округа — должны понять уроки столетия», – цитируют в патриархии обращение своей паствы.
Креативнее всего подошли к вопросу в Краснодаре. Там группа «Ларго» и кубанская молодежь спели песню «Возврати себе храм».
Как рассказал «Фонтанке» диакон Андрей Кураев, в Кубанскую митрополию был спущен циркуляр о проведении данной акции.
«По моей информации, для массовки туда согнали несколько десятков семинаристов. Вероятно, подобные мероприятия могут пройти еще в нескольких регионах, чтобы показать картинку о поддержке передачи Исаакия РПЦ», – отметил священнослужитель.
Добавим, что ранее Исаакиевскому собору и другим градозащитным проблемам посвятил песню бард Александр Городницкий:
Не будем жить во мраке,
Глотая горький дым.
Любимый наш Исакий
Вовек не отдадим...
«Марш в защиту Петербурга» на мотив «Атлантов» был исполнен на митинге 18 марта.
http://www.fontanka.ru/2017/03/28/094/
===
мо хо.
едрён-батон, какая у нас верующая молодёжь продвинутая !
прям спит и видит #возвратисебехрам 
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Вторник, 28 Марта 2017, 20:01:16 | Сообщение # 1510 | Тема: Новости оппозиции |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 27.03.2017
Здравствуй, племя цифровое, непоротое
Что государство упустило в воспитании школьников, раз они, забыв уроки православия и патриотизма, пошли протестовать против власти?
Главный сюрприз, который преподнесли власти воскресные митинги 26 марта, – это небывалое прежде участие молодёжи в акции протеста. На улицы вышли старшеклассники. А прежде у нас принято было считать, что это поколение пассивное, ни о чём, кроме лайков в своих «интернетах», не думает, они пишут с ошибками и вообще пофигисты. Потерянное, словом, поколение.
Выходит, зря государство давало им уроки патриотического воспитания, прививало традиционные ценности, погружало в православную культуру? Получается как в известном мультике: «Я тебя воспитывала, ночей не спала, а ты на электричке едешь».
Что говорят воспитатели
Наше государство всегда думало о детях. Оно тратило на их воспитание много денег. Движение «Наши», лагерь на Селигере, «Молодая гвардия «Единой России». К сожалению, большинство представителей этих полезных структур, к которым обратилась «Фонтанка», не захотели говорить об участии их потенциальных подопечных в оппозиционном митинге. Глава «Роспатриотцентра» Ксения Разуваева сказала, что организация у них не политическая, а стало быть, и комментировать ей нечего. Председатель координационного совета «Молодой гвардии «Единой России» Денис Давыдов посетовал, что занят так, что слова сказать не может.
Ответила руководитель «духовной смены» в лагере «Селигер» Алиса Шабаева. По её мнению, молодые люди вышли на митинг по экономической причине. А экономическая причина возникла потому, что Россию душат санкции. А юных это тревожит потому, что им не покупают новые гаджеты. И кроссовки. Поэтому, надо полагать, на улицы они пошли именно после фильма «Он вам не Димон».
– Нынешние школьники и студенты помнят «тучные» двухтысячные годы, когда росли доходы их родителей, семьи могли позволить себе исполнить практически любое желание детей, – уверена Алиса Шабаева. – С момента введения санкций доходы упали, снизилась возможность покупать новые гаджеты, одежду, посещать курорты. При этом молодёжь и подростки всё также хотят новые айфоны, кроссовки. К этим желаниям прибавилась неуверенность в завтрашнем дне: студенты и школьники не знают, куда пойти работать, они видят, как родственники остаются без заработка. Кого обвинять в этом? Себя – нет, даже взрослый человек очень редко винит себя в каких-то проблемах. Родителей – тоже нет. Остаётся государство. Вот государство и обвиняют те ребята, которым на все потребности денег не хватает.
Ошибка государства, по мнению Алисы Шабаевой, в том, что так и не научило молодёжь ценить духовное выше материального. Почему не научило – этого специалист по духовному не уточнила. Наверное, фильм про «не Димона» не смотрела.
Но государство, видимо, свои ошибки осознаёт. Поэтому в дополнение к прежним создало ещё одну молодёжную организацию – «Российское движение школьников». В сентябре 2016-го этот аналог советской пионерии, наконец, заработал. Ему всего полгода, но в будущем, видимо, он-то сумеет окончательно привить молодёжи патриотизм и духовность.
– Мы действуем по четырём направлениям, – рассказывает исполнительный директор «Российского движения школьников» Алиса Крюкова. – Информационно-медийное, гражданская активность, военно-патриотическое – игры «Зарница», для этого в школах восстанавливается материально-техническая база, четвёртое направление – личностное развитие. Стараемся найти для детей альтернативу социальным сетям. В стране около полутора тысяч школ, где мы отрабатываем эту модель. Выбираем лидеров направлений, проводим всероссийские конкурсы, в части регионов добились введения ставок вожатых в опорных школах. Нас часто спрашивают о пионерской организации. Мы, безусловно, изучили её опыт, но у нас движение действует на добровольных основах, и мы – не политическая организация. О политике дети нас, в принципе, не спрашивают.
Кто-то решил, что школьников второго десятилетия XXI века надо воспитывать именно так. И правда ведь: из их бабушек и дедушек, воспитанных всей этой пионерией, выросли прекрасные, а главное – патриотичные граждане. Сегодня они входят в состав парламента и правительства и имеют право решать, как поступать с поколением двухтысячных.
Что говорит наука
Чтобы узнать это, «Фонтанка» обратилась в Центр молодёжных исследований Высшей школы экономики в Петербурге.
– Один из любимых и часто звучащих тезисов касается отстранённости молодёжи от политики и её лояльности, – замечает глава Центра, профессор, социолог Елена Омельченко. – Считалось, что у молодёжи высок уровень патриотических чувств. Мы никогда с этим не соглашались, наши исследования это не подтверждали.
Но исследованиями социологов по части нужд и чаяний юной поросли во власти никто особенно не интересовался. По словам Елены Омельченко, к её коллегам никогда не обращался никто из госорганов. День 26 марта показал, что, видимо, напрасно.
– Слишком жёсткое закручивание гаек, насаждение всякой тягомотины в школах, попытки ввести религиозное образование, патриотическое воспитание, «традиционные ценности», возврат к практикам выволочек, разборы политически «отклоняющихся высказываний», – перечисляет социолог. – А главное – отсутствие в школе каких-то открытых политических дискуссий. Это привело к взрыву протеста против этой тягомотины и навязанных ценностей. И дошло до черты, когда молодые люди сами захотели показать, что они не такие.
Кто помнит советскую школу – тот знает, что далеко не все были в искреннем восторге от пионерских развлечений. Сегодняшние дети такого языка вообще не понимают: благодаря Интернету, огромному и доступному в любой момент массиву информации, они фальшь улавливают быстрее.
– Всё это доставало молодёжь даже в советское время, – замечает социолог. – А сейчас это происходит параллельно с информационной включённостью этих людей: они могут смотреть, читать, быть свидетелями совершенно других историй.
И вот эти дети двухтысячных 26 марта бесстрашно и нахально вышли задавать власти вопросы. Видимо, они и без Навального созрели, чтобы это сделать. Навальный с его фильмом о «не Димоне», выложенном на Youtube и собравшем 13 миллионов просмотров, говорит Елена Омельченко, сработал как катализатор.
– Ситуация, когда ответы на вопросы необходимы, а перемен никаких нет, не может быть бесконечной, – замечает социолог. – Алексей Навальный просто ответил на самые нужные вопросы. Самое главное – это именно вопросы, которые существуют у молодёжи. У них такой возраст, когда обострено чувство справедливости. При этом у них складывается ощущение: что бы ни происходило, какие бы ни прозвучали разоблачения – власти всё сойдёт с рук. Люди, которые смотрят телевизор, видимо, действительно готовы всё забыть. Но «цифровое поколение» телевизор не смотрит, они хотят получить ответы. Дело тут не в Навальном. Молодые люди просто хотят, чтобы их слышали
Вопреки распространённому мнению, что молодые люди шли на протест ради протеста, Елена Омельченко считает, что у них была ясная политическая повестка. «Цифровые дети» вполне в состоянии понять её и сформулировать, у них достаточно хорошо развита причинно-следственная связь.
– Их сознание, которое одно время называли «клиповым», а теперь называют «цифровым», приучает их быстро связывать причину со следствием, – объясняет Елена Омельченко. – Оно приучает быстро ориентироваться во множестве информационных источников, сопоставляя их. И сам язык у них очень быстрый, к этому их приучают мессенджеры.
Что говорит Интернет
Фотограф Георгий Малец – молодёжный блогер, у него 11 тысяч подписчиков только в Твиттере. Ему 26 лет. И он считал, что на митинг 26 марта придут его сверстники и люди постарше.
– Меня удивило, что пришли и совсем молодые, даже 15-летние, – замечает он. – Мне казалось, что люди начинают иметь какое-то правосознание после восемнадцати.
Георгий считает, что и сам Навальный не ожидал, что откликнутся такие юные – ещё даже не избиратели.
– Всё получилось внезапно, – объясняет блогер. – Навальный начал делать ролики, их стали смотреть молодые люди на Youtube. И, видимо, поняли, что надо идти. А за кем ещё идти?
Уже на Пушкинской площади в Москве Георгий понял, почему пришли такие юные демонстранты: он слышал, о чём они говорили друг с другом.
– Те, кому 16-17 лет, как раз сейчас решают, как и где дальше жить, – объясняет он. – Они смотрят – и понимают, что в России что-то не так. А мир сейчас открыт. Может быть, они выбирают сейчас: или они сумеют сделать Россию такой, как им хочется, или захотят учиться и жить дальше не в России. Нынешнее поколение гораздо более активное, чем наше. В 17 лет я только школу окончил – и всё. А у них сдвинулся порог взросления, они раньше становятся более осмысленными, решают, что делать дальше.
Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»
http://www.fontanka.ru/2017/03/27/052/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Среда, 29 Марта 2017, 20:49:34 | Сообщение # 1511 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 2017
Бог дал — бог взял
На какую недвижимость претендует РПЦ
Решение петербургских властей о передаче Исаакиевского собора в ведение РПЦ послужило для церкви стимулом продолжить передел собственности. Вскоре о намерении вернуть себе объекты на территории музея-заповедника «Херсонес Таврический» заявила Симферопольская и Крымская епархия. Заговорили о возвращении церкви храма Спаса на Крови в Петербурге. Всегда ли оправданы эти притязания? Чего добивается церковь, отвоевывая все новые объекты? «Лента.ру» разбиралась, какую недвижимость РПЦ уже забрала, к чему присматривается, а на что и смотреть не хочет.
Церковный Петербург
О передаче Исаакиевского собора РПЦ всерьез заговорили после обращения Петербургской епархии к городским властям летом 2015 года. Идея вызвала бурю протестов в культурной среде, против выступил и глава музейного комплекса Николай Буров. Год назад епархии официально отказали: у властей появились опасения, что при переходе к РПЦ городу придется взять собор на баланс, что создаст дополнительные нагрузки на бюджет. Городская администрация признала, что в текущих экономических условиях подобные решения нецелесообразны. Но церковь не отступала и заверила, что все расходы на содержание собора возьмет на себя. При этом РПЦ получит храм в долгосрочную аренду, а его собственником останется город. Вход станет бесплатным, музейные функции памятника культуры федерального значения сохранятся.
Туристы у главного иконостаса и царских врат в Исаакиевском соборе
Фото: Алексей Даничев / РИА Новости
Из-за передачи собора церкви казна недосчитается от 50 до 70 миллионов рублей, ежегодно поступавших в виде налогов. Вызывает сомнения и то, что музейные функции сохранятся в существующем виде. В РПЦ пообещали сохранить доступ представителям всех религиозных конфессий, но даже в Минкульте сомневаются, что это возможно. В 2016 году музей посетили почти 3,9 миллиона туристов, российских и иностранных. Стоимость входного билета начинается от 250 рублей. Таким образом, за счет посетителей Исаакиевскому собору удавалось самостоятельно покрывать все затраты на содержание, в том числе на реставрацию. До 2020 года на эти цели планировалось потратить около 750 миллионов рублей.
Именно поэтому директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский призвал повременить с передачей собора и сохранить статус-кво. Если вход в собор станет бесплатным, внутри будет больше людей, реставрация может затянуться. Председатель Союза музеев обратился к патриарху Кириллу с просьбой отозвать ходатайство на время, чтобы «остановить общественное противостояние и найти наиболее мудрое и справедливое решение». В епархии посоветовали Пиотровскому не лезть не в свое дело и заниматься «проблемами собственного музея».
Реставрационные работы запланированы и в храме Спаса на Крови, входящего в музейный комплекс «Исаакиевский собор». После того как в Смольном огласили решение по Исаакию, Санкт-Петербургская епархия напомнила, что имеет основания получить в долгосрочное пользование и этот культурный объект. Личное обращение Дмитрию Медведеву написал митрополит Варсонофий. Свои притязания на здание XIX века в церкви объяснили тем, что в храме необходимо возобновить полноценные богослужения, а из-за светского характера приходская деятельность ограничена. По мнению сотрудников музея, после истории с Исаакииевским собором передача РПЦ Спаса на Крови — вопрос времени.
К слову, еще два собора — Смольный и Сампсониевский, также входившие в музейный комплекс Исаакия, перешли под управление РПЦ по договору с властями Санкт-Петербурга еще в феврале 2016 года. Оба храма остались в городской собственности, а церковь получила в нагрузку технические расходы на их содержание. Примечательно, что решение о передаче двух этих объектов не встретило сопротивления общественности.
Вышеперечисленные храмы объединяет и то, что решение о передаче их в собственность Петербурга было принято в октябре 2012 года правительством России, то есть кабинет министров поставил точку в вопросе деления собственности между питерскими и федеральными властями, решение которого тянулось с 2008 года. Обосновывался этот шаг тем, что все объекты «являются визитной карточкой Санкт-Петербурга, общепризнанными всероссийскими центрами культуры». Документ прописывал механизмы взаимодействия между епархией и комитетом по управлению городским имуществом. За год до его подписания глава комитета Александр Макаров намекнул, что в перспективе эти архитектурные объекты могут отойти церкви.
Освободите помещения
Впрочем, РПЦ не всегда удавалось отвоевывать территорию без боя. Здание в центре Москвы, в котором располагался Историко-архивный институт РГГУ, стало предметом длительного спора между вузом и церковью. В 2004 году Арбитражный суд Москвы закрепил право собственности за РПЦ. Администрация РГГУ не оспаривала решение, но отказалась покидать помещения до тех пор, пока вузу не предоставят равноценный по площади объект в центре Москвы.
РГГУ занимает несколько строений на Никольской улице, в непосредственной близости от Кремля: до революции в этих зданиях находились первое высшее учебное заведение России — Славяно-греко-латинская академия, Заиконоспасский и Никольский монастыри, а также Синодальный печатный двор.
Занятия на Никольской прервались в 2008 году: к одному из зданий РГГУ пришли судебные приставы и попытались опечатать две аудитории. Их сопровождали около 20 человек в казачьей форме, требовавшие, чтобы студенты и преподаватели покинули помещения в несколько часов. Казаки ссылались на судебное решение, по которому помещения отошли в пользу Заиконоспасского монастыря четыре года назад.
После этого за университет вступилось Росимущество: в агентстве признали неправомерным выселение РГГУ с Никольской. Здание было передано вузу по распоряжению Минимущества в 2001 году, и тогда решение никто не оспорил. Вуз занимал 400 метров в здании общей площадью 1200 метров по арендному договору с департаментом имущества Москвы. Подворье бывших монастырей занимает оставшуюся площадь.
Спор разрешился в 2011 году: Федеральный арбитражный суд Московского округа признал здание на Никольской федеральной собственностью. За объектом был закреплен статус памятника историко-культурного наследия общероссийского значения, что лишило юридической силы требования мэрии передать его РПЦ.
Но казус РГГУ — скорее исключение. В Перми, например, имущественный спор с вузом, наоборот, завершился победой церкви. Трехэтажное здание бывшего собора, в котором располагался главный корпус фармацевтической академии, вернули епархии в 2009 году. Студенты и преподаватели переехали: город согласился предоставить взамен помещение большей площади. В освободившемся строении провели реконструкцию по сохранившимся фотографиям: обновили внутреннюю отделку, реставрировали фасад, возвели 55-метровую колокольню и повесили колокола.
https://lenta.ru/articles/2017/01/28/rpc/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Среда, 29 Марта 2017, 20:50:14 | Сообщение # 1512 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| окончание
Что нам стоит храм построить
В некоторых случаях интересы РПЦ выходили за пределы территорий, где исторически располагались православные святыни. Так, в 2010 году церковь получила в собственность лютеранские кирхи в Калининграде, которые едва ли могут представлять ценность для ее прихожан. Местные депутаты перевели под крыло РПЦ почти два десятка строений, в том числе Театр кукол (бывшая Луизенкирха), Калининградскую областную филармонию (кирха Святого Семейства) и замок Инстербург.
Столь скоропалительное решение властей в городе встретили с недоумением. Однако в РПЦ признали спешку в этом вопросе необходимой: в правительстве готовился закон (принятый вскоре после передачи калининградских кирх и замков), по которому религиозные объекты можно передавать только по конфессиональному принципу. То есть православная церковь теперь не может претендовать на лютеранскую кирху, синагогу или мечеть. В итоге здания перешли к РПЦ «ради соблюдения интересов православных верующих, которых в регионе больше, чем католиков и протестантов вместе взятых».
Наиболее заметные, такие как кирха Святого Семейства, в какой-то мере сохранили прежние функции: в зале бывшей филармонии по-прежнему дают органные концерты. Судьба менее заметных построек сложилась иначе: лютеранскую кирху Гумбиннена в городе Гусеве (бывший Гумбиннен) переделали в православный храм. Спустя два года после перехода в собственность РПЦ в довоенном здании начался ремонт — к нему пристроили колокольню, появились золотые купола, стены перекрасили в яркие цвета. Сменилось и название — теперь кирха называется храмом Успения Божией Матери.
В сфере имущественных интересов Калининградской епархии оказались не только религиозные объекты, но и культурные памятники. Тем же постановлением РПЦ отошли семь строений на территории Восточной Пруссии, в том числе средневековые рыцарские замки, которые достались церкви не в лучшем состоянии. Уже в 2010 году унаследованные руины в епархии признали «тяжким бременем» и заявили, что готовы предоставлять их в безвозмездное пользование или за символическую плату. От арендатора требовалось провести полную реставрацию за свой счет. «Это наследие церковь воспринимает скорее как крест, который нужно понести, и понести ответственно», — отмечал глава имущественного отдела Калининградской епархии Виктор Васильев. К сожалению, инвесторов, пожелавших вложиться в исторические развалины, так и не нашлось. Тогда в 2014 году по инициативе церкви началась реставрация одного из тевтонских замков — Брандербурга. На эти цели из федерального бюджета планировалось выделить не менее 29 миллионов рублей, однако кампанию по реконструкции вскоре свернули, развалины огородили забором, а за вход за забор начали взимать плату.
Пример Калининградской области с ее древними руинами не уникален: в стране сотни заброшенных церквей, причем среди них много связанных с историческими событиями. К ним церковноначалие не проявляет особого интереса: более того, в ряде случаев противится восстановлению силами общественников и энтузиастов. «Так происходит из-за формального подхода: если нет прихода, который бы приносил деньги, то и восстанавливать памятник неинтересно. Если он стоит, например, посреди вымершего села, — объясняет председатель совета Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Евгений Соседов. — О том, чтобы приложить усилия и не дать ему превратиться в груду кирпича, речи не идет. Местному священнику в небогатом приходе не по силам самостоятельно собирать крупные суммы на восстановление. Деньги в РПЦ распределены неравномерно: все уходит наверх, а в качестве помощи таким объектам ничего не возвращается. Вот и получается, что где-то купола недостаточно блестят, а где-то здание не сегодня-завтра упадет».
Вернуть Богу богово
Не исключено, что по схожему сценарию будет развиваться ситуация вокруг «Херсонеса Таврического». Передача музея-заповедника под управление епархии ставит под угрозу как археологические раскопки на его территории, так и сам факт его существования. Церковь вместе с культовым зданием получает прилегающие постройки, а значит, и право передать их в аренду бизнес-структурам, поясняет специалист по религии и праву, профессор Анатолий Пчелинцев: «Причем необязательно околоцерковным. Хоть банку, хоть нефтяной компании — любой коммерческой организации. Все церковное имущество освобождается от уплаты налогов — таким образом, это выгодно вдвойне».
Владимирский кафедральный собор в Херсонесе
Фото: Василий Батанов / РИА Новости
Законы не запрещают церкви заниматься бизнесом, но есть условие: доходы от коммерческой деятельности должны идти на уставные цели — совершение религиозных обрядов, просветительскую деятельность. В реальности проконтролировать, на что пошли деньги, невозможно, добавляет ученый. «Там 24 объекта недвижимости, которые впоследствии можно сдавать в аренду и получать с этого хорошие деньги. При этом само культовое здание можно использовать по назначению: проводить службы. Но и сегодня никто им этого не запрещает — там и так ведутся богослужения. Поэтому цель очевидна: стать собственником дорогих объектов недвижимости. Неважно где — в Крыму или в другом регионе», — резюмирует профессор.
Несмотря на протесты научной общественности, деятелей культуры и местных активистов, инициатор передачи Херсонеса под управление РПЦ протоиерей Сергей Халюта решительно настроен вернуть «Богу — богово». Пока в епархии генерируют идею, каким мог бы стать заповедник, в Минкульте вопрос называют дискуссионным. По итогам обсуждения станет ясно, сможет ли продолжить свою работу крупнейший научный центр полуострова, или на месте заповедника из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО восстановят монастырь.
Анастасия Чеповская
https://lenta.ru/articles/2017/01/28/rpc/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Среда, 29 Марта 2017, 22:18:31 | Сообщение # 1513 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  )
Признали что украли, но просят попользоваться ворованным?
НИКОГДА Исаакиевский собор не принадлежал РПЦ .
НИКОГДА Империя, страна, город не крали Собор у РПЦ .
ВСЕГДА Исаакиевский собор был под управлением Государства Российского.
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Среда, 29 Марта 2017, 22:36:06 | Сообщение # 1514 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( )
Под музей Петр первый строил собор?
тот первый Исакий давно канул в Лету,
этот уже четвёртый.
Пётр строил не под музей, но и не для писят человек паствы...
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Четверг, 30 Марта 2017, 16:37:00 | Сообщение # 1515 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( )
В чем тогда проблема? Город содержит здание в исправном состоянии, а церковь несет в нем службу по полной программе.
Так ведь и Полтавченко хочет, так и Петр Первый хотел.
Действительно, в чём проблема ?
С 1990 года в Исаакиевском соборе возобновлены церковные службы, в настоящее время (2017 год) они проходят ежедневно
Расписание богослужений в соборе святого преподобного Исаакия Далматского (Исаакиевский собор)
http://www.cathedral.ru/raspisanie_bogoslugenii
Может в том, что Собор расчитан архитектурно на 12 тыс. человек единовременно,
а в 2016 г. к примеру за год пришло на церковную службу всего 18,4 тыс. чел.
РПЦ там чего не хватает на безвозмездной основе отношений и на всём готовеньком ?
Цитата Саня ( )
Собор создаст больше музея рабочих мест для города, плюс туристы.
ах вон оно что..!
туристов им не хватает !
Занятость населения и туризм - это государственная забота, соответствующих федеральных агентств (типо министерств),
РПЦ тут каким боком затесалась ?
Цитата Петр Первый хотел..
..стесняюсь спросить, а туристов РПЦ по какому Завету завещали обслуживать ?
помимо всего прочего хочу заметить, что даже в советские времена Алтарь был отгорожен от любопытных и любознательных туристов.
Фото есть на предыдущей странице.
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Четверг, 30 Марта 2017, 19:01:01 | Сообщение # 1516 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Спасибо,что не отказали, снизошли в церковном здании разрешить полудохлые службы, поэтому и не ходят в него верующие, не хотят унижаться.
полудохлые службы не только в Исакии, и дело тут не в "снисхождении к униженным",
здесь достаточно показательны километровые очереди за крещенской водой с 30л канистрами к ближайшей розливной бочке,
а когда РПЦ надо было показать народные массы верующих -
привозили послушников со всего Региона.
Цитата Саня ( )
Туристов не хватает ворью из музейщиков. Церковь условие с туристами отдельно заявляет по требованию властей, ходите, хоть уссытесь и бесплатно притом.
Среди музейщиков немало верующих, которые работают не за страх, а на совесть.
Цитата Церковь условие с туристами отдельно заявляет по требованию властей
Цитата по требованию властей, ходите, хоть уссытесь и бесплатно притом.
это уже не Вера и не атеизм, а мракобесие какое-то..
Цитата Саня ( ) Коммуняки прятали алтарь? Бога прятали! Не стыдно?
И собор, Валентин, это не просто место где 50 прихожан молятся.
Собор, это система и там только организованных мероприятий просвещенческого круга тысячи проходят за год. Там начиная от конкурсов школьных сочинений, до концертов и всевозможных встреч с великими людьми, поэтами , писателями, музыкантами проходит.
Не надо смотреть на собор в убогой упрощенности, это пошире всяких музеев будет и поболее дает людям и уму и сердцу.
Православный город без собора ущербен во всем. Собор,это центр духовности и духовного воспитания, а не тупого моления с расшибанием лбов.
внизу фото видно позолоченное ограждение главного иконостаса Собора.
с Соборами в СПб почти идеальный порядок !
Цитата Православным собором в православии называется храм (церковь), по своей значимости и известности существенно превосходящий прочие православные церкви и потому пользующийся особым уважением среди верующих. Православными соборами Санкт-Петербурга являются соборы, принадлежащие православной религиозной конфессии и находящиеся в пределах административных границ территории, называемой городской территорией одноимённого названия.
Среди православных храмов Санкт-Петербурга 19 крупнейших имеют статус соборных. Все эти здания являются памятниками архитектуры и играют роль важных градостроительных доминант в панораме города. Многие из них являются одновременно памятниками воинской славы.
Православные соборы Санкт-Петербурга расположены главным образом в его историческом центре — на Адмиралтейской стороне это Петропавловский собор, Казанский собор, Никольский морской собор, Спасо-Преображенский и Троице-Измайловский соборы Крестовоздвиженский собор на Лиговском проспекте, а также Исаакиевский собор (является государственным музеем; служба совершается в одном из приделов собора); на Васильевском острове находится Андреевский собор, а на Петроградской стороне — Князь-Владимирский собор. На Выборгской стороне находится Сампсониевский собор, один из старейших храмов Петербурга. Включенная в это список Церковь Владимирской иконы Божией Матери на Владимирской площади получила статус соборной только в 2000 году. Восстанавливается Собор во имя Феодоровской иконы Божией Матери.
Смольный собор в Смольненском р-не СПб.
В число петербургских соборов включают также храмы, расположенные в предместьях и пригородах Петербурга, входящих ныне в городскую черту. Это Вознесенский (Софийский) собор и Феодоровский Государев собор в Царском селе (г. Пушкин), собор свт. Николая Чудотворца в г. Павловске, Собор свв. апп. Петра и Павла в Петергофе, Собор Архангела Михаила в г. Ломоносове, а также два храма в г. Кронштадте — Собор Владимирской иконы Божией Матери и Николаевский Морской собор.
и это только Главные Соборы СПб, не считая другие соборы, храмы, церкви,
часовни шаговой доступности без счёта.
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Четверг, 30 Марта 2017, 19:20:58 | Сообщение # 1517 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Что тут осторожничать с такими музейщиками?
он не музейщик, его могли 10 раз закрыть ещё до Эрмитажа,
берегли дорогое яичко ..
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Четверг, 30 Марта 2017, 19:29:03 | Сообщение # 1518 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 30.03.2017
Реставрация церквей: с божьей помощью и за наш счет
Восстановление городских зданий-памятников обойдется городу в 2017 году почти в 2,4 млрд рублей. В программе комитета по охране памятников 37 упоминаний зданий религиозного значения, и даже беглого взгляда на список достаточно, чтобы понять: большая часть бюджета уйдет на храмы РПЦ.
Все эти здания находятся в безвозмездном пользовании приходов, но формально принадлежат городу, а значит, за их архитектурную сохранность отвечают власти.
На бога надейся, а сам не плошай
На этой неделе заказчик работ — смольнинская Дирекция по реставрации — начал публиковать конкурсную документацию на сайте госзакупок. В плане комитета по охране памятников — 58 объектов культурного наследия. Первые конкурсы (а их уже около 40) связаны с восстановлением культовых учреждений, и значительная часть средств уйдет на храмы православной церкви.
Справедливости ради стоит отметить, что город не обделит вниманием памятники других конфессий. До конца ноября должны пройти работы в Соборной мечети на Кронверкском проспекте. Здесь еще три года назад зафиксировали аварийное состояние центрального купола: из-за конденсата в лепной розетке образовались трещины. Эксперты обнаружили резкое ухудшение состояния строительных конструкций и внутренней отделки. На техническое обследование, гидроизоляцию, ремонт крыш, восстановление фасадов, а также замену труб и ремонт лестниц потратят без малого 37 млн рублей.
На 5 миллионов рублей меньше выделят на римско-католический храм Святой Екатерины (Невский проспект 32-34). До середины ноября здесь планируют провести реставрацию фасадов барабана купола, усиление стенки аттика и скульптур. Деревянные элементы конструкций после ремонта покроют огнезащитным покрытием, а лепной декор очистят от застаревших загрязнений. Обновят оконные переплеты и теплоизоляцию.
Фронт работ в зданиях крупнейшей в России религиозной организации куда обширнее — на данный момент Дирекция ищет подрядчиков для реставрации полутора десятка храмов РПЦ. Первым в глаза бросается самое громкое церковное приобретение прошлого года: Смольный собор, на частичную реставрацию которого объявили сразу три конкурса. Сам собор уже передан РПЦ, в сопутствующих ему строениях пока работают смольнинские структуры и факультеты СПбГУ, но и их хотела бы получить церковь.
Почти 30 млн уйдет на интерьеры Южного придела Собора Воскресения Словущего, еще порядка 20 — на обстановку центральной части этого же Собора, и 21 миллион — на реставрацию ограды с угловыми башнями и пристройками монастыря. В целом за реставрацию комплекса город заплатит 70 с лишним миллионов рублей.
В копеечку обойдется ремонт Богоявленской церкви на Гутуевском острове. Центральный свод и приделы храма в псевдорусском стиле отреставрируют за 40 млн рублей. В здании также подправят галереи верхнего света и окна, восстановят монументальную и масляную живопись.
Чуть дешевле будет стоить обновление Казанской церкви в составе подворья Староладожского Успенского женского монастыря. Дворовые фасады здания в неорусском стиле и крыша четверика требуют работ на 36 млн рублей.
Звенья одной цепи в ограде Спаса на Крови почистят, отшлифуют и отрихтуют – за 21 млн рублей.
Бог не Тимошка, поможет немножко
Массовая реставрация церковных памятников за бюджетные деньги свидетельствует о явном перекосе приоритетов в пользу РПЦ, считает вице-президент городского отделения Союза архитекторов России Святослав Гайкович. По его словам, чиновникам стоило бы объяснить, по каким причинам пропорция нарушается в минус светским памятникам.
«Разве здания не переданы в пользование церкви? Извините, но тогда они не должны иметь отношения к общей программе, город просто мог бы оказывать посильную помощь субсидиями или беспроцентными кредитами», — отметил заслуженный архитектор РФ. Гайкович назвал заботу о памятниках «святым делом», но предположил, что бюджетная реставрация может быть подготовкой к передаче здания церкви. «Надо быть настороже: мы сейчас отреставрируем всё за народные средства, а потом успешно передадим РПЦ в лучшем виде. Ситуацию нужно держать на контроле, и в будущем выводить эти схемы на чистую воду», — предостерег он.
Нельзя делить памятники на светские и духовные, возражает председатель Совета по архитектурному и историческому наследию Союза архитекторов Рафаэль Даянов. «Объекты культурного наследия — это национальное достояние, принадлежит обществу. И сюда входят не только дворцово-парковые ансамбли, улицы, набережные и особняки, но и здания культового назначения, — напомнил эксперт. — Невозможно содержать Троицкий собор, доминанту целого района, силами одних только пожертвований, не говоря уже о Казанском и Исаакиевском соборах». На концентрации церковных зданий в перечне КГИОП не стоит заострять внимание, поскольку это лишь один из немногих каналов финансирования, добавил Даянов. «Это просто разные списки, но всё легко прослеживается: многие другие объекты оплачиваются через комитет по строительству, федеральные памятники проходят через Минкульт, регулярные транши поступают через Международный банк реконструкции и развития», — последний, привел пример глава Совета, сейчас спонсирует работы во дворах Русского музея и в выборгском парке Монрепо. Часто финансирование сложно пересекается и «путает обывателя»: тот же МБРР оплачивает восстановление входной зоны Выборгского замка с домом наместника, а за башню Олафа там же отвечает Минкульт, добавил он.
«Храмы — ключевые объекты любого города, и в Европе, например, такая финансовая поддержка не вызывает оторопи. В Баварии, допустим, есть повсеместный церковный налог, и никого это не смущает. Мы любим вещать о прогрессивном Западе в удобных случаях и одновременно поверхностно упрекаем РПЦ в присвоении памятников. Нельзя сводить ситуацию к процентному соотношению, дело не в математике и не политизации, а в вопросах терпимости в обществе», — заключил Даянов.
Город предполагает, а бог располагает
Те, кто подсчитывает проценты финансирования церковных и прочих городских памятников, перекладывают проблему с больной головы на здоровую, говорит глава сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Наталья Родоманова. Она напомнила, что все попавшие под программу объекты остаются собственностью города и государства.
«Ответственность за эти здания несут соответствующие комитеты. Специалисты должны выявлять объекты, понимать, как происходит реставрация, привлекать сертифицированные компании, это никак не может быть в ведении церкви», — пояснила она. По ее словам, церковь управляет объектами от лица государства, и поэтому поддержка города «нормальна и закономерна». «Это лицо города, это общее наследие людей всех конфессий, которые приходят в наши храмы. Все мы гордимся и радуемся нашим предкам, которые выражали свою веру, создавая такие памятники», — сказала представитель РПЦ. Родоманова также подчеркнула, что упреки в лоббировании церкви своих интересов в Смольном лишены смысла: у церкви, как и у остального города, хватает объектов, которые давно нуждаются в реставрации и годами ждут финансирования. «Деньги — это прерогатива исполнительной власти. Мы в этой ситуации можем быть только наблюдателями», — резюмирует представитель РПЦ.
Время разрушать и время строить
Обласканный бюджетом ремонт церквей — компенсация властей за советский период разрушения храмов, считает председатель совета Союза реставраторов Нина Шангина. «В прошлом столетии назначение культовых сооружений сменялось, в храмах открывали склады, бассейны, больницы, морги, научно-исследовательские институты. Бесконечные перепланировки, перекрытия с опорой на несущие стены, перестройки конструкций наносили неоценимый ущерб. Поэтому сегодня в условиях финансового дефицита правильно в первую очередь спасать те памятники, которых может не стать», — считает эксперт. По ее оценкам, для оптимального восстановления всех нуждающихся зданий Петербургу требуется сумма, в десять раз превышающая лимит в 2,5 млрд рублей.
С идеей расплаты за грехи предков соглашается заслуженный архитектор России, экс-председатель КГИОП Никита Явейн. Больше половины выдающихся памятников архитектуры Петербурга составляют церковные здания, подсчитал глава «Студии 44». «Три четверти церквей в Петербурге были взорваны и изувечены в двадцатом веке, оставшиеся остались в чудовищном состоянии. Случайно уцелели буквально десяток объектов: Петропавловку, Исаакий, Спас на Крови не взорвали чудом. Это всегда были выдающиеся памятники, где работали лучшие архитекторы и проектировщики разных времен. А сейчас придется, что называется, отдавать награбленное. Весь мир так живет, весь мир субсидирует церковь, так как это один из институтов, на которых держится государство», — говорит Явейн. Член-корреспондент Российской академии архитектуры также выразил мнение, что гражданские памятники в Петербурге находятся в гораздо более сохранном состоянии. «И, как правило, они гораздо ниже уровнем и качеством, — отметил он. — А еще музеи или особняки не так доступны для посетителей, как церкви, открытые для бесплатного туристического осмотра».
Святая простота финансов
Процесс финансирования культурных учреждений должен быть сбалансирован без диспропорции в пользу церкви, настаивает зампред петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов. «Мы регулярно составляем списки гибнущих объектов, которые нуждаются в экстренной помощи, но программа реставрации идет своим чередом, а эти особняки умирают, всеми забытые. Усадьба Игеля, дача Фаберже, казармы Гвардейского экипажа — чтобы остановить их разрушение, нужно куда меньше денег, чем на реставрацию, условно говоря, храмовой ограды третий год подряд», — перечисляет он.
Приоритеты должны расставляться не по конфессиональной принадлежности памятника, а в зависимости от состояния и ценности зданий. Оплата реставрации должна соответствовать проценту религиозных зданий в городе, где больше восьми тысяч памятников культурного наследия, говорит он. Отсутствие общественного контроля приводит к тому, что деньги получают те, кто смог пролоббировать свои интересы, предполагает специалист. «Приходят люди к главе КГИОП или губернатору и говорят, что хотят закончить работы к приезду патриарха, — и понятно, что их политический вес больше, чем у какой-нибудь условной библиотеки или архива, и РПЦ получит деньги в первую голову». Для разрешений противоречий ВООПИиК предлагает делать процесс выбора объектов для восстановления публичным. «Есть Совет по сохранению объектов культурного наследия, можно было бы хоть раз предложить его членам выбрать аварийные здания для спасения, потому что при непрозрачности системы постоянно будут возникать вопросы, и мы продолжим терять дома», — заключил Кононов.
Ценности культуры, истории, традиций и искусства нельзя сводить к конфессиональным вопросам, заявил "Фонтанке" вице-губернатор Игорь Албин, комментируя распределение бюджета на восстановительные работы.
«Великолепие петербургских храмов очевидно, и это (финансирование работ. – Прим. «Фонтанки») — пожелание как жителей города, так и экспертного сообщества, поэтому выбираем те объекты, которые наиболее известны и нуждаются в быстрой реставрации», – сказал он. Чиновник признал, что денег на программу катастрофически не хватает. «Нам надо ускоряться в части сохранения объектов культурного наследия. Ежегодно страна теряет около 360 памятников истории и архитектуры — по одному в день. Эту негативную тенденцию нужно преломить общими усилиями», – сказал Албин.
Айгуль Абдуллина, для «Фонтанки.ру»
http://www.fontanka.ru/2017/03/30/068/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Четверг, 30 Марта 2017, 19:38:46 | Сообщение # 1519 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 29.03.2017
Новиков уехал, Эрмитаж остался
По-домашнему арестован замдиректора Эрмитажа Новиков. Это сделала ФСБ ночью. Обыскали и квартиру сына, шефа департамента Минкульта. Мы взглянули на первый музей России через масштаб личности.
Коллаж /"Фонтанка"
«Давно удивляюсь, почему у них все в порядке» – это не цитата, но средняя арифметическая реакция игроков реставрационного рынка на запрограммированный вопрос «Фонтанки», что они думают о новостях по поводу семьи Новиковых.
«Фонтанка» и «Интерфакс» уже сообщили об обысках и допросах Артема Новикова и домашнем аресте Михаила Новикова. Мероприятия до утра 29 марта проводили оперативники и следователи ФСБ. По словам пресс-секретаря Лефортовского суда Москвы Екатерины Красновой, замдиректора Эрмитажа помещен в квартиру в качестве подозреваемого в особо крупном мошенничестве.
В данную минуту «Фонтанка» уверена в том, что все эти федеральные новости произошли благодаря новому уголовному делу в Следственной службе ФСБ. Несмотря на то, что сейчас еще непонятно, какого эпизода и объема хищений это касается, нам необходимо все же сослаться на предварительные ощущения. Как «Фонтанке» намекнули в столице, «смотрите в сторону дела реставраторов».
Помянем тех, кого так громко арестовали в марте 2016 года, в том числе замминистра культуры Григория Пирумова и директора департамента управления имуществом и инвестполитики Бориса Мазо. Их обвинили в хищении средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. В схеме было заложено искусственное завышение смет. 19 октября 2016 года Григорий Пирумов согласился на дополнительный допрос, при котором признал все вмененные хищения.
На первый взгляд, этим делом как раз и занимается Следственная служба ФСБ, и возникает вопрос, отчего надо было сооружать параллельное расследование. «Фонтанка» же выделяет курсивом процедурные тонкости. Дело в том, что дело реставраторов закончено, сегодня идет ознакомление обвиняемых с материалами, и запихивать в уже подшитые тома новых фигурантов – то же самое, что полностью перемонтировать уже снятый фильм.
Нам же сегодня любопытен 65-летний Михаил Новиков. А его биография – классика: от партийного функционера до освоения буржуазных миллиардов. Карьера началась на удобном в коммунистические годы поприще. Он взлетал с председателя совета комсомольских организаций могучего в СССР ГлавЛенинградСтроя, штаб которого располагался в доме 1 по Невскому проспекту.
На рубеже веков добрался до директора Северо-Западной дирекции Госстроя, которая возводила Комплекс защитных сооружений, то есть дамбу.
В 2001 году Счетная палата выявила нарушения на 450 млн рублей. В 2002-м Новиков оценил достройку дамбы в 20 млрд рублей. Такими расходами возмутились Минфин Алексея Кудрина и Минэкономразвития Германа Грефа. Расходы по дамбе было велено сократить.
Также дирекция Госстроя отвечала за подготовку Петербурга к 300-летию в части реставрации объектов культурного наследия. Срыв работ обернулся понижением Новикова в должности до заместителя.
Новиков покинул Госстрой и ушел под Минкульт, заняв в 2003 году кресло руководителя Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации. В 2004-м он повторил карьерную траекторию, спустившись в кресло заместителя.
При Новикове дирекция Минкульта выступала заказчиком работ на целом пакете значимых объектов – Мариинского театра, театра драмы Пушкина, РНБ, ГМЗ «Петергоф», Российского этнографического музея, особняка Кшесинской. При Новикове восстановление ГМЗ «Ораниенбаум» было оценено в 8 млрд рублей.
Затем какое-то время Михаил Новиков поработал советником министра культуры, курировал программу «Экономическое развитие Петербурга». И в 2010 году стал настоящим заместителем по строительству директора Эрмитажа.
С этого момента он в тени великого музея в высшем метафорическом смысле этого слова. Он вошел в дубовый кабинет с окнами на Неву, где сидел еще сам царский председатель Совета министров Витте. И настало ощущение, что Новиков всю жизнь там и сидел.
Высокий, стройный. Вплоть до того, что стал носить даже шарф, как Пиотровский. Только чуть деликатнее – короче.
Так Михаил Новиков попал в окружение не просто недосягаемых фигур, а буквально символов России. На приемах и раутах он рядом с Валерием Гергиевым и, конечно, Михаилом Пиотровским. При таких масштабах личностей, остальные приглашенные из числа вице-губернаторов и генералов всех мастей – просто прочие гости. Но в отличие от великих, организовывает-то все он. Будто на кране благ, за которыми элита стоит в очередь.
Помните типаж администратора у Михаила Булгакова? Вроде не любимый народом, а за очарованием контрамарки кланяются ему.
И тут к ценностям, а они разные – от фуршетов до особой экскурсии по Скифскому золоту, прикасаются фактически через него. Вроде он только присутствует при важных разговорах, но потихоньку чужие скелеты скапливаются у него в шкафу.
В его речи все чаще, как бы вскользь, проскакивают фамилии уровня директора ФСБ Бортникова, упоминается патриарх. Но Михаил Новиков старой советской закваски и не из тех, кому высота срывает голову. Он аккуратен. По ресторациям не бродит, аскетичен.
И только недавно он переместился в более скромный кабинет в здании фондохранилища в Старой Деревне. Стиль его мироощущения внешне изменился. Там всегда открытая дверь в приемную, к секретарю.
Если все же снизойти до стройки, то так уж устроены мозги общества, что музеи и театры мы воспринимаем по выставкам и премьерам. Только несколько лет назад пришло осознание, что это такая же индустрия, как, к примеру, возведение «Зенит Арены». Значит, и проблемы должны быть схожие.
И вот после назначения Новикова замом строительные планы великого музея стали амбициознее. Михаил Иванович отвечал за реставрацию Главного штаба. И первые производственные вопросы возникли к нему после того, как компания «Интарсия» получила без конкурса подряд стоимостью 6,2 млрд рублей на вторую очередь работ.
Фондохранилище, пожалуй, по уровню претензий сопоставимо с Главштабом. По слухам, именно Новиков привел в Старую Деревню компанию «Эскиз», которая считается наследницей фирмы «Стройимпульс».
Последняя же была замешана в коррупционных стройках Минобороны. «Эскиз» получил подряд почти на 2 млрд рублей, но с задачей не справился. Контракт был расторгнут.
Строительство третьей очереди фондохранилища в Старой Деревне было оценено более чем в 5 млрд рублей.
Основной подряд, на 3,6 млрд рублей, получила компания «Мехстройтранс» (МСТ). И это был довольно оригинальный выбор. Вряд ли Михаил Новиков, при его-то опыте, мог не знать, что МСТ аффилирован с группой «Савва» и холдингом «Роспан», конечным бенефициаром которых является бизнесмен Никита Колесников.
Не надо быть оперативником ФСБ, чтобы узнать – родиной МСТ, как следует из информации на сайте, являются Чебоксары в Чувашии. Десять лет назад в республике только и было разговоров, как структуры этого Колесникова понабрали кредитов, объявили грандиозные планы и растворились с деньгами. Символом стал «Сувар-отель», под который был выдан кредит 700 млн рублей. Он так и стоит недостроенным.
Можно еще насолить тем, что несмотря на чувашскую историю, Минкульт взял компанию «Горизонт» (входит в структуру «Роспан» Колесникова) на подряд для строительства музея космонавтики в Калуге стоимостью 1,36 млрд рублей и выплатил аванс 400 млн. Работы начались в апреле 2014 года, и они сразу вызвали раздражение.
При выплаченном Эрмитажем в качестве аванса миллиарде МСТ к марту 2017 года выполнил работы на 245 млн рублей. Сдача объекта передвинулась на 25 марта 2019-го, многочисленные жалобы субподрядчиков на невыплаченные деньги – прилагаются. В феврале Михаил Новиков заявлял «Фонтанке», что у него нет претензий к МСТ, и сроки выполнения работ его вполне устраивают.
И «Мехстройтранс» по-прежнему возводит 13-этажную библиотеку в виде стеклянного куба. (Проект разработан под руководством голландского архитектора Рема Колхаса.) Контракт с МСТ был заключен в декабре 2015 года. В 2016 году Эрмитаж выставил претензию в 18 млн рублей за срыв срока работ, но позже отозвал ее.
Это мы все к тому, что, по данным «Фонтанки», Никита Колесников является обвиняемым по все тому же делу реставраторов. Но самое главное, что он заключил со следствием сделку. Значит, рассказал все и искренне. Возможно, его откровения привели Госбезопасность к сыну и отцу Новиковым.
Закончим текст публицистически:
«… в кабинете Михаила Новикова в здании фондохранилища стоят нетронутые типичные для представителя российской власти обереги – ладанки с Афона, Иерусалима. Поверья уверяют, что они способны изгнать самых злых духов».
Есть у Новикова и потайная комнатка для доверительных разговоров. Такой закуток сооружают себе многие столоначальники, и когда они тебя туда заводят, то повторяют одно и то же суеверие: «Здесь чисто».
Евгений Вышенков, Александр Ермаков,
"Фонтанка.ру"
http://www.fontanka.ru/2017/03/29/055/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Пятница, 31 Марта 2017, 13:48:33 | Сообщение # 1520 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 30.03.2017 22:56
Защитники Исаакия обратятся в Конституционный суд
Защитники светского статуса Исаакиевского собора готовят жалобу в Конституционный суд (КС). Они намерены оспорить нормы федерального закона о передаче госимущества.
Как сообщил «Фонтанке» 30 марта депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский, после планомерных отказов петербургских судов в рассмотрении исков о незаконности передачи Исаакия Русской православной церкви общественники начали составлять жалобу в КС.
«Мы подвергаем сомнению конституционность некоторых положений федерального закона, который фактически отрицает равенство прав граждан независимо от их вероисповедания», – уточнил депутат.
Самым спорным, пожалуй, является пункт 3 части 9 ФЗ № 327 от 30 ноября 2010 года "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». По нему, физические лица и юридические лица, которые полагают, что их права нарушены в связи с передачей религиозной организации имущества религиозного назначения, вправе обратиться в суд за защитой своих прав и (или) законных интересов. Этот пункт лишает оппонентов РПЦ права в судебном порядке оспаривать законность процедуры передачи и предоставляет лишь возможность «бить по хвостам», утверждают апологеты музейного статуса Исаакия.
Федеральный закон предусматривает досудебную защиту гражданами своих прав, но в настоящем виде этот механизм «нежизнеспособен», отметил в беседе с «Фонтанкой» один из петербургских судей.
«Единственное участие гражданского общества в обсуждении вопроса о передаче имущества религиозной организации допускает пункт о конфликтных комиссиях, – уточнил он. – Их создание возможно, если после подачи религиозной организацией заявления о передаче власть посчитает, что имеются разногласия в вопросе передачи, и допустит в комиссию представителей общественных организаций и специалистов. Можно сделать вид, что разногласий не существует, или по тем или иным основаниям отвести общественников и принять комиссией нужное решение».
Формулировки ФЗ-327 привели к тому, что спустя почти три месяца после заявления губернатора Полтавченко о «решенном вопросе» с передачей Исаакия церкви общество оказалось расколотым. Сторонники передачи подают в суд за то, что горизбирком дал горожанам право высказаться на референдуме, а сотрудники музея обратились к Владимиру Путину с просьбой приостановить действие 327-го ФЗ.
http://www.fontanka.ru/2017/03/30/166/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Пятница, 31 Марта 2017, 14:05:14 | Сообщение # 1521 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) И собор, Валентин, это не просто место где 50 прихожан молятся.
Собор, это система и там только организованных мероприятий просвещенческого круга тысячи проходят за год. Там начиная от конкурсов школьных сочинений, до концертов и всевозможных встреч с великими людьми, поэтами , писателями, музыкантами проходит.
Не надо смотреть на собор в убогой упрощенности, это пошире всяких музеев будет и поболее дает людям и уму и сердцу.
Православный город без собора ущербен во всем. Собор,это центр духовности и духовного воспитания, а не тупого моления с расшибанием лбов.
..свежо предание..
16.03.2017
Смольный собор: панорама на 4,5 миллиона
В 2015 году около 46 тысяч туристов купили билеты, чтобы увидеть Петербург с самой высокой официальной смотровой площадки - звонницы Смольного собора. Через год после передачи собора РПЦ «Фонтанка» насчитала менее 1 тысячи.
Георгий Поляков/Интерпресс
Билет на экскурсию с подъемом на звонницу Воскресенского Смольного собора выглядит как отпечатанный на офисном принтере листочек бумаги. «Вы внесли пожертвование за экскурсию — 200р. Спаси Господи!» Ни номера, ни отрывного корешка у билета нет, но в свечной лавке уверяют, что пожертвованиям экскурсантов ведется строгий учет.
Когда Смольный собор был частью ГМП «Исаакиевский собор», подняться на самую высокую смотровую площадку Петербурга можно было в любой день, кроме среды, в часы работы музея за 100 рублей. Когда собор передали РПЦ, для посещений звонницы осталась только одна возможность — прийти в субботу к 13 часам и внести пожертвование за экскурсию. Собиралось на такое мероприятие человек 10-15. Таким образом можно подсчитать, что за 2016 год за осмотр панорамы со звонницы собора внесли пожертвование не более 800 человек. С 9 марта число экскурсий увеличили. Теперь их проводят трижды в день по субботам и воскресеньям. В другие дни – «по заявкам». Но и при новом расписании число посетителей с билетами составит около 4,7 тысячи человек. То есть раз в 10 меньше, чем в 2015.
На экскурсию собирается с десяток человек. Вначале служительница собора Наталья рассказывает о том, что изменилось в соборе с тех пор, как его вернули церкви: разобрана сцена, на ее месте установлен иконостас, появились иконы. Правда, все они — списки. Изображенным на них святым посвящена основная часть короткой экскурсии: «Это — Сергий Радонежский. Когда он был отроком, ему не очень хорошо давалась учеба. Потом он встретил старца. Он стал молиться, и у него все стало хорошо получаться. Из-за этого он считается покровителем всех учащихся». Единственный сохранившийся образ из Смольного собора царских времен – «Предстательство Божией Матери за воспитанниц Смольного института» Венецианова. Но теперь он выставлен в Русском музее.
В соборе до сих пор висят голубые занавеси, оставшиеся от концертного прошлого, а пол застелен серым ковролином. Конструкции, на которых крепилось оборудование, тоже пока не убрали. В 2017 году и занавеси, и напольное покрытие планируется снять, а стекла в окнах заменить. «Только на это нужно 80 миллионов», – говорит Наталья. Экскурсанты задают вопрос: кто и как будет финансировать эти работы. Но Наталья ответа не знает.
Смольный собор даже в бытность концертным залом не был прибыльным — фактически на его содержание зарабатывали Исаакий и Спас на Крови. Тем не менее только в 2015 году, по данным бухгалтерии ГМП «Исаакиевский собор», доходы от концертной деятельности Смольного собора составили 16 млн 531 тысячу рублей. Сам собор посетили 45 тысяч 91 человек, на звонницу поднялись 46 тысяч 542 человека. Каждый, за исключением льготных категорий (к которым относятся, например, дети), заплатил по 100 рублей за подъем, и выручка составила 4 млн 560 тысяч 500 рублей. Плюс 7 млн 225 тысяч 550 рублей, которые удалось заработать на экскурсиях по собору. Сохранились в книгах учета музея-памятника и данные о богослужениях. Их в 2015 году было проведено 301, посетили их 1993 человека. Теперь в будние дни службы в Смольном соборе проходят по расписанию, дважды в день. По выходным работает воскресная «Школа смолянок» для девочек и «Пажеский корпус» для мальчиков.
Сегодня в будние дни — те самые, «по заявкам», – на экскурсии в Смольный собор приезжают только организованные группы школьников и паломников. Преимущественно бесплатно. Присоединиться к ним обычному человеку «с улицы» проблематично. Но и в группе Воскресенского Смольного собора в социальной сети «ВКонтакте», и на объявлении у входа в собор указан телефон экскурсовода Романа. Он доброжелателен и всем старается идти навстречу. Во всяком случае, если ваша цель — посещение звонницы небольшой компанией, можно договориться, чтобы ее для вас открыли.
Венера Галеева
Справка:
Смольный собор находится на левом берегу Невы и входит в состав архитектурного ансамбля Смольного монастыря. Фундамент был заложен в 1748 году. Работами руководил архитектор Христиан Кнобель. Но строительство затянулось из-за Семилетней войны с Пруссией. С 1762 года за отделку собора взялся Юрий Фельтен. Достраивал собор Василий Стасов. Работы были завершены только в 1835 году. Согласно макету ансамбля Смольного монастыря, рядом с собором планировалось возвести 140-метровую пятиярусную колокольню. Она могла стать самым высоким зданием в Европе. Но Фельтен решил, что доминантой должен быть именно собор. Смольный собор был закрыт в 1931 году. В 1990 году в нем был открыт концертно-выставочный зал, где выступал хор и проходили концерты хоровой музыки.
В 2015 году было принято решение о передаче собора в ведение РПЦ. Торжественное вручение духовенству ключей прошло 25 января 2016 года. Оттуда пришлось вывезти уникальный голландский электронный орган, специально сконструированный для этого пространства. Он был демонтирован и передан базилике Святой Екатерины на Невском пр., 32 – 34. Камерный хор Смольного собора лишился репетиционной базы и места для выступлений. Впоследствии хор сменил название на Концертный хор Санкт-Петербурга.
http://www.fontanka.ru/2017/03/15/060/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Пятница, 31 Марта 2017, 22:07:58 | Сообщение # 1522 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 31.03.2017 21:21
На Исаакии поставят крест
В Смольном готовы запустить процедуру передачи Исаакия церкви до 16 апреля. Один из рассматриваемых вариантов предполагает, что культурное учреждение могут ликвидировать путем присоединения его к музею истории города.
Замир Усманов/Интерпресс
В течение двух недель будет запущен процесс передачи собора Исаакия Далматского, утверждают собеседники “Фонтанки” в Смольном. В РПЦ пока не переполнены той же уверенностью, однако подтверждают: заявка от Московского патриархата готова к отправке в комитет имущественных отношений. Одна из рассматриваемых схем смены статуса Исаакия – ликвидация ГМП путем присоединения его к музею истории города.
Официальные лица по-прежнему хранят молчание. Вице-губернатор Владимир Кириллов и вовсе заявил “Фонтанке”, что передать храм в столь короткий срок невозможно, а все, что производится сейчас, – это только прорабатываемые варианты. “Кто ж знает, как ситуация сложится, будет ли референдум или не будет, нужно иметь любые варианты, чтобы знать, что делать”, – сообщил он.
Меж тем, в распоряжении редакции "Фонтанки" оказался документ на имя губернатора Георгия Полтавченко: директор музея истории Петербурга Александр Колякин “выражает готовность принять в свой состав ранее являющийся частью музея истории Санкт-Петербурга “Государственный музей-памятник Исаакиевский собор” с филиалами, со всеми структурами и фондами, являющимися государственной собственностью”. На документе стоит поручение градоначальника профильным вице-губернаторам “прошу проработать и доложить предложения”.
Какое предложение было им направлено губернатору, Кириллов не сообщил, однако еще раз подчеркнул, что речь идет только о потенциальной возможности.
Собеседники “Фонтанки” в свою очередь утверждают, что вариант ликвидации музея Исаакия является рабочим и может быть использован, как основной. Дело в том, что в этом случае передача памятника в пользование РПЦ может обойти ряд проблемных и больных моментов: как известно, в самом музее противятся переезду и, если этим займется формально другая структура, процедура может пройти спокойнее, считают чиновники. На данный момент в связи с проработкой плана объединения музеев “Исаакиевскому собору” устно рекомендовали отказаться от больших и долгосрочных закупок.
“У музея истории города маленький бюджет, они могут и не потянуть такие затраты”, – говорят собеседники “Фонтанки”.
Директор музея “Исаакиевский собор” Николай Буров сообщил, что слышал о том, что вариант присоединения – один из обсуждаемых, однако отметил, что до него и его коллег по-прежнему не доводят никакой информации. “Чувствуем себя так, будто 1861 год еще не наступил. Тем не менее, мы продолжаем выполнять госзадание и делать все работы, которые запланировали на 2017 год”, – обреченно отметил он.
По словам Бурова, в случае ликвидации музея должна будет собраться специальная комиссия, которая обязана произвести сверку всех передаваемых музейных ценностей. “Это не быстрое дело”, – добавил он.
Автор обращения к губернатору, глава “Музея истории Санкт-Петербурга” Александр Колякин в свою очередь сослался на то, что в начале марта письмо о возможном присоединении Исаакия его попросил написать сам Буров. Это было сделано, чтобы подтвердить устную договоренность о том, что в случае передачи собора, фонды будут размещены на территории музея истории города. “Больше я ничего не знаю, все решения принимает правительство”, – сказал в завершение разговора Колякин.
В РПЦ, тем временем, уже готова и подписана заявка на передачу Исаакиевского собора в пользование. Напомним, именно отсутствие этого документа и мешало до сего момента запустить официальную процедуру. Как предполагают собеседники “Фонтанки”, письмо в комитет по имущественным отношениям могут отправить уже в понедельник, 3 апреля, если все сложится удачно, правда у самих представителей церкви такой уверенности нет. Очевидно поэтому всю текущую неделю сторонники передачи старались перекрыть своими сообщениями информационное пространство в городе.
В частности, впервые высказался по поводу передачи храма митрополит Варсонофий – инициатор самого этого процесса. 29 марта он дал интервью РИА "Новости". В нем он пообещал, что даст рабочие места сотрудникам музея, которые согласятся с ним работать, а также вновь напомнил аргументы в пользу Исаакия-храма.
“...Когда мы говорим о том, что Русская православная церковь просит возвращения Исаакиевскому собору его главного предназначения, мы надеемся на возобновление полноценной духовной жизни храма. А это не только богослужения, "утвержденные музеем" (регулярными и ежедневными, кстати, они стали совершенно недавно). Это также формирование прихода с воскресной школой для подрастающего поколения, просветительская, молодежная, социальная работа... [Сейчас] участвовать в вечернем богослужении, которое по согласованию с музеем начинается в соборе в 16 часов, не могут многие работающие горожане. А бесплатный доступ для верующих заявлен музеем только в часы литургии или вечерней службы”, – повторил Варсонофий то, о чем ранее уже твердили почти все представители духовенства.
Незадолго до этого пришла и весть о том, что митрополит отслужит 9 апреля в соборе в Вербное воскресенье и проведет вокруг Исаакия детский крестный ход.
Притом, что с момента конфликта с директором музея Буровым архиепископ ни разу не проводил служб в соборе. Варсонофию даже приписывают фразу “Ноги моей здесь не будет, пока этот храм – музей”. В конце прошлой недели митрополит также совершил пассию с Смольном соборе, который еще год назад был частью музея Бурова. “Желаю прихожанам Воскресенского собора быть добрыми овцами, послушными Богу, послушными пастырям земным, и совершать свое дело со страхом Божиим, чтобы Господь опирался на нынешних Своих учеников", – сказал он во время проповеди.
Несмотря на это, в епархии пока не обладают информацией, где будет проходить пасхальная служба. “Если передача собора состоится, то, конечно, в Исаакие. Если же нет, то в Казанском, но пока такая информация не доводилась”, – отмечают представители РПЦ.
Сторонники сохранения текущего статуса уверены, что на самом деле эта информационная активность вызвана в первую очередь согласованием Горизбиркомом проведения референдума о статусе собора-музея. Напомним, что добро дали 28 марта, однако это только первая ступень к проведению народного опроса. Для утверждения референдума, коих с 1991 года не было в Северной столице, нужно еще согласие Законодательного собрания и подписи 2% избирателей (75 тысяч человек). В РПЦ назвали возможность проведения референдума по данному поводу “правовым нонсенсом”, ранее такого же мнения придерживались и в “Единой России” (представители парламентского большинства), однако в среду, 29 марта, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров пообещал журналистам лишь то, что после поступления заявки решение будет принято, а от оценки возможности проведения референдума воздержался.
Разговоры о передаче Исаакиевского собора РПЦ идут уже несколько лет, осенью 2015 года губернатор отказал митрополиту Варсонофию, сославшись на то, что музей приносит городу средства. Довольствоваться отказом клирики не стали и занялись лоббированием. Как говорят, преуспел в этом деле викарий патриарха московского и всея Руси, управляющий западным викариатством города Москвы Тихон. Якобы именно он смог получить одобрение от президента Владимира Путина на передачу храма (на звонок “Фонтанки” владыка не ответил). Процесс должен был пройти тихо и незаметно для общественности, однако помешала огласка. 10 января 2017 года губернатору Георгию Полтавченко пришлось подтвердить информацию о переезде музея, после чего оппозиционные депутаты петербургского ЗакСа и общественники вышли на акции протеста. Митинги собрали несколько тысяч человек, противоположные акции – лишь несколько десятков. В поддержку решения губернатора парламентское большинство ЗакСа предложило передать собор церкви в кратчайшие сроки – к Пасхе, 16 апреля. Аналогичное требование выразили в письме к губернатору ректоры петербургских вузов.
После нарастания протестной активности в Северной столице были проведены социологические опросы, выявившие снижение уровня доверия к власти. Тогда анонимный источник в Кремле сообщил ряду СМИ, что Путин не согласовывал передачу Исаакия.
Ксения Клочкова, “Фонтанка.ру”
http://www.fontanka.ru/2017/03/31/122/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Пятница, 31 Марта 2017, 22:47:26 | Сообщение # 1523 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
|
Московская патриархия требует отклонить заявку о референдуме по Исаакию
Заявка на проведение референдума по «исаакиевскому вопросу» не имеет оснований и должна быть отклонена, заявили 29 марта в Московской патриархии.
«Полагаю, что имеются все правовые основания отклонить предложение инициативной группы о проведении референдума», — цитирует главу юридической службы патриархии игуменью Ксению (Чернегу) «Интерфакс».
Напомним, Горизбирком одобрил заявку на проведение референдума 28 марта. Теперь заявку группы должен рассмотреть петербургский парламент. Правда, в «Единой России», которая обладает большинством в ЗакСе, поддерживать заявку не намерены.
Игуменья отметила, что, согласно ст. 12 Федерального закона № 67 (об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ), на референдум субъекта РФ могут быть вынесены только те вопросы, которые не урегулированы федеральным законом. По словам игуменьи, вопросы, которые предложила инициативная группа для вынесения на референдум, урегулированы Гражданским кодексом РФ, а также федеральными законами № 73 (об объектах культурного наследия) и № 327 (о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения).
«Данные федеральные законы устанавливают основания сохранения и прекращения права оперативного управления государственных организаций культуры на объекты культурного наследия религиозного назначения», — добавила она.
Источник: Коммерсантъ
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Суббота, 01 Апреля 2017, 12:10:45 | Сообщение # 1524 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Геннадий_ ( )
В городе вольнодумства и нескольких революций попам точно ничего "не катит".
попы и не расчитывают на приход вольнодумных горожан, хоть и православных,
а только на "добрых послушных овец".
Цитата Валентин ( ) с момента конфликта с директором музея Буровым архиепископ ни разу не проводил служб в соборе. Варсонофию даже приписывают фразу “Ноги моей здесь не будет, пока этот храм – музей”. В конце прошлой недели митрополит также совершил пассию с Смольном соборе, который еще год назад был частью музея Бурова. “Желаю прихожанам Воскресенского собора быть добрыми овцами, послушными Богу, послушными пастырям земным, и совершать свое дело со страхом Божиим, чтобы Господь опирался на нынешних Своих учеников", – сказал он во время проповеди. |
| |
| |
| Валентин | Дата: Суббота, 01 Апреля 2017, 15:17:47 | Сообщение # 1525 | Тема: Новости оппозиции |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Русский человек в массе своей так и не научился жить сам по себе, он ждет от государства милостей, но не хочет или не в силах требовать здоровых контрактных отношений. Он рукоплещет любой начальственной глупости, но не в состоянии просчитать элементарных и неминуемых последствий, в том числе для своего личного кошелька. Он считает великой державой империю с огромными расходами на оборону, но хочет, чтобы образование и здравоохранение оставались бесплатными, а учителя и врачи получали как банкиры. Он предпочитает собирать подписи за отставку Медведева, но придет на выборы и проголосует за возглавляемую им «Единую Россию». Он ужасно ненавидит Медведева, считает себя униженным и оскорбленным, потому что на самом деле слова ранят его куда больнее, чем низкая зарплата. http://www.forbes.ru/mneniya....edvedev
to forbes
да, мы пойдём и дружно проголосуем за Путина и ЕдРо и потом ещё пять раз подряд, 
и вы хоть обоссытесь вприпрыжку на майданах и подавитесь своими печеньками. 
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Суббота, 01 Апреля 2017, 16:50:23 | Сообщение # 1526 | Тема: Сделано в Украине |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 31 Март17:10
2017-04-01T01:07:58+03:00
Комсомольская правда
Полина ОРЛОВСКАЯ
true_kpru
Дневник киевлянки: украинцы отрезают газовые плиты
и надеются выжить за счет огородов
Наш автор рассказывает, как в столице незалежной встречают весну
«Россия против нас ничего не имеет»
Пару дней назад на рынке покупала рыбу и подслушала разговор двух мужчин спортивного вида, лет тридцати пяти, не больше
- Блин, надоели своей войной. Весь этот конфликт - искусственно придуманный. Россия против нас вообще ничего не имеет. В Москве - дороги классные, федеральные, не то что у нас. Вроде Евровидение должно быть, а такого никогда не было: никто ни к чему не готовится. Везде, куда ни кинь взгляд - разруха.
Ты помнишь, как при Януковиче Евро-2012 провели? Как все тогда регионалы быстро сделали и качественно? А что сейчас, - рассуждает мужчина и ему отвечает приятель со вздохом:
- Да, тоска.
Я уверена, что эти два парня стояли на Майдане.
Ударим неплатежами по бездорожью
Дорог действительно в Киеве нет. Азарова бы уже линчевали при такой разрухе в столице Украины. Водители ездят как слаломисты, объезжая ямы, которые просто уже не счесть. Городские трассы у нас никто не поливает, несмотря на сильнейший ветер, хотя во многих местах - люди в оранжевых жилетах что-то делают, но результатов не видно. Город, который раз в год убирается к Пасхе, убран плохо, если не сказать, не убран вообще. Я думала, что мне напоминает Киев? А Киев – со всей его разрушающейся инфраструктурой, бесчисленными будками предпринимателей, которые стоят как попало и где попало, напоминает Рахов начала восьмидесятых годов.
В центре Рахова тогда торговали овощами из серых мешков, а на деревянных лавках – лежало мясо и копченое сало. По площади города ходили мужики в вышиванках и грязных кожухах, и те водили подводы с лошадьми. Именно здесь, неподалеку стоит стела, символизирующая географический центр Европы.
Вся надежда на огороды
В Киеве буквально на каждом углу продают саженцы, семена, луковицы цветов, черенки ягодных кустов. Все это привычное для людей хозяйство подорожало в разы, а народ все равно покупает в надежде на урожай, потому как рука не поднимается покупать пучок свежего салата за 55 гривен (115 рублей). Выживет ли «аграрная супердержава»? Многие киевляне сажают и захватывают участки земли даже под окнами многоквартирных домов.
- Купила кизил, потому что старый на даче уже не родит. Ягоды мелкие, кислые стали. На ярмарке кизиловое дерево стоит 200 гривен, а на рынке сторговалась за 100, - хвастается женщина.
Я тоже купила деревце сливы и посажу под домом.
Продержится ли народ еще какое-то время с этой властью - не знает никто, и самое интересное, что киевляне здесь почти уже не обсуждают политику.
На сайте КГГА появилась информация, что около 40% киевлян не платят за коммунальные услуги. Да, не платят, потому что просто нечем их оплачивать.
При этом 60% наших граждан по отчету ООН в Украине и вовсе живут за чертой крайней бедности.
29- 30 марта
Невозможно признаться в подлости
Вчера днем позвонили на домашний телефон и попросили оценить инициативу Виталия Кличко.
- В связи с криминогенной обстановкой мы (мэрия) хотим максимально снабдить школы, детские сады, спортшколы, дома и дворы камерами видеонаблюдения. Как вам эта идея, - спросила меня девушка бодрым голосом на чистом русском языке.
Сначала нас всех снабдили гранатометами, а потом - камерами видеонаблюдения. Именно из гранатомета в Луцке и обстреляли консульство Польши. Теперь, как известно, все польские консульства по сей день закрыты. А по польскому телевидению, которое у меня есть, в пакете спутникового ТВ показывают все время обстрелянное здание в Луцке.
Что теперь будут делать украинцы, которых более миллиона человек работает в Польше? Тут поговаривают, что могут и карту поляка отнять у украинцев.
Почему мы упорно не хотим перенимать европейский опыт? Мы, похоже, завистливы и необучаемы. А, к примеру, в польских школах стартовал Национальный экологический конкурс: дети там делают разные работы на эту тему. Они очень здраво рассуждают об охране окружающей среды и понимают цель защиты природы. На конкурс выставляют как графические работы, так интеллектуальные. У них даже есть свои идеи сбережения парков, причем оригинально и то, что их интересует экология своих квартир, домов, одежды и вещей, которыми поляки пользуются в повседневной жизни.
Сейчас, в Польше, как и у нас, во многих местах, горит трава. И там работают пожарные, не покладая рук, а при малейшем возгорании - спасатели оказываются на месте и тушат пожары. Местная полиция по горячим следам сразу ищет злоумышленников.
У поляков очень жесткие меры по отношению поджигателям: от одного до двух лет лишения свободы и большие штрафы получают и за халатность, и наглость. Как надо относиться к окружающей среде - там вдалбливают детям с пеленок.
На днях в Киеве, у нас в районе Осокорков, полностью выгорело чуть ли полгектара: пожар едва потушили .Поджигателей не нашли. а тем временем львовский мусор снова привезли в Киев и свалили без спроса местных жителей.
С первого апреля правительство хочет взимать плату за наличие газовой плиты: 77 гривен ежемесячно. Народ возмущается. И саркастически замечает, что можно готовить в мультиварке и на электроплитке, а газовую плиту отрезать вместе с батареями.
За год премьер Гройсман заработал 15 млн гривен (больше 30 млн. рублей), и это при том, что задержки по зарплате по Украине за три года составляют миллиарды гривен.
“Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее закончить, и наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы”, - писал Федор Михайлович Достоевский. А я-то думаю, почему тут запретили классика? Правда глаза колет. И признавать эту правду украинская власть тут совершенно не намерена.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Александр Сергиенко, директор экспертного центра « Институт города»
Власти действуют как наперсточники
Задолженность населения по состоянию на 1 марта 2017 года составляет более 29, 5 млрд гривен. Это катастрофические цифры и как показывает опыт прошлых кризисных лет, этот долг никогда не будет погашен. При таких темпах инфляции, которые есть сегодня в Украине- и подавно: люди его просто не смогут погасить.
По информации заместителя премьер–министра Геннадия Зубко, задолженность предприятий за отопительный сезон перед «Нафтогазом» составляет более 28.2 млрд. гривен. В правительстве уже идут разговоры о погашении этого долга или реструктуризации, но это означает, что деньги придется брать из бюджета, который складывается не из личных доходов Гройсмана и Порошенко, как известно. Эти деньги снова возьмут у граждан, цинично вынимая их из личных кошельков. Что касается абонплаты за газовую плиту, то это очередной «развод». Люди будут платить значительно больше: только за месяц эта абонплата обойдется 72 ,4 гривны дополнительных платежей. Почему так действуют наши управленцы? Отчасти потому, что мы отказались закупать газ, а конторы олблгазов не досчитались прибылей за 2014 - 2016 годы, и поэтому хотят компенсировать собственные убытки за счет простых украинцев. Опять наши власти действуют как наперсточники.
Янина Соколовская, политолог
Осенью нас ждет экономическая катастрофа.
- Мы много слышали о формуле «Роттердам – плюс», но живем мы скорее по формуле «Гондурас- минус». Причем все ближе, если говорить откровенно. Существует угроза досрочных парламентских выборов, а также и президентских, а это большая опасность для политического пространства Украины в целом, как и для экономического тоже. Многое также зависит от того, какая коррупционная составляющая заложена в тарифы ЖКХ. На мой взгляд, с тарифами должны разбираться не эксперты – экономисты, а прокуратура и МВД. Но все прекрасно видят, что МВД у нас дистанцируется от всех проблем, начиная с громких убийств журналиста Павла Шеремета и заканчивая убийством Вороненкова.
Очень хотелось бы все-таки надеяться на Генерального прокурора, который, наконец, займется и тарифами ЖКХ. Каждый день растут тарифы на уборку придомовых территорий, при том, что люди благоустройством дворов занимаются сами, как и ремонтом подъездов, не прося у государства ни копейки. Уже этой осенью ситуация в экономике приобретет просто драматический характер. Вполне возможны сильные протестные настроения - вплоть до радикальной смены власти. Судя по тенденциям, уже к ноябрю мы придем к полной экономической катастрофе не только в сфере тарифов.
http://www.spb.kp.ru/daily/26661.7/3681954/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Суббота, 01 Апреля 2017, 17:08:01 | Сообщение # 1527 | Тема: Политический кризис на Украине 5 (продолж.) |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 31 Март16:25
Александр ГРИШИН
Петр Порошенко. От лжи до победы и назад
Как президент Украины «пудрит мозги» стране своими перемогами
До украинских СМИ, до сознания журналистов Украины наконец-то стала доходить правда о том, что из себя представляет нынешнее руководство Незалежной, какое значение придают их стране в мире большой политике и то, насколько верно выражение «грош им цена» в отношении украинских побед, или, говоря на мове, перемог. Эта правда еще почти незаметна на фоне бравых рапортов, победных докладов, но, спустя три с хвостиком года после государственного переворота, она все же начинает пробиваться сквозь тонны сознательной и бессознательной лжи, которой пичкают местное население.
В «Украинской правде» появилась статья Анатолия Марциновского, в которой автор как раз анализирует объявленные громкими перемогами Украины достижения политиков и руководителей. И приходит к выводу, что украинцам власти втюхивают ложь, большую ложь и ложь чудовищную. Причем, для получения таких выводов он просто сопоставил официальные заявления того же Порошенко и его визави на Западе.
Так, например, широко разрекламированные пресс-службой главы Украины встреча и переговоры Порошенко с Обамой весной 2016-го на саммите в Нью-Йорке по ядерной безопасности в действительности оказались всего лишь дежурным протокольным рукопожатием и фотосъемкой перед ланчем. А понтов-то было?! На пять тысяч одних курьеров!
Не гнушается Порошенко и вкладывать откровенную ложь в уста своих «партнеров». После реальной встречи Петра Алексеевича с главой Европарламента Мартином Шульцем в 2015 году Киев официально заявил, что европейские парламентарии готовы признать ДНР и ЛНР «террористическими организациями». Однако Шульц и Европарламент в целом таких обещаний Порошенко не давал. Более того, до сих пор не то что Европарламент, а и даже сама Украина не признала ДНР и ЛНР террористическими структурами.
А если так не получается, то можно акцентировать внимание на второстепенных вопросах, выдав их за самое главное в переговорах. К примеру, в феврале Порошенко встречался с вице-президентом США Майклом Пенсом. И, если сравнить отчеты двух пресс-служб, Пенса и Порошенко, то можно и не догадаться, что речь идет об одном и том же рандеву. Украинская сторона отметила, что Пенс будто бы заверил занимающего пост президента Украины Порошенко в том, что Украина продолжает оставаться среди «приоритетов» для США. А в сообщении Белого дома о «приоритетах» не было ни слова, но упор делался на обсуждение реформ, которые были обещаны Киевом.
Та же история и с недавней встречей Порошенко с группой послов стран-членов Евросоюза. Киев сообщил, что речь шла об осуждении «деструктивных действий» и «агрессии России», и Украина якобы получила солидарную поддержку. А вот в ЕС утверждают, что господа послы обсуждали вопросы борьбы с коррупцией на Украине.
И подобных случаев разночтений в трактовке проведенных мероприятий, встреч и переговоров десятки. Порошенко и его команда продолжают лгать своим согражданам, забывая, что при нынешних массовых коммуникациях ложь можно разоблачить в считанные мгновения. И что рано или поздно всем случаям вранья будет дана оценка. В том числе, и тем самым народом, которому они «пудрят мозги» своими перемогами.
http://www.spb.kp.ru/daily/26661.7/3681937/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Суббота, 01 Апреля 2017, 18:57:56 | Сообщение # 1528 | Тема: Про атеизм и веру |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| вот хоть что тут пишите - не понимаю я таких аллегорий,
так в кои веки зайдёшь на службу и попадёшь на расклад по масти
направо козлы, налево овцы...
пс О_о ! там ещё и козлище ? 
Сообщение отредактировал Валентин - Суббота, 01 Апреля 2017, 19:02:27 |
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 17:29:47 | Сообщение # 1529 | Тема: СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ в новостях |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| файфер, смело, сильно, креативненько, говоришь ?
- УГ (унылое говно), не более..
Креатив по - питерски !
Amazing performance of Zenit's fans in St. Petersburg
Невероятный перфоманс фанатов «Зенита»
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 17:51:07 | Сообщение # 1530 | Тема: СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ в новостях |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата файфер ( )
А я и не сомневался что кто то так ответит
а на видео было не видно ?
только цифровое УГ с навигаторами могло додуматься идти с Дворцовой по чётной стороне
по тротуару с одной гофрокартонкой перформанса до Московского вокзала...
ОМОН на Невском
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 18:09:32 | Сообщение # 1531 | Тема: СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ в новостях |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата файфер ( ) Валентин, вам же подавай ссылку....это же она и есть
Цитата файфер ( ) Валентин, а то что обосрать вы умеете я в курсе
вот ваша ссылка на видео файфер
Дата: Воскресенье, Сегодня, 15.38.56 | Сообщение # 3945
Митинги в Питере.СИЛЬНО.СМЕЛО.КРЕАТИВНО.(оч.много народу)
26.03.2017 Дворцовая,Невский, Марсово поле
ничего личного, сказал своё мнение,
могу ещё видосов накидать,
чтобы было сравнить это сыкловатое УГ.
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 18:19:46 | Сообщение # 1532 | Тема: СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ в новостях |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата файфер ( ) ага...если кто то из наших показывает, то это фуфло ...а если вон такие ,показывают фуфло, то его принято считать за правду.....не хило не хило..коллеги
в наше время, коллега, верить нельзя никому, даже самому себе.
Мне - можно !
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 18:54:08 | Сообщение # 1533 | Тема: СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ в новостях |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| 02.04.2017 12:46
Андрей Константинов:
Уличные акции – это всегда прелюдия к майдану
26 марта по всей России прошли акции протеста против коррупции. Политологи и эксперты прозвали выступления бунтом молодежи и активно обсуждают, что это было – выражение народного гнева или провокация. У гендиректора АЖУРа писателя Андрея Константинова есть ответ. Правда, он может не понравиться российской элите. О своем видении ситуации он рассказал в эфире [Фонтанки.Офис].
Господин Навальный – как иллюстрация к сказке «Тим Талер и проданный смех», причем уже после того, как смех был продан. Итак, он делает фильм «Он вам не Димон». Я совершенно не собираюсь защищать Медведева. Это не моего романа герой: он очень скучный, какой-то неуместный. В свое время мы пытались писать его биографию, и она была никакой. По фильму об этом божьем человеке выходит, что он – исчадие коррумпированного ада. И все в либеральном стане издают стоны на предмет того, какое мы увидели блестящее журналистское расследование. Я к расследованиям имею профессиональное отношение и ответственно заявляю, что это не имеет к ним отношения.
У журналистского расследования есть несколько обязательных критериев, которые должны быть соблюдены. Одно из самых главных – доказательная база. В фильме этого нет. Он, по сути, является манипулятивной, пропагандистской поделкой. Для чего она была сделана? Для того, чтобы взбудоражить общественное сознание, вызвать чувство несправедливости.
Если вы хотите отделить чистых от нечистых, не нужно самому шельмовать. Если вы такой хороший – не надо тогда обманывать и говорить, что занимаетесь расследованиями, когда на самом деле – пропагандой.
Тем не менее продукт сделали на хорошем режиссерском уровне. Он задевает людей, которые не разбираются в вопросе, он заводит, приводит в определённое состояние. А власть не отреагировала, она рассудила так: собака лает, караван идет. В итоге караван уже никуда не идет, а собака все лает. Люди начинают проявлять беспокойство и задавать вопросы: дорогие друзья, давайте разберемся. Старшие по каравану говорят – нет, мы будем продолжать не обращать внимания. И дело уже не в лающей собаке, а в людях, которые говорят: гавканье нас беспокоит, мы в невротическом состоянии, мы хотим знать, по делу она гавкает или нет, дайте нам ответ. Ноль внимания, и дальше назначается митинг по всем городам и весям необъятной нашей родины на предмет борьбы с коррупцией.
А вот у меня начинается личное отношение. Моему сыну 16 лет, моей дочери 14. Сын не участвовал в митинге, но пошел посмотреть с друзьями, что там такое. Почему? Потому что молодежь всегда живет по своим законам и правилам. Потом он мне рассказал, что накануне все списывались "ВКонтакте", и было понятно, что будет реальная движуха, реальная туса. Про что – они толком не понимали. Сходили пофотографироваться, выложить селфи. Плюс ощущение какого-то детского праздника непослушания. Но что главное – те ребята, которые организовывали митинги, из штабов Навального – они сделали одну подлую, идиотскую вещь. Запрещенный прием. Это вообще не очень порядочно – вытаскивать на политическую акцию несовершеннолетних. Направленно работалось на эту аудиторию. Я провел свое небольшое расследование и в этом убедился.
Почему нельзя вытаскивать несовершеннолетних? Во-первых, потому что дети всегда неопытны и наивны. Они распахнуты миру и не умеют предугадывать какие-то неприятности для себя, они все себе кажутся бессмертными, море по колено. В моменты революционных событий, разломов, надломов так происходит всегда: критическая масса молодежи перевешивает, гормон играет, и эту яростную энергию направляют туда, где тонко, и она все прорывает. Молодёжь одновременно и добра, и жестока. А жестока потому, что все как бы понарошку.
Я считаю, что большинство детей там оказалось, вообще до конца не понимая, куда идут. Просто потому, что есть возможность испытать некое приключение. Хотя толпа на самом деле опасна. К тому же на такого рода мероприятиях всегда работают представители ФСБ, которые фиксируют лица, смотрят, кто как себя ведет. В Германии 70-х годов была практика запрета на профессию. Если задержали на левом мероприятии, фото попало в базу – не можешь быть полицейским, учителем, масса ограничений, и в какой-то мере это справедливо. Зачем брать в систему человека, который антигосударственно настроен. Кто-то из школьников, ходивших на митинги, захочет потом поступить в военное училище, Академию госслужбы, стать дипломатом. «Секундочку, – скажут люди с цинковой мордой соглядатая из определённого ведомства. – Нас поставили охранять государство, и на вас есть маркер нехороший, вы тут поддержали того козла, который поставил своей целью уничтожение государства в том виде, в каком оно существует».
Из этого следует только одно – если вы куда-то тащите людей, а тем более детей, если вы честные люди, вы должны объяснять им вопрос цены. Если вы за честность и благородство – не ведите себя так подло по отношению к детям. Это – манипуляция, вы не объясняете им то, что им, возможно, придется заплатить за участие в вашей вечеринке. Это подлость. На «Эхе Москвы» была руководитель петербургского штаба Навального, и ее спросили: почему вы не пошли с детьми, у вас ответственность должна быть, вы же их туда вытащили, вы за них отвечаете, за этих детей. Знаете, что сказала эта девушка? Мы задачи своего митинга решили, а дальше мы их не звали на Дворцовую и Невский. Какая нравственная позиция! Вытащили детей, потом их бросили, потому что толку немного и номер уже отработан. Нет, ребята, так не делается. Вы вытащили их, и вы должны с ними претерпеть все, что они претерпят. Иначе это какой-то цинизм и скотство.
Для власти все это было шоком – они считали, что ничто не предвещало беды. Когда был марш памяти Немцова – для кого-то он дорог, кто-то верит, что он был принципиальным, для кого-то это важные вещи – там собралось много людей. И ровно так же на это никак не среагировали федеральные каналы. Есть хорошая фраза: история наказывает за невыученные уроки. То же получилось и с 26 марта. В каждом доме в нашем городе есть такой канал, как "Евроньюс". Там совершенно другой взгляд, и в этот день там можно было увидеть, что действительно происходит в стране. Никак не реагировать – это странно. Мне кажется, что власть пропустила удар и поплыла.
Но революции всегда заканчиваются очень плохо. В 1917-м люди тоже вышли от несправедливости, от невозможности, усталости от власти, абсолютного идиота-царя. Большевиков еще было мало, это они потом начали расти, когда придумали наиболее эффективно использовать ситуацию. Что в итоге – несколько миллионов легли в землю, элиту потеряли, потому что часть истребили, часть эмигрировала. И конечно, потеряли земли. Стали отстраиваться – еще убили людей. В результате революции к власти всегда приходят чудеснейшие люди. Как правило, самые циничные, зубастые, которые не боятся засадить нож в спину всем подряд, и никак по-другому не бывает. Дальше – 1991 год, всех тоже достало. Я сам вышел из комсомола тогда и всех комсомольцев подговорил. Что в результате – потеряли половину территории и половину населения в этой борьбе за справедливость – вот что выиграла с этого страна. Куча людей погибла, а лично товарищи Ельцин и Горбачёв зажили припеваючи. Украина, майдан, абсолютно доставший всех Янукович со своими золотыми батонами, жуткой коррупцией. По прошествии трех лет можно подводить какие-то итоги, а они совершенно замечательные. Потеряли три региона, пару десятков тысяч человек, к власти пришли олигархи, которые успешно сотрудничали с Януковичем же, коррупция зашкаливающая, безработица.
Власть так устроена, что люди, оказавшиеся при ней, очень часто начинают думать, что именно они власть и есть. Как говорил Собчак: «Что такое демократия? Когда у власти мы, демократы». Между тем власть – это такая субстанция, совершенно не зависящая от смертных людей, она как пространство и время, и она очень наказывает тех, кто думает, что они ее оседлали. В Германии, может быть, больше сортов колбасы, но там тоже дела идут не так здорово, как 20 лет назад. У них тоже наметился не сильно позитивный тренд. Они признают, что уже работающие немцы испытывают серьезные затруднения, им не хватает денег, этого не было раньше, и цифры достаточно большие. Французы все стонут на предмет того, что потеряли ту Францию, которую любили.
Власть не застрахована от глупостей во все времена и века. Никогда не было власти, которая была бы безупречна. Европейская власть повела себя глупо в проблеме с мигрантами, и продолжает себя так вести, засовывая голову в песок, что уже привело к Брекзиту. У нас, говорят, чаще происходят революции. Может быть, русский человек острее чувствует несправедливость, может быть, нашим революциям помогают. В конце концов, всегда действует совокупность факторов, и никогда не узнаешь, какая именно соломинка переломила хребет верблюду. Но, еще раз, если бы людям, поддержавшим русскую революцию сто лет назад, на минуту показать то кровавое безумие, которое настанет, они решили бы, что эта затхлость воздуха – это такой пустяк.
Я три года прослужил в Ливии. Это была самая богатая страна Африки. Это была страна, где не было бездомных, где у всех было жилье, была замечательная бесплатная медицина, лучше, чем в СССР. Почему же народ стал выходить на улицы? Люди устали от власти. Каддафи и его клан были слишком долго. Спертый воздух. Он закрывал границы, неохотно выпускал в Европу, нельзя было дослужиться выше полковника. Деньги, еда были, нищеты никакой, но было ощущение, что это все не радует. Все раздражало настолько, что ты переставал ценить то, что есть у тебя сейчас. Они никогда не жили так хорошо, как при Каддафи, и не будут, нет больше Ливии, она развалилась.
На следующий день после митингов мы пытались обратиться к чиновникам за комментариями, и они все в панике отказывались. Это непрофессиональность. Они как дети, спасающиеся от грозы. Есть русская бюрократическая традиция. Если что-то не написано в циркуляре, значит все, молчать. У нас очень низкое качество элиты, из которой рекрутируется в том числе чиновничество. И отсутствие идеологии в стране привело к тому, что нет внутренней системы, на которую можно опереться, приходится все время оглядываться на совсем верховных, а если они не подают знаков, то все замирает. Это огромная ошибка.
Лишь пару дней спустя Валентина Матвиенко сказала, что надо реагировать и замечать. Впрочем, она никогда не любила Медведева и не скрывала этого. Если собака гавкает двое суток не переставая – надо как-то реагировать. А главное, проявить уважение к людям. Столько людей это увидело и взволновалось – дайте им ответы, сойдите с пьедесталов, поведите себя чуть менее монументально. Дело не в Навальном, а в этих людях, их много, уважайте их, иначе они будут совсем не уважать вас, а это очень опасно.
Вывод: мы все хотим лучшего и себе, и своей стране. Русские – очень тонкие люди и очень тяжело переживают несправедливость, они из-за этого спиваются, пускаются в разные авантюры. Самое главное, чего нельзя делать: какие бы у вас ни были вопросы к власти, не давайте себя втягивать на разнесение вдребезги собственной страны. За последние сто лет мы это дважды уже делали, и каждый раз теряли и людей, и территорию страны. Уличные акции – это всегда прелюдия к майдану, а майдан никогда никому не был доброй волшебной палочкой. Майдан – это бензопила, которой можно только вершить кровавое безумие. И еще: те, кто пытаются в своих политических целях использовать детей, – очень рискуют. Мы очень любим своих детей, и мы их будем защищать от циничных политиканов».
Андрей Константинов
http://www.fontanka.ru/2017/04/02/019/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 19:07:59 | Сообщение # 1534 | Тема: Сделано в Украине |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| История бандеровцев.
"Долгое время украинство было прибежищем городских сумасшедших".
Интервью с Павлом Кухмировым
01.04.17 Лиза Резникова
В январе нынешнего года, когда с русским добровольцем Павлом Кухмировым мы говорили о том, чем же является Донбасс для России, и что происходит на этой территории с точки зрения мировых процессов, вскользь мы затронули тему бандеровцев и бандеровщины как явления.
Тогда я поняла, что Павлу есть что сказать об этом, и в рамки одного интервью вместить всё будет очень сложно. Мы договорились записать отдельное интервью, посвящённое этой теме. А тут и сами бандеровцы активно напомнили о себе: объявили блокаду Донбасса, начали громить и изгонять российские банки, а потом и вовсе, заняв трибуну Верховной Рады, выдвинули ультиматум действующей украинской власти. Самое время разобраться в том, кто же они такие? Откуда появились и чего хотят? Какова их миссия? И какую угрозу несут они не только Донбассу, но и всей России в целом?
- Павел, кто же такие бандеровцы? Не как организационная структура, а, скорее, как идея и явление.
-Для того, чтобы понять, что это за явление, необходимо обратиться к истории вопроса. До начала 60-х годов 19 века никакой Украины не было. Это слово использовалось, конечно, но контекст был другой – земля, территория у фронтира, как сербское слово «краина», т.е. территория, страна, область, и иного контекста у этого слова не было. Но c начала 60-х годов 19 века возник так называемый «украинский проект». Он возник искусственно. Известны и его авторы. В качестве идеолога – польский генерал Людвик Мерославский, бывший генерал в армии Российской Империи, который во время одного из польских мятежей изменил Империи, а после того как это восстание потерпело поражение, сбежал в Австро-Венгрию, и оттуда продолжил делать «добрые дела» в адрес своей бывшей страны. Этот человек очень четко уловил идею, очень четко сформулировал цели и задачи: взорвать русский народ изнутри.
- Зачем ему это было нужно?
- Скорее всего, на тот момент, это был вопрос банальной мести. На самом деле, роль личности в Истории, на таких вот примерах очень хорошо прослеживается. Но цели и задачи сформулировал он, известна его фраза: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат ее. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть». Именно этот человек стал идеологом украинства. Кстати говоря, такие же «украинства» пытаются организовать сейчас и в России, ровно по тем контурам, что наметил Мерославский. Смысл в том, чтобы расколоть изнутри великий русский этнос на множество малых этносов, ненавидящих друг друга, и главное – ненавидящих Россию. Ненавидящих не просто как государство, но как идею.
Итак, Людвик Мерославский стал идеологом украинства. Технологом же, тем, кто набил технологическую канву идеи, стал другой поляк - Павлин Стахурский-Свенцицкий. В историю он вошёл под другим именем, вернее, псевдонимом, который он себе взял, когда начал украинствовать – Павло Свий. При этом сами наши украинские «небратья» этих персонажей отчаянно затирают, пытаются задвинуть в тень. И это понятно – признай они их, значит, придётся признавать и искусственность всего «украинского проекта». Закинутая Мерославским и Свием «бомба» была такого свойства: украинцы – это не русские. И это, если убрать всё наносное, все искусственные конструкции, является ядром «украинского проекта». Больше в нём ничего нет, кроме вот этого: «Украина – не Россия, украинцы – не русские».
И украинство так бы и оставалось выдумкой двух городских сумасшедших, если бы за эту идею не ухватились спецслужбы Австро-Венгерской Империи. В то время русский народ был разделённым. Галицкая Русь находилась под властью Австро-Венгрии. Там находились православные святыни, например, Почаевская Лавра. И, несмотря на то, что большое количество населения там были униатами, но это были совершенно другие униаты, чем есть сейчас – они были абсолютно прорусскими. Униатские священники массово, на тот момент, возвращались в православие, шли колоссальные крестные ходы, и Австро-Венгерская Империя чётко понимала, что от этого могут быть проблемы. Во избежание их она начала такую своеобразную национальную политику, целью которой было не только оторвать русское население Галичины от русского народа, но и переориентировать его с Востока на Запад. То есть лозунг «Украина – цэ Европа» возник не сейчас, он, на самом деле, возник ещё тогда. Те, кто начал украинствовать, писали тогда: «Нет, мы не русский подрывной элемент. Мы – верноподданные императора», естественно, под императором подразумевался император Австро-Венгрии. И на протяжении лет пятидесяти, пока всё это переживало инкубационный период, украинство оставалось гетто для городских сумасшедших, которых, с подачи австрийских спецслужб, щедро спонсировала австрийская корона.
Начиналось всё по схеме, которая используется и по сей день – с клубов любителей «писэнь», вышиванок и рушников, изучения «родного» наречия. Численность этих «песенников» росла очень медленно, в основном, глядя на них, люди крутили пальцем у виска. Определенный рывок в росте численности произошёл в начале 20-го века, ещё до Первой мировой войны. Тогда в донесениях российской жандармерии отмечалось, что «появились на нашей территории яростные проповедники украинства», с которыми жандармы просто не знали, что делать. И делать с этим так ничего и не стали, потому что не представляли, что это такое и чем может закончиться – ну ходят себе странные люди, поют песни, рассказывают о вышиванках, ну и что? К сожалению, столичная интеллигенция ухватилась за эту идею, и признала украинский диалект русского языка самостоятельным языком. Зачем это было сделано – я не знаю. Наверное, на тот момент, столичной интеллигенции это казалось «гламурным» и «комильфо».
- Кем именно было принято это решение?
- Российской Академией Наук. Кстати, даже слово «Украина» возникло не сразу. Адепты этого проекта лет 40 думали, как им назваться – были варианты и «карпатские славяне» и, что самое смешное, «карпатские русские». В итоге остановились на «украине». Тогда же возникли идеи, которые бродят до сих пор. Например, перевести так называемый «украинский язык» с русского алфавита на латинский. Это была идея как раз таки Павла Свия. Его же можно назвать и отцом украинского языка. Он брал отличия, существующие в разных диалектах, гипертрофировал их и расширял. Ещё 100 лет назад галицийский диалект существенно отличался от того, каким он является сейчас. Там было гораздо больше русских слов. Теперь же галичанина понять практически невозможно.
Но настоящий мощный бросок «украинского проекта» произошёл, когда началась Первая мировая война. Русское население Галичины подверглось геноциду. На территории появились концлагеря - Талергоф и Терезин. Два самых страшных места на тот момент времени. Вообще концлагерей было порядка 30. По некоторым данным через эти концлагеря прошло до миллиона человек. Но не всех вывозили именно в лагеря. В самих Карпатах, во Львове и других русских городах и сёлах в это время также шла настоящая бойня. Людей уничтожали целыми кварталами, церковными приходами. Догадайтесь, кто этим занимался?
- Те, кто именовал себя украинцами?
- Да. Любители вышиванок и «писэнь». Именно эти ребята, которые вроде бы занимались фольклором, как только началась Первая мировая война, были мобилизованы, и им было поручено вырезать русское население – то, которое не желала отказаться от того, что оно русское. Если посмотреть на довоенные фотографии города Львова, то там не было ни одной вывески на украинском языке. Примерно 10% вывесок было на государственном немецком языке, остальные были написаны на русском. Львов был русским городом. Кроме русских там жили поляки, процентов 60 русских и процентов 30 поляков. Десять процентов уже тогда составляли украинствующие. А к концу Первой мировой войны Львов стал «городом поляков и евреев». Так его назвал один из очевидцев. Русских не осталось вообще – их всех убили. Кстати, когда была создана Западно-украинская народная республика, то Львов не хотел входить в её состав, и поляки воевали с украинствующими, вели уличные бои. Вдумайтесь - воевали поляки. В городе, который ещё 4 года назад говорил на русском языке. А ситуация в концлагерях Терезин и Талергоф была следующей: руководство лагерей поставило перед заключёнными условие – либо ты записываешься в украинцы, либо умираешь в муках. Порядка 100 тысяч человек были убиты в одном Талергофе. Те же, кто соглашался стать украинцами, должны были расстреливать тех, кто отказался это сделать. Именно там и ковались кадры для будущего бандеровского движения. Бандера, кстати говоря, был младшим офицером армии Западно-украинской народной республики (ЗУНР). И вот эти люди, в головах которых произошёл серьёзный метафизический слом, которые отказались от своих предков и расстреляли своих товарищей, эти люди вернулись обратно. И население Галичины изменилось очень круто. Произошёл колоссальнейший отрицательный отбор. Экзистенциальное падение на невероятное дно. Потом часть Галичины отошла к Польше, и уже там начало развиваться то движение, которое и застал Бандера - движение, впоследствии названное его именем.
Впоследствии большую роль в укреплении этого движения сыграла, как это ни прискорбно осознавать, советская власть. Была создана Украинская Советская Социалистическая Республика, в руководство которой были приглашены такие одиозные личности как Винниченко, Сосюра, Грушевский. И именно эти люди вплотную занялись продвижением украинства, насильственной украинизацией всего населения.
- Зачем это нужно было СССР?
- Я не усматриваю здесь какого-то заговора или злого умысла. Думаю, что советская власть просто ошиблась в этом вопросе. Так бывает. Равно как и ошиблась власть Российской Империи, не подавив в зародыше агитаторов украинства, о которых докладывал имперский жандармский корпус.
После того, как был создан ОУН (Организация украинских националистов), начали происходит все самые страшные вещи, которые мы знаем о современных бандеровцах.
Теперь, возвращаясь к вопросу о том, кто такие бандеровцы, можно ответить, что это существа (людьми их назвать нельзя), получившиеся в ходе нескольких волн отрицательного отбора. Первая волна – это концлагеря, где предки бандеровцев убивали своих же друзей, соседей, знакомых, вторая – это Львов, где русских людей они же вырезали целыми кварталами, и третья волна – это ОУН, внутри которой была создана своя «служба бэзпэки», которая отсеивала всех недостаточно жестоких, недостаточно украинствующих. Осознайте - внутри этого движения долгие годы культивировалась психопатическая жестокость. Для примера: в одном из уставов ОУН в качестве наказания была записана такая мера, как отрубание головы перед строем. Это в центре Европы в середине двадцатого века. О том, что они творили во время Волынской резни, думаю, известно каждому: все эти «гирлянды» из мёртвых детей, которые они колючей проволокой приматывали к телеграфным столбам, разрезание животов беременным женщинам, извлечение оттуда ребёнка и зашивание вместо него живого кролика, и прочая мерзость, для которой было всегда характерно одно – истеричная бесчеловечность. Эти существа соревновались между собой в жестокости. Вот кто такие бандеровцы, и вот, в результате чего они появились. Это не люди - это мутанты. И это не метафора.
Что касается нынешнего времени, то пока им не дают разгуляться на Украине в полный рост. Но если дадут – поверьте, и Талергоф, и Волынская резня покажутся пустяками по сравнению с тем, что может быть теперь, при нынешнем уровне развития технологий.
- Нынешние радикальные бандеровцы могут прийти к власти на Украине?
- Бандеровцы у власти на Украине с 1991 года. Что касается именно радикальных бандеровцев, то они могут прийти к власти. И, скорее всего, придут.
- Павел, как вы можете тогда обозначить Украину, не как страну, которую мы знаем, а, скорее, как идею. Украина – что это?
- Единственный смысл существования Украины как идеи – это быть оружием против России. Никакого другого предназначения у неё нет. У войны, которая сейчас идёт в Донбассе не экономическая подоплёка. Эта война - нечто гораздо большее, чем простой региональный конфликт, который можно погасить своей "договороспособностью". Нет. Это - война не на жизнь, а насмерть. И столкнулись в ней Русский Мир и "украинский проект" - две сущности, являющиеся абсолютными антагонистами друг к другу. Два явления, само существование которых на одной планете одновременно абсолютно невозможно. Эта смертельная схватка должна была произойти. Её не могло не случиться. К этому всё шло последние 100 лет. В этой войне, как в одном очень старом фантастическом фильме – «должен остаться только один». По-другому она не закончится. Другого исхода у неё не будет. Даже если она, как кавказская война, продлится сто лет.
К сожалению, в России недооценивают уровень угрозы, исходящий с нынешний Украины.
- Что вы имеете в виду?
- Российская власть считает, что «украинский проект» всё ещё находится на стадии личинки, когда формируется некая «украинская нация». Но это не так. Уже не так. Нация уже сформировалась, эта стадия «проекта» окончена. Произошёл тот самый рывок в новую ипостась. И произошёл он в 2014 году. Вылупление взрослой особи началось 22 февраля, в день государственного переворота в Киеве, и закончилось 2 мая, когда в Одессе живьём жгли людей, а в Донбассе началась настоящая, полномасштабная война. С этого момента перед нами уже не «личинка», а «имаго» - взрослая и безумно агрессивная особь. Живущая по-другому, функционирующая по-другому, имеющая другой обмен веществ, другой стереотип поведения и абсолютно другой облик. Но в России просто не хотят этого видеть. У нас продолжают считать, что перед ними всего лишь «личинка». Эдакий забавный, зубастый, но, в целом, безобидный червячок в вышиванке. И всё время по-детски удивляются, откуда у червячка шипастые лапы и хелицеры. И почему, когда он кусает - в кровь попадает яд.
Итак, «украинский проект» больше не создаёт антинацию. Он уже её создал. Теперь он создаёт антицивилизацию.
- Поясните.
- У того самого «оружия против Русского Мира» произошла смена качества. Его целью больше не является отрыв от Русского Мира половины Юга России, а от русского народа - половины его южан. Теперь его цель - поглотить Россию целиком. Разумеется, речь не идёт о военном поглощении. Хотя, и этот вариант я бы не сбрасывал со счетов - в конце концов, в случае серьёзной внутренней дестабилизации для наших врагов могут открыться самые неожиданные «окна возможностей». А бандеровский режим в Киеве проанонсировал создание двухсоттысячной «добровольческой армии». Это так, на всякий случай. Ремарка из серии «доигрались». Но 99% опасности уже не исходит от оружия. То поглощение, о котором я говорю, может произойти на уровне идей. На уровне смыслов. На уровне изменённых цивилизационных кодов.
Знаете, почему иммунная система организма не реагирует на развитие раковых клеток? Да потому, что у раковых клеток с тем организмом, который они пожирают, одно ДНК. Вот и здесь ситуация может стать очень похожей. Мы ведь один народ. Мы - одна цивилизация. И стандартные иммунные реакции культуры здесь просто могут перестать срабатывать. Создатели «украинского проекта» просто взяли русское цивилизационное ядро и подвергли его уродливой мутации. Это всё ещё оно. Но превращённое в собственную противоположность. Всё, что дорого нам - ненавистно им. Всё, что для нас белое - для них чёрное. Это сложнейший процесс, который очень тяжело описать словами. Но суть его в том, что с бандеровского плацдарма в большую Россию должна начать проникать анти-Россия. В чём её суть? Попытаюсь объяснить.
Главным содержанием антицивилизации должен являться отказ русского народа от своей цивилизационной самобытности - отказ России от Русского Мира. Добровольное признание себя не самостоятельной цивилизационной величиной, а частью другой цивилизации – западной. Да не просто частью - её задворками. Это именно то, что произошло на бывшей "украине".
А тот, кто искренне считает, что подобное в России невозможно - или человек, обделённый информацией, или человек, обделённый умом. На самом деле зараза УЖЕ в России. Сейчас она довольно маргинальна. Хотя, даже сейчас её сторонников куда больше, чем хотелось бы. Но с появлением украинского "природного источника чумы" измениться может очень многое. Если, конечно, не принимать меры. Вот только делать это возможно, обретя понимание. А с этим проблема. Проблема, которая может стать критической.
Причём, ситуация эта ужасна для всех. Даже для тех, кто всем сердцем верит в антицивилизацию, разделяет её ценности и стремится к её победе. Потому, что украинская анти-Россия - это цивилизация смерти. В прямом смысле слова. Её единственная задача - уничтожить Русский Мир, после чего она будет просто не нужна. Она сама должна будет умереть. Либо утратить субъектность, растворившись без остатка на западных задворках, либо и вовсе физически. Она утратит цель и распадётся. Совершит собственное цивилизационное самоубийство. «Путями смерти ходят только мёртвые». Я не помню, кто это сказал. Но он прав от первой, до последней буквы.
Вот потому я повторяю раз за разом, что идущая сейчас война закончится либо во Львове, либо в Москве. Третьего не дано.
- Спасибо за беседу.
Подробнее: http://antifashist.com/item....6o4jEbB
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 19:19:55 | Сообщение # 1535 | Тема: Новости оппозиции |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата Viktor7 ( ) не митингуют, не протестуют, а именно "прогуливаются"! Кто-то ЭТО выдумал!!!
02.04.2017 18:58
"Свободное шествие" в Петербурге закончилось без задержаний
Акция "Свободное шествие" или "Шествие новой оппозиции" закончилась сегодня, 2 апреля, на Сенатской площади без задержаний.
Участники движения, решившие возобновить акцию, прошли от 78 отдела полиции на улице Чехова на Сенатскую площадь с заходом на Дворцовую. На последней точке, до которой добрались человек 40 активистов, их ждали пять машин сотрудников полиции. Александр Расторгуев, организатор акции, выйдя к Медному всаднику, рассказывал своим единомышленникам о том, как его задерживали (именно его ждали участники у отдела полиции), а также о необходимости движения для мобилизации других людей. После этого к Расторгуеву подошли два сотрудника полиции и отвели его в сторону. После беседы с правоохранителями лидер движения сообщил участникам акции о том, что пора расходиться.
"Полицейские сказали, что через 10 минут, если мы не разойдемся, нас начнут задерживать", – пояснил Расторгуев. На этом акция "свободное шествие" в Петербурге закончилась.
Справка:
Напомним, акции в Москве и Петербурге 2 апреля - "прогулки" и "шествия" так называемой свободной или "новой" оппозиции - не были санкционированы. Более того, заявки на их проведение не подавались. Полиция и прокуратура предупреждала о том, что акции не разрешены, Роскомнадзор 31 марта блокировал ряд групп и пабликов в соцсетях, где договаривались протестующие, а Следственный комитет РФ 1 апреля возбудил дело по факту призыва к массовым беспорядкам.
Ни одно оппозиционное движение, включая партии, не солидаризировалось с сегодняшними акциями.
В центре Москвы сегодня "прогулка оппозиции" закончилась задержаниями - в полицию препроводили в автозаках от 30 до 40 человек.
http://www.fontanka.ru/2017/04/02/058/
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 20:55:41 | Сообщение # 1536 | Тема: Гв.с-нт Сергеев Василий Николаевич 1924 г. |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| по ППС ещё один боец
57137836
Информация из документов, уточняющих потери
Фамилия Тихомиров
Имя Иван
Отчество Степанович
Дата рождения/Возраст __.__.1914
Место рождения Костромская обл., Межевской р-н, Родинский с/с, д. Портюг
Дата и место призыва __.06.1941 Межевской РВК, Костромская обл., Межевской р-н
Последнее место службы ппс 1569 4716 1/п
Воинское звание рядовой
Причина выбытия пропал без вести
Дата выбытия __.12.1942
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации 58
Номер описи источника информации 18004
Номер дела источника информации 253
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57137836
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 21:13:23 | Сообщение # 1537 | Тема: Гв.с-нт Сергеев Василий Николаевич 1924 г. |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| По запросу ОБД
Последнее место службы ппс 1569
https://obd-memorial.ru/html....1&ps=50
Записи с 1 по 35 из 35
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Воскресенье, 02 Апреля 2017, 21:34:46 | Сообщение # 1538 | Тема: Гв.с-нт Сергеев Василий Николаевич 1924 г. |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Цитата В письме был указан адрес "А"МСПБ.0/17. а не п/п 786
slavik01021967,
работаем, это время, сразу нет ответов
По запросу ОБД
Последнее место службы МСПБ 17 (Мотострелковый пулемётный батальон)
https://obd-memorial.ru/html....&ps=100
17-я танковая бригада
http://www.tankfront.ru/ussr/tbr/tbr017.html
https://ru.wikipedia.org/wiki....4%D0%B0
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Вторник, 04 Апреля 2017, 17:22:37 | Сообщение # 1539 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Петербуржцы после теракта в метро: нас не сломить!
|
| |
| |
| Валентин | Дата: Четверг, 06 Апреля 2017, 21:29:57 | Сообщение # 1540 | Тема: Санкт - Петербург, славы российской столица ! |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 8177
Статус: Отсутствует
| Акция памяти жертв теракта у Технологического института
г. Санкт - Петербург, 06.04.2017
|
| |
| |
