Дата: Воскресенье, 23 Октября 2016, 10:06:03 | Сообщение # 991
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 5637
Статус: Отсутствует
ЦитатаPapyshkin ()
Как Кончаловский...
Очень интересная статья.
Редко можно наблюдать ИЩУЩЕГО человека. Ведь теперь всем всё ясно, все во всем разбираются, а признать, что в чем то ошибался, и что-то очевидное на деле оказалось совсем другим - так это не мы.
В этом и была "миссия" интеллигенции - разбираться в текущем моменте с нравственной позиции. Теперь интеллигенция почти исчезла и измеряется отдельными личностями. Но, слава Богу,хоть они есть.
В этом было творчество, да и сама судьба Льва Толстого. Для меня особо важными являются следущие слова:
ЦитатаPapyshkin ()
" Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности.
Мало кто понимает... Понимает ли сам Кончаловский, что ориентир надо держать не на Европейские ценности, а на свой народ (в косоворотках)
ЦитатаPapyshkin ()
Та небольшая часть европеизированной России...
ЦитатаPapyshkin ()
Из презрения к крестьянскому существованию – в косоворотку...
Золотая середина или слуга двух господ :
ЦитатаPapyshkin ()
И в итоге находящего истину где-то посередине.
ОЛЬГА
Сообщение отредактировал Единомышленник - Воскресенье, 23 Октября 2016, 10:06:48
Дата: Пятница, 04 Ноября 2016, 22:41:46 | Сообщение # 992
Группа: Старейшина
Сообщений: 3283
Статус: Отсутствует
Колонну русских националистов в Люблино возглавил Марк Израилевич
«Пятая графа» не помешала активисту ПАРНАС Марку Гальперину шествовать в одном ряду с радикальными лозунгами. Похоже, он совсем не против, что «национал-социализм — это борьба за новое государство».С каждым годом «Русский марш» собирает все меньше участников. Не стало исключением и нынешнее шествие, прошедшее 4 ноября в столичном районе Люблино. По данным МВД и личным ощущениям, на окраине Москвы собралось 350 человек. MobCounter назвал цифру почти в три раза больше — 810 человек. Видимо, в данную цифру были включены и полицейские в штатском, и журналисты.
Как бы то ни было, силовиков на «Русском марше» собралось куда больше — тысячи полторы. Глядя издали, складывалось ощущение, что с флагами с кельтскими крестами и коловратами маршируют именно они.
Полицейские по отношению к националистам вели себя вполне лояльно. Придирок в адрес флагов не было, поэтому кричалка «Кельсткий крест не запрещен» быстро сошла на нет.Тем не менее, без задержанных не обошлось. В ОВД доставили семерых: четверо отправились в «околоток» за балаклавы, один активист «загремел» за мегафонные призывы пойти на Кремль. Марк Гальперин, не только шествовавший во главе колонн, но и ставший «рупором» «Русского марша», поведал об одном активисте, которого якобы арестовали «за украинский флаг».
Участники шествия громогласно требовали освобождения политических узников, причем каждая «коробка» в колонне предлагала свою кандидатуру на эту роль. Одни хотели немедленно вытащить из-за решетки Белова, другие — Квачкова, и лишь находящийся под домашним арестом Демушкин не получил сочувствия.
Проект 60sec №585. Русский марш
То, что Демушкина в этом году будет запрещено поминать всуе, так же как и нести баннеры в его поддержку, было заранее объявлено на совещании в префектуре ЮВАО. Стоит отметить, что под запрет попали и баннеры в поддержку Поткина, однако кричалок с его именем прозвучало немало. Возможно, ответственные за соблюдение порядка не знали, что Поткин и Белов — это одно лицо.Любопытных баннеров в нынешнем году хватало. Одна «коробка», например, несла растяжку с текстом «национал-социализм — это борьба за новое государство». Другие агитировали «За Европу Отечеств».«Нам говорят, что Россия — это не Европа! А мы говорим — Европа», — «заряжали» активисты.
Набившие уже оскомину традиционный лозунги «отменить 282», «Россия для русских» и «Кадыров нам не герой» сменялись иной раз довольно забавными «речевками».— Какого цвета наша власть?— Черного!— Какого цвета наша кожа?— Белого!— Какого хрена?! Хватит это терпеть! — заводил толпу человек с мегафоном. Из-за оцепления на эту картину любовались гости из Средней Азии, многие с фотоаппаратами.
«За что агитируешь? О чем этот "заряд"?», — обратился корреспондент «Ридуса» к одному из активных участников.«Ну, а чо они это», — выдал он емкий ответ. Из короткого диалога выяснилось, что «это» означает аресты лидеров националистов и излишне высокие, по его мнению, бюджеты кавказских регионов. Под словом «они», разумеется, подразумевались власти.«Пока мы едины — мы не победимы!» — тот же самый лозунг чуть раньше звучал сегодня на Тверской. В центре столицы это единство и впрямь четко ощущалось. Активисты «Сорока сороков» шли рядом с представителями мусульманских диаспор, а ярославское землячество мирно соседствовало с музыкантами из Кабардино-Балкарии.Ничем подобным на «Русском марше» в Люблино и не пахло: у каждой коробки были свои герои, лозунги и идеи. Впрочем, это было понятно заранее. Не зря в столице 4 ноября прошло аж три разных аналогичных акции: «Альтернативный русский марш» Савельева состоялся на Октябрьском поле, а сторонники «Русского мира» прямо сейчас митингуют на Суворовской площади. Единства среди русских националистов нет.
Дата: Вторник, 08 Ноября 2016, 19:46:38 | Сообщение # 993
Группа: Старейшина
Сообщений: 3283
Статус: Отсутствует
(скрытая камера) РЕН ТВ: В Интернете опубликована видеозапись, на которой националисты обсуждают переворот в России. В кадре - второй человек из списка ПАРНАС Вячеслав Мальцев, его доверенное лицо, лидер запрещенной в России организации Дмитрий Демушкин, а также Юрий Горский. Все они весело говорят о том, к чему Мальцев призывает довольно открыто. Правда, он обычно на прямые вопросы отвечает, что призывает людей выйти на улицу, но не более того. Ни о каком свержении действующего режима, нарушении Конституции, дескать, в призывах речи нет. Речь идет о дате 5.11.2017 (подобрана она, естественно, символично). Именно на этот день неонацисты назначили переворот в России. На этом ролике националисты в открытую говорят, что все должно начаться с русского марша 4 ноября. "Все будут связывать 4 ноября и 5 ноября", - говорит Демушкин. "Надо что-то такое: Не забываем, что 4 ноября русский марш, поэтому выходим все", - добавляет Горский. "То, что начнется 4-го, закончиться должно 5-го", - говорит Демушкин под общий смех. "Потому что 4-го начинаем, пятого заканчиваем", - смеется Горский. "4-го выходим в Люблино, 5-го заканчиваем в Кремле", - подводит итог Демушкин. Судя по кадрам, они сделаны в ходе некой встречи националистов в кафе. Очевидно, что съемка велась скрыто, и участники "переговоров" не подозревали, что каждое их слово фиксируется. . Союз националистов и так называемых либералов для российской и вообще мировой политики отнюдь не нов. Оппозиция часто использует националистические настроения для получения голосов на выборах, а нацболы зачастую используются для расшатывания ситуации в тех или иных странах, как это произошло на Украине зимой 2013-2014 годов. Артподготовка - Вячеслав Мальцев
КОМПРОМАТ! Горский, Дёмушкин и Мальцев обсуждают 5.11.17
Дата: Суббота, 12 Ноября 2016, 14:57:44 | Сообщение # 994
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Ахеджакова запретила Трампу смотреть фильмы с ее участием
Лия Ахеджакова запретила новоизбранному президенту США Дональду Трампу и его жене смотреть фильмы с ее участием, сообщил журналист «Дождя» Павел Лобков.
Ахеджакова решила нанести удар по устоявшимся традициям в семье Трампа. Ведь славянские жёны приучили нового президента к тому, что в новогоднюю ночь нужно непременно смотреть «Иронию судьбы...»!
«„Я запрещаю Мелании Трамп и ее вульгарному муженьку смотреть фильмы с моим участием”, — заявила Лия Ахеджакова в своем обращении к американскому народу. „Да, иногда целые народы совершают ошибки, так и наш народ совершал их, свергнув царя и избрав президентом Путина, но сейчас всем нам надо встать перед Белым Домом и сказать — Трамп, уходи! Ты недостоин великих теней Линкольна и Джефферсона!” — заявила актриса», — написал он на своей странице в Facebook.
Дата: Воскресенье, 13 Ноября 2016, 01:38:19 | Сообщение # 995
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
МОСКВА, 11 ноя – РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге направил властям РФ вопросы по жалобам Ильи Гущина (22581/15) и Алексея Гаскарова (28251/15), которые были осуждены в связи с массовыми беспорядками в ходе протестной акции на Болотной площади в центре Москвы в мае 2012 года.
Кроме того, властям РФ предоставлена возможность дополнить уже переданные Страсбургскому суду сведения по жалобам других фигурантов «Болотного дела»: Владимира Акименкова, Леонида Ковязина, Степана Зимина, Дениса Луцкевича, Ярослава Белоусова и Андрея Барабанова.
По всем жалобам, находящимся на рассмотрении, суд интересует вопрос о том, можно ли расценивать арест заявителей и возбуждение в отношении них уголовных дел как попытку помешать реализации их права на свободу собраний, которое гарантируется Европейской конвенцией о правах человека (далее – Конвенция).
Что касается жалобы Гущина, то Страсбургский суд интересует также, был ли он признан виновным и осужден в РФ повторно за правонарушение, что запрещено статьей 4 Протокола 7 к Конвенции.
По Гаскарову ЕСПЧ интересуется тем, насколько соблюдались его права, гарантированные статьей 3 Конвенции, учитывая условия содержания в ходе слушаний в российском суде. Кроме того, властям РФ предстоит ответить на вопрос о том, насколько справедливым было судебное разбирательство по делу Гаскарова.
Дата: Понедельник, 14 Ноября 2016, 11:06:09 | Сообщение # 996
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Мы не знаем страны, в которой живем
Победа Дональда Трампа над Хиллари Клинтон, вне всякого сомнения, станет причиной глобальных перемен. Чего стоит только крушение веры во всесилие медиа. Если палившие в Трампа изо всех орудий журналисты не смогли обеспечить победу явному фавориту гонки, то зачем их теперь кормить?
Отголоски землетрясения на другом конце Земли ощущаются и в России. Российский “демократический истеблишмент” пребывает в шоке, по своим масштабам несравнимом даже с настроениями после сентябрьских выборов. Паника охватила ряды оппозиционеров. Ведь в ход шла самая тяжелая артиллерия: обвинения в коррупции и связях с правительством РФ (аналогичные очевидные связи Clinton Foundation старательно игнорировались). И все равно необразованные реднеки выбрали этого “болвана”. Народ не тот. Целых 60 миллионов “не того народа”.
Российские либералы провозгласили себя элитой и понемногу начали терять связь с реальностью. Мерзкий мем “14 %” быстро превратился в 0,7 и 1,99 %. Попытки выйти в народ похоронены где-то в Костроме. “Наверное, надо было делать по-другому”, как говорил известный оппозиционер. Но когда мы будем делать “по-другому ”? И спустя 5 лет, когда весь первый мир поднимается в штыковую атаку против бесцветных старых бюрократов и коррумпированных элит, где будут российские либералы? Завидовать будут и рассуждать про “генетическое рабство”.
Власть, казалось бы, лучше понимает настроения общества. Она дает ему чувство некой сплоченности перед лицом общего врага, чувство величия. Но и здесь явка на выборах оказалась меньше ожидаемой и явно не удовлетворила номенклатуру. Народ проголосовал ногами, а значит и власть все сильнее теряет связь с обществом. Но это не заслуга оппозиции. “Не мы победили, а они проиграли”.
Американские выборы показывают, что настал новый информационный порядок. Теперь в нашем мире недостаточно иметь доступ на федеральные каналы, возможно, он и вовсе не нужен. Технический прогресс подарил нам большое количество способов дойти до своего избирателя. Социальные сети и новые люди в политике тараном сносят “профессиональных оппозиционеров” и старые неповоротливые демократические партии, которые не могут вывести на избирательные участки раз в 5 лет даже свой “ядерный электорат”. И каждый раз политтусовка со скрежетом зубов громко вопрошает: “Да что эта деревенщина себе позволяет”.
Будущим российским политикам, новому поколению, придется не столько пытаться взять управление страной в свои руки, сколько восставать против всей оппозиционной элиты, против всей архаики, что навертели вокруг либерализма нынешние демократы. Они признают существование другой России. Найдут общий язык и с простыми рабочими, и с предпринимателями, задавленными налогами и бюрократией, и с пенсионерами, тоскующими по великой стране. Это и станет основой настоящего гражданского общества и демократии. Может быть.
Дата: Вторник, 15 Ноября 2016, 11:12:41 | Сообщение # 997
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Сходка в Хельсинки
Наша оппозиция снова готовит нам революцию из-за бугра.
Давней традиции большевиков последовали нынешние российские либералы – за границей, в Хельсинки, в минувшие выходные они провели «учредительную» конференцию своей организации «Открытая Россия». Как сообщили СМИ, в сходке участвовали 74 человека, которые утвердили ее устав, приняли манифест и определились с руководящим составом.
В число «координаторов» созданной за рубежом подрывной штаб-квартиры оппозиции вошли, в частности, живущий в Лондоне Михаил Ходорковский, экс-кандидат в депутаты Госдумы, петербуржец Андрей Пивоваров и известная по «Болотному делу» москвичка Мария Баронова. Выступали на конференции также такие известные либерал-оппозиционеры, как Владимир Кара-Мурза, Евгений Чичваркин и Тимур Валеев.
Свои цели и дальнейшие действия сотоварищи Ходорковского на конференции сформулировали в программе, в которую вошли пункты «до падения режима» и «после падения режима». До того, как «это произойдет», члены организации намерены: создать собственное СМИ, проводить «антикоррупционные расследования», поддерживать акции гражданского неповиновения, защищать «политзаключенных» и даже легально участвовать в избирательном процессе.
Когда придет нужный час, грозят составители документа, будет сформировано временное правительство, которое, как они утверждает, «за два года выведет страну из кризиса и приведет к честным выборам».
А пока либерал-оппозиционеры намерены активно наращивать силы.
Следующий съезд организации, как они объявили, состоится летом 2017 года. На него, по словам Ходорковского, якобы приедут уже не десятки, а тысячи сторонников. Всего же, как говорит глава «Открытой России», его организацию будто бы поддерживают «миллионы россиян».
Планы у организации не просто амбициозные, а глобальные. Одним из первых пунктов значится выдвижение своего кандидата на президентских выборах в России. По словам руководителя проекта «Открытые выборы», движение планирует поддержать Алексея Навального, если тот захочет выдвигаться и «ему разрешат». Кто должен разрешить, и как вообще возможно выдвижение Навального в рамках президентской кампании, учитывая шлейф уголовных и административных дел, которые тянутся за этим «борцом с кровавым режимом в Кировском лесу» - не уточняется. Как не уточняется и позиция самого Навального по данному вопросу.
Оппозиционная организация «Открытая Россия» была учреждена в 2001 году акционерами компании ЮКОС (ряд руководителей которой был осужден за финансовые махинации и уголовные преступления), как это заявлено, будто бы в «образовательных, просветительских и благотворительных целях». Однако, как теперь это уже стало совершенно очевидно, на самом деле для того, чтобы вести планомерную подготовку для свержения конституционного государственного строя в России.
Организация функционировала на деньги Ходорковского и продолжала действовать даже после его ареста в 2003 году по обвинению в финансовых махинациях, однако в 2006-м ее счета были арестованы, и де-факто она прекратила существование. В 2014 году Ходорковский был помилован Путиным, освобожден и тут же поспешно уехал за границу. Но не угомонился и объявил о возрождении «Открытой России».
В настоящее время организация в России не зарегистрирована, и, как заявили участники прошедшей в Хельсинки конференции, регистрировать ее они не намерены. А раз так, то это означает, что на территории Российской Федерации подельники беглого экс-олигарха, как видно, собираются действовать подпольно. Другими словами, налицо новое воплощение уже отработанной практики большевиков, которые проводили съезды своей партии за границей, а тем временем тайно готовили в России переворот.
Накануне сходки в Хельсинки Ходорковский дал очередное интервью западным СМИ – на этот раз немецкому журналу «Цайт». В нем он обрушился с новыми нападками на российские власти и лично на президента РФ. «Владимир Путин, - заявил беглый экс-олигарх, - остался верен себе. Для него действует принцип: деньги решают все. Он не верит в какие-либо институты, какие-либо правила, и он убежден, что решения принимают конкретные люди, а людей всегда можно купить или испугать. Ему везде видятся заговоры. С Путиным нельзя договориться».
«Рано или поздно Путин потеряет власть, - вещал Ходорковский, суля, что «режим войдет в период нестабильности» и, что будто бы «между 2018-м и 2024-м годами страну ожидает множество серьезных изменений».
«В настоящий момент режим Путина более-менее активно поддерживают 15% россиян», - безапелляционно заявил он.
«Откуда у вас такие данные? – удивился даже видавший виды корреспондент «Цайт» - Серьезные опросы демонстрируют поддержку Путина на уровне 80%». В ответ Ходорковский заюлил и стал что-то мямлить насчет того, будто «лишь 15% избирателей готовы встать со стула, чтобы «поддержать режим». «Эти 15%, - фантазировал оппозиционер, - работают в государственных структурах, частично их подвозили на автобусах к избирательным участкам, где они должны были поставить галочки в бюллетенях, сфотографировать бюллетень и продемонстрировать данное фото своему руководителю во избежание дальнейших проблем».
«Итак, каким образом все будет происходить? – продолжал раскрывать «Цайт» свои замыслы Ходорковский, объясняя, в какой момент оппозиция планирует захватить власть. - Вероятной мне представляется следующая модель: Путин уходит, надеюсь, он это сделает добровольно и передает власть слабому преемнику. И он в свою очередь должен, в качестве одного из вариантов, подчиниться ФСБ, а в этом случае режим, скорее всего, превратится в некое подобие хунты, которая быстро завершит свое существование».
Объявив об этом, Ходорковский признался, что либерал-оппозиция будет активно готовиться к такому повороту событий. «Мы хотим расширить свое участие в общественной и политической жизни, а также открыть наше сообщество «Открытая Россия» для новых членов. Мы хотели бы открыть филиалы в различных городах».
В заключение беглый экс-олигарх вновь призвал Запад продолжать оказывать на Россию давление. «Если вы позволите этому режиму полностью зачистить общественно-политическое поле в России, - сказал он, - то после смены власти в стране мы увидим, что на месте старой системы выросли ужасные «всходы». Если сегодня никто не будет противопоставлять себя Путину, то его радикальные силы еще быстрее направят страну в крайности. Европа должна пожертвовать некоторыми текущими экономическими интересами, чтобы в соседском доме не разразилась чума. Пока это всего лишь вредная инфекция». «Я хочу, - объявил Ходорковский, - создать команду людей, час которой пробьет после ухода Путина».
Словом, нынешнее сборище либерал-оппозиционеров в Хельсинки свидетельствует о том, что потерпев сокрушительное поражение на прошедших в России выборах, они перестраивают свои ряды и меняют тактику. Решили, на манер большевиков, создать свой постоянно действующий центр за бугром и начать планомерную подготовку к захвату власти в стране, когда, как они выражаются, «пробьет час».
Следует отметить, что до сходки в Хельсинки неугомонный Ходорковский уже запустил другой проект, назвав его «Вместо Путина». Цель в том, чтобы найти единого кандидата от несистемной оппозиции, который мог бы пойти на президентские выборы в 2018 году. Список возможных претендентов команда Ходорковского уже составила. В него, кроме Навального, включены также «яблочник» Лев Шлосберг, Михаил Касьянов, Алексей Кудрин, Евгений Ройзман и даже Татьяна Юмашева — дочь Бориса Ельцина и некоторые другие.
Любопытно, что никого из этих людей даже не спросили, хотят ли они быть «кандидатами» экс-владельца ЮКОСа. Одним из «претендентов» стала, например, Элла Памфилова. Она призналась, что чуть не упала с кровати, когда услышала об этом.
«Я за свободу слова и самовыражения, но я очень ценю такие вещи, как ответственность и уважение к другим людям. Мне кажется, что прежде надо как минимум спросить у людей», — сказала она РБК.
Лев Шлосберг тоже идее не обрадовался, подчеркнув, что с ним «на эту тему никто не общался». Аналогично ответил его коллега по партии Владимир Рыжков, добавив, что на президентские выборы не выдвигался и участвовать в них не собирается.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в свое время отметил, что подобные проекты разрабатываются и готовятся к реализации людьми, которые «уже безвозвратно оторваны от России, от того, что здесь происходит, от российской повестки дня».
Дата: Вторник, 15 Ноября 2016, 11:35:02 | Сообщение # 998
Группа: Старейшина
Сообщений: 831
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Список возможных претендентов команда Ходорковского уже составила. В него, кроме Навального, включены также «яблочник» Лев Шлосберг, Михаил Касьянов, Алексей Кудрин, Евгений Ройзман и даже Татьяна Юмашева — дочь Бориса Ельцина и некоторые другие.
А где-СВАРНОЙ-?))) Валерий Жадаев.Легница 10341(учебка). Ключево-Бужиково п.п. 74590. весна 78-80.
Дата: Среда, 16 Ноября 2016, 11:58:37 | Сообщение # 999
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
16 ноября 07:30 Верховный суд РФ пересмотрит дело Навального по «Кировлесу»
Президиум Верховного суда РФ пересмотрит дело против оппозиционера Алексея Навального по обвинению в хищении средств госпредприятия «Кировлес».
Сделано это будет в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), передаёт РИА Новости со ссылкой на свой источник в пресс-службе Верховного суда РФ.
Напомним, в конце февраля ЕСПЧ постановил, что политической подоплёки в деле «Кировлеса» нет. Однако суд признал, что были нарушены права Алексея Навального и другого фигуранта Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство.
Страсбургский суд постановил возместить им судебные издержки в размере 48 и 22 тыс. евро, а также 8 тыс. евро в качестве компенсации ущерба.
Минюст РФ пытался обжаловать данное решение. Однако в Страсбургском суде отказались рассматривать апелляцию.
При этом в Минюсте заявляли, что постановление ЕСПЧ не означает, что приговор Навальному и Офицерову в обязательном порядке должен быть пересмотрен.
В июле 2013 года Навальный был приговорен к пяти, а Петр Офицеров — к четырём годам колонии общего режима по делу о хищении средств «Кировлеса».
С фигурантов дела также был взыскан миллион рублей ущерба. Навальный просил суд отменить обвинительный приговор и вынести новый — оправдательный. Прокуратура в свою очередь просила сохранить реальное наказание для Навального и Офицерова.
В итоге 16 октября Кировский областной суд изменил приговор Навальному и Офицерову на условный.
Ранее по этому же делу был осуждён бывший гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев.
Дата: Среда, 16 Ноября 2016, 12:03:42 | Сообщение # 1000
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Алексей Навальный с адвокатами перед заседанием в Верховном суде РФ Фото: ТАСС, Дмитрий Серебряков Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU - Президиум Верховного суда РФ отменил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по "делу Кировлеса", материалы направлены на новое рассмотрение.
"Приговор Ленинского районного суда города Кирова в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрение в новом составе суда",- говорится в определении президиума, оглашенном в среду по итогам рассмотрения представления председателя Верховного суда на приговор в связи с решением ЕСПЧ.
23 февраля 2015 года ЕСПЧ постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности, "иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых".
ЕСПЧ постановил, что Россия обязана выплатить Навальному и Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро.
18 июля 2013 года Ленинский суд в Кирове приговорил Навального к пяти годам заключения по обвинению в хищениях на предприятии "Кировлес". Другой фигурант дела - Офицеров - был осужден на четыре года. Обоих взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский облсуд изменил приговор обоим фигурантам, заменив реальное наказание на условный срок и штраф в 500 тыс. рублей.
Люблинский суд Москвы в середине мая, рассмотрев представление ФСИН об изменении осужденному условного срока на реальный по делу "Кировлеса", отклонил его, однако продлил испытательный срок на три месяца, то есть до апреля 2019 года.
В конце мая Россия оспорила решение ЕСПЧ по делу "Кировлеса". В Минюсте тогда отметили, что в ходатайстве оспорены сделанные в постановлении от 23 февраля 2016 года выводы палаты ЕСПЧ "по существу жалоб заявителей на нарушение их права на справедливое судебное разбирательство, а также решение по вопросу присуждения "справедливой компенсации".
5 июля Европейский суд по правам человека отказал РФ в передаче в Большую палату "дела Кировлеса", в соответствии с решением, по которому Навальному и Офицерову были присуждены компенсации. Таким образом, решение ЕСПЧ по делу вступило в законную силу, а дело было передано в Верховный суд РФ на рассмотрение вместе с постановлением Европейского суда.
Навальный собрался пожаловаться в Совет Европы на решение ВС по делу "Кировлеса" Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU - Оппозиционер Алексей Навальный заявил о намерении обратиться в Комитет министров Совета Европы, так как считает, что Верховный суд РФ не выполнил решение ЕСПЧ по делу "Кировлеса".
"У меня совершенно нет никакого желания снова ездить в Киров. Решение президиума (Верховного суда) направлено на затруднение моей политической деятельности", - сказал Навальный в среду журналистам.
По его словам, защита намерена обратить внимание Комитета министров Совета Европы на сегодняшнее решение президиума ВС РФ.
"Фактически решение ЕСПЧ не было выполнено, мы обратимся в Комитет министров Совета Европы",- сказал оппозиционер.
Ранее в среду Верховный суд принял решение об отмене приговора Навальному и Петру Офицерову и направил дело на новое рассмотрение.
Дата: Воскресенье, 20 Ноября 2016, 12:46:43 | Сообщение # 1001
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Либералам указали место
Советник президента РФ по правам человека, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов, председатель Комитета гражданских инициатив, заместитель председателя Экономического совета при президенте РФ Алексей Кудрин и министр по связям с открытым правительством РФ Михаил Абызов (слева направо) на IV Общероссийском гражданском форуме в Центре международной торговли.
Форум Кудрина проигнорировали Кириенко и Памфилова
Первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко не посетил кудринский Общероссийский гражданский форум. Также его проигнорировали глава ЦИК Элла Памфилова и ряд министров правительства, хотя к их приезду организаторы всерьез готовились. Участники форума сочли произошедшее невербальным посланием Кремля.
В субботу прошел четвертый Общероссийский гражданский форум (ОГФ). Он был организован Комитетом гражданских инициатив, председателем которого является экс-министр финансов Алексей Кудрин. Многие из спикеров и экспертов форума имеют репутацию либерально настроенных оппозиционеров.
В 2012 году, после волны демонстраций против фальсификаций на выборах, Кудрин начал активно развивать инициативу по развитию гражданского общества. Весомый политик, после отставки сохранивший влияние на руководство страны, в рамках своего комитета стремился донести власти новый запрос, который оформился на волне либерального протестного движения.
В этом году вокруг предстоявшего ОГФ ходили оптимистичные слухи. В преддверии мероприятия появилась информация, что кудринский форум намеревался посетить первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, отвечающий сейчас за внутреннюю политику.
Это заставило многих экспертов предположить, что недавно назначенный на должность Кириенко, в отличие от своих предшественников, решил всерьез уделить внимание либеральной экспертной мысли.
Накануне форума издание РБК-Daily сообщило, что на ОГФ ждут целый ряд российских министров. Это сделало бы форум важным политическим событием.
Однако на открытии форума высоких гостей не оказалось.Сюда прибыл лишь министр открытого правительства Михаил Абызов. Чиновник был на костылях и пошутил, что он министр «с ограниченными возможностями».
Форум с ограниченными возможностями
В программе форума особенно привлекало взгляд название одного из «круглых столов»: «Гражданское общество в России +/-15». Напротив него красным шрифтом стояла подпись: «Участие строго по приглашению». На форуме это вызвало череду слухов: раз Кириенко не было на первом заседании, его стали ожидать именно на этом «круглом столе».
Однако и на «+/-15» Кириенко не пришел. Вместо него дискуссию, которую вел сам Алексей Кудрин, посетил начальник управления по общественным проектам администрации президента РФ Павел Зенькович.
Близкий Кремлю источник утверждает, что Кириенко и не собирался посещать ОГФ. Организаторы форума парируют: он должен был приехать, но не позволило расписание.
Почему «круглый стол» проходил за закрытыми дверями, «Газете.Ru» лаконично объяснил соратник Кудрина Евгений Гонтмахер. «У нас же Chatham House», — с достоинством улыбнулся он.
Гонтмахер имел в виду влиятельный аналитический центр, работающий в Великобритании и финансируемый целым рядом фондов, связанных с руководством страны, и близких к европейскому истеблишменту организаций. В руководстве Chatham House регулярно появляются отставные высокопоставленные политики, включая, например, бывшего премьера Великобритании Джона Мейджора.
Комитет гражданских инициатив, очевидно, пока не может похвастаться ни щедрым финансированием, ни внушительным представительством. Под конец ОГФ в кулуарах обсуждали, что нынешний форум стал одним из самых «непредставительных».
«Власть дала сигнал гражданскому обществу, что оно само по себе», — прокомментировал эту ситуацию «Газете.Ru» один из участников ОГФ.
Кстати, в прошлом году одним из высокопоставленных гостей форума был Никита Белых, теперь уже бывший губернатор Кировской области. Напомним, что сейчас системный либерал обвиняется в получении взятки.
Некоторые участники форума начали связывать отказ от присутствия на форуме высокопоставленных лиц с недавним задержанием министра экономического развития Алексея Улюкаева. Его тоже относят к деятелям либеральных взглядов, в частности, в связи с тем, что в прошлом он входил в команду известного политика и государственного деятеля Егора Гайдара.
Ранее правоохранительные органы заявили, что Улюкаев был пойман на получении взятки в $2 млн, которую тот вымогал у «Роснефти». На форуме Кудрин заявил, что ему не верится в то, что министр мог вымогать что-то у руководства компании.
Депрессия «оттепели»
Остальные дискуссионные площадки форума работали в привычном режиме. Эксперты делали доклады, посвященные местному самоуправлению, «честным выборам», развитию независимой судебной системы.
Одна из самой ярких дискуссий прошла на «круглом столе» «Образ будущего». Здесь демограф Анатолий Вишневский рассказывал о проблемах миграции и о том, что как Россия может использовать ее в свою пользу.
Выступающая сразу после него политолог Екатерина Шульман говорила о том, что население России не просто «пожилое, а стареющее».
Руководитель программы «Российская внутренняя политика» Московского центра Карнеги Андрей Колесников дополнил картину тем, что рассказал о тренде на «усиление конфликтности внутри государства и общества».
На площадке, посвященной выборной системе РФ, эксперты ОГФ говорили, что без сильных и независимых местных депутатов невозможны и независимые кандидаты на губернаторских выборах.
Кстати, на ОГФ не приехала и глава ЦИК Элла Памфилова, которая изначально тоже собиралась его посетить.
Памфилова до нынешнего назначения считалась одной из наиболее авторитетных правозащитниц России, ревностно следящей за своим политическим нейтралитетом.
Зато приехала секретарь ЦИК Майя Гришина, которая тоже пыталась отстаивать реалистичный подход. «Эксперты сосредоточились на изменении законодательства. Мы же реалисты и понимаем, что за законодательство отвечают законодатели, — поделилась она своим впечатлением от площадки с «Газетой.Ru». — Мне были интересны вещи, которые касались тех ситуаций, которые мы можем исправить как избирательные комиссии. Мне понравилась тема коммуникации с обществом, в том числе через интернет-технологии. Нам надо в это включаться».
Присутствующий на форуме эксперт по избирательному законодательству Андрей Бузин в беседе с «Газетой.Ru» задавался вопросом, действительно ли благодаря Памфиловой в избирательной системе РФ наступила «оттепель».
По его мнению, если «оттепель» и есть, она компенсируются другими элементами жесткой политической системы. Во-вторых, все успехи зависят от одной Памфиловой, и это слабая сторона ЦИК, считает Бузин.
У многих рядовых участников настроение было слегка депрессивное. «Доклады хорошие, но драйва нет. А как он может быть, если в стране такое творится», — поделился с «Газетой.Ru» один из них.
Глава Центра политических и экономических реформ Николай Миронов считает, что своим отсутствием высокопоставленные представители Кремля показали участникам кудринского форума «уровень их влияния».
«Им фактически сказали: «Давайте свои предложения, мы будем их рассматривать, но решения принимать без вас, – рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Власть готова вести с ними диалог только на уровне среднего звена».
Эксперт считает: если власть захочет организовать обсуждение «дел государственной важности» на публичном мероприятии, то она сама соберет свою площадку. Кудрин при нынешнем раскладе «может давать советы, возможно, даже прийти к президенту». «Но его форуму вступать в прямой диалог с властью не дадут», — добавил Миронов.
Глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков напоминает, что, по имеющейся информации, Сергей Кириенко сейчас «присматривается ко всем площадкам».
«Но это не значит, что у него отсутствует понимание, что с ними делать. Возможно, в том формате, в котором работал ОГФ, он не видит необходимости участвовать лично, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Кудринский форум все еще играет роль вспомогательную — перевода оппозиционной повестки в системный формат. Это довольно удобно, но недостаточно для оформления полноценной политической субъектности».
«Зачем куратору внутренней политики тратить время на неполноценных игроков?» — задается вопросом Чеснаков.
Дата: Четверг, 24 Ноября 2016, 09:56:51 | Сообщение # 1002
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Ходорковский должен доказать в суде Дублина, что не отмывал деньги
Экс-глава ЮКОС является потенциальным подозреваемым по делу об отмывании денег, которое расследует полиция Ирландии, сообщает в среду, 23 ноября издание Irish Times http://www.irishtimes.com/news....2879778 со ссылкой на окружной суд Дублина.
В суде на вопрос, предъявят ли Ходорковскому обвинения, представитель полиции Ирландии заявил, что это решение должен принимать прокурор. Он также отметил, что россиянин должен доказать, что для расследовании в его отношении нет оснований, пишет https://ria.ru/world/20161123/1482024217.html агентство РИА Новости.
Ранее сообщалось, что Ходорковский обратился в суд с просьбой разблокировать его счета на общую сумму около 100 миллионов евро, которые были заморожены по требованию полиции в 2011 году в соответствии с законом об отмывании денег и спонсировании терроризма.
Согласно ирландскому законодательству, местные суды могут на 28 дней накладывать запрет распоряжаться имуществом, и с 2011 года арест средств Хородковского проводился ежемесячно, несмотря на попытки экс-олигарха и его партнеров убедить полицию в том, что деньги получены от сделок по ЮКОС, отмечает издание.
В начале июня Ходорковский, который проживает сегодня за границей, не раз заявлял, что готов вернуться в Россию в обозримом будущем, отмечая, впрочем, что смена путинского режима займет немало времени.
В апреле 2016 года Михаил Ходорковский, после освобождения из тюрьмы улетевший в Европу, вернул себе место в рейтинге 200 богатейших россиян, составленный российским Forbes: нынешнее состояние некогда богатейшего россиянина журнал оценивает в 0,5 млрд долларов.
Михаил Ходорковский — бывший глава и основной акционер компании ЮКОС, одного из крупнейших производителей нефти в мире. Он провел 10 лет в тюрьме (2003-2013) по политически мотивированным обвинениям. В мае 2011 года международная организация Amnesty International признала его узником совести. В 2001 году он основал фонд "Открытая Россия" с целью построения и укрепления гражданского общества в России.
Дата: Среда, 30 Ноября 2016, 11:10:07 | Сообщение # 1003
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Верховный суд РФ отклонил иск "Яблока" об отмене итогов выборов
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Верховный суд России отклонил иск партии "Яблоко", требовавшей признать незаконным постановление ЦИК о результатах выборов в Госдуму, сообщает корреспондент ТАСС.
Партия просила об отмене результатов выборов в связи с якобы допущенными при их проведении многочисленными нарушениями. В свою очередь представители ЦИК в суде заявили об отсутствии доказательств голословных утверждений истца.
Представитель партии "Яблоко" Алексей Сюзюмов в суде изложил список претензий к ЦИК из 26 пунктов, из которого следует, что в Москве, Санкт-Петербурге и нескольких других регионах России произошли нарушения при проведении выборов в Госдуму. "Партия "Яблоко" фиксировала недопуск на избирательные участки кандидатов и членов избирательных комиссий, в том числе с применением силы, а также нарушения порядка сортировки и подсчета голосов, вбросы бюллетеней. Совокупность нарушений не позволяет признать выборы в Госдуму седьмого созыва демократическими и законными", - сказал он.
Представитель ЦИК Дмитрий Воронин в ответной речи привел статистику, согласно которой 19 из 26 заявленных истцом эпизодов после проверки были признаны соответствующими закону, четыре были признаны нарушениями и исправлены, а еще по трем эпизодам материалы были направлены в правоохранительные органы. "Ни одного мало-мальски обоснованного доказательства тех многочисленных нарушений, о которых здесь говорилось, истец не предоставил. Требование об отмене итогов выборов должно основываться на юридически установленных фактах, эти нарушения должны быть установлены мировыми судами или избирательными комиссиями, а таких сведений истец не предоставил", - отметил представитель ЦИК.
В своем заключении прокуратура также просила оставить иск "Яблока" без удовлетворения. "Факты нарушений условий предвыборной агитации судами не установлены, следовательно, нет оснований говорить о препятствиях для избирателей сознательно сделать свой выбор. Частные нарушения участковых избиркомов не могут быть причиной отмены результатов выборов и не относятся к компетенции Верховного суда", - заявила прокурор.
Заслушав позиции сторон в ходе шестичасового заседания, Верховный суд огласил только резолютивную часть решения об отказе в удовлетворении иска "Яблока". Мотивировочная часть акта будет вручена сторонам позднее. В то же время представитель партии уже заявил о намерении обжаловать принятое решение как незаконное.
Дата: Вторник, 06 Декабря 2016, 14:54:17 | Сообщение # 1004
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Будни предателей: партия Касьянова проголосовали в Варшаве за антироссийские санкции
Делегация Партии народной свободы (ПАРНАС) проголосовала за продление антироссийских санкций на съезде европейской партии «Альянс либералов и демократов во имя Европы» (ALDE) в Варшаве. Об этом сообщается на официальном сайте ПАРНАСА.
«Съезд принял резолюцию, в которой отмечено невыполнение российским руководством международных обязательств по проведению честных и свободных выборов, продолжающееся давление на НКО и гражданское общество. В резолюции зафиксировано решение о том, что партия ALDE и фракция ALDE в Европарламенте будут настаивать на продолжении действия санкций против российского руководства до прекращения оккупации Крыма и полного выполнения всех требований по Минским соглашениям», — говорится в сообщении.
Напомним, что ранее лидер ПАРНАСА Михаил Касьянов заверил лидеров экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа», что вернет Крым Украине, как только придет к власти.
Дата: Воскресенье, 11 Декабря 2016, 10:42:20 | Сообщение # 1005
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Очередное разоблачение оппозиции на НТВ. Максимально коротко
Кадр: НТВ
НТВ 10 декабря показал передачу «Новые русские сенсации» — очередной выпуск, разоблачающий российскую оппозицию. На этот раз главным героем сюжета стал бывший депутат Госдумы Илья Пономарев, который бежал из России после возбуждения уголовного дела. Сотрудники телеканала называют его серым кардиналом оппозиции и рассказывают, как тот собирался привести к власти Алексея Навального. «Медуза» в двух абзацах пересказывает 40-минутный сюжет для тех, кто его смотреть не собирается.
Бежав из России, Пономарев оказался в скорбном положении Кисы Воробьянинова. «Я уехал с 21 долларом в кармане». Мы думали, что он в Америке, но нет — на Украине. Но встречаемся с ним в Софии. «Ну, здравствуйте, сурковская пропаганда». В России он был иконой, на которую молилась прогрессивная общественность. Пономарев планировал создать теневое правительство, а президентом должен был стать Алексей Навальный. «Я отводил ему позицию первого среди равных». Навальный нарушает закон: дело «Кировлеса» снова рассматривает суд, а еще он получал деньги от бизнесменов. Миллионы рублей!
В Кремль оппозиционеры хотели въехать из КПЗ: они прямо в кабинете начальника изолятора делили властные посты. «Мы хотим изменить систему, а Навальный — взять власть». Почему не получилась революция? «Потому что в оргкомитете оказалось большинство либералов. Надо было идти на площадь Революции». Оппозиция хотела устроить Майдан, не хватало только крови: Борис Немцов еще в 2012 году знал, что может стать сакральной жертвой. Его убийство было на руку Касьянову, но взять власть оппозиционеры все равно не смогли. И уже не возьмут. «За Навального уже никто выходить не будет».
Дата: Воскресенье, 18 Декабря 2016, 09:58:35 | Сообщение # 1006
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Член политсовета ПАРНАС заявил о глубоком кризисе партии
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Член федерального политсовета ПАРНАСа Андрей Пивоваров заявил на съезде, что партия находится в глубоком кризисе, и назвал "катастрофой" выход из нее части членов.
Накануне съезда ПАРНАС в ходе федерального политсовета из партии вышел заместитель председателя партии Илья Яшин. По его словам, партию покинула примерно треть членов политсовета, в том числе Николай Сорокин, Тамара Лежнина, Надежда Митюшкина, Игорь Харичев, Вадим Прохоров, а также порядка 10 руководителей региональных организаций, включая Новосибирск, Кострому, Иваново, Тверь. Экс-зампред партии считает, что часть его коллег покинет партию на съезде.
"По-честному, партия с моей точки зрения находится в глубоком кризисе. И нам, наверное, важно говорить о Роснефти, важно говорить о мировой ситуации, но вчера случилось, мне кажется, катастрофическая ситуация для нас всех. Партию покинули люди, которые действительно были лицами партии", — сказал Пивоваров.
Ранее в ходе съезда зампред ПАРНАСа Владимир Кара-Мурза-младший призвал партию признать ошибкой решение включить в списки кандидатов на выборах в Госдуму лиц с националистическими и антисемитскими взглядами, такая ситуация не должна повториться в будущем. Председатель ПАРНАСа Михаил Касьянов не согласен с соратниками, которые считают ошибочным включение Вячеслава Мальцева в список партии на выборах в Госдуму, однако претензии к Мальцеву из-за националистических взглядов у него есть.
ПАРНАС по итогам выборов в Госдуму седьмого созыва, состоявшихся 18 сентября, набрал менее 1% голосов избирателей. Одной из причин низкого результата некоторые члены партии считают включение — по предложению Касьянова — в качестве второго номера в федеральный список спорной кандидатуры Мальцева, что оттолкнуло избирателей.
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Съезд ПАРНАС переизбрал в субботу руководящие органы партии, в федеральный политический совет вошли 27 человек, включая председателя партии и его заместителей.
Главой партии был переизбран Михаил Касьянов, на должность его заместителей съезд утвердил шесть человек.
В выборах председателя партии участвовали два кандидата. Зампред ПАРНАС Владимир Кара-мурза-младший отказался от предложения возглавить партию.
На должность заместителей председателя были утверждены Александр Берестнев, Юрий Богомолов, Андрей Зубов, Кара-Мурза-младший, Вадим Лукашевич, Константин Мерзликин и Василий Цепенда. Позже Кара-Мурза покинул партию.
Дата: Четверг, 19 Января 2017, 11:37:59 | Сообщение # 1007
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Ходорковский отправляет кандидатов в "расстрельный" квест
Михаил Борисович Ходорковский придумал новую затею, чтобы в очередной раз попиарить себя-любимого и добыть "своим" немного популярности в оппозиционных и не только кругах российского общества.
Речь на сей раз - о громко и с помпой, как это принято в «открытой России», презентованном проекте «Вместо Путина». Это не что иное, как своеобразный квест продолжительностью в год, по итогам которого участники должны стать полноценными политиками и составить конкуренцию власти на выборах разных уровней.
При этом идею проекта позаимствовали у создателей американского сериала «Последний кандидат», в котором по сюжету ключевых политиков убивают и страну должен возглавить оставшийся в живых неопытный член правительства - так называемый "дежурный лидер на случай ЧП".
Хм... невольно задумываешься, куда и как «Открытая Россия» собирается девать нынешние власти, когда найдет кандидатов на замену. Учитывая, как громко сам Ходорковский заявлял о революции.
Впрочем, «начинка» проекта тоже весьма любопытная. На протяжении года участники будут выполнять разные задания. Первые два - сформировать свой кабинет министров и предложить реформу по территориальному переустройству России. Параллельно с основными заданиями, которые будут даваться раз в месяц, участники должны будут изучать биографии общественных и политических деятелей, заниматься риторикой и работать над имиджем. То есть, нас ожидает прямо-таки реалити-шоу.
Итогом, по идее организаторов, должно стать то, что к осени все кандидаты сформируют свою, как ее называют в «Открытой России», «программу перемен», которую сможет использовать в качестве предвыборной программы. Выполненные задания будут публиковаться на сайте проекта в профайлах кандидатов. Оценивать их будет экспертное жюри «Открытых выборов», кроме того, голосовать смогут интернет-пользователи.
Тут у нас весь набор, буквально, вещей, которыми славится наша «несистемная оппозиция», в одном флаконе: и «наполеоновские планы» с ровного места, и яркая модная современная обертка, и интернет-голосования, призванные изобразить демократичность. При этом исполнительный директор движения «Открытая Россия» Тимур Валеев заявил, что даже если политики по итогам года не победят на выборах, задача проекта - продемонстрировать обществу, что альтернатива действующим политикам существует.
Вот так признание! На выборах они победить не планируют! Хотя куда уж там, учитывая, что на думских их кандидаты так никуда и не прошли, зато у них есть задача «продемонстрировать». Собственно, именно демонстрированием наши оппозиционеры и занимаются большую часть времени.
Как политический проект шоу «Вместо Путина» несостоятельно абсолютно, что прекрасно видно уже сейчас. Взять хотя бы первые два задания, которые известны. Главный вопрос о территориальной реформе, возникающий сразу - зачем вообще России нужна территориальная реформа? В теории это, конечно, занимательная задачка, однако проверить на практике, приложить ее хотя бы к одному реальному региону, будет невозможно. Это попросту популизм. То же касается и «формирования кабинета министров», которое и вовсе выглядит какой-то маниловщиной.
Государственное управление - вещь сугубо практическая, к тому же всегда строящаяся на тонком балансе интересов множества сторон. Народное благополучие - вопрос важный, разумеется, но это следствие государственной эффективности, а не его причина. «Открытая Россия» же предлагает участникам проекта заниматься созданием «сферических коней в вакууме», в очередной раз предаваясь типичным для оппозиции мечтаниям о «светлом будущем».
Интернет-голосование и игра в жанре реалити-шоу не имеют никакого отношения к политической и даже обычной человеческой реальности, зато имеют самое прямое - к тому «виртуальному миру», в который давным-давно переехали жить все наши оппозиционные деятели с Ходорковским впереди на белом коне.
В виртуальной реальности Навальный - молодой прогрессивный лидер оппозиции с крутыми модными проектами, в реальности настоящей - мелкий уголовник и отвратительный руководитель и политик, который умудрился развалить Демкоалицию. И разваливает практически все, в чем когда-либо участвовал. Расследования у него тоже виртуальные.
Праймериз Демкоалиции (которые тоже презентовали с большим апломбом) не то что провалились - их не смогли даже организовать, в процессе перессорившись друг с другом. А в реальности настоящей праймериз проходят у «Единой России» и выполняют все задачи - по развитию политической системы и внедрению новых прогрессивных схем.
В виртуальной реальности Ходорковский прямо завтра голов устроить в России революцию, сменить правительство, перекроить всю политическую систему и «вернуть девяностые», в реальности - его кандидаты не проходят никуда.
В виртуальной реальности нашу оппозицию слушают «ведущие европейские политики», в реальности настоящей - они арендуют на остатки денег Ходорковского съемное помещение в дальнем углу здания Европарламента, где может «прописаться» любой желающий, хоть клуб любителей котиков, лишь бы платили.
"Квестовые конкурсы - это игры в виртуальной реальности. Законы виртуальной реальности не действуют даже для самой оппозиции. Потому что в виртуальной реальности как: давайте создадим объединенную коалицию, сформируем предвыборный список по итогам праймериз, выставим своих кандидатов, наберем наблюдателей и т.д",- пишут эксперты в политическом телеграм-канале.
А на самом деле что? Да все то же.
"Навальный отказался соблюдать договоренности, Касьянова засняли голым, денег нет, праймериз хакнули (причем сами же участнички), медийка пляшет за Навального. Навальный же разоблачает спойлеров, после выборов выясняется что это вообще не спойлеры, просто Навальному хотелось наказать Яблоко. И прочий такой распиздос. Это в несистемной оппозиции - которая, в принципе, ничто. А что будет, когда когда на кону стоят РЕАЛЬНАЯ власть и РЕАЛЬНЫЕ деньги? И, вдобавок, небольшой такой ядерный чемоданчик?",- делятся они.
"Натренировать хорошего кандидата на участие в выборах - можно. И проще чем кажется. Но этот кандидат выиграет только в том случае, если его выдвинут "правильные люди, с правильной целью, и их совокупный ресурс превзойдет ресурсы оппонентов". В противном же случае даже самый хороший кандидат все равно проиграет даже самому плохому. В случае, если плохого выдвинули "правильные люди с правильной целью и совокупным ресурсом, превосходящим",- заключают политологи.
Зато у них, как и было сказано выше, отлично получается «демонстрировать». Видимость политики, видимость честности, видимость демократии, видимость прогрессивности, видимость влияния на что-то, видимость деятельности. Когда речь идет о Ходорковском - все это делается ровно для того, чтобы Михаил Борисович смог снова почувствовать себя «крутым парнем», который всем рулил. Когда-то давно, много лет назад.
Однако возможностей теперь маловато, приходится быть копией настоящих крутых парней, например, Трампа с его шоу «Кандидат», в рамках которого он отбирал перспективных молодых бизнесменов. И тут можно вспомнить, что победитель шоу Трампа получал на выходе возможность руководить одной из компаний The Trump Organization, а с годовым окладом $250 000. Михаил Борисович может предложить своим «кандидатам» возможность поносить значок «Открытой России» во время избирательной кампании на муниципальных выборах.
Собственно, единственное, что в этой виртуальности радует - ее полная бесперспективность. Потому что получить такую вот «другую Россию» и таких вот людей «вместо Путина» на самом деле, а не в их розовых мечтаниях - попросту страшно.
Дата: Четверг, 19 Января 2017, 11:43:23 | Сообщение # 1008
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Александр Роджерс: Революция? Вы кто такие? Идите нафиг!
С 2004 года я состоял на учёте в Службе Безопасности Украины как «лидер молодёжной леворадикальной группировки». Истфех и ножевой бой. Приходилось мне тусить с рэдскинами и драться на ночных улицах с нациками. Десять лет без моего участия не обходился почти ни один контрсистемный движ на Украине (кроме ультраправых, естественно). И, кроме всего прочего, мне шьют «попытку свержения конституционного строя» ещё до евромайдана.
И после всего этого я против любых попыток революций/майданов/бунтов в сегодняшней России. Постарел? Изменился? Ни разу. Просто мне важен результат, а не шашечки.
Я всегда подхожу к решению поставленных задач системно. Более десяти лет я изучал теорию и методику госпереворотов. Мало найдётся людей, которые читали бы больше меня по этой тематике. Так что моё мнение по этому поводу достаточно компетентное и обоснованное.
Так вот, в России на сегодняшний день (и в ближайшем будущем):
а) нет никаких предпосылок для революции (если вы поднимете архивы моих публикаций, то о том, что на Украине предреволюционная ситуация, когда народ готов взорваться, я предупреждал задолго до евромайдана);
б) нет ни одной по-настоящему революционной силы, хотя бы отдалённо сопоставимой с большевиками.
А, как известно всем, кто изучал вопрос, ещё дедушка Ленин чётко сформулировал, что для революции нужны три признака революции ПЛЮС революционная партия (по отдельности того или другого недостаточно).
Все сегодняшние российские майданутые – правые или левые, либералы или монархисты, белоленточные или караул-патриоты (хотя зачастую это, как оказалось, одни и те же люди) – это не революционеры, а бланкисты.
Был такой чувак в истории – Огюст Бланки. Он поднимал бунт, его разбивали и сажали в тюрьму, он сидел, его выпускали, он снова поднимал бунт – цикл повторить. Если не ошибаюсь, бунтовал он раз пять или шесть.
Он просто ничего другого не умел делать, и ему нравился сам процесс. На то, что для изменений в обществе нужны политические программы, проекты реформ и обширный кадровый резерв – ему было плевать. Зачастую его предавали собственные соратники (как до, так и после прихода к власти), на что ему тоже было плевать. Как говорил Портос «Я дерусь, потому что я дерусь». И плевать на последствия.
У Стругацких, кстати, в «Трудно быть богом» был очень похожий персонаж – Арата Красивый. Тоже профессиональный бунтовщик, бунтовщик по призванию. Его предавали, бросали в тюрьмы, бывшие соратники после свержения тиранов превращались в новых тиранов, а он продолжал бунтовать. Без представления «как надо», без чёткой идеологии и плана действий, без революционной партии единомышленников, с ситуативными союзниками. В общем, такой себе идеалист-евромайдановец со светлым лицом, не обезображенным интеллектом.
Всю суть всех российских майданщиков можно описать одним принципом: «Я не могу реализоваться в рамках существующей системы, я неудачник, и единственный шанс для меня чего-то добиться – это сломать систему и под шумок отхватить себе кусок власти и пограбить». Всё, ничего иного у них за душой нет.
Потому что ни программ реформ, ни системы подготовки кадров ни у кого из них нет.
Некоторые орут «нам не нравится Конституция». Хорошо, предложите свой проект. Напишите, опубликуйте, покажите профессиональным юристам, устройте общественное обсуждение – докажите, что ваш проект лучше. Но до действия ни у кого не доходит. То же самое и с любыми другими проектами реформ – те, кто реально что-то предлагают, делают это не с диванов, а уже работают в госсистеме (например, советниками Президента).
С чего начинались большевики? С марксистских кружков, в которых будущих революционеров интенсивно учили. Политической теории, экономической теории, теории управления, военному делу и так далее. Потом эффективность этой подготовки была многократно проверена на практике – многие марксисты того времени одинаково свободно и успешно могли управлять армейским подразделением, заводом или колхозом (примеров масса, всех не перечислишь).
Если бы в сегодняшней России была сила, подобная большевикам, я бы (после тщательной проверки, потому что я уже стреляный воробей) записался. Но нет такой силы, и не предвидится. А вся существующая контрсистемная оппозиция умеет только одно – ска-кать.
У медиков есть такой чудесный принцип «Не навреди». И если не можешь сделать лучше – то не делай ничего. Так что если нет возможности присоединиться к большевикам, то я лучше буду дубинкой гонять многочисленных бездарных «спасителей Отечества», сделавших это своей профессией.
Заходишь к такому почитать – а там знаний ноль, умений и навыков ноль, опыта ноль, теории никакой. И единственное, чем они берут обывателей-хомячков – это обличительный пафос, пустой и напыщенный. «В зоопарке тигру не докладывают мяса»(с)
И у каждого по секте таких же лузеров в комментах. Плевать, что следы вырождения на лице и педофилия в анамнезе. Плевать, что чувак не знает теории. Плевать, что откровенно врёт с фактами. Плевать, что ни один его прогноз не оправдался. Плевать, что ничего конкретного не предлагает. Но в комментах «Какой умный человек» и «Нашего любимого дегенерата в Президенты». Только потому, что он говорит не правду, а то, что они хотят от него услышать.
Вот поэтому я и не демократ. Потому что при демократии голоса двух дебилов более значимы, чем мнение одного академика.
Так что можете ненавидеть меня и исходить пеной, но пока мне не покажут:
а) тщательную проработанную программу преобразования общества;
б) кадровый резерв, способный эту программу реализовать
я буду всем скакунам говорить «Вы кто такие? Идите нафиг!».
Дата: Среда, 25 Января 2017, 19:47:38 | Сообщение # 1010
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Колчаку не нашлось места Одним объектом для споров в Петербурге станет меньше — суд постановил демонтировать доску Колчаку. Исторические дискуссии в зале едва не закончились дракой.
И спор не закончен и место найдется.
Па́мятник Колчаку́ в Иркутске — памятник, установленный Александру Колчаку в 2004 году. Скульптор — народный художник России Вячеслав Клыков.
Памятник, созданный по инициативе Сергея Андреева, был открыт 4 ноября 2004 года к 130-летию Александра Колчака в Правобережном округе около Знаменского монастыря на месте предполагаемого расстрела. Памятник выполнен из кованной меди, высота фигуры — 4,5 метра. На бетонном постаменте расположены изображения двух воинов, скрестивших оружие — красногвардейца и белогвардейца
Дата: Четверг, 26 Января 2017, 08:36:48 | Сообщение # 1012
Группа: Ветеран
Сообщений: 35
Статус: Отсутствует
http://ic.pics.livejournal.com/zerguli....600.png Шизанутая у нас оппозиция, которая удивляется, что их никак никуда народ избирать не хочет. Кстати кандидат в наши президенты. Страну смените, вон Украина под боком - валите туда.
Дата: Четверг, 26 Января 2017, 22:43:47 | Сообщение # 1013
Группа: Старейшина
Сообщений: 1206
Статус: Отсутствует
Цитатавооруженец ()
Шизанутая у нас оппозиция, которая удивляется, что их никак никуда народ избирать не хочет. Кстати кандидат в наши президенты. Страну смените, вон Украина под боком - валите туда.
Дата: Пятница, 27 Января 2017, 08:08:28 | Сообщение # 1014
Группа: Ветеран
Сообщений: 35
Статус: Отсутствует
Илья Пономарев, бывший депутат ГД РФ, в н.в. гражданин Украины. На место Путина оппозиция пусть даже и не мечтает, особенно после сбора в Прибалтике в прошлом году. Ничего они не могут, кроме грызни между собой и обливанием грязью своей Родины. А своему успеху Навальный обязан не своим управленческим и хозяйственным талантам, а исключительно тупости текущей власти, которая решила с ним бороться. Тут не с чем бороться. Навальный дает ссылки на сайт госзакупок, который "Кровавый Путинский Режим" как раз и сделал для того, чтобы бороться с коррупцией. Насколько я могу судить, Навальный не сделал в своей жизни ровным счетом абсолютно ничего. Он обычный гражданский активист-популист. Может быть, я необъективен и пристрастен? Но что именно сделал Навальный? Если он адвокат, то где его довольные клиенты? Или где его адвокатское бюро? Когда он участвовал в "координационном совете оппозиции", этот самый совет за год (за год!) не смог даже высрать собственный регламент, не то чтобы хоть что-нибудь сделать полезного. Пауки забирались в банку, собачились там, а потом расползались. В интервью журналу "Джи-кью" Навальный сообщил о своем управленческом опыте:
- Меня один раз заставили быть старостой класса.
Ну конечно, бл@ть, трон в Кремле ждет тебя, Алексей!
И еще один вопрос к независимым, свободным и думающим: вспомните хоть один случай, когда Навальный хоть кого-нибудь в текущей власти похвалил. Чтоб прям так и сказал - в Москве молодец Ликсутов, в избиркоме молодец Памфилова, в Калужской области молодец кто там в Калужской области, на федеральном уровне хороший Лавров. Не было такого. Для Навального все говнюки. И это первейший признак инфантильности, сырости и пиздабольства.
То есть, человек, который ничего не сделал, и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом. Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования - это в лучшем случае уровень "Новой газеты", а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок. Кто не согласен, того приглашаю в каментах написать, какими делами Навальный прославил себя.
Дата: Суббота, 28 Января 2017, 12:18:47 | Сообщение # 1015
Группа: Старейшина
Сообщений: 3283
Статус: Отсутствует
ЧП Расследование. Гражданин Навральный
Тайная бухгалтерия борца с российской коррупцией. Пятизвездочные отели, крабы с омарами и личная охрана с персональным водителем, школа для детей в Нью-Йорке и четырехкомнатная квартира в Москве. Если доходов нет, то откуда такие расходы? Как делает деньги простой московский оппозиционер? Кто ему платит зарплату в действительности?
Дата: Суббота, 28 Января 2017, 21:24:10 | Сообщение # 1016
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Совсем другое дело чиновники, которых он разоблачает. Все поголовно кристально чистые бессеребреники, безупречно честные и порядочные люди. Вешаете на уши лапшу. Будьте здоровы!
Дата: Воскресенье, 29 Января 2017, 03:25:30 | Сообщение # 1017
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Совсем другое дело чиновники, которых он разоблачает.... Вешаете на уши лапшу.
Слава, а ты когда был на курортах, где был Нав(р)альный? Он такой же козел, как те, которых он разоблачает. Зарабатывает на этом. Топить надо таких. Ладога достаточно глубока, и раков там много. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Воскресенье, 29 Января 2017, 04:29:12 | Сообщение # 1018
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаГеннадий_ ()
Он такой же козел, как те, которых он разоблачает.
он вошел в противоречие с действующим законом. Причем в эти противоречия иногда и его оппоненты входят, там все хороши бывают. И топить никого не надо, достаточно нынешних законов. Законы просто применять надо. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 29 Января 2017, 05:04:45 | Сообщение # 1019
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаГеннадий_ ()
Топить надо таких.
Стоящие у власти на самом деле его наоборот наверх проталкивают, хотя спокойно могут в один щелчок в любой момент прихлопнуть. Как это было в свое время раньше с Ельциным. Остальные-то все возможные кандидаты на президентский пост абсолютно непроходные. Чем более страшным зверем для электората его рисуют, тем больше прибавляют ему очков. Но эта одна плоскость сюжета, а другая в том, что его разоблачения не выдуманные. Ему их разрешают делать в той мере, в какой они реально не угрожают. Надо отделять мух от котлет. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 29 Января 2017, 05:11:14
