Модератор форума: Sokol, Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Вооруженные силы США и НАТО
Вооруженные силы США и НАТО
СаняДата: Суббота, 27 Февраля 2021, 08.58.08 | Сообщение # 901
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
НАТО дала высокую оценку российским зенитным комплексам "Панцирь"

Российские зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С" являются идеальным средством борьбы с военными беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), НАТО придется в приоритетном порядке устранять такие угрозы перед началом своих операций, говорится в отчете Объединенного центра передового опыта воздушных сил Североатлантического альянса (Joint Air Power Competence Centre), который возглавляет командующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригян.
В документе указывается, что ЗРПК "Панцирь-С" был изначально разработан для точечной объектовой защиты от самолетов и вертолетов противника, а также для обороны дальнобойных систем ПВО от ударов высокоточного оружия (особенно от средств воздушного нападения, применяемых на малых и предельно малых высотах).

"За счет этих характеристик "Панцирь-С1" идеально подходит для борьбы со всем диапазоном малых и тактических военных беспилотников, а также позволяет закрыть существующий в регулярных частях ПВО пробел между спецсистемами противодействия крупногабаритным БПЛА и комплексами противодействия мини-дронам", - отмечается в отчете.
При этом уточняется, что сами регулярные части ПВО обычно нацелены на поражение средневысотных и высотных беспилотников большой продолжительности полета.

"Панцирь" и подобные ему комплексы противодействия БПЛА, развернутые совместно с другими боевыми системами "представляют собой растущую угрозу для дружественных сил на поле боя и должны нейтрализовываться до их вступления на театр военных действий", говорится в выводах доклада.
В докладе отмечается особое внимание, с которым отнеслась Турция к ликвидации всего одного активного сирийского "Панциря" в Идлибе в рамках своей операции "Весенний щит".

Это была оперативная цель, представляющая реальную угрозу для выполнения беспилотной авиацией задач по поддержке с воздуха наземных сил и требующая немедленного уничтожения", - говорится в документе.
Для поражения единственного "Панциря", дислоцированного в Идлибе, уточняется в отчете, турецкая сторона провела интенсивную операцию по его радиоэлектронному подавлению.

"Уничтожение таких высокоэффективных целей расценивалось (турецкими военными – ред.) как критически важный момент для достижения целей всей операции", - сказано в докладе.
Как следует из открытых источников, за время боевого применения в Сирии и Ливии ЗРПК "Панцирь-С1", имеющиеся у сирийских и ливийских войск, а также несущие охрану российской авиабазы Хмеймим, в общем уничтожили более сотни беспилотников и ракет различного класса и назначения. В том числе, согласно различным открытым данным, "Панцирями" неоднократно сбивались турецкие беспилотники Bayraktar TB2 и БПЛА израильского производства типа Heron, был уничтожен минимум один беспилотник RQ-21A Integrator и два MQ-9A Predator производства США.

Комплексы российского производства также десятками уничтожали реактивные снаряды и баллоны, запускаемые боевиками из систем залпового огня. Кроме того, "Панцири" эффективно участвовали в отражении массированного удара крылатыми ракетами, который нанесли по территории Сирии самолеты и корабли США, Великобритании и Франции 14 апреля 2018 года. По данным российского Минобороны, ЗРПК было поражено 23 цели и израсходовано на это всего 25 ракет, то есть эффективность применения была почти 100%.

Комментируя публикацию Центра передового опыта НАТО, российский военно-дипломатический источник сообщил РИА Новости, что эффективность работы, в частности, комплексов "Панцирь-С", обеспечивающих противовоздушную оборону авиабазы Хмеймим, была тщательно проанализирована специалистами РФ и получила положительную оценку.
"Подавляющее большинство воздушных целей, по которым работали "Панцири" на Хмеймиме, были поражены уже первой ракетой", - отметил собеседник.
Он добавил, что, "судя по отчету, военные специалисты альянса стараются достаточно объективно оценивать возможности российских комплексов, чего не скажешь о западных пропагандистах".

ЗРПК "Панцирь-С" разработан в Конструкторском бюро приборостроения (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" корпорации Ростех) и предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов, в том числе комплексов ПВО большой дальности, от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Основное вооружение каждого ЗРПК составляют 12 сверхзвуковых управляемых зенитных ракет, дополнительное вооружение – четыре 30-миллиметровых автоматических скорострельных пушки. Комплекс способен поражать аэродинамические и баллистические цели на дальности до 20 километров и на высоте до 15 километров. Минимальная высота уничтожения "Панцирем" средств воздушного нападения – всего 15 метров.

https://ria.ru/20210227/pantsir-1599197879.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 27 Февраля 2021, 22.42.35 | Сообщение # 902
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ВВС США испытали высокоточную «Золотую Орду»

Военно-воздушные силы (ВВС) США провели успешные испытания системы полуавтономного высокоточного оружия Golden Horde («Золотая Орда»), сообщает FlightGlobal.

По данным портала, в рамках испытания были одновременно применены сразу четыре авиабомбы GBU-39/B Small Diameter Bomb (SDB), интегрированные в систему «Золотая Орда». В результате авиабомбы смогли синхронно поразить четыре разные цели.

«Это был большой шаг вперед в реализации этой программы», — сказал генерал Хизер Прингл.

Как отмечает FlightGlobal, ранее тестировалось совместное применение только двух авиабомб.

Проект «Золотая орда» предусматривает создание систем искусственного интеллекта для различных классов боеприпасов, таких как высокоточные планирующие бомбы.

https://www.gazeta.ru/army/news/2021/02/27/15674468.shtml


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 01 Марта 2021, 11.55.56 | Сообщение # 903
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США признали провал с истребителями F-35



Американским ВВС потребовался новый самолет-невидимка

США нужен новый простой и дешевый истребитель на замену истребителям F-16, проявившим себя еще в годы холодной войны. Об этом заявил командующий ВВС США генерал Чарльз Браун-младший. Разработка самолета-невидимки пятого поколения F-35 с поставленными целями не справилась.

Американское командование еще 20 лет назад дало заявку на создание "легкого и недорогого" современного истребителя. Надежды возлагались на F-35. Но по мере реализации проекта подрядчик Lockheed Martin обвешивал самолет все более и более сложными технологиями. В итоге получилась дорогая 25-тонная машина по цене $100 миллионов за штуку, пишет Forbes. И Америке срочно понадобился новый истребитель вместо хваленой новинки.

"F-35 – это "Феррари". Вы не ездите на "Феррари" на работу каждый день, вы берете его только по воскресеньям",

– так Браун попытался объяснить журналистам, почему ВВС опять требуют разработать новый истребитель.

"Комментарий Брауна – это негласное признание провала программы F-35",

– констатирует https://www.forbes.com/sites....491b169 издание. Чтобы начать разработку нового самолета, нужно остановить проект F-35 и перенаправить выделенные на него миллионы долларов. Однако нет гарантии, что через 20 лет следующий командующий ВВС США не признает, что у Америки так и нет истребителя "на каждый день", говорится в статье.

Ранее https://ytro.ru/news/army/2021/02/13/1473533.shtml производители F-35 признали проблему с выпуском самолета. при этом аналитики уже указали https://ytro.ru/news/army/2021/01/21/1471044.shtml на слабость американского истребителя при сравнении с российским Су-57.

Николай ВИКТОРОВ

https://ytro.ru/news/army/2021/03/01/1474919.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 04 Марта 2021, 16.42.50 | Сообщение # 904
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Комплексы ПВО США доказали бесполезность в Ираке



Нападавшие попали 10 из 10 раз

Американские комплексы противовоздушной обороны Centurion C-RAM в очередной раз не справились с задачей. Во время ракетной атаки по авиабазе США в Ираке средства ПВО не смогли перехватить ни одну ракету.

Американская база Айн аль-Асад подверглась ракетному обстрелу утром 3 марта. По сообщению Пентагона, для защиты был задействован C-RAM. Однако 10 ракет все-таки попали на территорию и нанесли повреждения. Военнослужащие во время атаки не пострадали, но у одного из них не выдержало сердце – он скончался, передает The New York Times. https://www.nytimes.com/2021....ck.html

Автомобиль, с которого велся огонь по базе, был вскоре обнаружен. Выяснилось, что пусковая установка была самодельной, рассчитанной максимум на 10 ракет.

"100% попадание по цели для иранских прокси и нулевое для американской ПВО",

– сделал https://t.me/new_militarycolumnist/52779 вывод автор телеграм-канала "Военный обозреватель".




Пентагон пока не располагает информацией о том, кто мог стрелять по базе США в Ираке. Однако велика вероятность, что это месть за ракетный удар по иранским ополченцам в Сирии, информацию о расположении которых якобы получили https://ytro.ru/news/politics/2021/02/26/1474761.shtml в Ираке. Атака по САР на прошлой неделе стала https://ytro.ru/news/army/2021/02/26/1474686.shtml боевым крещением для президента США Джо Байдена.

Николай ВИКТОРОВ

https://ytro.ru/news/army/2021/03/04/1475330.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 10 Марта 2021, 15.33.52 | Сообщение # 905
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Корабли НАТО зашли в порт Одессы



МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Противоминная группа кораблей НАТО зашла в порт Одессы, сообщило https://dumskaya.net/news....-138568 интернет-издание "Думская.net".

Отмечается, что корабли начали швартоваться у причалов морского вокзала примерно в 11:00 (12:00 по мск).

Это первый заход кораблей Североатлантического альянса в Одессу в этом году. Флагманом группы стал турецкий учебный корабль A577 TCG Sokullu Mehmet Paşa. Также в ее составе турецкий M267 TCG Ayvalik (M267), испанский TSPS Tajo (M36) и румынский ROS Lt Lupu Dinescu (25). Командир отряда — капитан первого ранга Юсуф Карагюлле.

Командный состав группы встретится с руководством Военно-морских сил Украины.

В ноябре прошлого года генсек альянса Йенс Столтенберг заявил о необходимости укрепить присутствие НАТО в регионе Черного моря.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. В июне 2016-го приняты дополнительные изменения, которые определяют вступление в НАТО целью внешней политики страны. Украина также должна была к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран альянса.

Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что для вступления в альянс Украине потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени. Эксперты полагают, что Киев не сможет претендовать на членство в организации в ближайшие 20 лет.

https://ria.ru/20210310/nato-1600614978.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 11 Марта 2021, 10.24.24 | Сообщение # 906
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Конгрессе США призвали перестать бросать ресурсы «в крысиную нору» F-35



Образное сравнение для новейшего истребителя пятого поколения подобрал Председатель комитета палаты представителей США по делам Вооруженных сил Адам Смит. В беседе с журналистами он сказал, что «хочет перестать бросать деньги в эту крысиную нору».

Как сообщает Military.com, по мнению Смита, F-35 не отличается высокими возможностями, а стоимость программы слишком высока, при этом вооруженные силы США попали в долгосрочную зависимость от этого самолета. Смит признал, что США не могут отказаться от реализации этой программы, и намерен установить оптимальное число самолетов данного типа. «Я хочу попробовать выяснить, какое сочетание боевых самолетов будет наиболее оптимальным с точки зрения экономии», — сказал он.

Издание отмечает, что общая стоимость программы F-35 в течение 50-летнего цикла ее реализации составит около $1 трлн, включая сюда все расходы на проектирование, производство, поставки, модернизацию, ремонт и утилизацию самолетов. В заметке отмечается, что программа уже сталкивалась с рядом проблем, включая недостаточную надежность двигателей, трещины в конструкции, разрушение изоляции системы охлаждения и так далее. В настоящее время в США проходят исследования по вопросу возможного дальнейшего развития истребительной авиации.

Разработка истребителя нового поколения для ВВС, авиации ВМС и Корпуса морской пехоты США, а также их ближайших союзников и ряда других партнеров началась в 1990-х годах, в 2001 году победителем конкурса стал Lockheed Martin с проектом X-35, который стал прототипом нового боевого самолета по программе Joint Strike Fighter. Первый полет опытного F-35 состоялся в 2006 году, эксплуатация самолета в учебных целях началась в 2012, в 2015 году достигла боевой готовности первая эскадрилья авиации морской пехоты США, в 2016 — ВВС, в 2019 — ВМС США. По состоянию на 1 марта 2021 года произведено более 620 истребителей данного типа, они уже используются, помимо США, также в Австралии, Великобритании, Израиле, Италии, Нидерландах, Норвегии и Японии.

По мнению российского специалиста, принимающего участие в проектировании современных отечественных боевых самолетов, программа F-35 пока находится на достаточно ранней стадии реализации. «По сути, только развернуто крупносерийное производство этого самолета и начались его массовые поставки в войска. На этом этапе, как правило, появляется много претензий к самолету, которые потом снимаются по мере того, как „детские болезни“ конструкции излечиваются», — сказал эксперт.

Ранее RN сообщил, что истребители F-35 сталкиваются с дефицитом двигателей Pratt&Whitney F135, и на решение этой проблемы могут потребоваться месяцы. Проблема выражается в низкой скорости технического обслуживания двигателей для новейших боевых самолетов, а также в выявленном преждевременном износе ряда узлов.

https://rusnext.ru/news/1615410603236648


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 11 Марта 2021, 14.23.16 | Сообщение # 907
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Клопы подорвали боеспособность американской субмарины Connecticut



МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Американская атомная подводная лодка USS Connecticut подверглась нашествию клопов, сообщил https://www.navytimes.com/news....ed-bugs портал Navy Times.

По информации СМИ, насекомые попали на борт еще в марте прошлого года, во время учений ICEX-2020 в Северном Ледовитом океане. После этого экипаж несколько месяцев безрезультатно пытался самостоятельно вытравить "кровопийц".

"Клопы буквально поедали людей заживо прямо на койках", — рассказал старшина субмарины.

Несмотря на жалобы матросов, официальный запрос передали в контролирующие структуры уже в декабре, а масштабная дезинфекция началась только в феврале этого года. По словам одного из членов экипажа, командование изначально не поверило заявлениям подводников из-за "отсутствия доказательств".

В результате нашествия насекомых многим матросам пришлось спать на стульях и полу, из-за чего у экипажа были "тотальный недосып и усталость, которые угрожали боеспособности субмарины".

Сейчас подлодку обработали специальными веществами, однако моряки опасаются, что клопы могут вернуться.

https://ria.ru/20210311/klopy-1600712363.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Четверг, 11 Марта 2021, 22.15.42 | Сообщение # 908
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Military Watch: российский истребитель МиГ-31 продолжает пугать НАТО

Американские эксперты поделились своим мнением.

Как сообщает портал slovodel.com, по мнению американских экспертов МиГ-31 вызывает испуг у стран НАТО.

МиГ-31 стал частью вооружения еще в 1981 году. На данный момент он является наиболее боеспособным самолетом на службе ВС РФ. Именно поэтому НАТО обладают целым рядом причин, по которым МиГ-31 вызывает опасения. Такое мнение озвучили эксперты в журнале Military Watch.

Среди ключевых преимуществ МиГ-31 Military Watch называет высокую скорость, которая сравнима лишь с его предшественником МиГ-25. Кроме того, упоминается и о том, что на МиГ-31 была применена впервые РЛС с пассивной антенной фазированной решеткой.

Стоит напомнить, что большая часть стоящих на вооружении МиГ-31 прошли модернизацию. Среди основных изменений явилась установка продвинутых ракет Р-37 и Р-77, способных к поражению целей на расстоянии в 400 километров.

https://sm.news/militar....o-68502


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 09.45.10 | Сообщение # 909
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
NORAD сообщило о начале учений по противовоздушной обороне в Арктике

ОТТАВА, 21 марта. /ТАСС/. Военно-воздушные силы США и Канады начали совместные учения по противовоздушной обороне в Арктике. Об этом сообщило в субботу Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) в Twitter. https://twitter.com/noradcommand

"Арктические учения NORAD по противовоздушной обороне начинаются сегодня [20 марта] и продлятся до 26 марта", - говорится в сообщении.

Ранее в NORAD уточнили, что маневры под кодовым наименованием "Объединенное жало" (Amalgam Dart) пройдут над канадскими арктическими районами. В них примут участие различные военные самолеты, действующие с авиабаз в Уайтхорсе (территория Юкон), Йеллоунайфе (Северо-Западные территории), Эдмонтоне (провинция Альберта), Гуз-Бэе (провинция Ньюфаундленд), Икалуите (территория Нунавут) и Туле (Гренландия). Задача учений - отработать боевые навыки в то время, как ВВС Канады и США совместно действуют со своими союзниками и партнерами в Арктике.

США и Канада подписали договор о создании NORAD 12 мая 1958 года. Главная цель - обеспечивать раннее оповещение о пусках баллистических ракет и защиту от самолетов и крылатых ракет, вторгающихся в воздушное пространство двух стран. Системы NORAD - РЛС и спутники - ведут круглосуточное наблюдение за воздушным и космическим пространством над Северной Америкой и Северным Ледовитым океаном. Командующий назначается совместно президентом США и премьер-министром Канады.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10955741


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 11.21.15 | Сообщение # 910
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
НАТО в радужных цветах


Это не фотошоп...

НАТО сегодня в радужных цветах. Там пройдет первая в истории североатлантического альянса внутренняя конференция ЛГБТ+.

Около 200 человек, гражданских, военных, представителей национальных делегаций, будут обсуждать опыт работы в альянсе, вызовы и перспективы для сообщества. Создали даже свою группу "proud@nato", обзавелись пресс-секретарем.

Выступит перед ними и генеральный секретарь Йенс Столтенберг. Будет говорить о том, что НАТО - мировой лидер по продвижению однополых браков. Если в 2002-м их признавали только Нидерланды, то сегодня уже 13 стран-членов.

Очень хочется посмотреть в этот момент на выражение лица турецкого представителя. :p

https://politikus.ru/events/135045-nato-v-raduzhnyh-cvetah.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 14.28.25 | Сообщение # 911
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В NI рассказали о недостатке у США новейших истребителей

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. США не смогут противостоять России и Китаю в возможной войне из-за нехватки стелс-истребителей, считает обозреватель The National Interest https://nationalinterest.org/ Крис Осборн.

Автор статьи отмечает, что несмотря на наличие F-22 и F-35, ВВС США в целом испытывают нехватку истребителей пятого поколения. Основную же часть авиапарка составляют самолеты четвертого поколения, которые, по словам эксперта, не способны проникнуть в воздушное пространство противника незамеченными, учитывая достижения как российской и китайской систем ПВО.

Осборн обращает внимание, что для превосходства в воздушном бою, необходимы скорость, скрытность и маневренность.

В свою очередь, бывший пилот F-15 и генерал ВВС Дэвид Дептула разделяет точку зрения Осборна:

"ВВС США нужны самолеты, которые могут проникать в зоны действия ПВО противника", – приводит издание слова Дептула.

Генерал считает, что китайские HQ-9 или российскими С-400 действительно могут создать проблему при недостаточном количестве самолетов у США.

Он также отметил, что Россия и Китай наращивают парк самолетов пятого поколения, таких как Су-57 и J-31, поэтому, по мнению военного, американские истребители четвертого поколения вряд ли смогут одержать победу в воздушном бою.

https://ria.ru/20210321/istrebiteli-1602196561.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 24 Марта 2021, 14.22.08 | Сообщение # 912
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Столтенберг: ЕС и НАТО не смогут в одиночку справиться с вызовами, исходящими от РФ

БРЮССЕЛЬ, 24 марта. /ТАСС/. Евросоюз и НАТО не смогут в одиночку справиться с вызовами, которые исходят от России, поэтому им надо работать вместе. Об этом заявил в среду генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая на открытии второго дня заседания глав МИД стран альянса с участием представителей ЕС.

"Сегодня мы обсудим Россию с участием Швеции, Финляндии и главы дипломатии ЕС. Мы все сталкиваемся с одинаковыми вызовами от России. Никто из нас не сможет справиться в одиночку, но вместе мы можем дополнить друг друга", - сказал он.

Ранее по прибытии на встречу в НАТО глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что намерен обсудить с партнерами по альянсу реакцию на действия России. По его словам, на заседании будут обсуждаться, в частности, реализация Минских соглашений по урегулированию на Украине и пять принципов, на которых основана политика ЕС по отношению к РФ.

Главы МИД 30 стран НАТО проводят во вторник и среду в Брюсселе первую личную встречу с участием представителя новой администрации США - госсекретаря Энтони Блинкена. Главными темами являются обсуждение перестройки альянса в рамках концепции "НАТО-2030", которая должна подготовить организацию к "вызовам будущего", дискуссии о проблеме вывода войск из Афганистана, а также отношения с Россией.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10981205


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Среда, 24 Марта 2021, 14.25.28 | Сообщение # 913
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
Столтенберг: ЕС и НАТО не смогут в одиночку справиться с вызовами, исходящими от РФ

Зовите на помощь инопланетян в белых халатах санитаров из психушек.
А собственно что исходит от РФ? Что-то исходит, а что, они обьяснить не могут. Но что-то исходит. :p
Высочайший полет мысли несчастного Столтенберга.


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Среда, 24 Марта 2021, 17.34.11 | Сообщение # 914
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
МИД после слов генсека НАТО предложил альянсу заняться своими проблемами



МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Официальный представитель МИД Мария Захарова, комментируя высказывания генсека НАТО Йенса Столтенберга о России, посоветовала заняться проблемами в странах альянса.

В среду глава блока заявил, что Москва подавляет политическое инакомыслие и усиливает внутренние репрессии, а также агрессивно ведет себя за пределами своих территорий, способствуя дестабилизации в соседних государствах.

"Они (проблемы альянса. — Прим. ред.) требуют безотлагательного вмешательства: вакцинация, кризис, права человека в странах НАТО. <...> Как решите, сразу приступим к изучению вашего опыта. Но только удачного", — отреагировала дипломат.

В западных странах неоднократно заявляли, что рассматривают Россию как угрозу. Сегодня глава евродипломатии Жозеп Боррель назвал ее "опасным соседом".

https://ria.ru/20210324/nato-1602657504.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 24 Марта 2021, 18.41.17 | Сообщение # 915
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Разведка стран Прибалтики нашла еще одного врага вдобавок к России



Российская «мягкая сила» рассматривается как угроза в странах Прибалтики

Эстония наконец осознала, что Россия не представляет для нее военной угрозы. Это не единственный сюрприз, который содержится в недавних докладах разведок стран Прибалтики. Почему один из этих докладов вызвал возмущение Китая и какие именно проявления «русского мира» беспокоят спецслужбы Литвы и Латвии?

Каждый год в начале весны спецслужбы трех прибалтийских государств (Латвии, Литвы и Эстонии) почти синхронно публикуют отчеты о своей деятельности за прошедший год. Как правило, более половины объема этих обширных текстов посвящено России как главному «недружественному государству».

Есть, конечно, нюансы, связанные с национальным менталитетом и некоторыми тактическими деталями, но в целом эти документы – «тройняшки», у всех трех прибалтийских государств в одном инкубаторе выращенные. Вплоть до иногда дословно совпадающих выражений и формулировок. Нельзя утверждать, что и Департамент государственной безопасности (ДГБ) Литвы, и Служба государственной безопасности (СГБ) Латвии, и Эстонская служба внешней разведки (ЭСВР) как-то кооперируются между собой при написании этих отчетов, но по крайней мере, между ними существует региональный договор о сотрудничестве.

Дизайн документов также примерно одинаков. Это симпатичные брошюрки в среднем 50-страничной толщины. В этом году отличились латыши, доклад которых изобилует цветными фотографиями, в том числе и многочисленными портретами тех россиян, которых они обвиняют во «вмешательстве» и «пропаганде», графиками и прочими иллюстрациями. Литовцы традиционно обходятся без большого объема иллюстраций, а эстонцы, как истинные северяне, ограничиваются темно-холодными тонами своего национального флага и черно-белыми фотографиями.

Атака на Китай

Сейчас эстонцы вообще отличились особо. С некоторым опозданием до Таллина дошло, что Россия нападать на них в ближайшем будущем не собирается. Эта новая реальность была впервые в письменном виде закреплена в докладе эстонской разведки, что, скажем прямо, революционно. «Прямой военной угрозы со стороны России нет», вероятность вооруженного конфликта оценивается как «незначительная». Но в результате этого вывода у Эстонии появился новый главный враг – Китай, что привело к серьезному дипломатическому скандалу.

Эстония считается наиболее технологически продвинутой страной региона. Она в свое время сделала ставку на информационные технологии, в результате чего избежала тех проблем в экономике и демографии, которые накрыли Латвию и Литву. И сейчас эта тема подробно отражена в докладе эстонской разведки. Там самыми черными словами, которые доступны для государственного и публичного использования, поливается Китай за «технологическую экспансию». «Более широкой задачей Китая является установление взглядов и стандартов своего мира и формирование через это более удобной для себя международной среды», – сообщается в отчете. Эстонская разведка также заявляет, что КНР использует свои экономические инвестиции для создания технологической зависимости других стран. «Растущая внешнеполитическая активность Китая в 2020 году выразилась, в частности, в организации митингов в защиту официальной позиции государства, а также в критике в адрес местных СМИ за необъективность», – говорится в докладе.

С некоторых пор Пекин очень жестко реагирует на подобного рода демарши.

Китайское посольство не просто выступило с «осуждением» или «недоумением», как это принято в дипломатической практике. Оно потребовало ни много ни мало, а внести изменения в уже опубликованный доклад эстонской разведки. «Часть, которая касается Китая, характеризуется невежеством, предрассудками, а также мышлением времен холодной войны. Независимо от предполагаемых текущих отношений между Китаем и Эстонией, она представляет Китай как так называемую страну угроз из-за безответственных историй, искаженных фактов или злонамеренных нападок. Это непрофессионально и безответственно», – говорится в заявлении посольства КНР.

Глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу ответил в том духе, что они менять ничего не будут, поскольку всё это «экспертная оценка» разведки, но традиционно позвал на помощь старших братьев. По его словам, страны Европы должны консолидироваться против Китая. «Я считаю, что чем более единым будет ЕС в отношениях с Китаем, тем это разумнее», – подчеркнул глава МИД Эстонии. Некоторые эстонские политики, включая депутатов Европарламента, прямо утверждают, что «надо сделать всё, чтобы Huawei не пустила корни в Европе».

Китай также занимает серьезное место в аналогичных докладах латвийской и литовской спецслужб, причем с почти такими же формулировками. Просто в эстонском исполнении антикитайская риторика приняла особо резкую и концентрированную кислотную форму, что и вызвало такую ответную реакцию китайской стороны. И речь идет чуть ли не о крупном дипломатическом конфликте, вплоть до возможного отзыва китайского посла из Таллина.

Борьба с «русским миром»

В латвийском докладе тоже есть обычные мотивы: кибербезопасность, терроризм и экстремизм, экономическая безопасность (отмывание денег и финансовые пирамиды), но все-таки большая часть текста по старинке посвящена «подрывной деятельности» РФ на территории Латвии. Она традиционно связана с российским «вмешательством» и «пропагандой». В докладе подробно перечислены несколько мероприятий, которые были организованы в Латвии по линии местного отделения Россотрудничества. Этот раздел снабжен специфически подобранными фотографиями руководителей Россотрудничества (включая Евгения Примакова), а также журналистов и аналитиков Sputnik-Latvija, RT, RuBaltic и некоторых других СМИ – как российских, так и местных. Частично это было необходимо для оправдания закрытия нескольких телеканалов и репрессий в Латвии против журналистов, что вызвало резкую реакцию не только в Москве, но и на общеевропейском уровне.

Эти СМИ, по версии СГБ Латвии, «распространяли дезинформацию», а также «стремились повлиять на общественное мнение в соответствии с задачами Кремля». «Послания Кремля были адаптированы под такие темы, как пандемия коронавируса, присутствие в Прибалтике НАТО и проводимые учения, латвийское противодействие влиянию России и реформы в системе образования», – говорится в документе.

В СГБ утверждают, что российские эксперты, а также авторы публикаций «не стеснялись искажать сказанное или вырывать слова из контекста». «В результате была составлена и распространена версия о Латвии как о неудачном, находящемся на грани распада государстве, существование которого якобы зависит только от Вашингтона и Брюсселя, с русофобски настроенными властями. В котором НАТО якобы устроило военный плацдарм и планирует вооруженное нападение в отношении России. Следует отметить, что России создан светлый образ, который пытается создать у людей представление, что сотрудничество с РФ является единственной альтернативой и возможным выходом из мнимого тупика, в который пришел западный мир и в том числе Латвия», – отмечается в докладе СГБ.

СГБ считает, что в прошлом году российские власти продолжали целенаправленные попытки вовлечь молодых людей в выполнение задач политики «русского мира». Анализ службы говорит о том, что российский дипломатический корпус давно пытается найти подходящих лидеров «русского мира» среди молодежи, чтобы обеспечить преемственность защиты интересов Кремля. «Однако подавляющее большинство живущих в Латвии молодых русских, по оценке СГБ, чувствуют принадлежность западным ценностям», – указали в службе, отметив, что попытки Кремля их переманить были безуспешными.

В качестве доказательства приводится ссылка на ровно одно мероприятие: дискуссионный молодежный клуб, в котором участвовала и русскоязычная молодежь. Утверждение, что русскоязычная молодежь Латвии «чувствует принадлежность к западным ценностям», требует верификации, но отнестись к нему необходимо со всем вниманием. СГБ Латвии представляет свой годовой отчет в том числе и как элемент самопиара, но все-таки там проглядывают и вполне реальные оценки. Латвия, как государство, три десятилетия потратила на то, чтобы действительно переманить на свою сторону уже два поколения местного русскоязычного населения. И надо признать, во многом в этом преуспело.

«Историческая» война

Позиция Вильнюса, изложенная в докладе ДГБ, скорее наступательная, в чем ее принципиальное отличие о сестер по Прибалтике. Да, литовцы тоже много говорят о Китае, кибербезопасности, коронавирусе и прочих общих позициях. Но центральное место в их докладе занимает Белоруссия. Причем не только в контексте антилукашенковского движения, но, например, вопрос БелАЭС, которая в Литве обозначается как угроза национальной безопасности (хотя в реальности это вопрос экономической конкуренции).

В литовском докладе есть один важный поведенческий нюанс, который отсутствует в Эстонии, а в Латвии представлен чуть в меньшем объеме, чем в Литве. Речь идет об «исторических войнах». В докладах ДГБ после общей риторики об «агрессивной политике России», «изоляционизме» и тому подобном утверждается, что Москва ведет «исторические войны» против стран Восточной Европы.

Литва более, чем Эстония и Латвия, озабочена формированием собственной исторической мифологии.

Это связано и с тяжелыми для литовцев обстоятельствами выяснений деталей Холокоста времен Второй мировой войны, и с подробностями распада СССР. В частности, в Вильнюсе были серьезно обеспокоены возбуждением в России уголовных дел против литовских судей, выносивших заведомо неправосудные приговоры по так называемым делам января 1991 года. Кроме того, в Москве предупредили, что против тех литовских чиновников, которые участвуют в разрушении военного наследия, в том числе кладбищ и памятников советским солдатам, также будут возбуждаться уголовные дела, и их, как и судей, объявят в международный розыск. Всё это в Литве считают угрозой национальной безопасности, как и чисто академические дискуссии экспертов на тему Холокоста и военных преступлений. Также в Литве приняты специфические законы, по которым отрицание официальной версии событий 1991 года влечет за собой уголовное преследование.

Литва – единственное прибалтийское государство, в докладе разведки которого большое место уделено «российской военной угрозе» (якобы исходящей от группировки ВС РФ в Калининградской области). Еще одно специфическое свойство литовского доклада – утверждение, что местные организаторы протестов так называемых ковид-диссидентов находятся под контролем Москвы. Это как минимум странно, как максимум – полностью бездоказательно.

* * *

В целом все три доклада в этом году порадовали. Эстонцы – неожиданным появлением чувства реальности, латыши – дизайном, литовцы – великокняжеским упорством в своем представлении о том, что они до сих живут во времена Гедиминаса. Конечно, это специфическое чтение, но и из него необходимо извлекать уроки.

Например, было бы неверным полагать, что Рига так уж боится работы российских СМИ или местных русскоязычных НКО и Россотрудничества. Просто СГБ более агрессивно себя ведет на этом направлении, отсюда и такой перекос. А вот в Литве действительно остерегаются неожиданно жесткой позиции, которую заняла Москва, возбуждая уголовные дела против литовских чиновников. Что касается эстонцев – пожалуй, стоит подождать их новых докладов. Возможно, они обнаружат в России еще что-нибудь новое.

Евгений Крутиков

https://vz.ru/world/2021/3/24/1090945.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 26 Марта 2021, 14.16.08 | Сообщение # 916
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
МИД КНР напомнил НАТО о "кровавом долге" перед Китаем после бомбежек в Югославии

ПЕКИН, 26 марта. /ТАСС/. Китайские власти помнят, что более 20 лет назад на совести стран НАТО в результате бомбардировок в Югославии появился "кровавый долг" перед Пекином, и он должен стать для альянса напоминанием о необходимости переосмыслить недружелюбную стратегию в отношении КНР. Об этом заявила в пятницу официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин.

Дипломат напомнила, что в 1999 году Вашингтон, "пренебрегая международными правовыми нормами", начал бомбить Югославию. "Погибло много людей, среди них - три китайских журналиста", - подчеркнула представитель МИД КНР.

"В последнее время НАТО настроена против Китая <...> и причисляет нас к "вызовам", - сообщила Хуа Чуньин на регулярном брифинге. - Мы хотели бы напомнить альянсу о его кровавом долге перед китайским народом".

По словам Хуа Чуньин, мертвых уже не вернуть, однако для живых эти жертвы "должны стать напоминанием и поводом для раздумий".

В среду генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс должен "учитывать значение подъема Китая для своей безопасности", поскольку Пекин "наращивает свои обычные и ядерные военные возможности" и, по мнению организации, "прибегает к тактике угроз в отношении своих соседей".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11003017


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 28 Марта 2021, 11.44.20 | Сообщение # 917
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
CNN: ВС США готовятся к масштабным виртуальным учениям по противодействию РФ и КНР

НЬЮ-ЙОРК, 27 марта. /ТАСС/. Вооруженные силы США готовятся к тому, чтобы летом этого года провести виртуальные учения по противодействию России и Китаю в условиях мирового кризиса. Об этом сообщила в субботу телекомпания CNN https://edition.cnn.com/2021....ex.html со ссылкой на источники в Пентагоне.

Согласно их данным, речь идет о "секретной военной игре", участие в которой посредством компьютеров примут сотни американских командующих и военных по всему миру. Руководить учениями, которые намечены на лето текущего года, будет председатель Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США Марк Милли. Отчет об их результатах будет представлен лично шефу Пентагона Ллойду Остину.

Противники американских военных по сюжету игры будут носить вымышленные названия. Тем не менее, по словам источников Си-эн-эн, основная цель учений - "отработка действий ВС США на случай агрессии и непредвиденных поступков со стороны Китая и России". Участники будут поставлены в условия "глобального кризиса, разворачивающегося по нескольким фронтам", и должны будут подстраиваться под "постоянно меняющиеся условия".

Как отмечает Си-эн-эн, проведение широкомасштабных виртуальных учений позволит американскому руководству "подготовить вооруженные силы к вызовам ближайших нескольких лет". В частности, как указывают источники телекомпании, речь идет об отработке действий ВС США на случай "крупных кибератак, продвижения России в Балтийском регионе, дальнейшей милитаризации Москвой Арктики, а также демонстрации Китаем силы в Южно-Китайском море или вторжения на Тайвань". По словам источника CNN из числа бывших представителей Пентагона, последние аналогичные учения заканчивались поражением США и их союзников.

Госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в среду в штаб-квартире НАТО в Брюсселе с речью о зарубежных альянсах и партнерствах Вашингтона, заявил о том, что Россия, Китай, Иран и КНДР представляют собой военные угрозы для Запада. В свою очередь представитель администрации США высокого ранга во вторник указал, что Россия представляет для Соединенных Штатов примерно такие же вызовы, как и Китай, но, вероятно, в меньших масштабах.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью радиостанции "Говорит Москва" отметила, что США готовы рассматривать любую страну в качестве соперника, если она будет составлять им конкуренцию в какой бы то ни было сфере.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11011705


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 29 Марта 2021, 13.30.30 | Сообщение # 918
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Сгнивший «ядерный щит» США


Техник в национальной лаборатории Лос-Аламос, работающий с плутонием в рамках
Программы управления запасами США. Лаборатория стремилась сыграть важную роль в
производстве новых ядерных боезарядов, несмотря на нарушения мер безопасности.


Со времен начала холодной войны тематика ядерного оружия занимает ключевую роль в обеспечении обороноспособности нашей страны – ныне же можно сказать, что она выполняет сакральную роль и в качестве одного из ключевых и важнейших элементов влияния России во внешней политике. Впрочем, существует и обратная сторона восприятия атомного арсенала – и крайне яркое воплощение она получила в Соединенных Штатах Америки…

Порой, рассматривая оружейную тематику, можно найти ряд крайне забавных казусов – так уж случается, что страны-первообладательницы того или иного типа оружия со временем теряют понимание концепций его применения. Подобную проблему некогда пережила Великобритания, впервые испробовавшая танк на полях сражений, а в наши же дни ее переживают США – по сей день единственная страна, применившая ядерное оружие на войне.

Для большинства жителей России – как и профессионалов, так и людей, несведущих в военном деле – подобное пренебрежительное отношение к ядерному арсеналу может показаться дикостью и величайшей глупостью – в свое время и СССР, и РФ смогли обеспечить свой суверенитет лишь благодаря наличию оружия массового поражения. По сей день развитие РВСН (и вообще элементов «ядерной триады») является ключевым направлением финансирования всех оборонных проектов – не будет ошибочным и утверждение о том, что данная отрасль нашей науки и промышленности действительно занимает лидирующие позиции в мире.

Вообще, проблемы с американским ядерным арсеналом оказались полной неожиданностью не только для союзников и недругов США, но и для высшего военного и политического руководства Штатов. В некотором отношении суть ведущихся во властных кругах дискуссий напоминает яростные споры о необходимости флота в нашей стране: у многих складывается впечатление, что ситуация зашла слишком далеко, и вложенные ресурсы абсолютно и никоим образом не окупят своих вложений.

В сегодняшнем материале я предлагаю вкратце ознакомиться с ситуацией, которая сложилась вокруг американского атомного оружия.


Председатель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд рассматривает перспективный вариант боевого блока для межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III. База ВВС Майнот, Северная Дакота, 2016 г.

Начать стоит с того, что после развала СССР американские силы ядерного сдерживания стали пребывать в перманентном упадке: исчезла угроза начала Третьей мировой, и военный бюджет испытал на себе все прелести оптимизации. Под сокращение пошли новые и эффективные, но дорогостоящие в эксплуатации виды вооружений – например, авиационная крылатая ракета AGM-129 ACM и тяжелые МБР LGM-118 «Peacekeeper». Производство ядерного оружия было прекращено в 1991 году – да-да, самой свежей американской боеголовке уже тридцать лет!

Абсолютно беспощадно было урезано финансирование любых перспективных проектов, связанных с развитием сил ядерного сдерживания, а закон о национальной обороне (National Defense Authorization Act, NDAA) расширился за счет запрета выделения средств на разработки любых мобильных пусковых установок (аналогов наших «Ярсов» и «Тополей»).

В связи с перечисленным можно без каких-либо прикрас заявить, что сегодня американская ядерная триада состоит из компонентов, которые устарели не только морально, но и технически… Ядерный щит превращается в сгнивший...

Ярким примером тому можно назвать МБР LGM-30G «Minuteman III» – на данный момент это единственный представитель наземной компоненты ядерной триады США. Производство этих ракет было прекращено в 1977 году – самой новой из произведенных стукнуло уже 44 года. Конечно же, за время службы они неоднократно модернизировались: так, в конце 90-х началась пятнадцатилетняя программа по «перезаправке» твердого топлива, а в 2014 стоящие на вооружении ракеты прошли переоснащение на одинарные боевые блоки (вместо тройных) с целью увеличения числа носителей. Данную меру стоит рассматривать как желание обойти ограничения договора «о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений». Концептуальным обоснованием подобного решения стали рассуждения о том, что противнику будет сложно уничтожить большое количество носителей – а значит, это увеличивает шансы того, что конфликт не дойдет до обмена ядерными ударами.

Отдельно стоит упомянуть, что подобное переоснащение парка МБР позволило снизить затраты на их обслуживание, а взамен демонтированных боевых блоков были установлены радиотехнические средства и «обманки», увеличивающие шансы на преодоление ПРО.


Районы развертывания шахтных МБР «Minuteman III»

Впрочем, американское экспертное сообщество резко настроено даже против столь, в сущности, скромного и устаревшего арсенала – в данный момент идут нешуточные споры, посвященные полному сокращению сухопутной компоненты сил ядерного сдерживания США. Вообще, здесь стоит сделать одну интересную оговорку: Америка после окончания холодной войны, вообще, перестала ассоциировать свою военную мощь с численностью, да и как таковым фактом обладания ядерным арсеналом. Численный и качественный перевес Штатов в конвенциальных вооружениях был настолько очевиден, что атомное оружие стало эдаким ненужным балластом, содержать который не слишком-то хочется, но приходится – как ни крути, это один из признаков сверхдержавы…

Впрочем, агрессивный напор «лево-зеленых» (позвольте мне таким беспардонным образом описать радикальные социалистические элементы, чья диктатура ныне воцарилась в США) не утихает, а наземная компонента СЯС выглядит чрезвычайно привлекательным объектом нападок. Основной аргумент донельзя прост: наземные МБР слишком уязвимы перед лицом превентивного удара. Вторичные, впрочем, тоже довольно незамысловаты – они в первую очередь имеют экономическое обоснование. Содержание инфраструктуры «Минитменов» обходится слишком больших средств, и они, помимо прочего, являются потенциальной причиной уничтожения населения, которое проживает в районах местонахождения пусковых шахт.


Тестовый запуск МБР «Minitmen III», проведенный 91-м ракетным крылом ВВС США. 2020 г.

Морской и авиационной компонентам триады достается куда меньше – в США традиционно считается, что подводные крейсера стратегического назначения наименее уязвимы, а значит, чрезвычайно опасны для противника. Дальние бомбардировщики тоже находятся вне критики – они имеют двойной функционал, чрезвычайно полезный и востребованный даже в локальных конфликтах. Безусловно, всеобщее наступление на ядерный арсенал не оставляет без внимания и перечисленные вооружения, но Пентагону удается отстаивать финансирование программ, посвященных перспективным носителям ЯО (например, B-21 Raider, разработку ядерных боевых частей для крылатых и гиперзвуковых ракет).

Подобный «пацифизм», впрочем, таковым не является – все разговоры о полном ядерном разоружении имеют под собой вполне очевидную подоплеку: если мировой атомный арсенал будет утилизирован, то военная гегемония США примет вид очевидного и безоговорочного факта. Военные (в том числе и чиновники Министерства обороны), впрочем, категорически не согласны с любой формой сокращения и оптимизации сил ядерного сдерживания.

Вот, например, недавние слова кандидата на пост заместителя Министра обороны Кэтлин Хикс в ходе слушаний в Сенате:

«Меня беспокоит небоеготовое состояние нашей ядерной триады – в случае, если все пессимистичные прогнозы подтвердятся, моя команда начнет немедленное изучение и проработку путей решения данной проблемы. Ядерное сдерживание является краеугольным камнем национальной безопасности США – и так будет до тех пор, пока существует ядерная угроза со стороны других стран».

Сторонники развития программы МБР сухопутного базирования приводят, в основном, аргументы, связанные с текущим техническим состоянием арсенала СЯС – очевидно, что дальнейшее продление срока службы и модернизация «Minuteman III» невозможны (или же это будет стоить куда больших средств, нежели создание новой ракеты); кроме того, в долгосрочной перспективе обслуживание МБР, построенных с опорой на современные технологии, будет дешевле и проще, а боевая служба ракет шахтного базирования наименее ресурсозатратна и дает высокий коэффициент боевой готовности, недоступный ПЛАРБ и стратегическим бомбардировщикам.

В данный момент ВВС США активно развивают программу GBSD (Ground Based Strategic Deterrent, «Сухопутный стратегический сдерживатель») – по известным данным, это твердотопливная баллистическая ракета более компактных размеров, чем «Minuteman III» (который, кстати, меньше российского «Тополя-М»), вероятнее всего, моноблочная и предназначенная, вопреки запрету закона о национальной обороне, в том числе и для базирования на мобильной пусковой платформе.

Разработчиком выступает знаменитая компания Northrop Grumman (она же, к слову, разрабатывает и B-21 Raider) – все конкуренты вышли из конкурса в 2018–2019 годах, а с 2020 проект получил финансирование в размере 552,4 млн долларов. В текущем 2021 финансовом году будет выделено 1,5 млрд долларов, а на 2022 год планируется запросить 2,5 млрд долларов. В течение последующих же трех лет будет выделено по 3 млрд долларов в год. Общая стоимость программы оценивается в 93,1–95,8 миллиардов. Большую часть суммы составляет строительство 659 ракет (из них 25 для первичных испытаний, а остальные – для развертывания группировки для замены 400 МБР, которые стоят на текущем боевом дежурстве с учетом регулярных испытательных и гарантийных пусков), а 14,8 млрд долларов уйдут на производство боезарядов W87-1. Заявлено, что боевые блоки будут конструктивно повторять заряды W87 ранее списанных ракет LGM-118 «Peacekeeper».

Желательной датой достижения оперативной готовности назван 2029 год. Вероятной – 2031. Полная же замена парка «Minuteman III» должна произойти в конце 30-х – по сути, обновление сухопутной компоненты триады займет не менее 20 лет.


Бомбардировщик B-2 Spirit Стратегического командования ВВС США во время дозаправки на Азорских островах. 2021 г.

Вероятно, обновление носителей ядерного оружия начнется с авиационной компоненты – перспективный бомбардировщик B-21, пожалуй, в данный момент является проектом, наиболее близким к своему завершению. Далее последуют подводные лодки типа «Колумбия» (ввод в эксплуатацию планируется в 2031) и шахтные МБР GBSD.

Безусловно, не стоит сомневаться в том, что США возобновят производство ядерного оружия – несмотря на все бюрократические и политические препоны, данный сегмент национальной обороны рассматривается как минимум в качестве приоритетного. Военное и высшее политическое руководство Америки прекрасно осознает последствия деградации арсенала СЯС и активно пытается разрешить эту проблему. В связи с этим, впрочем, вполне можно ожидать и нападки властей США на страны – участницы «ядерного клуба». Если Соединенные Штаты почувствуют хотя бы мизерное ослабление своей военной мощи, то в ход пойдет дипломатическое и экономическое давление с целью ускорения процесса разоружения. Впрочем, несмотря на описанное легкомысленное отношение в предыдущие десятилетия, разговоры о «похоронах» заокеанского ЯО можно назвать преждевременным решением: у янки имеется вся научная и технологическая база как для сохранения текущих ресурсов триады, так и для ее перевооружения.

В связи с этим, думаю, будет вполне резонно сказать, что общемировая стратегическая обстановка никак не изменится: политика сдерживания никуда не денется, а тотальный крах американского ядерного арсенала совершенно точно откладывается на далекое будущее.

А. Воскресенский

https://topwar.ru/181330-sgnivshij-jadernyj-schit-ameriki.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 30 Марта 2021, 15.33.29 | Сообщение # 919
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Twitter Стратегического командования Вооруженных сил США попал в руки ребенка

28 марта в Twitter Стратегического командования Вооруженных сил США (USSTRATCOM), отвечающее за стратегические ядерные силы, силы ПРО и космические силы страны, появилось странное сообщение ";l;gmlxzssaw".

Полчаса спустя последовало новое сообщение, которое гласило "Приносим извинения за путаницу. Пожалуйста, проигнорируйте эту публикацию".

Позже оба твита были удалены, и в социальных сетях появились шутки о том, что USSTRATCOM случайно опубликовал код доступа к запуску ядерных боеголовок.

Когда журналист издания Daily Dot https://www.dailydot.com/debug....d-child обратился в USSTRATCOM с официальным запросом, ему объяснили, что сотрудник USSTRATCOM, отвечающий за социальные сети, ненадолго оставил свой компьютер без присмотра, и сообщение было случайно опубликовано "очень маленьким ребенком". В USSTRATCOM подчеркнули, что речь не идет о взломе их аккаунта в Twitter.

https://www.newsru.co.il/world/30mar2021/twit_515.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 02 Апреля 2021, 18.17.45 | Сообщение # 920
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
США привели войска в Европе в максимальную боеготовность из-за России

МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Европейское командование вооруженных сил США (EUCOM) привело армию в максимальную степень боеготовности из-за перемещения российских войск. Об этом пишет Politico. https://www.politico.com/tipshee....-219403

В статье отмечается, что этому способствовали несколько событий, произошедших на этой неделе. Речь идет об эскалации конфликта на востоке Украины, наращивании Россией военной мощи вдоль границы, а также всплытии трех российских атомных подводных лодок в Арктике.

"Это новая демонстрация силы в Арктическом регионе. Американским вооруженным силам еще предстоит достичь этого уровня", — говорится в статье.

Представитель EUCOM Венди Снайдер, в свою очередь, отказалась подробно обсуждать уровни боеготовности войск, сославшись на требования оперативной безопасности. Однако она отметила, что Европейское командование вооруженных сил США "очень внимательно следит за ситуацией".

Россия в последние годы отмечает беспрецедентную активность Североатлантического альянса у своих границ. Ранее в Черном море прошли учения Sea Shield 21 под руководством Румынии. В них приняли участие корабли Болгарии, Греции, Испании, Нидерландов, Польши, Румынии, США и Турции. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал усиление присутствия альянса в регионе "четким сигналом" Москве. Вооруженные силы Украины также организовали учения рядом с Крымом и применяли реактивные системы залпового огня "Смерч".

Глава Минобороны Сергей Шойгу отмечал, что действия НАТО зачастую носят "открытый антироссийский характер". Он подчеркнул, что ведомство предпринимает все необходимые меры по нейтрализации угроз, исходящих от альянса. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что никого не должно волновать перемещение российских войск внутри страны. Москва принимает необходимые меры для защиты своих рубежей, по периметру которых отмечается активность НАТО.

https://ria.ru/20210402/gotovnost-1603967311.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 04 Апреля 2021, 17.28.10 | Сообщение # 921
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В годовщину создания НАТО МИД России публикует список «достижений» альянса



Организация, созданная под лицемерным предлогом сохранения мира, сегодня известна бесчинствами в Югославии, Ираке и Ливии.

Сегодня, спустя 72 года со дня создания НАТО, руководство военного блока ложно обвиняет Россию в агрессивном поведении. При этом в альянсе предпочитают не вспоминать о вторжении в Ирак, кровопролитном конфликте в Ливии или о бомбардировках Югославии с применением обедненного урана, заявляют в МИД РФ.

Текст, опубликованный https://twitter.com/mid_rf на сайте МИД РФ, сопровождается инфографикой. В ней указывается, что за 2020 год военные расходы НАТО превысили 1 триллион долларов, тогда как Россия потратила на оборону всего 0,05 триллиона долларов.



«В этот день 72 года назад в целях «сохранения мира» создана НАТО. Сегодня на счету организации — бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак, операция, погрузившая во мрак Ливию. В 2020 году расходы НАТО на оборону вновь выросли — на 7,4%. Такое вот «сохранение мира», — говорится в сообщении

https://news-front.info/2021....alyansa


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 10 Апреля 2021, 21.36.28 | Сообщение # 922
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Российский эксперт: Опыт войны с Югославией показывает слабость НАТО



НАТО, которое в 1999 году побоялось прямого столкновения и сломило сопротивление Югославии только дистанционными бомбёжками, вряд ли можно назвать грозным соперником для современной России.

Об этом на YouTube-канале «PolitWera» заявил полковник Центрального аппарата Минобороны в отставке Владимир Трухан.



«Я за, чтобы Грузию и Украину в НАТО когда-нибудь приняли, Молдавию туда ещё надо принять. Это вообще будет конец, полный конец этого военно-политического блока. Он просто не сможет уже ничего вообще и никогда. Хотите вы того или не хотите», – съязвил Трухан.

«НАТО, которое было в период противостояния с организацией Варшавского договора и НАТО сейчас – это совершенно разные организации. Потому что НАТО сейчас неспособно создать нормальную оперативную группировку. Только и всего. НАТО, возможно, будет эффективно в каком-то локальном противоборстве, не более чем. Они не хотят воевать, им это и даром не надо. Они после развала СССР забыли, что такое готовность к войне. Плюс у них совершенно другая стратегия», – пояснил полковник.

Он напомнил свои слова о том, что задача любой войны заключается в том, чтобы лишить противника воли к сопротивлению.

«Была Югославия. Чем добились своей цели? Массированными воздушными ударами. Более того, после того, как сбили несколько их летательных аппаратов, самолётик-невидимку, например… После этого они даже на территорию Югославии не залетали. Они из-за границ бомбили, а югославы их просто не стали сбивать над территориями других стран. Они даже критического поражения вооруженным силам Югославии не нанесли. Они побоялись заходить на сухопутную операцию», – рассказал Трухан.

«А если бы они зашли, то ещё неизвестно, что бы там было. Так вот, всё НАТО не справилось элементарно с Югославией. Они с Россией справятся? Угу», – заключил военный эксперт.

https://www.politnavigator.net/rossijj....to.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 11 Апреля 2021, 20.27.28 | Сообщение # 923
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
NI раскрыл "страшную правду" об американских ракетах


Американская межконтинентальная баллистическая ракета Минитмен-3 на базе ВВС Майнот, Северная Дакота

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Соединенные Штаты скоро столкнутся с ситуацией, при которой у страны на вооружении будут устаревшие межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) полувековой давности. Об этом пишет ксперт Питер Хьюсси для National Interest. https://nationalinterest.org/

Автор статьи раскритиковал сторонников программы по продлению срока службы ракет Minuteman III и указал на необходимость реализации проекта по созданию новых ядерных ракет стратегического сдерживания (GBSD). По его словам, ракеты Minuteman III уже два раза модернизировали в конце 90-х и начале 2000-х годов для увеличения срока эксплуатации до 2030 года.

"К сожалению, жизнь Minuteman III больше невозможно продлить", — отметил специалист.

Требуется улучшение всей системы, связанной с межконтинентальными баллистическими ракетами: инфраструктуры, командования и управления, а также промышленной базы. По словам Хьюсси, "более дешевая" программа по увеличению срока эксплуатации МБР Minuteman III не учитывает затраты на эти важные компоненты.

Замглавы Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джон Хайтен объяснил, что старые шестидесятилетние ракеты начнут разваливаться через десять лет. Эту мысль полностью разделяет глава Стартегического командования США, адмирал Чарльз Ричард. Они оба подчеркнули, что если американские Вооруженные силы не модернизировать, то нынешняя система межконтинентальных баллистических ракет буквально заржавеет, говорится в статье.

"Программа по продлению срока службы ракет Minuteman III не в состоянии обеспечить сдерживающий потенциал, которого требует Стратегическое командование. Она оставит Америку с устаревшей полувековой технологией, которая принесет стране много проблем технического, финансового и материального характера", — подытожил автор.

https://ria.ru/20210411/rakety-1727800997.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 12 Апреля 2021, 18.46.06 | Сообщение # 924
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Литва получит от США гранатометы, принятые на вооружение в 1962 году

ВИЛЬНЮС, 12 апр - РИА Новости. Литва получит от США одноразовые ручные противотанковые гранатометы M72 LAW, которые были приняты на вооружение американской армией в 1962 году, передает Sputnik Литва со ссылкой на министерство обороны балтийской республики.

"Церемония передачи вооружений пройдет в среду в штабе батальона имени великого князя литовского Гедиминаса в Вильнюсе. Стоимость оружия составила десять миллионов долларов. Его распределят между подразделениями Добровольческих сил литовской армии. Как сообщается, американские военные уже ознакомили инструкторов Добровольческих сил с использованием этих гранатометов", - пишет Sputnik.

Как добавляет агентство, министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас заявил, что гранатометы M72 LAW "внесут значительный вклад в повышение сдерживания", а также в "укрепление безопасности Балтийского региона". Как сообщается на сайте минобороны, переданное оружие проверено в операциях США и их союзников в Ираке, Афганистане и в других конфликтах.

По данным Sputnik, гранатометы M72 LAW были приняты на вооружение в американской армии в 1962 году в качестве индивидуального противотанкового оружия. Сейчас в США гранатометы серии M72 LAW по большей части заменены на более новое и эффективное вооружение.

https://ria.ru/20210412/granatomety-1727905637.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 15 Апреля 2021, 16.40.52 | Сообщение # 925
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
НАТО заявила о намерении противостоять "угрожающим" действиям России

БРЮССЕЛЬ, 15 апр – РИА Новости. Союзники по НАТО продолжат совместно противостоять действиям России, которые представляют угрозу для коллективной безопасности, говорится в распространенном в четверг заявлении альянса.



НАТО призвала РФ "немедленно прекратить дестабилизирующее поведение и выполнять свои международные обязательства".

В альянсе вновь напомнили, что ждут от Москвы деэскалацию на Украине, осуждают "отравление" Алексея Навального, а также "обеспокоены информацией, что Россия поощряла атаки против сил США и НАТО в Афганистане".

Летом 2020 года газета New York Times со ссылкой на анонимных представителей американской разведки опубликовала статью, в которой утверждалось, что военная разведка РФ якобы предлагала вознаграждение связанным с талибами боевикам за нападения на американских солдат в Афганистане и что президента США Дональда Трампа проинформировали об этом. Доказательств предоставлено не было.

Посольство РФ в США потребовало от властей страны адекватной реакции на угрозы, которые поступают в адрес дипломатов из-за новостей про Россию и Афганистан. МИД РФ назвал сообщения СМИ фейком. Трамп назвал статью "заказухой". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя публикацию New York Times про "сговор" России с талибами, заявил, что эти утверждения являются ложью.

В последнее время отношения Евросоюза с Россией продолжили обострение из-за так называемого "дела Навального". ЕС ввел дополнительные антироссийские санкции. В МИД РФ назвали их "тупиковым и неправовым путем" и пообещали ответить. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле уверены, что политика санкций против России не достигает цели.

Западные государства в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы усилением "агрессивных действий" со стороны России на Украине. В Вашингтоне заявили об эскалации "российской агрессии" и передвижении войск РФ в Крыму и на восточной границе Украины. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Россия перемещает войска в пределах своей территории и на свое усмотрение. По его словам, это никому не угрожает и не должно никого волновать.

Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризис.

https://ria.ru/20210415/nato-1728434759.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 18 Апреля 2021, 10.27.52 | Сообщение # 926
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Обстоятельства скрыты: бомбардировщик ВВС США сильно повредили в Норвегии



У самолета перестали работать оба двигателя

Американский бомбардировщик B-1B получил серьезные повреждения двигателя во время миссии в Норвегии. И хотя она завершилась еще в марте, о произошедшем инциденте стало известно только сейчас.

Ранее о произошедшем с самолетом ВВС США в стране не сообщали. Однако, как отмечает https://www.thedrive.com/the-war....-norway портал The Drive, случившееся напрямую связывают с действиями подполковника Кристен Шадден, отвечающей за переброшенную в Норвегию 7-ю эскадрилью. Она была уволена "из-за утраты уверенности" в ее способности командовать.

В 7-ом бомбардировочном крыле подтвердили, что инцидент действительно произошел. Во время развертывания у B-1B был поврежден двигатель, однако пока по факту случившегося ведется расследование, выдавать подробности которого не собираются.

По данным источников, знакомых с ситуацией, в один из двигателей бомбардировщика попал планшетный компьютер – каким образом до конца не понятно. Это привело сильным повреждениям обоих двигателей, им потребовалась полная замена. Официальные лица не стали ни подтверждать, ни опровергать данные.

После завершения миссии в Норвегии три бомбардировщика вернули на базу "Дайс" в Техасе. Поврежденный B-1B остался в Эрлангене до 12 апреля, после чего вылетел к Эгейскому морю. После выполнения миссии он должен вернуться на американскую базу.

Роман ИГНАТОВ

https://ytro.ru/news/army/2021/04/17/1479788.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Воскресенье, 18 Апреля 2021, 10.37.29 | Сообщение # 927
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
в один из двигателей бомбардировщика попал планшетный компьютер


Бывает и хуже.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 19 Апреля 2021, 08.22.55 | Сообщение # 928
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Жаловаться можно кому угодно, но не мешает и доказательства иметь.

Чехия пожаловалась в НАТО на Россию

Прага намерена вынести на обсуждение на предстоящем во вторник заседании НАТО инцидент со взрывами в Врбетице в 2014 году, в причастности к которому подозреваются российские спецслужбы, заявил посол Чехии при Североатлантическом альянсе Якуб Ландовский Чешскому радио. Дипломат уже информировал представителей других стран-членов НАТО о подробностях инцидента в Врбетице.

«Чехия вынесет на ближайшее заседание Североатлантического совета, которое состоится во вторник, рассмотрение этого вопроса [инцидента в Врбетице]», – передает его слова ТАСС.

Ландовский уже информировал в Брюсселе представителей других стран-членов НАТО о подробностях инцидента в Врбетице. Они, по словам посла, полностью поддержали действия Чехии по отношению к России.
https://vz.ru/news/2021/4/18/1095202.html


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Среда, 21 Апреля 2021, 12.41.44 | Сообщение # 929
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Утрата военного преимущества: в Счётной палате США заявили о снижении боевой готовности ВС

Аналитики Счётной палаты США заявили о снижении готовности вооружённых сил страны. Из опубликованного ведомством документа, с текстом которого ознакомился RT, следует, что подобная ситуация в ВС США сложилась, в частности, из-за участия американских военнослужащих в вооружённых конфликтах по всему миру в течение последних 20 лет. Кроме того, по мнению представителей Счётной палаты, Соединённые Штаты лишились и очевидного военного превосходства из-за роста военного потенциала России и Китая. Как отмечают опрошенные RT эксперты, США также испытывают трудности из-за нехватки необходимых для развития собственных возможностей технологий и реализации неэффективных дорогостоящих проектов.


Группа американских военных

Специалисты Счётной палаты США проанализировали степень боеготовности американских вооружённых сил, а именно — их «способности вести бой и выполнять поставленные задачи» (так это понятие определяют в Пентагоне).

В итоговом отчёте надзорного органа, с текстом которого ознакомился RT, отмечается, что боевая готовность Вооружённых сил Соединённых Штатов снизилась. В качестве одной из причин этого называется участие страны в конфликтах в ряде регионов мира в течение последних двух десятилетий.

Также американские специалисты подчеркнули, что ранее США обладали неоспоримым военным преимуществом. Например, военное руководство страны могло размещать силы в любом месте в любое время. Однако в современных реалиях развитие военного потенциала держав-конкурентов ограничило свободу действий Вашингтона.

«В Стратегии национальной обороны 2018 года Министерство обороны США обратило внимание на то, что господство в каждом боевом измерении (наземном, морском, воздушном, космическом, а также в киберпространстве) более не гарантировано, так как потенциальные противники, прежде всего Китай и Россия, смогли развить и усилить свой потенциал», — говорится в документе.

Как отметил доктор военных наук, капитан 1-го ранга в отставке Константин Сивков, на снижении потенциала армии США сказалось ещё несколько обстоятельств, в частности приверженность Соединённых Штатов концепции ведения малых войн со слабым в военно-техническом отношении противником, таким как, например, Ирак или Афганистан.

«Поэтому потенциал Вооружённых сил США и выучка войск для ведения войны с высокотехнологичным противником на сегодняшний день утрачена», — объяснил он в беседе с RT.

Другим фактором, негативно отразившимся на военном потенциале США, является работа военно-промышленного комплекса страны, главным приоритетом которого является «обогащение небольшого круга людей», считает Сивков.

Военный эксперт Алексей Леонков, в свою очередь, выразил мнение, что существуют системные проблемы, сказывающиеся на боеготовности американских вооружённых сил.

«Они перешли на контрактную систему, и долгое время она была передовой, но в итоге пришла к своему логическому концу. Сейчас в основном в ВС США служат представители эмигрантских кругов — из Латинской Америки, Азии и Африки. Но такого рода комплектование имеет уязвимости: если не будет притока внешней силы, то армия начнёт испытывать определённые кадровые трудности», — отметил он в интервью RT.

Кроме того, в военном отношении американцы следуют финансово не обоснованному принципу силового доминирования, который является «пережитком биполярной системы», добавил специалист.

Москва и Пекин, в свою очередь, идут по другому пути, уточнил Леонков.



Проблемная армия

Анализ готовности американской армии, как следует из отчёта ведомства, проводился за период с 2017 по 2019 финансовый год. В итоге специалисты сделали несколько выводов.

Например, они отметили снижение показателей готовности на морском измерении, указав, однако, на рост на наземном.

Так, говоря о море, аналитики констатировали, что главным препятствием на пути к восстановлению готовности корабельного и подводного флота является ограниченность возможностей по его техобслуживанию.

«В воздушном и космическом измерениях, а также в киберпространстве (соответствующие значения. — RT) показали смешанную динамику», — добавили специалисты.

Как следует из документа, проблемы, существующие в воздухе, связаны в том числе с нехваткой лётчиков, прошедших необходимую подготовку для управления ударными вертолётами AH-64, а также с последствиями урагана «Майкл» и вызванными им инфраструктурными ограничениями, которые сказываются на возможностях истребителей F-22.

В космосе же обеспокоенность вызвана недостатком сообщаемых данных о состоянии отдельных подразделений для получения точного представления о готовности ключевых космических сил и средств.

Военный эксперт Алексей Леонков отметил и другие сложности, с которыми в разное время сталкивалась армия США. В частности, он указал на проблемы американской военной техники, используемой в различных измерениях, сфокусировав внимание на проектах, которые, по его словам, не оправдали вложенных в них средств и оказались малоэффективными.

Например, он напомнил о провале состоявшихся в начале апреля лётных испытаний прототипа американской гиперзвуковой ракеты воздушного базирования AGM-183А (ARRW, Air-Launched Rapid Response Weapon).

«Технологиями, которые позволили бы получить управляемый гиперзвук, скорее всего, американцы не обладают. Но при этом деньги на это тратятся», — отметил Леонков.

Другим провальным проектом США, по словам эксперта, стал истребитель F-35. Несмотря на то что программа создания самолётов такого типа, рассчитанная до 2070 года, обходится Вашингтону в $1,5 трлн, комиссия Пентагона выявила у этой модели свыше 800 различных дефектов.

Сомнения, как считает Леонков, также вызывает эффективность ещё одного проекта — «невидимого» авианосца Gerald R. Ford, стоимость которого превысила $13 млрд и стала рекордной.

Как передавали СМИ, в разное время у нового корабля были диагностированы критические проблемы с парогенераторами и турбинами, не работали подъёмники вооружений на лётную палубу, происходили сбои в работе аэрофинишёров и электромагнитной катапульты, возникали проблемы с работой силовой установки и канализации — и это лишь малая часть из большого списка дефектов, выявленных у разрекламированного авианосца.

Однако корабль, заложенный в 2009 году, всё же был принят в состав ВМС США восемь лет спустя.


Авианосец Gerald R. Ford

Попытки восстановить лидерство

Учитывая сложившуюся ситуацию, в Счётной палате ранее предложили Пентагону принять меры для восстановления статуса ВС США.

Так, следуя рекомендациям надзорного ведомства, особое внимание в американском Минобороны уделили критериям оценки состояния боеготовности армии страны для более точного выявления и решения имеющихся в ней проблем.

Из отчёта Счётной палаты следует, что Пентагон добился определённых успехов в этом направлении, разработав новую Концепцию восстановления готовности, представляющую собой систему отслеживания происходящих в ВС изменений к лучшему или к худшему.

«Министерство обороны, как ранее нами сообщалось, выработало план действий для восстановления готовности. Он получил название «Концепция восстановления готовности» и содержит целевые и контрольные показатели для оценки успешности решения обозначенных в качестве основных проблем по части готовности, с которыми сталкиваются виды вооружённых сил», — уточнили аналитики.

Впрочем, американские официальные лица ранее неоднократно заявляли о необходимости реализации более активных мер для сохранения глобального лидерства США среди великих держав.

Речь в том числе шла о необходимости модернизации ядерной триады, внесения радикальных изменений в архитектуру противоракетной обороны страны, а также о значимости развития лазерного и гиперзвукового оружия.

Кроме того, в Соединённых Штатах велись разговоры и о радикальном обновлении ряда видов военной техники.

Например, в планы Вашингтона уже входит замена атомных подводных лодок Ohio, способных нести баллистические ракеты, на стратегические субмарины нового класса Columbia, которые, как ожидается, по своим боевым возможностям в несколько раз превзойдут своих предшественников.

Для ВВС США, в свою очередь, разрабатывается перспективный стратегический бомбардировщик B-21 Raider, который, как предполагается, сможет прорывать противоракетную оборону противника, оставаясь незамеченным для средств радиолокационного контроля. Отмечалось, что Raider должен прийти на смену самолётам B-52 Stratofortress и B-2 Spirit.

Кроме того, к 2023 году американцы планируют пополнить арсенал стратегических средних и ближних огневых средств. Так, перед армией США поставлена задача как можно скорее создать абсолютно новую ракету средней дальности, которая была бы способна поражать движущиеся цели на суше и на море.

Следует отметить, что в связи с желанием США вывести армию на новый уровень расходы Вашингтона на оборону с 2017 года стали возрастать.

Так, утверждённый в 2019 году экс-президентом США Дональдом Трампом закон об оборонном бюджете на 2020 год стал историческим — он предусматривал выделение $738 млрд на финансирование военных нужд страны.

При этом, согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), совокупные военные расходы всех стран мира в 2019 году превысили $1,9 трлн. Как отметили тогда в SIPRI, в первую пятёрку стран с самыми значительными военными бюджетами вошли Соединённые Штаты, Китай, Индия, Россия, а также Саудовская Аравия.

Напомним, что в США неоднократно заявляли о необходимости развивать потенциал американских вооружённых сил в областях, о которых говорилось в отчёте Счётной палаты, в том числе в киберпространстве и космосе.

Так, в августе 2017 года Трамп основал новое боевое командование — Киберкомандование. В сентябре того же года бывший американский лидер утвердил обновлённую стратегию США в сфере кибербезопасности.

В годы президентства Трампа в Соединённых Штатах был создан ещё один вид войск — Космические силы.

«Космос — это новейший театр военных действий. На фоне серьёзных угроз нашей национальной безопасности американское превосходство в космосе абсолютно жизненно необходимо», — заявил тогда американский лидер.


Бывший президент США Дональд Трамп

Туманные перспективы

Для разрешения существующих в американской армии проблем США необходимо провести масштабную реформу, полагает эксперт Алексей Леонков.

«Требуется кардинальная реформа вооружённых сил, о которой говорят достаточно давно. Однако реформирование заменяется новой стратегией, которая позволяет как бы «по-новому» воевать, — Мulti-Domain Battle. На самом деле, это стратегия взаимодействия различных родов и видов войск в условиях современного общевойскового боя», — рассказал он.

Леонков подчеркнул, что данная стратегия не привнесла чего-то нового в оперативное или тактическое искусство.

«Американцы делают ставку на прежние системы вооружения, которые уже являются неэффективными, например ПРО или ПВО, которые у них не реформировались достаточно давно и не смогут сдержать ответный удар», — отметил эксперт.

Кроме того, как считает Леонков, на пути восстановления потенциала американских ВС есть ещё одно препятствие — это система образования страны.

«Она не рождает нужного количества инженеров и технологов, которые могли бы разрабатывать революционную военную технику. Раньше американцы это решали за счёт перекупки кадров. Самый известный пример — это Вернер фон Браун, которого американцы вывезли из Германии и он им сделал ракетную программу. Не стало его, не стало его учеников — и создать новую баллистическую ракету Minuteman-4 американцы не могут. То же происходит и с гиперзвуковыми технологиями. Несмотря на то что в США занимаются ими с 2000-х годов, за это время они так и не смогли показать устойчивых результатов и получить годный лётный прототип», — заключил он.

По мнению Константина Сивкова, для урегулирования проблем в армии США следует поступить ещё более радикально — сменить действующую политическую элиту.

«Ни много ни мало. Им нужно, чтобы к власти пришёл условный Трамп, но не на четыре года, а лет на 15. Однако это невозможно, поэтому сегодня я не вижу возможности для того, чтобы в США что-то поменялось в военно-техническом отношении», — заключил специалист.

Ксения Калинкина

https://russian.rt.com/world/article/853185-ssha-armiya-boegotovnost


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 05 Мая 2021, 17.28.34 | Сообщение # 930
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
США сообщили о провальных испытаниях ракеты Minuteman III



ВАШИНГТОН, 5 мая — РИА Новости. США потерпели неудачу во время испытаний межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, сообщили американские ВВС.

Пуск проходил на авиабазе "Ванденберг" в штате Калифорния. Целями были заявлены оценка и подтверждение эффективности, готовности и точности этой системы вооружения.

"Ведется расследование причин неудачи, Командование глобальных ударов ВВС США оценивает возможность переноса тестового пуска", — говорится в заявлении Военно-воздушных сил.

Штаты проводили испытание МБР Minuteman III в феврале на той же авиабазе.

Трехступенчатые межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования семейства Minuteman изначально предназначались для ядерного сдерживания во время холодной войны с СССР. В американской армии они появились в 1970 году, в конце 1978 года их производство прекратили.

Сейчас Minuteman III — это единственная МБР наземного базирования, принятая на вооружение в США. По данным из открытых источников, всего Пентагон располагает 450 такими ракетами. Minuteman III способна поражать цели в радиусе 12 тысяч километров.

https://ria.ru/20210505/minuteman-1731215973.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Вооруженные силы США и НАТО
Поиск: