Результаты поиска
|
|
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 06:01:30 | Сообщение # 5401 | Тема: Нумизматика |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Выкладываю на всякий случай:
3 копейки со времен СССР превратят в миллионера любого! 01.12.2015 Нумизматика может стать не только интересным увлечением, но и источником дополнительного дохода. Нужно только точно знать, какие монеты действительно ценятся высоко. Правда, настоящие увлеченные коллекционеры никогда не выпустят из рук вожделенную монетку, даже если цена вопроса превышает тысячу долларов. В сегодняшний Топ-5 включили самые дорогие монеты времен СССР. Тем, кому от бабушки досталась полная копилка советских медяков, стоит прочитать список с особенным вниманием.
5. Монеты 1925 года Тираж 1925 года оказался довольно малочисленным, и сегодня эти монеты практически не встречаются, что и объясняет высокую цену. К примеру, медная монета достоинством в 2 копейки может стоить около 65 тысяч рублей. А если повезет найти полкопейки того же года, можно выручить уже до 90 тысяч. Как ни удивительно, но медные монеты 1925 года ценятся выше, чем, к примеру, серебряные рубли 1922 года.
4. Монеты 1927 года Особенно ценятся двухкопеечные монеты из алюминиевой бронзы. Несколько лет назад стоимость такой монеты доходила до 5 тысяч долларов. Затем владельцы «бабушкиных копилок» активизировались, и монет стало больше. Сегодня цена 2 копеек 1927 года составляет около 50 тысяч рублей. А вот монетки в 3 и 5 копеек обойдутся не дороже 10 тысяч.
3. Серебряные монеты 1931 года Монеты достоинством 10, 15 и 20 копеек в далеком 1931 году изготавливали из серебра 500 пробы. Сегодня цена такой монеты стартует от 65 тысяч и доходит до 95 тысяч рублей. Правда, на нумизматическом рынке нередки подделки монет 1931 года, которые штампуют из меди с добавлением никеля.
2. Монеты 1958 года Стоимость монетки достоинством в 1, 2, 5, 15, 50 копеек начинается от 50 тысяч рублей. 3 копейки и 2 рубля ценятся меньше, так как не столь редки. Больше других нумизматы ценят 5 копеек из алюминиевой бронзы. Тираж этой монеты неизвестен, а цена доходит до 70 тысяч рублей. В 1958 году монеты начали чеканить из таких современных материалов, как никелевый сплав – с этого времени «пятаки» постепенно перестают быть исключительно медными.
1. Монеты 1947 года Все без исключения монеты вне зависимости от номинала, выпущенные в 1947 году, ценятся очень высоко. На нумизматических форумах за них коллекционеры предлагают от 50 до 100 тысяч рублей. Кстати, 1947 год – один из последних, когда монеты чеканились из чистой бронзы без добавления примесей алюминия и других металлов. Так что, возможно, ценная монетка из Вашей копилки просто скрыта под слоем зеленого налета, которым нередко покрываются бронзовые изделия.
По материалам: http://russiantourism.ru/blog/blog_8805.html
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 09:14:11 | Сообщение # 5402 | Тема: Про атеизм и веру |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата София (  ) Особенно грузинское люблю пение. На грузинском, а как грузины поют военные песни
А мне казалось, что у грузин почти все песни - застольные!
https://www.youtube.com/watch?v=x2doqOm_9bU
Помнится, наш великий поэт как - то написал: "Бежали робкие грузины..."
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 09:23:11 | Сообщение # 5403 | Тема: СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ в новостях |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Кудрину прочат возвращение на госслужбу Информацию об этом подтверждают сразу несколько источников в окружении экс-министра финансов
Как сообщает Газета.ru со ссылкой на несколько источников в окружении чиновника, за последние несколько месяцев Кудрин не раз встречался с президентом России Владимиром Путиным.
"В последние месяцы Алексей Кудрин не один раз бывал у президента Путина и, очевидно, смог донести до него, что ситуация в экономике требует серьезных экономических шагов. Кудрин идет заниматься реформами", - сообщают источники издания.
Вместе с тем, пока нет ясности, какую должность может занять бывший министр финансов.
Источники утверждают, что он может быть назначен либо еще одним первым заместителем главы администрации, либо стать советником президента. Однако тогда он может оказаться, по сути, между двух огней: ныне действующим советником Сергеем Глазьевым и помощником главы государства Андреем Белоусовым, которые также занимаются экономикой.
Есть также третья версия — создание некоего центра реформ при президенте. Этот сценарий также имеет свои трудности, поскольку при президенте уже есть Академия народного хозяйства и госслужбы во главе с Владимиром Мау. Кроме того, к администрации приближена Высшая школа экономики во главе с Ярославом Кузьминовым. Наблюдательный совет ВШЭ возглавляет Вячеслав Володин.
"Кудрин меньше чем на главу администрации президента не согласится", - отметил источник во властных структурах.
Как сообщает Регнум, в последнее время Алексей Кудрин максимально дистанцируется от всех политических аспектов деятельности Комитета гражданских инициатив и предупреждает, что покинет пост главы комитета и сопредседателя оргкомитета Форума гражданских инициатив. Источники полагают, что назначение может состояться либо ещё до послания Владимира Путина Федеральному собранию, с которым он должен выступить 3 декабря, либо вскоре после оглашения.
Напомним, Алексей Кудрин занимал должность министра финансов России с 2000 по 2011 годы, что является самым длительным сроком нахождения на данном посту. В 2011 году он был отправлен в отставку Дмитрием Медведевым, занимавшим на тот момент пост президента. В ноябре 2013 года экс-министр вошёл в президиум Экономического совета при президенте России. Кудрин относит себя к либеральному крылу экономистов и является приверженцем консервативной бюджетной политики.
Инна Васейкина
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 09:30:42 | Сообщение # 5404 | Тема: Про атеизм и веру |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Вот страна настоящих воинов - Абхазия! А как танцуют! А какая у них интересная вера!
https://www.youtube.com/watch?v=l4yRUYWRcAg
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 12:40:02 | Сообщение # 5405 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Вот, на мой взгляд, заслуживающее внимание объяснение причин атаки турецких истребителей на наш бомбардировщик:
НАД ЧЬЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ БЫЛ СБИТ НАШ СУ-24? Опубликовано: 1 Декабря 2015 06:03 0662"Совершенно секретно", No.45-46/374-375 Сергей ПЛУЖНИКОВ
После трагедии с российским бомбардировщиком Су-24 главным предметом для споров среди экспертов стал вопрос: залетал ли наш самолёт на территорию Турции и был сбит правомерно или он находился в сирийском небе, и перехватывать его не было никаких причин? По версии Анкары, российские самолёты вторглись в воздушное пространство Турции, где один из них и был подбит. В Москве настаивают на том, что Су-24 был сбит в небе над Сирией, и не верят туркам, что их ВВС не знали, по кому бьют. «У нас серьёзные сомнения в том, что это был непреднамеренный акт. Это очень похоже на спланированную провокацию», – заявил глава российского МИДа Сергей Лавров. В распоряжение немецкого издания Bild попал секретный анализ Минобороны Германии, подготовленный для командования НАТО, в котором говорится: «Согласно полученной информации, два российских самолёта в начале летели параллельно турецкой границе (на удалении примерно 10–15 км). Манёвр влево привёл к кратковременному вторжению в турецкое воздушное пространство (примерно 2–4 км, что эквивалентно 17 секундам полётного времени)». Но даже это сообщение не поставило точку в спорах. Дело в том, что, по утверждению газеты «Чикаго трибюн», ещё летом 2012 года, после того как сирийской ракетой над Средиземным морем был сбит турецкий самолёт-разведчик F-4, Турция ввела буферную зону на своих границах на 5 миль вглубь Сирии (см. карту). Тогда же в Rules of engagement (правила ведения боя) турецких ВВС внесли изменение, которое гласит, что они должны рассматривать каждую цель в этой пятимильной зоне как врага и действовать соответственно. Именно об этих Rules of engagement турки и говорят сейчас, имея в виду тот факт, что Су-24 был сбит на их территории. Турки считают, что российский Су-24 залетел в запретную зону, которую они ввели ещё в 2012 году (чтобы защитить, кстати, пресловутых туркоманов от бомбёжек сирийских ВВС). А наши летали по традиционным картам, полагая, что находятся на территории Сирии. По большому счёту Россия может турецкую буферную зону в Сирии не признавать, поскольку, строго говоря, это было сделано вне рамок международного права. Но это может привести к новым инцидентам с человеческими жертвами на сирийско-турецкой границе. Словом, к трагедии со сбитым Су-24 привело отсутствие элементарного взаимодействия между командованием ВВС России и Турции. Но возможно ли теперь наладить такое сотрудничество, когда страсти вокруг сбитого Су-24 поулягутся, – большой вопрос.
Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5236/
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 13:45:52 | Сообщение # 5406 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Помнится, вот такой перл, исполенный художественно на большом листе ватмана, висел чуть ли в каждом втором рабочем кабинете в МИД СССР. Как сейчас не знаю.
Петр I, приказывая, каким ордером на Азов идти, повелел: "...а лекарям, кухарям, толмачам и протчей обозной сволочи за последним колесом последней колесницы итти, дабы видом своим унылым грусть на войска не наводить."
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 13:53:20 | Сообщение # 5407 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| И еще один плакат был в большой моде:
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 15:59:56 | Сообщение # 5408 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Можешь найти его в интернете через поисковик. По фактуре все более или мене точно, включая и рассказы Галины Павловны - приемной матери Ники и Олега Гриневского, бывшего в те годы начальником Управления Ближнего Востока МИД СССР. Я же занимал тогда должность зав. сектором (начальник отдела) Сирии, Ливана и ООП, был в подчинении О. Гриневского. Среди других дел, которые тогда мне поручались - составление нот протеста на обстрелы израильтянами нашего посольства и вторжение на территорию посольского комплекса. Много лет спустя мне довелось общаться с сотрудником израильского МИДа, занимавшим должность начальника отдела Восточной Европы. Он долго изумлялся: так это Вы, такой милый и интеллигентный человек, писал такие гнусные ноты протеста в наш адрес...
О. Гриневским написан ряд книг по событиям тех лет. Если интересует, посмотрю, что выложено в электронном виде. Кстати, мой материал сегодня опубликован на трех полосах в газете "Совершенно секретно" под названием "Мой позывной - Девятый!". Жду, когда выложат в электронной версии...
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 16:24:55 | Сообщение # 5409 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Вот, нашел одну из книг О.А. Гриневского, выложенную в интернете. Кстати, имеет прямое отношение к событиям сегодняшнего дня:
"...В середине февраля 1981 года в Дамаск прибыла представительная советская делегация во главе с первым заместителем главкома ВМФ адмиралом Н.И. Смирновым.
С давних пор, когда на переговорах с сирийцами обсуждалась их очередная заявка на поставки оружия, советские военные ставили вопрос о создании базы в Сирии. Сирийцы деликатно уходили от ответа, и решение вопроса откладывалось. Однако во время переговоров в Москве 8 октября 1980 года президент Хафез Асад неожиданно дал согласие.
Теперь делегации адмирала Смирнова предстояло выбрать места для создания советских военных баз в Сирии. Она тщательно обследовала все побережье и остановилась на обширном участке между Латакией и Тартусом. Это было идеальное место для создания базы ВМФ, а сзади нее — аэродрома для прикрытия базы с воздуха. Адмирал докладывал, что это можно сделать за пол года. А в глубине сирийской территории, в районе западнее Дейр-Эз-Зора, планировалось построить еще одну базу — для советской авиации дальнего действия.
Разумеется, не о безопасности Сирии пеклись советские военные, когда настойчиво добивались создания баз в этой стране. К этому их толкало видение геостратегической ситуации..."
Олег Гриневский
Сценарий для третьей мировой войны. Как Израиль чуть не стал ее причиной
http://www.litmir.co/br/?b=123228&p=1
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 16:30:17 | Сообщение # 5410 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Еще один фрагмент из книги:
Переводчик не так перевел Положение с базами стало проясняться весной 1981 года. Выступая с докладом на XXVI съезде КПСС, Брежнев, по сути дела, подтвердил тезисы Андропова, правда, без конкретного упоминания баз. В общих выражениях он торжественно объявил, что Советский Союз оказывал и будет оказывать братскую помощь народам, борющимся за свою свободу и независимость против ненавистного империализма. А в конце апреля в Москву прилетел ливийский лидер М. Каддафи. Это был первый арабский визит после XXVI съезда, и потому в памятке для бесед с ним были тщательно выписаны многие страницы, показывающие историческое значение принятых на нем решений. Вечером 27 апреля его принял в Кремле Брежнев. С явным удовольствием, хотя и запинаясь, он стал читать страницу за страницей о том, каких грандиозных успехов достигли Советский Союз и страны социалистического содружества в борьбе против империализма и за освобождение народов.
Каддафи слушал все это вполуха и явно нервничал. Он перекладывал с места на место бумажки на столе, а его подвижное лицо искажала презрительная гримаса. Когда Брежнев кончил читать и для убедительности пристукнул ладонью по столу, Каддафи стал с жаром говорить: — Ни роли съезда в истории, ни значения его решений для человечества я не вижу! — без всякого дипломатического политеса заявил он. — Решения съезда — пустая бумажка, одни красивые слова! На деле все обстоит наоборот: американский империализм наступает, а Советский Союз бежит с поля боя. Социалистический лагерь разваливается, в Польше грядет переворот, Египет и Сомали уже покинули ряды стран, борющихся против империализма. Очередь теперь за Сирией.
Это было как выстрел в опере. Такого еще кремлевские стены не слышали. Брежнев сидел с обалделым видом, нижняя челюсть отвисла. Потом повернулся к Громыко: — Что он такое говорит? Может быть, переводчик не так переводит? Но переводчик все переводил правильно. Встреча завершилась прохладным прощанием.
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 16:36:02 | Сообщение # 5411 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Еще один фрагмент:
"...Но главным, конечно же, был вопрос о создании советских военных баз в Сирии. Здесь президент (Х. Асад) тоже не сказал ничего нового и повторил условия, которые были уже известны из контактов по военной линии.
Леонид Ильич в тот день был явно не в духе и подготовленную ему памятку читал запинаясь, медленно, по слогам, и оттого, по-видимому, еще больше раздражаясь. Дойдя до странички, где говорилось о нашей готовности дать согласие на размещение ПМТО в Тартусе, он запнулся, отбросил памятку и стал ворчать:
— П-М-Т-О, чушь какая-то… Ты-то хоть понимаешь, что переводишь? — обратился он вдруг к переводчику. Тот смешался и ошалело смотрел то на рассерженного Генсека, то на непроницаемо спокойного Громыко, не зная, что ему делать.
— Это пункт материально-технического обеспечения, военная база, иными словами, — пролепетал он, наконец, почти шепотом.
— Громче, — хриплым голосом приказал Брежнев. Он к тому же теперь плохо слышал. Напуганный переводчик прокричал ему эту фразу, но Генсек не успокоился:
— Иными словами, иными словами… А почему не сказать нормальным человеческим языком, что согласны создать у вас в стране нашу военную базу, а то ШМТО, ПМТО всякие…"
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 16:45:45 | Сообщение # 5412 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Виктор, мы тоже имеем что показать:
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 16:50:27 | Сообщение # 5413 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Интересный отрывок из книги О. Гриневского:
Первая любовь Примакова Ирак, как рассказывал Е. М. Примаков своим друзьям, был его «первой любовью». И любовь эта начиналась так.
Еще в самом начале 60-х в Багдаде появился новый корреспондент газеты «Правда». Это был совсем молодой, но очень живой и общительный журналист, который завел массу знакомств во всех слоях непростого иракского общества. Там он познакомился с молодым и тоже очень веселым иракским журналистом. Если ему рассказывали анекдот, он тут же в ответ рассказывал два анекдота и громко смеялся. Они подружились и стали называть друг друга Тарик и Женя. Скоро выяснилось, что Тарик член весьма радикальной в Ираке партии Баас. Как-то он сказал своему приятелю Жене:
— Давай я познакомлю тебя со своим другом. Он очень скромен и застенчив. Но вот увидишь — это человек с великим будущим!
Они познакомились. И хотя новый знакомый не был столь весел и общителен, они, может быть, не столь крепко, но тоже подружились и стали звать друг друга Саддам и Женя.
Весной далекого 1968 года молодежь партии Басс устроила шумную свадьбу в доме неподалеку от королевского дворца в Багдаде. Начали гулять еще днем. Тут же на улице закалывали баранов, жарили шашлыки и приглашали к столу всех прохожих, в том числе и хмурую стражу дворца, которая заметно добрела. Вино лилось рекой и молодоженам дарили огромные коробки с подарками. Так гуляли всю ночь.
А на рассвете, когда гости и стража притомились, хозяева вскрыли коробки с подарками. Там оказались автоматы и пулеметы с патронами. Дворец был взят без пальбы и жертв. Друг Саддам стал вице-президентом Ирака Саддамом Хусейном, а его сподвижник Тарик Азиз стал занимать одно за другим ведущие места в правительстве. Но дружба Тарика с Женей продолжалась.
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 16:56:28 | Сообщение # 5414 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Viktor7 (  ) Но вы-то наверняка знали, что это карикатура на немецкого министра финансов?!
Даже не подозревал!
Цитата Viktor7 (  ) Та разве это брови?????
Но зато какое выражение лица! Прямо по указу: вид молодеческий и малость ...
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 17:14:03 | Сообщение # 5415 | Тема: Российская дипломатия-история и современность МИД |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Еще один отрывок из книги О. Гриневского:
Какой чудак писал речь Брежневу?
Вскоре такой повод нашелся. В Москве ожидали лидера НДРЙ Али Насера Мухаммеда.
Поначалу Громыко и Андропов нервничали: зачем вообще нужен сейчас этот визит? Ситуация в Бейруте тогда еще была не ясна. Но хуже всего было состояние Брежнева — он был практически невменяем. Однако отменить визит было уже невозможно. Сам Генсек настроился на него: хитрые йеменцы обещали наградить его орденом. И не простым…
Они давно стучались в ворота Кремля со своим визитом. Но их все не принимали. Тогда ушлый А.Н. Мухаммед по доверительным каналам Международного отдела ЦК КПСС передал, что народ Южного Йемена мечтает вручить своему высокому другу Л.И. Брежневу высший орден страны. К этому посланию прилагалась опись ордена, из которой было видно, что на его изготовление ушло чуть ли ни полкило грамма золота и около сотни бриллиантов. И больной Генсек «клюнул» на этот орден. Южнойеменского вождя решено было принять со всеми положенными почестями.
Однако сразу же возник вопрос, что ему сможет сказать Брежнев о ситуации в Ливане, которая меняется каждый час. Решение было простым и гениальным: в памятках, которые он будет зачитывать, упор сделать на разоблачении козней США — эта тема будет беспроигрышной при любом повороте дел в Ливане.
Вот таким образом 15 сентября 1982 года Али Насер Мухаммед оказался в Москве. Но проблемы на этом не кончались. У входа в Екатерининский зал в Кремле, где должны были состояться переговоры мидовских ближневосточников ожидал грозный референт Генерального секретаря Е.М. Самотейкин.
— Какой чудак76 писал речь Генеральному? — гневно спросил он.
76 В этом разговоре Е.М. Самотейкин употребил слово «чудак» на букву «м».
Пришлось указать ему на советника ОБВ П.В. Стегния. Он находился тут же рядом и должен был вести протокольную запись переговоров.
— Я же сто раз говорил, что не надо употреблять шипящих и свистящих словосочетаний! А вы что понаписали? «Дружба, отчеканенная в металле». Я вчера с ним сорок минут репетировал — ничего не получилось. Пришлось заново речь переписывать!
Но обошлось. Тогда же состоялась заключительная встреча двух лидеров, а затем торжественная церемония вручения ордена НДРЙ. Выглядело все это театром абсурда.
Брежнев, понурясь, сидел в центре огромного стола в Екатерининском зале Кремля. Рядом с ним, слева, Громыко, а сзади них — переводчик из ОБВ С.Н. Букин. Перед началом переговоров министр дал ему строгий наказ:
— Говорите в полный голос. Чем громче, тем лучше.
Брежнев зачитал первую страничку памятки, напечатанную огромными «лошадиными» буквами. Сергей Букин перевел, Громыко перевернул страничку памятки и Брежнев принялся читать вторую страничку. Прочитал, Букин перевел, а в это время Громыко отвлекся и страничку не перевернул. Поэтому Генсек снова стал читать ту же страничку.
Все на советской стороне стола напряглись. Громыко обернулся и грозно посмотрел на Букина, но переводчик остановил его жестом руки.
— Товарищи, — произнес он, — в связи с важностью высказанной мной мысли, я повторю ее еще раз, — и зачитал эту страничку снова.
— Молодец! — довольно громко произнес министр, а выражение его лица было таким, как будто он только что подписал Устав ООН.
В общем, все шло хорошо — по плану. Только в конце Мухаммед неожиданно попросил у Брежнева короткую аудиенцию, чтобы поговорить с глазу на глаз. Генсек испуганно посмотрел на Громыко:
— Что я ему скажу? — громко спросил он.
— Скажите ему, я подумаю, — ответил министр.
После краткой аудиенции77 перешли в зал с малахитовыми колоннами, где должна была происходить церемония награждения. Но с Брежневым явно творилось что-то неладное.
77 В ходе этой аудиенции, которую переводил все тот же Букин, Мухаммед попросил согласия на создание постоянно действующего советско-южнойеменского комитета для консультаций и координации действий.
В зал он вошел медленно, с раскачкой, и встал рядом с маленьким вождем из Южного Йемена. Лицо у него было встревоженное. Он озирался по сторонам и было видно, что Генсек не понимает, где он и зачем. Мухаммед тем временем начал читать речь, а Букин громко, почти крича, переводить в микрофон. Звук его голоса буквально разрывал барабанные перепонки в ушах.
— Громче, — прохрипел Брежнев, — я ничего не слышу.
Но в это время Мухаммед стал вешать ему орден на грудь. Генсек потрогал его рукой, произнес что-то невнятное и заковылял прочь.
— Наш-то совсем плох, — произнес кто-то из сотрудников «девятки».78
78 «Девятка» — 9-е управление КГБ, отвечавшее за безопасность руководителей государства.
И верно — жить Брежневу оставалось меньше двух месяцев.
Но вечером, как ни в чем не бывало, Генсек появился на обеде в Кремле и без особых проблем зачитал речь со ставшей знаменитою программой ближневосточного урегулирования — шестью пунктами Филева. Поистине чудеса могла творить советская медицина во главе с академиком Е. И. Чазовым.
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 17:31:14 | Сообщение # 5416 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Геннадий_ (  ) 95% процентов жителей страны даже не знают, ГДЕ находится эта Сирия. Сколько не понимает, зачем нам нужен сирийский поход? Думаю, что много.
Может и так. В 1939 г. 99,99 % населения СССР абсолютно не представляло, где находится Халхин - Гол и зачем посылать туда боевые части Красной Армии. Но ты же не будешь спорить, что это было нужно и оправданно.
Так и в случае с Сирией. Ведь до нашего вмешательства так называемая "коалиция" во главе с США, как я себе представляю, больше имитировала борьбу с ИГИЛом. Про Турцию, одного из основных участников той коалиции, вообще и говорить нечего... Полагаю, что если бы мы не вмешались, то исламисты пробились бы к средиземноморскому побережью или овладели бы Дамаском. Режим Башара Асада был на пределе своих сил и возможностей. А уж дальше исламисты пошли бы победным маршем по "всем азимутам", и Большим Кавказским хребтом нам не отгородиться...
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 17:35:18 | Сообщение # 5417 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Можно было любой мен там с ним делать и Асада вполне можно было разменять на базу.Теперь поезд ушел уже.
Ты думаешь? А на кой хрен ему делиться с нами?
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 17:45:33 | Сообщение # 5418 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Геннадий_ (  ) Отмотай тему на несколько страниц назад! Не ты ли возопил насчет песни "... но от Москвы до британских морей Красная армия всех сильней"?
Я тогда высказался по поводу шапкозакидательской фразеологии, которую содержали высказывания некоторых участников тогдашней дискуссии. Напомнил, чем она обернулась в 1941 году. И подчеркнул, что не следует бахвалиться "едучи на рать", а надо просчитать и посчитать. Отмотай назад и восстанови в памяти весь контекст.
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 17:48:59 | Сообщение # 5419 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) И стало бы в Сирии протурецкое правительство,мы с турками были лучшие друзья и товарищи,целовались чуть ли не в засос.Что было бы плохого от протурецкого правительства в Сирии нам?
Вся так называемая дружба основана на взаимном интересе. Протурецкому правительству в Сирии, если бы таковое было создано, мы неинтересны... Проведем параллели с Северным Кипром: мы тамошним туркам интересны? Дадут они нам место под базу? Да ни в жизнь!
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 17:53:49 | Сообщение # 5420 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| "Турция закрыла Босфор для России": как СМИ разжигают конфликт
Как выяснилось, Турция и НАТО не собирались препятствовать российским кораблям
Сегодня, 1 декабря, ряд СМИ сообщили о препятствиях, которые якобы чинит Турция российским кораблям при их прохождении через пролив Босфор, разделяющий Стамбул на две части. Однако в скором времени выяснилось, что информация является «уткой»: это, однако, не помешало ей распространяться по Сети.
Источником всех последующих материалов выступил сайт телеканала Russia Today, входящий в возглавляемый Дмитрием Киселевым медиахолдинг «Россия сегодня». Как указывалось в материале сайта под заголовком «Проливы преткновения: ограничивая проход судов РФ через Босфор, Турция нарушает международное право»: «Также сообщается, что российские торговые и грузовые суда вынуждены по несколько часов ожидать разрешения на проход через Босфор от властей Турции».
При этом неизвестные авторы обширной статьи, полностью основанной на одном этом абзаце, не уточняли, кем сообщается данная информация.
Уже в скором времени различные СМИ выпустили сходные сообщения с паническими заголовками уже включающими слово «война»: «Эксперт: Действиями в Босфоре турки втягивают НАТО в войну с Россией», «Эксперт рассказал о возможности войны Турции и России» и т. д.
Читайте, как Россия отменила безвизовый режим с Турцией.
При этом никто из них «не заметил» заявления постпреда США в НАТО Дугласа Льюта, опубликованного агентством РБК вечером 30 ноября. Льют заявлял: «Пока я не видел никаких признаков, что Турция как-либо намерена ограничивать судоходство через проливы. В течение десятилетий Турция очень серьезно относилась к своим международным обязательствам, зафиксированным в Конвенции в Монтрё. Я полагаю, что ситуация не изменится».
В итоге сайт «РИА «Новости», также входящий в структуру МИА «Россия сегодня», опроверг сведения Russia Today, сообщив на этот раз со ссылкой на некий «военно-дипломатический источник»: «Никаких проблем с прохождением черноморских проливов российскими кораблями в настоящее время не наблюдается, хотя это вполне нормальное явление, что некоторые суда ожидают своей очереди на прохождение пролива в связи с его загруженностью или природными катаклизмами, затрудняющими судоходство», — заявил источник сайту.
При этом в материале сообщалось, что информацию о проблемах распространили некие СМИ, без упоминания родственной по холдингу структуры.
Таким образом, в итоге оказалось, что утренний вброс информации мгновенно породил волну провокационных новостей со словом «война», при этом не имея под собой никакого основания.
Алексей Обухов
http://www.mk.ru/politic....kt.html
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 17:56:42 | Сообщение # 5421 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Геннадий_ (  ) Вот и я говорю о том же применительно к "Сирийскому походу": кроме опробования наших вооружений - одни неприятности.
А я сравниваю нынешние дела в Сирии с Халхин - Голом. Не закрыться нам Кавказским хребтом, не отгородиться от Средней Азии, если ИГИЛ не будет задавлен.
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 18:01:56 | Сообщение # 5422 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Так смешно говорить про правительство,которого нет,но которое могло бы появиться при нашем участии через дружбу с Турцией.Баш на баш и все дела.Мы им правительство вместо Асада,они нам базу на 500 лет.
Да уж, размечтался!... Мы им "Турецкий поток" и главный газовый хаб в Европе, они нам - ракету в хвост самолета!... Как говорится, "баш на баш"...
Горбачев поверил американцам на слово, что в обмен на объединение Германии НАТО не станет приближаться к нашим границам... Они же джентльмены, они держат свое слово... Или это нам не урок?
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 18:16:43 | Сообщение # 5423 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Поэтому давай там со всеми переругаемся,передеремся и на этом закончим свой поход
Саня, двустронние отношения потому и называются двусторонними, что в них участвуют две стороны. Одна сторона ясно дала понять, что со второй она считаться не намерена и готова идти на обострение. Или ты полагаешь, что наш самолет был сбит случайно, неосознанно?
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 18:20:34 | Сообщение # 5424 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Вот материал, написанный американским аналитиком. Мне кажется, он - в тему нашей дискуссии:
Время альянса с Турцией прошло 01.12.20152811859 Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)
В понедельник в программе «Morning Joe» телеканала MSNBC произошла оживленная дискуссия с Дональдом Трампом по поводу того, не был ли он прав, когда сказал о том, что мусульмане в Нью-Джерси праздновали разрушение башен 11 сентября 2001 года.
Что касается празднований такого рода в Берлине, то, судя по всему, никаких сомнений в этом нет. В главе «Еврабия» (Eurabia) моей книги «На краю гибели» (State of Emergency: The Third World Invasion and Conquest of America) приведена следующая цитата из воскресного приложения New York Times Magazine, вышедшего в свет ровно 10 лет назад.
«Параллельно с заявлениями о „безоговорочной солидарности“ с американцами со стороны большинства немцев митинги совершенно иного рода проводились в районах Нойкольн и Кройцберг. В некоторых дворах запускались небольшие пиротехнические ракеты, это был фейерверк бедных людей, фейерверк спорадический, нечастый и радостный; пара ракет здесь, три ракеты там. Однако в целом сотни ракет взмывали в небо в честь проведенного теракта в тот момент, когда у большинства жителей Берлина не было слов для того, чтобы выразить весь свой ужас».
Нойкельн и Кройцберг — это районы Берлина, где живут гастарбайтеры, мусульманские турецкие рабочие, миллионы которых приехали в Германию в 1960-х годах для того, чтобы выполнять низкооплачиваемую работу.
В то время как шум по поводу увиденного Трампом еще не прошел, возникает более серьезный вопрос: не пытается ли турецкий сильный человек Реджеп Эрдоган перетянуть Соединенные Штаты на свою сторону в войне в Сирии и втянуть Вашингтон в конфронтацию с Россией Владимира Путина? Немного истории в данном случае не помешает. До того, как в 1952 году Турция стала членом Организации Североатлантического договора (НАТО), всего две страны из 12-ти не имели выхода к Атлантическому океану или к Северному морю. Однако принятие Турции представляло собой отличный удар по кеглям, и в результате НАТО оказалась на проливах Дарданеллы и Босфор, а также на южном берегу Черного моря, прямо напротив границ сталинского Советского Союза.
Однако того мира, в котором Турция была таким важным стратегическим активом, сегодня уже нет. Армения и Грузия больше не являются советскими республиками. Советская империя, Варшавский пакт и Советский Союз больше не существуют, а балканские страны, а также прибалтийские государства являются членами Евросоюза и НАТО.
[bgcolor=yellow]Турция перестала быть светским национальным государством Кемаля Ататюрка и все более внимательно прислушивается к арабскому пробуждению. В сирийской гражданской войне ее поведение отличается от того, что можно было бы ожидать от союзника. Турки держат двери открытыми для джихадистов, желающих присоединиться к боевикам «Исламского государства». Два турецких журналиста обвинили власти в поставках оружия «Исламскому государству», и теперь им грозит пожизненное тюремное заключение. Турок обвиняют в том, что они позволяют перевозить нефть из «Исламского государства» в Турцию, а также транзитом через ее территорию. Россия, которая присоединилась к Соединенным Штатам и стала наносить бомбовые удары по перевозящим нефть автоцистернам, обвиняет сына Эрдогана в причастности к сделкам с халифатом на черном рынке.
Вместо борьбы с «Исламским государством» Эрдоган воюет с курдами в Турции и в иракском Курдистане, а также угрожает напасть на сирийских курдов, если они перейдут на западный берег реки Евфрат. Кроме того, Турция становится страной диктаторской и репрессивной. [/bgcolor] У Эрдогана ужасные отношения с Египтом и Израилем, и он, кажется, просто одержим идеей свержения Башара Асада в Сирии. Однако армия Асада остается единственной силой, находящейся между ИГИЛ и Дамаском.
[bgcolor=yellow]У Турции Эрдогана есть своя собственная отдельная национальная повестка. Это еще можно понять, однако вызывает озабоченность то, что Эрдоган способен превратить конфликт с режимом Асада в столкновение с путинской Россией, поддерживающей сирийский режим и таким образом втянуть нас в свою войну. И чем дольше продолжается эта война, тем больше вероятность того, что нечто подобное и произойдет. Ведь оперативная логика НАТО формулируется следующим образом: нападение на одного члена является нападением на всех. И что мы будет делать, если Эрдоган спровоцирует нападение со стороны русских на его самолет и после этого обратится к Статье 5 и призовет все страны НАТО защитить Турцию от нападения путинской России в Сирии Башара Асада?[/bgcolor]
После того, как Турция сбила российский самолет Су-24, это уже не только гипотетический вопрос. Хотя русские намекнули на то, что они не будут использовать этот случай как casus belli, Путин обвиняет и Соединенные Штаты, которым заранее были переданы данные о полетном плане российского самолета.
Мы, на самом деле, так поступили? Мы разрешили сделать это, мы знали об этом или подозревали, что Эрдоган собирается сбить российский самолет? Это очень серьезная история. И американцы имеют право знать.
Кроме того, есть еще и геостратегический вопрос. Мир в 2015 году не имеет ничего общего с миром Трумэна в 1952 года или с миром Рейгана в 1982 году. Противник, с которым мы имели тогда дело — Советский Союз — не существует уже четверть столетия. Но почему в таком случае все еще существует НАТО, созданная для защиты Западной Европы против этого соперника?
Почему мы обязаны воевать против России, чтобы защитить не только Германию, но также Эстонию и Турцию Эрдогана? А если неоконы добьются своего, то мы будем обязаны бесконечно воевать с Россией из-за Грузии, Южной Осетии, Абхазии, Молдавии, Украины, Крыма, Донецка и Луганска?
Если история XX века чему-либо учит, то как раз тому, что гарантии относительно войны слишком часто именно к войне и приводят. [bgcolor=yellow]Но кто в этой войне против «радикального исламского терроризма» является нашим истинным союзником: Эрдоган, оказывающий помощь исламским джихадистам в Сирии и поощряющий их действия, или Путин, сбрасывающий на них бомбы?[/bgcolor]
http://inosmi.ru/politic/20151201/234650227.html
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 18:25:18 | Сообщение # 5425 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Так смешно говорить про правительство,которого нет,но которое могло бы появиться при нашем участии через дружбу с Турцией.Баш на баш и все дела.Мы им правительство вместо Асада,они нам базу на 500 лет.Вот это геополитика была бы.А то помидоры возвели в геополитику и туристов голопузых А то он запрещает помидоры покупать,а кто он такой,тот Путин что бы запрещать?Или у нас не рынок и не частные компании? С кем хотят частники,с тем и торгуют,что лезть в их дела непонятно,где защитники частного бизнеса?
Саня, твоя логика напоминает мне песню из далекой молодости: "Если я тебя придумала, стань таким, как я хочу!..."
https://www.youtube.com/watch?v=FmswPdq6LMM
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 18:50:28 | Сообщение # 5426 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Еще не вечер!... Еще не вечер!...
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 19:03:49 | Сообщение # 5427 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Мне кажется, что ситуация в Таджикистане очень неустойчива. Будет достаточно сильный внешний толчок, и там опять завертится колесо гражданской войны... В Узбекистане Каримов правит железной рукой. Но и там ситуация, на мой взгляд, перегрета. Особенно в Ферганской долине... Киргизия живет в ритме "от революции к революции"...
Можно, конечно, считать, что "пронесет". Но я так не думаю.
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 19:16:03 | Сообщение # 5428 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Там простой народ видит,как Асада разули и раздели и вполне могут так сделать у себя в Такжикистане.И дело тут не в движении ИГИЛ,а в отношении местных баев к народу.Просто народ иногда устает от бесправия и нищеты.
Но нужна еще идеология, которая приведет в движение массы! А еще нужна внешняя подпитка деньгами, оружием, информацией, Почему бы не вспомнить, как вообще начинаются гражданские войны?
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 19:24:19 | Сообщение # 5429 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Геннадий_ (  ) Ну... не всё же время он был в Либаноне и схожих пустошах. Какое-то время и в белокаменной "рулил".
Даже удостоился сурового реприманда со стороны Госсекретарая США Дж. Бейкера в его мемуарах. Считаю его отзыв медалью на своей груди!
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |
Фадлан | Дата: Вторник, 01 Декабря 2015, 19:43:05 | Сообщение # 5430 | Тема: Сирия - новости конфликта |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Решил сверить свои оценки ситуации в Средней Азии с мнением специалистов по тому региону. Вот что получается:
Среднеазиатский котел закипает.
Очевидно, что любая «оранжевая революция» и массовые беспорядки в азиатских и арабских странах являются следствием внешнего физического вмешательства, которому предшествует информационная обработка определенных социальных или этнических групп. Мы могли это наблюдать на примере Киева, куда свезли молодчиков из остальных регионов. Наблюдали это мы и в ряде арабских стран, где годами обрабатывались «угнетенные группы населения», вышедшие в итоге на центральные площади столиц. Фактора «солидарных интернационалистов» тоже никто не отменял. Сложно себе представить, что в Средней Азии по своей воле может рухнуть хоть один политический режим. Очевидно, что «пожизненных президентов» попросят внешние силы, которых поддержат представители внутренней оппозиции, преимущественно состоящей из исламистов.
Как уже говорилось выше, данный регион представляет собой «среднеазиатские Балканы», где падение хоть одного из режимов почти со стопроцентной вероятностью гарантирует падение остальных. Соответственно, главные бенефициары получают все козыря на руки — при минимальных финансовых затратах можно получить максимальный эффект. Для достижения поставленных целей бенефициару необходимо определить и обработать самое слабое звено. Но, так как реальные возможности местных элит жестко противостоять «оранжевой революции» весьма сомнительны, слабыми звеньями можно считать каждую из четырех республик. В связи с чем вся привлекательность обустройства плацдарма для дальнейшей дестабилизации региона попадает в прямую зависимость от его стратегического положения. Учитывая высокий конфликтный потенциал этнических групп, проживающих за пределами своих «титульных государств», наличие максимально возможных очагов напряжения и государственных границ становится приоритетным для бенефициара «нового Афганистана». Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world....sya-948
Василий Иванович Колотуша
|
|
| |