Для того чтобы сделать заключение о всех, надо иметь в распоряжении полный список. А несколько сохранившихся имен ничего не доказывают.

функционально офлаг не идентичен шталагу. Это главное, ясное, как божий день.

итата Фадлан ()
выражаясь языком немецкого архивного документа - просто ПЕРЕИМЕНОВАН!

Ни в одной армии мира такой реалии нет, не было и никогда не будет

Цитата Фадлан ()
Увы!... Это - документы все тех же проклятых немцев! Конкретно - донесение штаба 298-й пехотной дивизии вермахта, которая брала Владимир - Волынский...

Мало ли что они в своих документах понаписали! Где те многие тонны мяса и прочих продуктов, которыми откармливали на убой пленных офицеров?

По штату предусматривался немецкий начальник кухни. Но что и как он там контролировал, вопрос отдельный.

Цитата Фадлан ()
после этой даты лагерь по немецким документам действительно проходил как Шталаг 365.

По факту на ПК и ЗК пленных, поступивших в В. В. и позже этой даты, вплоть по 1943 г. больше встречается Offl. XI A. Вы эти документы немецкими не признаете?

Цитата Фадлан ()
Ротация охранных батальонов действительно имела место, но вне связи со сменой индекса лагеря.


На охрану шталага как раз и прибыло две роты 365 б-на. До того была другая охрана, пока мной еще не идентифицированная. Позднее и роты 365 б-на тоже сменили на другие подразделения.

Цитата Геннадий_ ()
То есть переназывался.

Нет. Просто переназываются по Иванычу, на воротах вывески меняют.

Смените пресловутое выражение "Смена вывески" на официальное "Переформирование" и никаких споров не будет, ибо выражением "Смена вывески" провоцируете споры.

Появился рядовой состав и это главное,

А по нашему переформированию в шталаг, появились отделения для рядовых и офицеров и появилось уже две роты охраны и новая кухня для рядовых и лазарет для рядовых отдельный и штат санитаров.

Читайте все темы по Вл.Волынскому с начала. В них всё подробно расписано.

Об этом пишет например бывший военнопленный офицер Колесниченко Михаил Пантелеевич:
Лагерь во Владимир-Волынском был только для офицеров.

Формирование шталага 365 весной 42 года дало возможность создать на территории панцирного лагеря отделения рядового состава со своим хозяйством.

Цитата Фадлан ()
индексы "Офлаг XI A" и "Шталаг 365" воспринимались как синонимы!

Вами. А надо смотреть на это глазами сотрудников УПВИ вермахта.

Колесников говорит то, что говорит. Он пишет про лагерь в городе Вл.Волынский, а не про отдельный офлаг.
Читайте его внимательно, не надо вольной трактовкой заниматься.

Лагерь во Владимир-Волынском был только для офицеров.

фантазировать на эту тему не намерен.

Я всего-навсего констатирую факт полнейшего отсутствия упоминаний в документации офлага отделения для рядовых.

По Оккаму, не множу сущностей сверх достаточных и необходимых.

В.-В. имел предпосылки для размещения рядовы, инвалидов и офицеров - значит пригнали и разместили.

Дату забыли указать,

Дружище, я тебе это уже давно предлагал! Выходи из этой темы, едь к Преториус за книгой, забудь о врачах и сдавай текст в издательство.

И в т. ч. ПК Бердичевской, подтверждающую факт наличия одного из филиалов 301 в панцерных казармах В. В.

Давайте чепухой не заниматься. Не будем сочинять всякую чушь об отделении для рядовых в офлаге.
Я четко развел хронологию и охарактеризовал в самых общих чертах ситуацию до 9 сентября. Если у Вас имеются конкретные претензии к этой моей характеристике, конкретно их и излагайте.
Какие карты Вы от меня хотите, если я четко и ясно с самого начала заявляю о том, что период до 9 сентября не исследован вообще?
И будто бы Вы не знаете о том, что в 1941 г. в том регионе ПК вообще не заводились.
Как маленький, в самом деле.

Бросьте ерунду городить. Надоело. Насочиняли фантастический перевод, совсем не зная языка. Это же просто позорно.

Полнейшая чушь.

Что он там напереводил, мне плевать на это. Я достаточно хорошо знаю для этого язык.

Переводчики ПК насажали такое количество таких диких ляпов, что волосы дыбом. Разные были переводчики, очень даже разной квалификации.

Цитата Фадлан ()
перевод полностью соответствует нормам немецкого языка.

Глупости полные. Как Вы можете это утверждать, вовсе не зная языка?

Стоит привести реплику Alex_mr по работе Дикманна:
"Исходя из описаний лагерей, рассказывающих о массовом уничтожении советских военнопленных, естественно предположить, что рассмотренные лагеря не являлись транзитными лагерями в период 1941, кроме единичных случаев." ( http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=6718.msg123058#msg123058 ).

В офлаге В. В. все было полярным образом наоборот. Ни с какой точки зрения, ни по какой нужде, ни по какому форс-мажору заводить там отделение для рядовых практически целесообразно не было.

Зачем? Я когда-либо что-либо о транзите говорил?

в священном писании сказано, что офицеры должны содержаться отдельно от рядовых в офлагах, а рядовые отдельно от офицеров в шталагах

Откуда и каким образом в В. В. принципиально могли появиться пленные рядовые? Две возможности. Первая - с самого начала войны как заключенные лагпункта дулага. Вторая - позднее их откуда-то зачем-то еще могли привезти туда. Насчет первый выше я уже высказался. Вторая не имеет решительно никаких фактических подтверждений.

На трубе, таким образом, остаются одни только Ваши голые фантазии о вероятном нарушении орднунга, которое никаких оснований в реальности не имело и не подтверждается вообще ничем, кроме россказней местных болтушек.