Проблему можно было бы решить "наложением" номеров двух лагерей В.-Волынска, но из-за того, что у многих из офлага номера не указаны (а также из-за потери, думаю, многих перскарт) проблема не решаема.

Вл.Волынский офлаг среднестатистический транизитный лагерь

Нет даже номера его

И почему вывод, что запись сделана абверовцем?

Есть список погибших,вот ему и вера.

Комиссия не виновата,что выполняла политический заказ.

Нужны списки,а спорить о цифрах можно долго.

На фразу
" Так на картах узников лагеря, если их не вывозили в Германию, номера всегда отсутствуют!"
отвечаю: в этом вся загвоздка с учетом, тем более по двум лагерям. Правда, кое-какие карты с полустертыми номерами мы видели.

Вполне могу согласиться с Вами. Добавлю только одно. Вы не разводите содержавшихся во В. В. сравнительно продолжительное время с теми, что проходил его транзитно, находясь там недолго, в т. ч. всего несколько дней. Среди транзитников не могло быть большой смертности, а это как раз и путает статистику, делая ее явно фантастичной, на что Вы указываете. Если же статистически разделить постоянный контингент с транзитным, установив соответственные количества хотя бы оценочно, статистика погибших станет реалистичной.
Сюда же еще добавляется статистическая путаница, на которую я указал выше. Которая образовалась при передислокации и учреждении в В. В.

Так тоже ну никак не выходит. Во-первых, 56 тыс. - это сумма по 365 и XIA по советским данным. А Штрайт, приводя данные на 1942 год, черным по белому рисует 36 тыс. ТОЛЬКО по XIA. Тогда же этот офлаг формально прекратил существование, можно принять постольку эту цифру за конечную.

Либо двое умерших в один день, но в разных отделениях В.-Волынска.