Повторюсь, читай всю публикацию. В ней обширно описана методика подсчёта и учёта известных цифр. Никаких ошибок они не допустили. Специфика отдельных лагерей была им известна и поэтому не растекаясь по древу они брали только максимально известные. Вопрос о том кто и как учитывал их не интересовал и не ставился...

Повторюсь, читай всю публикацию. В ней обширно описана методика подсчёта и учёта известных цифр.

Я как раз и стараюсь показать, что применительно к Владимир - Волынскому лагерю в их методике подсчета была допущена ошибка....

Авторы искали только максимально возможную цифру пленных, без учёта того, где, кем и как эти цифры подсчитывались. Это не было целью их исследовани и соответственно их не интересовало.

А зачем тогда цифры суммировались? Что, в твоем понимании, означает итоговая цифра 603908?

Чтобы понять, зачем, по какому поводу и с какой целью проводилось исследование, нужно читать всю публикацию, а не вырывать из неё отдельные факты или цифры.

в чем заключается смысл этой таблицы?

Перечитывать, пересказывать и интерпретировать 45 страниц у меня ни времени ни желания нет.

Вы можете сказать, когда, к примеру, была оформлена вот эта персональная карта:

Информация о военнопленном

Фамилия Балицкий
Имя Андрей
Отчество Андреевич

Меня наши "терки" тоже отвлекают от гораздо более важного дела...
Повторяю - их ошибка заключается в том, что они приняли за дату оформления персональной карты узников Офлага день их доставки во Владимир - Волынский, которая зафиксирована в ПК.

А зачем тогда цифры суммировались? Что, в твоем понимании, означает итоговая цифра 603908?

Они брали только самые высокие и их слагали, дабы никто не мог их обвинить в занижении цифр.

В результате их обвинили в завышении цифр.

Карта заполнена 24.09.41 года без указания формальных атрибутов лагеря.

Оформление ПК "опосля" (postum) лишено смысла, обоснования и документального подтверждения.

Оформление ПК "опосля" (postum) лишено смысла, обоснования и документального подтверждения.

Цитата Фадлан ()

А зачем тогда цифры суммировались? Что, в твоем понимании, означает итоговая цифра 603908?

Суммировали, потому что поверили Фадлану, что индексы лагерей одинаковы и все время сохранялась линейность в присвоении номеров.
А на деле, не сохранялась линейность никакая.
Номера начинающиеся с 5**** совершенно из другой оперы.

Цифры вообще в данном случае никакой роли не играют. Фадлан просто сделал неправомерное соотношение: если они там ошиблись, то и всё остальное не лишено ошибок. Вот и вся суть.

Эти ПК, оформленные постфактум после гибели или побега военнопленного, были нужны для отчетности перед ВАСт.

Ха - ха! "Цифры вообще в данном случае никакой роли не играют"... Тогда зачем составлялась эта таблица? Чтобы доказать что?...

Виктор, хочу показать тебе на конкретном примере, что немецкие историки - исследователи плена тоже могут ошибаться. Взгляни на прилагаемую ниже таблицу и обрати внимание, как лихо они суммировали число узников, прошедших Офлаг XI A, и "инвалидные номера" Шталага 365, начинавшиеся с 50 000. В результате общий итог военнопленных, которые содержались в лагерях, перечисленных в левой колонке, "подпрыгнул" на 50 тыс. человек!

Цитата Фадлан ()
Ха - ха! "Цифры вообще в данном случае никакой роли не играют"... Тогда зачем составлялась эта таблица? Чтобы доказать что?...

Если ты незнаком с самой публикацией, то суть приведённых там таблиц, а их там несколько, тебе не понять.

Тогда покажите на них отметку ВАСт о получении, или вообще хоть точку поставленную в ВАСт.

Карта заполнена 24.09.41 года без указания формальных атрибутов лагеря.

пока Нестор Иванович не представит документальные подтверждения своим фантазиям, я отвечать ему не буду.

Вот для отчетности перед ВАСтом администрация Офлага XI A - Шталага 365 и составляла персональные карты на умерших, расстрелянных и бежавших узников лагеря

Не слишком высокомерно?