А с 40-тысячниками наоборот. Сохранившиеся 12 ПК тоже все транзитники. Что же произошло с остальными, я Вам уже объяснил. Они поступали в период с 17 марта по, предположительно, сентябрь включительно.

У меня как раз не гипотезы. Наоборот. Все наличные документальные данные свидетельствуют именно об этом.

Для спецлазаретов нахождение на территории отнюдь не предполагало вхождения в систему. Такие случаи (нахождения на территории) встречаются, и неоднократно, а вот вхождения в систему притом - нет.

Цитата Фадлан ()
Чтобы был номер "поменьше" и "номер побольше" из партии пленных, доставленных во Владимир - волынский лагерь в один и тот же день и из одного и того же лагеря.

Легко.

Qu'est que ce'est?
Ревир мне понятно, спецлазарет понятно. А инвалидный ревир - нечто абсолютно мне неведомое

Я Вам привел полный список по выборке. Дата и место пленения у второй половины одинаковые - 26 мая 42 г., Харьков. Следовательно, оттуда же должен был быть и этап.

Куда же еще нагляднее и яснее? Ведь Вы же сами некогда пришли к заключению, что номера 40-й и 50-й тысячи - инвалидные (лазаретные). Разве дело было не так?

Однако главное я вижу тут в следующем. А именно, как только расчетно закончилась нумерация по 4-му десятку тысяч, пошел 5-ый,

Цитата Viktor7 ()
Только "зондерфюреров" в РККА никогда не было, равно как и этой "категории" пленных!

Голословно.

Цитата Фадлан ()
покажите хотя бы кончик документика

Объясните хотя бы на пальцах, что именно должно быть на этом кончике документа написано, чтоб Вы убедились? Вы сами это вообще представить в состоянии или просто спорите из беса противоречия?

Цитата Фадлан ()
В Петрограде во всю идут хлебные бунты

При том, что хлеба в городе полно.

Перед Вами старший офицер, разжалованный в рядовые,

Я Вам задал конкретный вопрос о том, что Вы конкретно хотели бы увидеть в документах. Какие именно слова? Но раз Вы сами затрудняетесь на него ответить, какие еще претензии ко мне?

Цитата Фадлан ()
Ваше любимое слово, которым Вы козыряете перед нами уже две недели: ЗОНДЕРФЮРЕРЫ из числа военнопленных.

По моему он "зондерфюреров" уже год назад придумал...

«До нынешних лет в русской эмиграции сохранена и даже развита легитимистская аргументация, что наш благочестивый император в те дни был обставлен ничтожными людьми и изменниками. Да, так. Но: и не его ли это главная вина? <…> За крушение корабля — кто отвечает больше капитана?»

«Ему была вверена эта страна — наследием, традицией и Богом — и уже поэтому он отвечает за происшедшую революцию больше всех. <…> Он предпочёл — сам устраниться от бремени. Слабый царь, он предал нас. Всех нас — на всё последующее».

А потом эти кроли начали издавать мемуары, в которых они, естественно, умны и прозорливы, а "Ники"...даже и повторять не хочу.
Мемуары трусливых слабаков, которые даже потом не признали, что они предатели и короны, и России.

Цитата Фадлан ()
То есть, ты считаешь, что Николай Второй был умным, деятельным, энергичным руководителем государства, денно и нощно думавшем о благе своего народа и своей страны?

Именно так.

Во-вторых, уже было неоднократно сказано, что один руководитель, без команды ничего не сможет сделать, а вот "команда"-то царская состояла сплошь из личностей, умных и самодостаточных, но не способных работать в команде - лопались от своей гордыни. Отсюда и все междоусобные разборки (даже с убийствами) на всех уровнях системы управления, даже в жандармерии.

Раз были 50-тысячные, отрицать факт транзитного пребывания и регистрации в В. В. (спец)лазаретных пленных нельзя, это просто нелепо. Далее, раз были, то почему РАНЕЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ДО ТОГО не должны были были и 40-тысячные?

РАНЕЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ДО ТОГО не должны были были и 40-тысячные?

Отсюда совсем не очевидно, что регномер он получил впервые в В. В.,