Модератор форума: Шайтан, Рашид56  
МиГ-21 "Старая любовь никогда не ржавеет"
КацперскийДата: Воскресенье, 29 Января 2012, 18:49:06 | Сообщение # 1821
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Да сквозь сетку взлетали)))) Ещё одно фото:



Всем благодарен за участие.
 
ВалераДата: Воскресенье, 29 Января 2012, 21:37:00 | Сообщение # 1822
Группа: Старейшина
Сообщений: 969
Статус: Отсутствует
Quote (Шайтан)
Это где? В Кандагаре что ли?

В Баграме 1981-1982гг.
Quote (Кацперский)
Не знаю как такое возможно, но факт остаётся фактом

В Венгрии на аэродроме Кишкуне Пилот садился на горящем самолете, самолет попал в АТУ и сгорел. Думали пилот там-же. Но через некоторое время он пришел на КДП. После посадки он решил не дожидаться конечного результата и выскочил из самолета . Я в это время стоял на спарке перед полосой и видел весь процесс посадки.. При перехвате ночью включил форсаж и услышал непонятный звук, выключил форсаж. У него начало расти давление масла. Пошел по прямой на точку. На ДПРС выпустил закрылки в посадочное положение и тут же самолет загорелся. Он потянул ручку на себя, но РП дал команду садится (РП ком. полка), пилот посадил самолет. Я видел и слышал пламя за самолетом, которое было в 2 раза больше чем сам агрегат (как летящий примус). Это наверное определено свыше пилоту, что он в этой ситуации остался жив.
Вот этот летчик-


Сообщение отредактировал Валера - Воскресенье, 29 Января 2012, 21:39:04
 
ГостьДата: Понедельник, 30 Января 2012, 00:51:22 | Сообщение # 1823
Группа: Прохожий





Quote (Кацперский)
Не знаю как такое возможно, но факт остаётся фактом

Самолет порядоШный попался,а вот с номерком явно не повезло)))
 
КацперскийДата: Понедельник, 30 Января 2012, 04:27:31 | Сообщение # 1824
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Валера)
Это наверное определено свыше пилоту, что он в этой ситуации остался жив.

Точно, точно...

Quote (Гость)
а вот с номерком явно не повезло

В Быдгоще был Су-7БКЛ б/№ 13 и с ним ничего плохого не случилось за всю службу))))) Но суеверия есть конечно.


Всем благодарен за участие.
 
БекетДата: Вторник, 31 Января 2012, 01:13:50 | Сообщение # 1825
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
В Быдгоще был Су-7БКЛ б/№ 13 и с ним ничего плохого не случилось за всю службу))))) Но суеверия есть конечно.

а я не про 13,я про 93!!!))))


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
БекетДата: Вторник, 31 Января 2012, 01:24:16 | Сообщение # 1826
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
о суевериях...Ни разу не пришлось встретить № 13 в частях,где служил.А вот в Миргороде Миг-21 с номером 02 стоял после посадки без носовой стойки,как тренажер для подвески АСП.А тут решили перед гарнизоном поставить самолет(вроде хотели Миг-23,но что-то не срослось)Помарафетили его для постамента и нарисовали №01.Летающий с бортовым 01 после этого разбился между дальним и ближним.Говорят,что есть примета такая -не может быть в полку двух самолетов с одинаковыми бортовыми номерами.Теперь стоит памятником Нач.ПО ИАД Брайцеву.

Прикрепления: 9011383.jpg (31.7 Kb) · 7857754.jpg (94.5 Kb)


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92


Сообщение отредактировал Бекет - Вторник, 31 Января 2012, 01:25:46
 
КацперскийДата: Вторник, 31 Января 2012, 07:42:45 | Сообщение # 1827
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Спасибо за фото. Там смотрю МиГ-21СМ.

Серёг перечисли ветеранов полка на нижнем фото.


Всем благодарен за участие.
 
БекетДата: Четверг, 02 Февраля 2012, 19:22:43 | Сообщение # 1828
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Представляемся!:
Гурин В.,Волков А.,Клюжев С.,Федячкин А.,Бочаров А.,Олещенко Н.,Чернищук А.,Брязгунов В.,Федоров С.,Куликов В.,?,Паркулап В.,Антипин С. (Баргин В. фотографировал,присутствует на другом фото,но его попозже)


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
КацперскийДата: Четверг, 02 Февраля 2012, 20:04:42 | Сообщение # 1829
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Пасиба!!!

Всем благодарен за участие.
 
babcia131Дата: Понедельник, 06 Февраля 2012, 12:22:22 | Сообщение # 1830
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Я надеюсь, что Kоллега Бекет объяснить проблему.
Изображение украинского 21бис.Таинственный элемент, прежде чем бакa с алкоголем.


То же самое можно увидеть в хорватских 21BIS-купленный в Украину.



Хорваты утверждают, что АФК Аэро-фото-камерa.Для современных методов изображений и видео.
Это замена фото-пушkй Ssz-45-1-100, Фото гондолы C-13-300 ?
В кабине, хорватский 21бис нет фото-пушkй Ssz-45-1-100.

И выглядит так

Каково это было в случае с Украиной [Русский] 21бис с этим продуктом ?
Bы можете помочь ?
СПАСИБО ;)
 
БекетДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 14:31:15 | Сообщение # 1831
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (babcia131)
Каково это было в случае с Украиной [Русский] 21бис с этим продуктом ?

дык это же "прицел для бомбометания".Было такое выражение"по лаптю".Вот вместо лаптя и приклепали "х...штуковину"))) :p
Ну а если серьезно,сам впервые вижу,но вполне допускаю,что фотоконтроль(хотя тоже ещё та "лабуда"-картинку с прицела то он не сфоткает)Но факт стрельбы,а может и поражения цели ВЦ может и зафиксирует.
"по лаптю"возникло из-за того,что при бомбометании,метка прицела практически "ложится" на нос самолета и по-этому можно было и без неё бросать по высоте .положив цель на нос. ;)


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
БекетДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 14:34:26 | Сообщение # 1832
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
а может это "прототип"тепловизора?(уж очень не подходит для фото.пыль,мошка объектив "ухандохают" в момент)

Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
babcia131Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 15:44:19 | Сообщение # 1833
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Спасибо за Ваш ответ.
Далее имеем небольшая проблема.
АФК-аэро-фото камера
Termowizjer-тепловизор ? Но это не может быть прототип, потому что она установлена ​​на хорватском 21бис [купили у Украину ]
Инструмент для бомбардировки - возможное
Как уже сказал один Cтарый Oпытный пилот. Стремиться взрыва не нуждается в цели. Как крылья PITOTY совпадает с объективно-бомба должна ударить ;)
 
Andy_KДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 18:55:51 | Сообщение # 1834
Группа: Ветеран
Сообщений: 34
Статус: Отсутствует
Quote (babcia131)
Изображение украинского 21бис.Таинственный элемент, прежде чем бакa с алкоголем.


Это не украинский бис. С-т из авиамузея в Таганроге. Возможно, при жизни принимал участие в различного рода испытаниях в ГКНИИ ВВС. Интересующий девайс, думаю, авиационный киносъемочный аппарат, типа АКС-5 что на Су-25.
Прикрепления: 2433148.jpg (97.6 Kb)


Андрей
 
babcia131Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 19:17:00 | Сообщение # 1835
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Вполне возможно, что это не украинский. Моя ошибка. Но и того же элемента экс-украинских 21бис купили Хорвати.
Спасибо за другую картину. ;)
А что это за элемент СУ-25 AKC-5 ? Я задаю этот вопрос из любопытства.


Сообщение отредактировал babcia131 - Вторник, 07 Февраля 2012, 19:23:42
 
Andy_KДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 20:06:29 | Сообщение # 1836
Группа: Ветеран
Сообщений: 34
Статус: Отсутствует
На Су-25 авиационный киносъемочный аппарат АКС-5 установлен в носовой части фюзеляжа (в ложбинке между штангами ПВД), предназначен для контроля результатов стрельбы из пушек и пуска ракет.

Андрей

Сообщение отредактировал Andy_K - Вторник, 07 Февраля 2012, 20:08:01
 
БекетДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 21:04:17 | Сообщение # 1837
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Andy_K)
предназначен для контроля результатов стрельбы из пушек и пуска ракет.

Если "контролировать"результаты стрельбы и пусков ракет при работе по земле-можно полный рот грунта набрать!!!
Сначала прицеливаешься,стреляешь(пускаешь) энергично выводишь из пикирования,переводишь в набор высоты,а уж потом переворачивай самолет и смотри куда и что "вкатил"(заодно и противоракетный маневр делаешь))).
На пикировании можно проконтролировать факт стрельбы и наличие цели,а результат-проблематично!!!(об этом и в руководствах по БП,мне кажется указано,а по жизни-точно не рекомендую)))


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
БекетДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 21:05:46 | Сообщение # 1838
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Andy_K)
Возможно, при жизни принимал участие в различного рода испытаниях в ГКНИИ ВВС.

склоняюсь к этой версии(не место ей(хр...ине) там)))


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
Andy_KДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 22:07:02 | Сообщение # 1839
Группа: Ветеран
Сообщений: 34
Статус: Отсутствует
Quote (Бекет)
Если "контролировать"результаты стрельбы и пусков ракет при работе по земле-можно полный рот грунта набрать!!!


Так ну не летчик же "контроллирует"! :D На том же Су-25 для этого есть два разных устройства для контроля результатов стрельбы из ВПУ и пуска ракет, и проверки правильности прицеливания при работе с прицелом - киносъемочный аппарат АКС-5 и фотоконтрольный прибор CШ-45. Первое установлено там где я написал в предыдущем посту, а второе непосредственно на прицеле, что позволяет производить одновременно съемку цели и сетки прицела. При БП летчик жмет на БК, аппараты снимают, а результаты прицеливания и стрельбы смотрят потом на земле, после проявки пленок в объективном контроле :D


Андрей
 
БекетДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 22:38:43 | Сообщение # 1840
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Andy_K)
При БП летчик жмет на БК, аппараты снимают, а результаты прицеливания и стрельбы смотрят потом на земле, после проявки пленок в объективном контроле

Ага,в Звездных войнах с их"бластерами" мож так бы и было!
А тут снаряду иль ракете те 1500 метров пролететь надо.Самолет тоже на месте не стоит.Кстати и осколки (гады)потом вверх поднимаются и норовят того стрелка по мордам и по другим частям "накостылять" B)

Хотя исправляюсь-результат прицеливания потом смотрят на земле по пленке,а результаты стрельбы-просто по земле,в смысле НА земле)))


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
БекетДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 22:43:31 | Сообщение # 1841
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Для наглядности))) Беру каменюку,нахожу ворону,включаю кинокамеру,прицеливаюсь,бросаю и отворачиваю камеру в сторону!
Что в результате?Ворона улетает,а в кадре-бежит дворник с метлой и материт тебя за разбитое стекло! :p


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
КацперскийДата: Вторник, 07 Февраля 2012, 22:58:07 | Сообщение # 1842
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Точно результаты там не увидишь, но качество прицеливания пожалуйста)))))

Всем благодарен за участие.
 
Andy_KДата: Среда, 08 Февраля 2012, 07:15:45 | Сообщение # 1843
Группа: Ветеран
Сообщений: 34
Статус: Отсутствует
Мужики, а я разве писал, что АКС предназначен для контроля результатов ПОСЛЕ удара (попал/не попал)?
Аппарат включается при нажатии гашетки в момент стрельбы или пуска ракет и работает в течении 5 сек. после отпускания гашетки.

Прикрепления: 9395057.jpg (184.6 Kb)


Андрей
 
babcia131Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 12:25:39 | Сообщение # 1844
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Andy_K
Спокойно, я думаю, что благодаря людям Форума любителей авиации можно объяснить некоторые вещи. Я служил в ВВС уже более 30 лет, и некоторые вещи по-прежнему интересны, странно. Я где-то читал, что ту же версию МиГ-21 был более 40 [прототипы, экспериментальные] это потому, что у него так много необъяснимых вещей.
В частности, АКС записывает результаты на фильме, является ли это цифровая запись [диск, магнитная лента] ?
Хорватский 21бис иметь современную систему учета.
И если Су-25 со встроенным АКС-5 установлен в кабине фото-пушка Ssz-45 ...?
;)
 
Andy_KДата: Среда, 08 Февраля 2012, 12:41:37 | Сообщение # 1845
Группа: Ветеран
Сообщений: 34
Статус: Отсутствует
babcia131, АКС снимает на пленку с размером кадра 18х24 мм, в кассете 510 кадров.
На Су-25 в кабине стоит фотоконтрольный прибор СШ-45 (я же писал выше)
Прикрепления: 8068952.jpg (113.2 Kb)


Андрей
 
babcia131Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 13:05:19 | Сообщение # 1846
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Quote (Andy_K)
АКС снимает на пленку с размером кадра 18х24 мм, в кассете 510 кадров.
На Су-25 в кабине стоит фотоконтрольный прибор СШ-45 (я же писал выше)
Прикрепления: 8068952.jpg(113Kb)

Эта вещь мне кажется, что АКС в Су-25 и АФK в хорватском 21бис две разные системы. Но это мое скромное мнение, и я могу ошибаться. Хотя, вероятно, служить в аналогичных целях.
Спасибо за ответ ;)
 
ГостьДата: Четверг, 09 Февраля 2012, 03:11:14 | Сообщение # 1847
Группа: Прохожий





Quote (Andy_K)
предназначен для контроля результатов стрельбы из пушек и пуска ракет.

Quote (Andy_K)
Мужики, а я разве писал, что АКС предназначен для контроля результатов ПОСЛЕ удара (попал/не попал)?

"Результат стрельбы "-предусматривает ,как и куда попал,а не факт стрельбы(и так видно,что ракет и бомб нету,а заодно и снарядов)))
 
БекетДата: Четверг, 09 Февраля 2012, 21:09:35 | Сообщение # 1848
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Andy_K)
предназначен для контроля результатов стрельбы из пушек и пуска ракет.

Quote (Andy_K)
Мужики, а я разве писал, что АКС предназначен для контроля результатов ПОСЛЕ удара (попал/не попал)?

А какие ещё результаты на фото нужны?Огонь из пушки чё ли?)))


Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
Andy_KДата: Пятница, 10 Февраля 2012, 11:39:04 | Сообщение # 1849
Группа: Ветеран
Сообщений: 34
Статус: Отсутствует
Я имел в виду удары по НЦ. Например http://www.youtube.com/watch?v=fOaTEDYJmi0 см. 53 сек, ведущий пустил и на вывод, в кадры пленки его АКС попали только пуски НАР

Андрей
 
ШайтанДата: Пятница, 10 Февраля 2012, 14:48:23 | Сообщение # 1850
Группа: Модератор
Сообщений: 4134
Статус: Отсутствует
Тут однозначно сказать нельзя- видно не видно с попаданиями. Зависит от типа самолета и пушки и ее зарядки. Бекет прав, кто смотрел за попаданиями, тот уже на небесах...
 
ГостьДата: Суббота, 11 Февраля 2012, 02:34:59 | Сообщение # 1851
Группа: Прохожий





Валера,не мути народу головы!Начнут повторять,замучаемся на цветы деньги сдавать!)))
Можно и из стратосферы стрелять и за результатом смотреть,другой вопрос -попасть!Можно, конечно при хорошей сноровке и опыте дать одну очередь (не длинную) и попасть ,и увидеть.(рассказывали ветераны ВОВ попадали в бочку одним снарядом)Но тогда и скорости другие были...
А теория (скорость ,дальность заданные)не предусматривает контроль до попадания...
ты скажи откровенно,зачем несколько очередей делал?Все равно только последнюю попал!)))(не обижайся)))
Повоевать слава Б.не пришлось,а на 21-ом в Яреськах 30 снарядов растянул на 9 заходов(последний правда одним"пукнул")
В 90-м в Марах на Су-27 в ручном режиме "вложил одну короткую в цель.Контролировал после вывода в наборе(как раз над целью оказываешься)видел только облако пыли над целью.А Витя Смирнов был тогда на КП на полигоне,рассказывал,что ЗиЛ(кунг)аж перевернулся.А у Косогора в автомате не стрельнуло,ему пришлось второй заход делать,а меня сразу прогнали,не дали и контрольного сделать...
Бекет
 
ГостьДата: Суббота, 11 Февраля 2012, 16:31:33 | Сообщение # 1852
Группа: Прохожий





Quote (Валера)
Стрелял с Н=1500м по метеоусловиям (внизу была дымка густая) а с такой высоты и выше видимость прекрасная.

))))Валера,я тебе в Личку отвечу!!!Чтобы не оскорбить ветерана)))
Уже где-то рассказывал,как Жук и Качалов на полигон летали(Это вроде про Чонкина читать!))))
 
ГостьДата: Суббота, 11 Февраля 2012, 17:27:30 | Сообщение # 1853
Группа: Прохожий





На МиГ-17 при атаки н/ц Нмин.выв.= 140м. Нбез.= 200м. Стрельба из 1-3 пушек.
 
ГостьДата: Суббота, 11 Февраля 2012, 18:51:19 | Сообщение # 1854
Группа: Прохожий





а дальность прицельной стрельбы?Не буду сильно утверждать,но где-то в пределах 1000-1500м.(для пушки)Из этого и надо исходить.
Это щас хорошо,лазерные дальномеры,компьютерные прицелы....А мы ,когда начинали летать на полигон ,спрашивали Басманова ВФ,как определить момент открытия огня?Как,как?визуально!!!Пикируешь,прицеливаешься и ждешь момента,когда цель-ВОТ ОНА!!!(конечно же контролируешь по высоте)))
Начинали по высоте,а с опытом действительно "открылось"-ВОТ ОНА! такое впечатление,что все на ней(цели) видно(не буду говорить про заклепки,но кто летал-поймет)))
Бекет
 
ГостьДата: Воскресенье, 12 Февраля 2012, 12:01:41 | Сообщение # 1855
Группа: Прохожий





Сергей, согласен с тобой. Все приходит с опытом. Потом работали на "глаз" и редко ошибались.

Добавлено (12 Февраль 2012, 12.01.41)
---------------------------------------------
А какая дальность на МиГ-17 была. Там даже допотопного радиодальномера небыло. Да, можно было по дальномерному кольцу, но не всегда известна база цели, поэтому расчитывали Нн.стр. и Нк.стр., сообразуясь из Драсч. и она вычислялась по Пифагору.

 
Поиск: