Мне ничего подправлять не надо, подправили уже Вы. В приказе говорится о чем? О том, что предполагается учредить спецлазарет для инвалидов. О том, кто, когда, как будет его создавать, структурным подразделением чего он станет, не говорится вообще ничего. Ну, и на каком тогда основании Вы включаете богадельню в состав 365? На основании Ваших фантазий.

Как я понял, Фадлан говорит о том, что во В. Волынском собирали ИНВАЛИДОВ, т.е. лиц, которым инвалидность была уже ранее определена в других лагерях/лазаретах. А следуя вашей логике, во В. Волынском могли запросто снять инвалидность.

То, что в документах Цайтхайна указывается о прибытии пленных именно в лазарет Цайтхайна из В. Волынского Ревира (но не из лагерей Вест или Норд шталага 365) может свидетельствовать о некой автономности медицинских структур, и в том числе - инвалидного ревира В. Волынского, а точнее - даже о его полной самостоятельности.

То, что в документах Цайтхайна указывается о прибытии пленных именно в лазарет Цайтхайна из В. Волынского Ревира (но не из лагерей Вест или Норд шталага 365) может свидетельствовать о некой автономности медицинских структур, и в том числе - инвалидного ревира В. Волынского, а точнее - даже о его полной самостоятельности.

Т.е. Вы хотите сказать, что по доставленным во В. В. безногим/безруким/слепым и т.п. пленным вопросов не возникало, т.к. это явные инвалиды.

Почему же в ПК доставленных во В. В. из других лагерей сплошь и рядом писали "инвалид"?

Не знаю, однако читаю в документах: прибыл в лазарет Цайтхайн из лазарета В.В.
Точка.

С момента получения номера и до отправки в Цайтхайн уйма времени прошло, все могло кардинально измениться.

Извините, сначала деньги, потом стулья.
Не каждый раненый и контуженный оказывался инвалидом.
Чтобы быть направленным и поступившим в инвалидный ревир В. волынска нужно было сначала стать инвалидом.

И как я понял, многие зарегистрированные были сожжены во В. Волынске.

Ни одного 50-тысячного номера в связке именно с индексом шталага 365 мне обнаружить не удалось.
А вам?

Т.е. ревир В. Волынска - это априори ревир шталага 365?
А в ревир какого шталага поступали инвалиды осенью 1943г., когда В. волынский шталаг уже 365 канул в лету?

О какой автономности лагерных ревиров можно тут вообще говорить? Что за новые фантазии?

Цитата Фадлан ()
Цитата pashkov ()
И как я понял, многие зарегистрированные были сожжены во В. Волынске.

С чего Вы это взяли?

Вы писали в сообщении 6001 про сожженных в начале 1944г, среди которых явно были инвалиды, умершие в 1943г.

Лучше начать с того, что индекс лагеря - офлаг 11 А, а не шталаг 365.

И объяснить дату 14.07.41 над фото (где и когда выполнена, что означает).

Если ревир В. Волынска не был самостоятельным, значит он не мог самостоятельно отправлять кого-либо куда-либо ( в т.ч. в Цайтхайн).

Кстати, у инвалидов, переведенных из В. Волынска в Проскуров (и далее в К. Подольск) стоит штамп "прибыл из шталага 365 В. Волынский".
Т.е. ревиром в данном случае не пахнет.

Так почему шепетильный писарь лазарета Цайтхайн с упорстовм писал: "прибыл из ревира В. Волынский"?

Вас удивляют мои вопросы, а меня - Ваши ответы. Т.е. возник полный паритет?

Цитата Nestor ()
вопрос уже здесь обстоятельно обсуждался, мы в нем полностью разобрались и пришли к полному общему консенсусу.

Надо у Фадлана спросить, когда он успел согласиться с оппонентами.
Может мы пропустили что-то?

О том, Иваныч, что индекс офлаг-шталаг не может применяться одновременно к Вл.Волынскому. Либо офлаг, либо шталаг.

И якобы консенсус достигнут в этом был с вами у оппонентов.

А в шталаге еще, оказывается, был особый ревир, который не относился к шталагу.

По их версии ревир принадлежал Ковелю. Или Вы забыли их версию?

Вот этот спор так и не разрешили, поэтому Фадлан и мучается. Двое пленных проходят регистрацию одновременно, а на фото одному пишут офлаг, а второму шталаг, но номера рядом стоящие регистрационные. Вот и предлагает эти два названия офлаг-шталаг считать синонимами.

Цитата Фадлан ()
В плане контрольного теста: скажи, какой индекс у владимир - волынского лагеря был в январе 1943 г.?

Офлаг, как административная еденица, прекратил существование в 42 году.
Ни о какой смене индекса невозможно говорить по определению. Дальше начинается история шталага 365, который создали на месте дислокации офлага.

Хотите сказать, что Булавинец сиднем сидел полтора года в Смелле без регистрации?
А кто ему не давал зарегистрироваться в офлаге в 42 году и убыть на полтора года в Смеллу?
Что он и сделал.
А Степаньковскому не повезло. Пока ранения лечил,тут и офлаг прикрыли, пришлось регистрироваться по шталагу 365.

И не удивляет, что на большинстве карт прошедших офлаг 41-42 вообще номеров нет?

Я же Вам предлагаю искать истину в ответе на вопрос, что делали в Смелле получившие карты в офлаге Вл. Волынского, кто их отправил из Вл.Волынского в Смеллу и для каких целей?

карта офомлена в несуществующем офлаге в середине 43 года.

Если регистрировался после закрытия офлага, значит и номер лагеря регистрации будет 365.